宅内ＬＡＮを採用した方、どうでしたか？

[契約済みさん]

宅内ＬＡＮを考えています。
無線ＬＡＮにはいい思い出が無いので有線にしたいのですが、配線された方いらっしゃいましたら使い勝手などご意見をお聞かせ下さい。

[489: 匿名さん]

(1) 有線が配線不可能なので、無線しか使えない人（集合住宅、予算不足）
(2) 有線は配線可能だが、無線しか使わない人（ライト・ユーザー）
(3) 無線と有線を使う人（両方使いこなせる人、両方必要な人）
(4) 有線のみを使う人（セキュリティが心配らしい人、予算不足）

結局これらの人たちがごちゃ混ぜで議論してるから噛み合うわけないよな。
特に(1)の嫉妬と(4)の石頭が議論始めると荒れてくる。

[490: ビギナーさん]

>>485
有線にする予算がなかったからって泣くなよｗ

>速度の問題もこれからどんどん高速化されて、直ぐに有線を超える伝送速度の無線規格が登場するよｗ
お前規格やカタログスペック鵜呑みににしそうなタイプだなｗ

というわけで有線+無線の俺が最強

[491: 匿名さん]

どれでも好きなの使ってりゃいいじゃん
ばっかみたい

[492: 匿名さん]

(3)の必要性がまったく想像できない(2)が出てきても荒れるｗ

[493: 匿名さん]

基本的に家を建てる時しか出来ないのですよ。

一部屋にコンセントを二箇所にするか三箇所にするか
テレビ配線はケーブルだから、光だから、アンテナ線の予定は不要？必要？
電話の線は必要？　そういった話と同じじゃないですか？

そう言えば最近は、各部屋や二階でも電話の線を引く人が減りましたね
これは何故でしょう？
電話には無線子機が当然だから？　それとも固定電話自体使う頻度が減ったから？
少なくとも両方主要な理由になりますね。

じゃあＮＥＴは？
無線でも使える。　使う頻度は？　増々上がりそうですね？

[494: 匿名さん]

ハテナいくつ使ってんだよ。見てるこっちが恥ずかしくなるわ。

[495: 匿名さん]

>>493は>>492の典型。

[496: 匿名さん]

で？　ＬＡＮ配線も必要ってことでいいんですね？

[497: 匿名]

必要と感じる人には必要
そしてこのスレは必要と感じる人が議論する場所

どちらかが優れているなんてことはないし、どちらかが贅沢とか無駄とかもない



>493さん
電話の子機は不具合ほとんど聞きませんので、比べても意味がないと思います

[498: 匿名]

スレが落ち着いたところで質問させて下さい

各部屋間の有線LAN配線(コンセント付)をお願いする場合、どのパターンが一般的ですか？
また金額はいくらでしたか？

ＨＭ(大工さん)が空配管のみを設置し、施主が自分で探した電工屋さんにケーブル及びコネクターを施工依頼する(若しくは施主が自ら施工)

ＨＭ(大工さん)は空配管のみを設置し、ＨＭが依頼した外注の電工屋さんがケーブル及びコネクターを施工する

ＨＭ(大工さん)が空配管とケーブル及びコネクターを全て施工する

施工してもらう場合の金額が妥当であるか知りたいです

[499: 匿名さん]

>ＨＭ(大工さん)は空配管のみを設置し、ＨＭが依頼した外注の電工屋さんがケーブル及びコネクターを施工する

うちはこれ。一般的かどうかは知らない。

費用は1本当たり7000円だった。
はじめは空配管のみでこの値段だったが、いつの間にかCAT6のケーブル及び設置費込みの値段になってた。
追加工事はお互いにどんぶり勘定だったのでよう分からん。

[500: 匿名さん]

ウチは工務店施工だけど、配管は電気屋さんが電気やＴＶケーブルの配線と一緒にやった
たぶん他でも管を通すのは、電気屋さんの仕事じゃないかなと。

ただ予定するＬＡＮ配線の種類がＣＡＴ５eだと聞いた（保有の在庫がこの規格らしい）ので
１００ＭのＣＡＴ６ケーブルとＣＡＴ６ＬＡＮコンセントを自分で買って来ました。
後は電気屋さんが最終の工事で配管内に通してくれる予定です。

費用面はケチってるんで、マルチメディアコンセントとか集中ボックスみたいものは
一切ありません。
各種コンセントやケーブルの集中したリビングの壁にボードを置いて
ボード内に配線を引き込んで、ルーター・ハブ・無線ＬＡＮを設置しています。

何かの時に点検や交換も楽なので、これで良かったと思えます。
集中した設置場所にユニットバスの上が流行りらしいですが、あんな所点検が大変です
ブラックボックス化したい人以外は、もっと身近な場所がよいと思います。

[501: 匿名さん]

>>500
うちも、「通常はユニットバスの上」って言われた。
一応、現場監督には2階書斎からスター型で配管したいと
言ってありますが、最終的に配管する電気屋次第なので
今回答待ちです。
ケーブル自体は、自分で通すし、コネクタの圧着も出来るので
D.I.Y.には全く不安はないのですが・・・。

安いといいな。いっそ、自分でCD管買ってきて施工したい気分です。

[502: 匿名]

最終的には現場監督でも電気屋でもありません。
あなたが決めるんですよ。

[503: 匿名さん]

CD管さえ配管しておけば、あとは自分で簡単に出来るよ。
管の中にケーブルを引くのも思ったよりスムースに出来た。
圧着する工具だけちょっと高いかな。

[504: 匿名]

>>498
工事は全て、電工さん。
うちは、居室標準で追加一式に付き一万くらい。（コンセント２、LAN、電話、アンテナ、光）

ちなみに、二階の納戸に制御盤。

[505: 購入経験者さん]

昨年4月に新築しました。宅内LANはHMにお願いしました。
書斎の本棚上部にマルチメディアコンセントで光を受けて、ルーターとHUBを通してから同じ壁へ！
　リビング(TV用)、書斎(PC, Printer)、ダイニング(妻PC)、寝室(TV用)、子供部屋A、子供部屋Bと7箇所へ配線しました。無線もありましたが、機種が古いので確実な優先にしました。ひとつ失敗したのがCAT5eだった事。それぞれマルチメディアコンセントで出しています。
配線は8000円/1ラインだったかなぁ。。

参考になればと思います。

[506: 匿名]

マルチメディアポートとマルチメディアコンセントを混同する人が多いですね
505さんは間違っていないと思っていますが

というかマルチメディアポートは配線類があまり綺麗に収納されないのに高価すぎる

[507: 匿名さん]

ということは、やはり無線ＬＡＮで決まりですね♪

[508: 匿名さん]

マルチメディアポートって何のために導入するのでしょうか？

[509: 匿名]

>508
見た目でしょうか
詳しくない人は費用対効果が解らずに導入に至ってしまうかも

[510: 匿名さん]

そうですね。
見た目で一番きれいな無線で決まりですね♪

[511: 498]

回答ありがとうございました
自分がお願いしているＨＭはもう少し高いようです
無線も併用するので必要なところだけ施工してもらおうと思います

[512: 508]

私も見た目がきれい程度にしか思えませんでした。
そして高い。何のために必要なのかいまだにわかりません。
中身はＨＵＢと分配器のみ。ＯＮＵは外付け…意味わかりません。
大きめなプラボックスにＯＮＵもぶち込めばいいのに。なんて考えてしまいます。

[513: 匿名]

ここに書き込んでいる皆さんはどれくらいの機器を繋いでいますか？
どれくらいの数の機器を繋いだら宅内LANのメリットを感じますか？

[514: 匿名]

機器の数というより単位時間当たりのデータ量だろ。あと安定性。

[515: 匿名]

>>513
■有線
テレビ、PS3、ブルーレイレコーダー、デスクトップPC×２台

■無線
Wii、DS Lite、ノートPC、プリンター×２台、タブレットPC、
家族３人です。

[516: 匿名さん]

>>515
ダメだよ。
このスレで「無線」を口にしたら無視か変態扱いされるよ。

[517: 匿名さん]

ここは有線LANのスレなので、無視は致し方ないかと･･･
変態扱いはあなたの被害妄想でしょ。
過去によっぽど悔しいレスをされたんですね。分かります。

[518: 匿名さん]

>>515
DS Lite？ セキュリティーは大丈夫？

[519: 匿名]

どう大丈夫じゃないか具体的に書いたら？

[520: 匿名さん]

518じゃないけど
ＤＳだと暗号化はWEPですよね。
WEPが危険なのは常識でしょ

[521: 匿名さん]

ＤＳで通信をしたいならWPAも使えるＤＳブラウザーに買い換えましょう。

[522: 匿名さん]

>>519
自分の知らないことを指摘されて、そんな態度（口調）はいけませんね。

[523: 匿名]

WEPが危険とか、中学生レベルのレスは期待してないから。
どの程度の割合で危険な目に合うんだい？
お前はまさか飛行機のニュースみたら飛行機に乗らないとか
言うんじゃないだろうなｗ

[524: 匿名さん]

私は交通事故が恐いので車には一切乗りませんが何か？

[525: 匿名さん]

歩いていても車が突っ込んでくることがあるよ。

[526: 匿名]

また無線の話か
あんたらも好きだねー

[527: 匿名]

無線が危険だというやつは家に閉じこもってればいいよ。
てか既に引き篭ってるかｗ

[528: 匿名さん]

>>523
めでたい奴だな
WEPなんて、かつてピッキングされ放題だったMIWAのシリンダーみたいなもの。
空き巣なら、荒されたり、盗まれたりだけだけど、
WEPが破られた場合は何が一番危険なのかは自分で勉強してください。
WPAにすればリスクは大幅に減って、無線でもほぼ心配はないでしょう。
それをたかがゲームの為に、WEPにしてるなんて無謀だね。
リスク意識の無い奴は怖いものなしだな。

[529: 匿名さん]

>>523
飛行機事故と例える幼稚さは中学生レベルにも達しないぞ

[530: 匿名さん]

>>519 >>523
ほらよ。

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/23569.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080126/292105/
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0810/17/news083.html

しかし、ネットつないでて、検索も出来ないのかよ。
頭悪いなぁ～。

[531: 匿名]

1分で破られるとか、そういう脅しに乗っちゃうところは稚拙だな。
最近の小学生の方が耐性が高いと思うわｗ
早くDS＋WEBの組み合わせでトラブる割合を定量的に教えてね。
それが出来ないから飛行機事故と比較されちゃうんだよ。

[532: 匿名]

ウザイから無線の危険性云々は余所でやって下さい
このスレとは何も関係の無い話題です

[533: 匿名]

>>532
やっぱり避けて通れない話題だから誘導は無理だと思うよ。
家庭LANを検討するときに悩みやすいポイントでもあるから、まったく関係ない
話題でもないだろ。もし不快だったらあなたがこのスレを見なければOK。

[534: サラリーマンさん]

>>531
お前が想像力がないのは良くわかった。

[535: 匿名]

>>534
客観的なデータで意思決定できないやつは社会でも使えないヤツが多い。
これマメ知識な。

[536: サラリーマンさん]

>>家庭の無線LANに第三者が勝手に侵入してデータを盗聴したりウィルスを仕込むといった被害に遭う危険や、
>>インターネット上のサイトを攻撃するための踏み台として利用され、知らず知らずのうちに加害者と
>>なってしまうことがないよう、本特集では無線LANの設定を改めて確認することをお勧めする。

>>530のリンク先くらい読めよな。
上記のようになる確率を「定量的」って言っているのなら好きにすればいいよ。
外出する時に鍵かけないで「うちは大丈夫」って言ってる奴を説得するほど暇じゃないから。

>>531以外は、>>530のリンク先読んでから、自分で判断すればいいよ。

[537: 匿名さん]

>>536
531みたいな奴には何言っても無駄だよ。
最後にはデータで示せとかさｗ
ほっとけほっとけ

[538: 匿名]

まあ俺も「飛行機は絶対に乗らない」とか言ってるおばちゃんを説得したくないからなｗ
何かやる時は必ずリスクが伴うわけで、そのリスクの性質や程度がわからずこういう記事に
看過されちゃう人は効率が悪い人生だと断言するよ。