宅内ＬＡＮを採用した方、どうでしたか？

[契約済みさん]

宅内ＬＡＮを考えています。
無線ＬＡＮにはいい思い出が無いので有線にしたいのですが、配線された方いらっしゃいましたら使い勝手などご意見をお聞かせ下さい。

[471: 匿名はん]

また頭が悪いレスが．．．。
普通って何だよｗ

[472: 匿名]

無線LANは置いといて「有線LANにする場合」の話をしませんか？

[473: 匿名]

>470
コストについては
有線(露出)＜無線＜有線(配管)
だろ

[474: ビギナーさん]

今時の無線LANなんて説明書読めば設定できると思いますがｗ
コスト？USBの子機付きで1万あれば余裕で買えますよね

[475: サラリーマンさん]

無駄使いwwwwwwww

[476: 匿名さん]

つまり１万もあれば後から好きな時に設置出来る無線ＬＡＮは
家が出来た後の好きな時、入れたい時に入れればいいだけ。

有線を新築時に通しておく事とは、根本的に比較する事ではない。

以降の人、覚えておいてね。

[477: 匿名さん]

そうだよね。LANのための事前配管は
・床暖房
・薪ストーブ
・食洗機
・勝手口
・二階トイレ
・太陽光発電　・・・etc
と一緒で、無くても実生活に全く支障はないけど
付けたことに対して他人からとやかく言われる筋でもないもの。

とくに、このスレはLAN配管を肯定するスレなんだから
アンチは2階便所ババアのように別スレでやってくれ。

[478: 匿名さん]

＞無くても実生活に全く支障はないけど

いやいや、ないと支障があるんだけどｗ

[479: 匿名]

将来フルハイビジョンのデータやり取りしなければとか限定されるけどね。

[480: 匿名]

今でもフルハイビジョンのデータがDLNAで流れてるが。

[481: 匿名]

無線LAN派のせいで>480みたいな流れを読めないものまで出てくる始末

[482: 匿名]

悔しいのはよくわかるけど、具体的に反論しような。

[483: 匿名]

無線LANでフルHD映像を見る場合、条件が悪いと不安定になって使い物にならない

>480はただ単にLANに接続されたフルHD映像を見られていると言っている

有線なら当たり前のことだし、無線だとしても条件が良いだけ

流れが読めてないと言われても仕方がないな

[484: 匿名]

流れを理解してないのはお前だよ。477からゆっくり読んでごらん。

[485: 匿名さん]

有線配管派は、時代の流れに乗ろうとしない、融通が利かなくて柔軟性に欠けるタイプ。
１万円もかければできるとか言ってるけど、出来るんなら無線にすればいいじゃん。
でもその時には、さんざん言ってきたセキュリティーの心配はないの？
無線の電波の不安定さは複数のアクセスポイントを設置して適切な設定をすることで解消できるよ。
単純にアクセスポイントを１個だけ設置して、不安定だの、セキュリティーが心配だのと言ってるのが可笑しくて仕方ないね。
それに、速度の問題もこれからどんどん高速化されて、直ぐに有線を超える伝送速度の無線規格が登場するよｗ
家中に配管しておくなんて無駄無駄ｗ

[486: 匿名]

だから無線で不満の無い人は今のまま無線を使ってればよいじゃん
無線で不満があるから有線にしたい人がいるわけだ
そこでアクセスポイント増やせば良いとかもあまり意味がないかな
1Fと2Fで不安定になると言う人もいるんだし、アクセスポイントを設置する煩わしさや見た目を気にして有線を選ぶ人もいる

[487: 匿名]

>>485
そんな有線派はいないだろ。
有線をベースに、適材適所で無線も使う。
うちは、有線５台に、無線４台。
家電で有線LAN対応が増えてるので、リビングとダイニングにマルチメディアコンセント＆ハブを設置してます。

[488: 匿名さん]

君達、雑談スレかバトルスレでやってくれたまえ。本題から外れすぎとる。

[489: 匿名さん]

(1) 有線が配線不可能なので、無線しか使えない人（集合住宅、予算不足）
(2) 有線は配線可能だが、無線しか使わない人（ライト・ユーザー）
(3) 無線と有線を使う人（両方使いこなせる人、両方必要な人）
(4) 有線のみを使う人（セキュリティが心配らしい人、予算不足）

結局これらの人たちがごちゃ混ぜで議論してるから噛み合うわけないよな。
特に(1)の嫉妬と(4)の石頭が議論始めると荒れてくる。

[490: ビギナーさん]

>>485
有線にする予算がなかったからって泣くなよｗ

>速度の問題もこれからどんどん高速化されて、直ぐに有線を超える伝送速度の無線規格が登場するよｗ
お前規格やカタログスペック鵜呑みににしそうなタイプだなｗ

というわけで有線+無線の俺が最強