早くも35へ突入しました
テンプレをレス1へ貼りましたので
確認下さい。
有意義な情報交換の場にしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178418/
[スレ作成日時]2011-09-05 11:02:05
変動金利は怖くない?? その35
994:
匿名
[2011-09-16 22:17:22]
確かに短い固定が流行った時期があった。
|
||
995:
匿名さん
[2011-09-16 22:23:10]
流行るのは銀行が誘導してるからじゃない?
つまり(ry |
||
996:
匿名さん
[2011-09-16 22:27:19]
流行るというよりその時代時代の一番お得感が有る商品が売れるってだけでしょ。
その昔二段階金利のゆとりローンが流行った時代もあったわけだし。当時は金利が上がる頃にはインフレが進んでるから問題無いとされてた。 |
||
997:
匿名
[2011-09-16 22:29:05]
そそ、銀行からしたらALM上、変動の方が調達とマッチングするから変動に誘導!
|
||
998:
匿名さん
[2011-09-16 22:33:36]
銀行は0.0X%で資金調達してるんだから、そりゃ変動で貸したいだろう。
競争が激しくなって、0.675%で貸しても何とも無いぜ。 |
||
999:
匿名さん
[2011-09-16 22:39:54]
フラット優遇縮小で競争は緩くなる
|
||
1000:
匿名
[2011-09-16 22:41:37]
いや銀行もコストが掛かっているから、0.6%なら、住宅ローンだけで判断したら赤字。
住宅ローン取るとなんだかんだ言っても家族丸ごとメイン口座となることが大きい。 |
||
1001:
匿名さん
[2011-09-16 23:05:52]
|
||
1002:
匿名
[2011-09-16 23:09:22]
いや、公開されている財務諸表からもざっくりとしたコスト構造は分かる
|
||
1003:
匿名さん
[2011-09-16 23:19:08]
なるほど。
だが、リストラ余地や今後のリストラ計画は分かんないからな。 ネット銀行も複数あるし。 そう考えると、ジリ貧で深刻なデフレだ。 |
||
|
||
1004:
匿名
[2011-09-16 23:34:21]
銀行なんて斜陽産業だよ
|
||
1005:
匿名さん
[2011-09-16 23:40:26]
斜陽じゃない産業の方が珍しいw
弁護士、医者、会計士、流通、小売、銀行、保険、損保、家電、自動車、機械、・・・ 海外で稼ぐしかない。 だが、先進国の財政危機が景気後退に繋がると、発展途上国も危うい。 |
||
1006:
匿名さん
[2011-09-17 00:02:23]
|
||
1007:
匿名
[2011-09-17 00:12:55]
対策って、損ギリ売却して賃貸に戻ること
|
||
1008:
匿名さん
[2011-09-17 00:20:26]
住宅ローンに、損切りなんてないよ。
|
||
1009:
匿名
[2011-09-17 00:23:44]
「おいら」さんって、延滞回収スレにいた人?
|
||
1010:
匿名さん
[2011-09-17 00:35:56]
住宅ローンと投資を混同してる人がずっといるね。
だから話しが咬み合わない。 |
||
1011:
匿名
[2011-09-17 03:09:04]
例え年収の何倍も借りてるとしても、所有してる物件は資産なわけで、負債と資産の差額がプラスならそんなに心配する必要はないでしょう。
不動産は売却可能ですから。 |
||
1012:
匿名さん
[2011-09-17 03:40:15]
>負債と資産の差額がプラスなら
とても とても 都合のいい前提ですね。 |
||
1013:
匿名さん
[2011-09-17 03:52:57]
何処が、都合のいい前提なの?
普通は一番気にすることでしょう?毎週の中古・築浅のチラシ見て 坪当たり単価計算して、自宅がいまいくらで売れそうかしっかり 考えている人多いよ。 安く見積もって■千万 そこから仲介手数料引いて残債引いていくら のこるか。 これ基本でしょ。 |
||
1014:
匿名さん
[2011-09-17 03:56:35]
買ってしまったら先のこと考えない人は別にして、こういうデフレの時代は
資産価値の下がらない物件を買うのが鉄則。 郊外戸建てはその点でまずアウト。地方も論外。 戸建ては土地の上に消耗品のせているだけだから。それも嗜好品扱いで 10年もしたらタダ同然。 だから戸建ての場合なかなか残債<売却価格にならないよね。 |
||
1015:
匿名さん
[2011-09-17 04:10:47]
>1012
は、多くの人が負債と資産の差額がマイナス だと言いたいのですか? 二つケースがあって、一つは負債が大きすぎる場合。 もう一つは資産価値が低すぎる場合。 もともと資産価値=売却価値 が低いモノをそれと知らずに 自己資金ゼロで買ったりするからそうなる。 どんなに資産価値が高い物件でも自己資金が少なくて35年ローン 払っていて金利が高いと10年くらいでも負債と資産の差額がマイナス にはならないです。 一方、自己資金を半分以上入れて買っていたら郊外戸建てでもなんとか 土地価格分の残債にはなると思います。 繰り上げ返済に励むのは、とにかくまず資産価格と負債の額をつりあわせ ないと賃貸のほうがマシになってしまうからでしょう。 |
||
1016:
匿名さん
[2011-09-17 04:12:20]
×10年くらいでも負債と資産の差額がマイナス
にはならないです。 ○プラス |
||
1017:
匿名さん
[2011-09-17 07:15:46]
どうでも良いよ。
|
||
1018:
匿名さん
[2011-09-17 07:17:29]
よくないよ。
|
||
1019:
匿名さん
[2011-09-17 07:22:48]
基本は頭金貯めて住宅は買えってこと
それが、銀行と不動産屋とハウスビルダーがつるんで安い戸建てを売りまくるから フルローンで買っちゃう人がやまほど出てくる。 給料が増えていけばいいけど、ローン負担は年々増していく 消費は切り詰められて景気はどんどん悪化する。その悪循環じゃないの? これでもって固定金利だったらなおのこと、月々の返済が多いだけでなく 残債も一向に減らない。そこで売却査定してみたら、残債よりはるかに安い。 そういうのが現実なんだから、目を背けたらいかんでしょ。 |
||
1020:
匿名さん
[2011-09-17 08:10:41]
どうでも良い書き込みばかり。
|
||
1021:
匿名さん
[2011-09-17 08:11:57]
まぁ、あんたには関係ないからね。
|
||
1022:
匿名さん
[2011-09-17 08:19:12]
どうでも良いから、関係ない。
|
||
1023:
匿名
[2011-09-17 08:57:31]
|
||
1024:
匿名さん
[2011-09-17 09:59:30]
どうでも良いよ。
|
||
1025:
匿名さん
[2011-09-17 11:20:25]
|
||
1026:
匿名さん
[2011-09-17 12:06:14]
>1023の例の固定くん
ごめんなさいが唯一の拠り所なんじゃないの今まで議論で勝てた事がただの一度も無いんだから。 >一方、自己資金を半分以上入れて買っていたら郊外戸建てでもなんとか >土地価格分の残債にはなると思います。 それって破綻リスクは無いけど半分入れた自己資金が死に金になってしまうよ。 元々資産価値が有って下落しにくい物件を買っていれば売却益が出るわけだから。 同じ5000万でも駅近マンション3年後ほとんど値下がりせず。 郊外戸建て資産価値半分なんてよくある話し。 うちのマンションは中古物件見ると購入時からほとんど値段が下がってない。 でもうちからさらに駅から遠い物件は5年前発売で値段が1.5倍。当然値段は大幅下落。 買うタイミングと場所はものすごい重要だと思う。何か理由が有って郊外や不便な場所に 家を買う(実家の親の介護とか)なら仕方ないにしてもお金が足りないからとか頭金用意できないから なんて理由で郊外や不便な場所しか買えない人は考えなおしたほうがいいと思う。 |
||
1027:
匿名さん
[2011-09-17 13:33:21]
変動のリスクで忘れてならないのは、物件の下落。
変動の人が買う物件ってのは安マンションが殆んど、この「安マンション」とは 安い場所、安い作り、安っぽい営業・デベ、ってことだね。 安マンションの販売は有無を言わさず変動で支払の安さをアピール。 だから変動物件はスグに下落して売るに売れない物ばかり。 これは隠れた変動リスクってことですね。 |
||
1028:
匿名さん
[2011-09-17 13:42:35]
さすが、年収400万以下が大半を占める高級マンション所有の固定さんはいいこというね!
|
||
1029:
匿名さん
[2011-09-17 13:52:44]
>1027
固定に競売が多いのは無理して高級マンション買うからって事?変動に競売がほとんどいないのは無理なローンは組まないって事? 別に資産価値が下がっても無理なく払って行けてそこで楽しく過ごせればいいのでは? |
||
1030:
匿名さん
[2011-09-17 14:16:24]
|
||
1031:
匿名さん
[2011-09-17 14:49:47]
後2〜3年位は低金利だと思うけど、その後は誰も予想できないよ、、、、
だから、ギリ変だけは避けた方が良いと思うんだが。 |
||
1032:
匿名さん
[2011-09-17 15:00:06]
>後2〜3年位は低金利だと思うけど、その後は誰も予想できないよ、、、、
10年くらいそう言われてるね。 金利上がってもインフレを伴っていたり景気良ければ問題なし。 |
||
1033:
匿名さん
[2011-09-17 15:01:20]
んん、ギリ変だけは避けたいね。
変動って、、、 |
||
1034:
匿名さん
[2011-09-17 15:45:54]
|
||
1035:
匿名さん
[2011-09-17 15:53:25]
>>1034
それなら変動金利が上がるストーリーを述べてください。 |
||
1036:
匿名さん
[2011-09-17 15:57:35]
どうでも良いよくない?
|
||
1037:
匿名さん
[2011-09-17 16:06:20]
どうでも良いという書き込みが一番どうでもいい
鬱陶しいやつだ |
||
1038:
匿名さん
[2011-09-17 16:21:59]
理屈つけても、当たる確率は五分五分。
誰もわかりません。 |
||
1039:
匿名さん
[2011-09-17 16:34:14]
そして固定には競売が多い。
|
||
1040:
匿名さん
[2011-09-17 16:43:49]
1037みたいな方のことだな。
|
||
1041:
匿名
[2011-09-17 18:11:07]
水曜日にやたら書き込みが多く、土日に少ない。やっぱり、業者が売りやすいから変動って連呼しているだけなのね。
|
||
1042:
匿名さん
[2011-09-17 18:47:03]
>そして固定には競売が多い。
バカのひとつ覚え。 変動の得意技。 |
||
1043:
匿名さん
[2011-09-17 19:14:03]
固定君も張り付いて、同じことしてるね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |