早くも35へ突入しました
テンプレをレス1へ貼りましたので
確認下さい。
有意義な情報交換の場にしましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178418/
[スレ作成日時]2011-09-05 11:02:05
変動金利は怖くない?? その35
434:
匿名さん
[2011-09-12 23:33:20]
|
||
435:
匿名さん
[2011-09-12 23:35:18]
>431
そう思っているのはお前だけ!日経読んでないのか |
||
436:
匿名さん
[2011-09-12 23:36:27]
また知恵の足りない固定が荒らし続けてるのか
そんなことしても何の意味も無いのに |
||
437:
匿名さん
[2011-09-12 23:36:29]
>>431
新聞読んでないのはおまえ。財政赤字ってのはそもそも国がGDPギャップを埋める為に膨らむ。 2006年頃は好況で金利も上がったが企業業績も上がり、消費も回復して税収は大幅に改善してる。 まさに景気対策が典型。 っと真面目にレスしても「話そらすな」とか言われるだけだろうが。 |
||
438:
匿名さん
[2011-09-12 23:36:42]
|
||
439:
匿名さん
[2011-09-12 23:37:11]
>>431
>これを国(国家)に金がないというんだよ。 >ここまで説明させないと理解できないのか?ローンに苦しんで新聞も読んでないのか 金ならあるけど?国民金融資産が大量に。 そこは理解しているんだよね?1400兆円の話をしているんだから。 でも、それを使おうとすると大不況になっちゃうから、仕方なく借金して~なんだけど。 そういう意味では、>>428の >日本株式会社のP/Lが赤字だからさ!幼稚園児だな 別に赤字じゃないんじゃないの?国債と国民金融資産は裏表だし、日本は毎年黒字みたいよ。 http://www.mof.go.jp/international_policy/reference/balance_of_payment... |
||
440:
匿名さん
[2011-09-12 23:38:06]
|
||
441:
匿名さん
[2011-09-12 23:39:45]
|
||
442:
匿名さん
[2011-09-12 23:40:12]
|
||
443:
匿名さん
[2011-09-12 23:41:15]
|
||
|
||
444:
匿名さん
[2011-09-12 23:42:05]
結論としては変動金利は上がらない、ということでよろしいでしょうか。
|
||
445:
匿名さん
[2011-09-12 23:42:50]
|
||
446:
匿名さん
[2011-09-12 23:43:38]
|
||
447:
匿名さん
[2011-09-12 23:44:19]
|
||
448:
匿名さん
[2011-09-12 23:44:42]
|
||
449:
匿名さん
[2011-09-12 23:45:59]
ほとんどが内債だから、借金が膨らめば最後は国債の利払いをカットってことで対応するでしょ。
|
||
450:
匿名さん
[2011-09-12 23:46:51]
>>446
>なのに国の借金は増えてるね その分、企業と家計にお金が回っているからだよ。 もう一人の人が言ってくれてるでしょ。 「国債として借りたお金は亜空間に消えたのか?」ってね。 日本は国債の95%程度が国内消化だから、ギリシャやアメリカとかとは全然違う。 |
||
451:
匿名さん
[2011-09-12 23:46:52]
|
||
452:
匿名さん
[2011-09-12 23:47:08]
|
||
453:
匿名さん
[2011-09-12 23:47:41]
|
||
454:
匿名さん
[2011-09-12 23:48:01]
|
||
455:
匿名さん
[2011-09-12 23:48:13]
|
||
456:
匿名さん
[2011-09-12 23:48:17]
|
||
457:
匿名さん
[2011-09-12 23:49:08]
最終的には赤字国債だけど利回りの無い、復興支援債とかを
国民に買ってもらえばいいだけでしょ。 国を助けるためとかなんとか言って、利回りの無い国債を発行をしても たぶん国民は買ってくれるだろうし 今の利回りのある国債をそれにリプレースすればいいだけ。 |
||
458:
匿名さん
[2011-09-12 23:49:17]
|
||
459:
匿名さん
[2011-09-12 23:49:53]
|
||
460:
匿名さん
[2011-09-12 23:50:19]
|
||
461:
匿名さん
[2011-09-12 23:51:02]
|
||
462:
匿名さん
[2011-09-12 23:51:05]
|
||
463:
匿名さん
[2011-09-12 23:51:51]
|
||
464:
匿名さん
[2011-09-12 23:52:20]
ここは粘着スレですか?
オレが一番賢い、アンタは間違ってる みたいな書き込みばかりですね。こんなの面白い? |
||
465:
匿名さん
[2011-09-12 23:53:02]
さあもう寝るワ!おつかれ!ありがたく思えよ。
|
||
466:
匿名さん
[2011-09-12 23:53:52]
|
||
467:
匿名さん
[2011-09-12 23:54:28]
|
||
468:
匿名さん
[2011-09-12 23:55:40]
|
||
469:
匿名さん
[2011-09-12 23:59:55]
|
||
470:
匿名さん
[2011-09-13 00:00:25]
|
||
471:
匿名さん
[2011-09-13 00:02:11]
>454
>ごめんなさい 理由はどうであれ、頭下げて謝ったからよなお前。謝罪した事実は尊重してやるよ。 勘弁してやる。お前が謝ったからお前の負けだ。 この一言、ムッチャ気持ちよかったし♪ 勝った気分♪ スカーッとした!オヤスミ 皆、ダマされないように!遠くない将来、金利は確実に騰がるからね! |
||
472:
審判
[2011-09-13 00:04:36]
|
||
473:
匿名さん
[2011-09-13 00:04:41]
|
||
474:
匿名さん
[2011-09-13 00:05:21]
結局変動金利は上がらないということで・・お疲れ。
|
||
475:
金利
[2011-09-13 00:05:24]
金利は騰がる!一件落着!!!
|
||
476:
匿名さん
[2011-09-13 00:06:11]
あやまったほうが負け
|
||
477:
匿名さん
[2011-09-13 00:07:00]
謝ってから、いろいろ理屈こねるのは・・・負け惜しみという
|
||
478:
匿名さん
[2011-09-13 00:07:48]
変動金利はどうやったら上がるの?
早く上げて欲しい。 |
||
479:
匿名さん
[2011-09-13 00:08:04]
>>469
荒らしと決め付けるのは早計なような気もするけどね。 まぁ、無知で頑固な人なんでしょう。 意外に覚醒したら生粋の変動派になったりするんじゃないかな。 最初は長短金利の区別も付かず、過去の景気と政策金利の関係等を学んでいくにつれて、 変動金利はそうそう上がらないということに気付く。 また技術的にも、フラットで支払える力があって、住宅ローン減税も繰上げ返済に充てられるなら、 実質的な返済期間は短いからフラットよりも変動の方が合理的だと気付く。 フラットの支払額を超えるには相当の金利上昇が必要だからね。 最初はフラットで借りても、間違えたと思ったら変動に借り換えれば良いんだけどね。 それが出来る人は多くないのかも。 |
||
480:
匿名さん
[2011-09-13 00:08:15]
|
||
481:
匿名さん
[2011-09-13 00:10:32]
まだなんか、自演でオウーン!ウオーン!と遠吠えでぃているね
|
||
482:
匿名さん
[2011-09-13 00:11:39]
で、結局>>416への反論はナシか。
てめぇいい加減にせいや! 答えられないならおまえが謝れ! 約束を守るのがスジだ。 ま、どうせ答えられないだろうと分かっててからかってたんだけどな。 みなさん、お休み。 |
||
483:
『ごめんなさい』の人
[2011-09-13 00:12:10]
>454 のまけ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自演がウマイ!