変動金利は怖くない？？ その３５

[匿名さん]

早くも３５へ突入しました
テンプレをレス１へ貼りましたので
確認下さい。
有意義な情報交換の場にしましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178418/

[321: 匿名さん]

私から言わせると
固定で組まないといけないくらい
長期ローンを前提にしていることが愚か。

ローンなんて借金、10～15年で返済しないと家なんて買っちゃいけない。

固定さんは繰り上げ返済せずにきっちり35年返済していく予定なんですよね？

[322: 匿名さん]

＞315

ギリシャよりかるかに財務指標が悪いのはニッポン

[323: 匿名さん]

>>318

昔の常にインフレで経済成長していた時代の常識ね。3年前に懸命なはずの固定を選択した人の悲しい結末を直視しなよ。
常識は時代と共に変化する。成熟経済、少子高齢化、財政赤字による大増税など低金利が長期化する要因なんていくらでもある。特に世界的な長期低迷は世界的な長期低金利時代となる。

古い既成概念にとらわれて失敗する典型だね。

[324: 匿名さん]

＞318

それが理解できんアホがいっぱいおるな

[325: 匿名]

10年、15年なら、長期ですよ。

[326: 匿名さん]

>>322

世界で一番信用あるのが日本国債なんですが？ギリシャより悪かったらとっくに暴落してるよ。まさか、金額だけ見てそう思ってる？

[327: 匿名]

＞321

返してから家よ口だけ賃貸さん

[328: 匿名]

ローンがあるうちは、家は資産であっても純資産ではないですよ。
負債みたいなものです。

[329: 匿名]

＞326

不勉強は恥ずかしいね。俺は何も知らないと言ってるのと同じ。

今は個人金融資産1400＞1100国＋都道府県借金

もうすぐ個人金融資産1400≦1400国＋都道府県借金

こうなったら日本人で国債消化できないし。長プラ急騰だぜ。無知夫君！

銀行員さんが教えてくれた。

[330: 匿名さん]

まんま受け売りじゃんか偉そうに。
単位が抜けてるから知らない人が見たら何がなんだか分からん。

[331: 匿名さん]

>>329
＞もうすぐ個人金融資産1400≦1400国＋都道府県借金
になっても長プラ急騰はしないよ。プライマリーバランスを変えればいいだけ。
つまり増税すればいい。

[332: 匿名さん]

たとえ、長プラ急騰した所で、こんな景気じゃ短プラは上がらない。

[333: 匿名さん]

>>329

何度も出てるけど国が国債発行して借金した分国民金融資産が増えるから国民金融資産が国の借金を下回る事は理論的に有り得ないんだが？

偉そうに語ってるけどバカ丸出し。

[334: 匿名]

＞333

バカ丸出しだなお前。恥ずかしい恥ずかしい

借金が1400兆超えたら外国人が国債買うんだよ。外国人が１％で買うか？金利上げないと誰も買ってくれねぇよ。大丈夫かお前？
あっという間に借金は1500、1600…だよ。恥ずかしいね

[335: 匿名さん]

＞332

そんな保証がどこにある？教えて

[336: 匿名さん]

>>334
外人が日本国債を買うわけが無い。日本株買い支えてるのは外人だけどね。

[337: 匿名]

＞331

経済知らない小学生は寝なさい
そんな簡単にいくなら誰も苦労せんわい

[338: 匿名さん]

ほとんど有り得ない日本国債の暴落心配するより目先の欧州財政問題心配したら？

最悪リーマンショック以上の経済危機もあるよ。長期金利は下がるかもしれないがまた倒産や失業率の上昇、当然収入減が待ってる。今の時代、元本を早く減らすほうが懸命。いつあがるかもどの位上がるかも分からない金利上昇に備えて高い金利ばかり払って元本が減らないなんて無駄で返って危険。

[339: 匿名さん]

>>336
日銀が政策金利を制御できなくなるハイパーインフレを
除けば、景気が悪い・借金が多いのに政策金利を上げることは
自殺行為だからだよ。これはちょっと考えればわかる。

[340: 匿名]

＞336

おーい！幼稚園がいるよ。お前中学生並だな。

[341: 匿名さん]

>>336→>>335 訂正

[342: 匿名さん]

>>334

お前は読解力が無いのか？国が100兆円国債発行すれば国民金融資産は100兆円増えると言ってるんだよ。で、なんで国の借金が国民金融資産を超えるんだ？

[343: 匿名さん]

変な奴が来て荒れてるな。定期的に盛り上げ役がいないと過疎るからか。

[344: 匿名]

＞339

借金が増えればインフレ誘導もあり得るな。ハイパーでなくとも

[345: 匿名さん]

>>344
借金が増えてるのにインフレ誘導したら利払いが増えますけど。

[346: 匿名]

＞342

お前は本気で外国人が日本国債で買えないと、本気で思っているらしい。幼稚園だな。寝てろ

[347: 匿名さん]

＞345

だから？

[348: 匿名さん]

普通に考えてこれだけ財政赤字が増えて国債が国内で消化出来なくなったらそもそも返済が不可能でしょ？これ以上金利が上昇したら利払いだけで税収が大変な事になる。てことは、税収を増やすか、支出を減らすか以外道はないと思うけど。

[349: 匿名さん]

変動金利が怖いから安心しようとスレを常時閲覧してる人も多いとも思うけど、
ここ最近はむしろ不安になるスレ進行の内容だな。

[350: 匿名さん]

＞336

336＝342

この中で明らかにコイツが一番バカだな

[351: 匿名]

＞348

それが日本政府ができないから問題なんだよ

[352: 匿名さん]

＞350
俺も同意見

[353: 匿名さん]

>>349
むしろこうやって荒らしが出てくる方が安心する。
結局、荒れるのは固定やフラットの焦りの裏返しだからな。
こんなはずじゃなかったと。

[354: 匿名]

＞353

怯えてるのね

[355: 匿名さん]

>>350
>>352

お前らバカバカ言ってないでちゃんと反論しろよ。お前らの理屈だとうちの両親が保有いてる個人向け国債は金融資産資産じゃ無いことになるぞ？

誰かの借金は誰かの資産。借金だけ増えて資産が増えないなんて事は有り得ない。

[356: 匿名さん]

>>351

国内に買い手がいなくなればやらざるを得ないのでは？

[357: 匿名さん]

増税が先でしょ。
実質金利を上げる余地はまだいくらでもあるからね。

長期金利が上がることはあっても
政策金利をあげると日本自体が自殺行為になるってのは
アホでも知っている。

基本的なことをおさらいするが
国内に国債の買い手がいなくなって上がるのは長期。
政策金利とはまた別だよ。

短期金利が上がらないとはまったく思ってないが
その前に確実に税金が上がる。

[358: 固定さん]

増税より先に歳出の削減では？

[359: 匿名さん]

>>358
ですね、大事な所が抜けてた。申し訳ない。
まあ、歳出の削減も各種控除の削減と見れば実質は増税ですね。

[360: 匿名さん]

どうしても税収が足りないんだったらローン減税ならぬ
ローン増税したらいいのでは？

フラットや全期間固定は金利変えられないけど、
変動や短期固定は次回金利決定時から１％のローン増税とかどうだろうか。
国家が破綻するよりはマシだと国民の多数の理解を得られるはず。

[361: 匿名さん]

それで総理が記者会見で、
｢変動金利選択者の方々は契約時から金利変動を前提とした契約に合意している
方々であり、契約者の方々も比較的寛容に受け止めてくれるものと信じている。
今は有事であり、来年度の予算には確実に上程していく強い覚悟で進めたい。｣
とコメントしたりして。

[362: 匿名さん]

だったらフラットの優遇解除が先ですね。

[363: 匿名さん]

なんせ１％の優遇は税金ですから。

[364: 匿名さん]

総理が記者会見で、
｢フラットの優遇解除はそもそも論として法的にもモラル的にも実現性はゼロであり、
そういった要望もこちらには来ておりません。
今回は大変恐縮ですが、変動金利選択者の方々にはしっかり汗をかいていただき、
そしてプライマリーバランスを改善させていくことがそういう方々に報いることだと
いう強い信念で泥臭く臨んで生きたい所存であります。｣
と力強くコメントしたりして。

[365: 匿名さん]

なにこの妄想。
逃避思考はいいから、もっと現実的な議論で頼むよ。

[366: 匿名さん]

>>360
それは本末転倒というもの
景気対策として、住宅ローンを減税するから家を買えよって言ってる訳だから

寄生虫と同じで宿主（国民）を殺してしまったら自分（国）も生きられない
だから税金は生かさず殺さず採取するのが基本

これが難しいから２０年も日本がこんな状態な訳だから

[367: 匿名さん]

住宅ローンの変動金利にだけ増税、って意味がわからん。
フラットだけ除外とか妄想もいいとこだと思う。
そもそも固定金利でも金利の固定条件が解除になって、変動金利になる可能性もあるのに。

[368: 固定さん]

やるなら世帯年収1000万以上は住宅ローン控除なしにすればいいんじゃね？

[369: 匿名さん]

とうとう国が変動金利にだけ増税するから危険とかいうとんても発言まででたか。もう何でも有りだな。

[370: 匿名さん]

>364
ウケた(笑)。