住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない??  その35」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 変動金利は怖くない??  その35
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-09-23 23:07:41
 

早くも35へ突入しました
テンプレをレス1へ貼りましたので
確認下さい。
有意義な情報交換の場にしましょう。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/178418/

[スレ作成日時]2011-09-05 11:02:05

 
注文住宅のオンライン相談

変動金利は怖くない??  その35

121: 匿名さん 
[2011-09-07 16:08:00]
いつもここでは変動は裕福な人ばかりというけど、
どこからがいわゆる裕福な人なの??
■男性全国年収別階層割合
年収       割合
200万台以下   25.1%
300万円台    20.0%
400万円台    17.3%
500万円台    12.2%
600万円台    7.9%
700万円台    5.5%
800万円台    3.8%
900万円台    2.4%
1000万円台以上  6%
イメージでは裕福なのは1,000万以上な気がするけど
全体の6パーセントしかいないし、しかもこれは全世代のデータだから
家を買う人が多い子育て世代に限定すると2%もいかなそう。
122: 匿名さん 
[2011-09-07 16:18:50]
1000万以上で裕福?
冗談だろ。

資産5億以上で裕福って感じ。
収入はどうでもいいよ。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
123: 匿名さん 
[2011-09-07 16:30:13]
裕福とか関係ないだろ。収入少なきゃ借入額少なくすればいいんだから。

ようは返済比率がどうかって話。
125: 匿名さん 
[2011-09-07 16:34:29]
返済比率はフラット借り入れの人のが高い傾向にあるんだから誰かフラットスレ行って借り過ぎないように忠告してやれよ。
126: 匿名さん 
[2011-09-07 16:40:44]
要はフラットの方が返済比率が高いから変動はリッチな人用と言ってただけの
話しなのね。

近所のローコストマンションの営業によると大半の購入者は変動を選択されてますって
言ってたけど住民見てるとリッチでも何でも無い感じ。

高級マンション買えるような富裕層だってフラットS借りてるだろうし、
フラットの方が下のストライクゾーンが広いから変動がリッチ用と拡大解釈してる
んじゃないかな~と思いますよ。
127: 匿名さん 
[2011-09-07 17:21:39]
フラットSはタイミングが合えば魅力的だというのは認める。

ただ、たまたま金利高い月になる可能性もあるし、すでに今月で終わり。

最低金利も怪しいネット銀行で手数料割高だったり団信も含めなきゃならなかったりとデメリットもある。

それでもフラットSを選ぶ人もいるでしょう。変動と比較してフラットにする人もいれば銀行が貸してくれなくてフラットしか選べない人もいるでしょう。

いろんな選択肢が有る中で変動を選んだ人がいて固定を選んだ人がいる。

自分と違う選択をした人には私は全く興味が無かったけど、そんなに気になるものかね?
128: 匿名さん 
[2011-09-07 17:38:35]
変動選ぶ人がリッチかはわからんが、
自分は6%の階層にあたるみたいなので
余裕はある方だと思っている。

ちなみに>121のデータは
男性のってついてる。
世帯年収だともっといくでしょう。
あくまで一馬力を想定しての年収に過ぎない。
129: 匿名さん 
[2011-09-07 19:06:53]
121のデータは、どうでしょ?
60歳までの正社員なら年収はもっと高いと思います。

アルバイト、派遣、老人は平均を押し下げてるので、結果としてデータに歪みが出る。
130: 匿名さん 
[2011-09-07 19:25:24]
他に年収が高いほど変動を選択する率が高い、ってデータもあったような。
131: 匿名さん 
[2011-09-07 20:00:08]
変動借りる人の年収が高いんじゃなくてフラット借りる人の年収が低すぎるだけだと思う
132: 匿名さん 
[2011-09-07 20:54:29]
管理人が仕事した
余計な書き込みが削除されてスッキリ
133: 匿名さん 
[2011-09-07 21:58:27]
消されたレスの多くがここの常連さんと思われるレスなのも興味深い点。
134: 匿名 
[2011-09-07 22:02:32]
>133
同意。
常連変動派は思考が片寄ってるからねー。
135: 匿名さん 
[2011-09-07 22:17:00]
消されたの常連固定君のレスじゃないの。
136: 匿名さん 
[2011-09-07 22:23:41]
競売厨ですね(笑)
137: 匿名さん 
[2011-09-07 23:52:58]
>>121のデータはある年の断面。
つまり今後の昇給が考慮されてない。

また、すでに指摘があった通り世帯年収が考慮されてない。

数字が正しいとしても、あまり役には立たないかな。
138: 匿名 
[2011-09-08 07:12:17]
フラット否決で銀行通ったから、変動の仲間入りです。
怖くなーい。
怖くなーい。
139: 匿名さん 
[2011-09-08 08:06:27]
>136
〜厨ってなんですか?
140: 匿名さん 
[2011-09-08 08:44:15]
最近また、完全否定とか悪口とか、書かれてるんですね…
残念ですね。
完全否定や悪口は無視でいいのでは?
私は、変動の恩恵や固定の恩恵を受けられる人は、ある程度の条件の人たちだと思います。
他人がなぜ、変動や固定を選択したか、その考えはみんなにとって参考になるはず。
だから、どう考えているのかを根掘り葉掘り聞きたい。
そういうのは、ありだと思いますけどね。

私は変動で契約してますが、安心はしてません。
今は、固定より変動の方がリスクが小さいと考えているだけ。
固定を選択する方の考えに共感できれば、固定へ変更したいです。
ただ、共感できる考えが出てこないだけ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる