今日の完成ドリームハウス

[匿名]

みなさん、どうよ？

[351: 匿名さん]

「５人で住む」って、いくら演出でもヘタすぎる。

「妹夫婦の部屋」と紹介していた「サンルーム（御影石張りの床の部屋）」ではなく、
「（５人が食事してた）リビング」で、妹夫婦は寝てたよ。ウソまるわかり。

もう少し、演出するにしても上手にウソついて視聴者をわくわくさせてほしいものだ。

[352: 匿名さん]

女性一人住まいとテレビで言う訳にいかず、あの言い方になったと推測します。
向かい集合住宅からあんなに丸見えでは、バレバレでしょうけれど。

[353: 匿名]

住む人が施主一人なのか家族全員なのかもはやどっちでも良いけど、
前者は「独身貴族！贅沢だなぁ(建物の善し悪しは除いて)」と印象を持てるのに、
後者は「こんな狭くて不快な空間に５人！？」と、真逆の印象を持ってしまいます。
番組の構成を考える人はそこら辺を考えてるのかなぁ？

[354: 匿名さん]

一人暮らし住まいで、なんら問題ないのにねぇ。
防犯的な意味で5人家族とか言ったんなら、それ以前に、ＴＶに出るなと。

[355: 匿名さん]

別に自慢にはならないだろう、売却し易い建売りレベルの間取り外観で満足出来る人間なんだろうよ

[356: 匿名さん]

ローカルテレビでようやく今日放送したけど、唸ってしまった。
自分は住宅性能重視で家建てたけど、
Q値C値というレベルじゃないですね。
あと鉄骨ユニットだけど、
狭小でスペース重視のため、
口鋼管をL型に加工してましたよね？
強度大幅にダウンしないですか？
凄く揺れそう。地震がおきたら一体どうなることやら。
結論＞大都会の真ん中で、何故マンションにしないのか？

[357: 匿名さん]

本来ならH鋼使うべき所にアングル使ってしまいましたね。
断熱材も薄いし内部結露を起こして内部から錆びそうです。

[358: 匿名さん]

見てますか？

ポリカとか燃える物を外壁に使うのって有りなの？

[359: 建築中さん]

断熱・気密を思いっきり無視した造りですよね。
夏は暑く、冬は寒い、家の中でも四季を感じられる家というコンセプトなんでしょう。

[360: 匿名]

二番目の家
いくらなんでもあれはないな

[361: 匿名]

断熱の為に基礎下に断熱材を入れるって言ったのに、屋根や壁は断熱材無かったですね(+｡+)ｱﾁｬｰ｡
夏になったら建築家の長女夫婦と揉めそう( ´艸｀)

[362: 匿名さん]

アレは断熱欠損どころじゃないな・・・・
今日の昼間くらいの気温でも耐えられないんじゃなかろうか・・・

[363: 匿名さん]

二軒目の家、家というより倉庫(ビニールハウス）みたいだったな。
雨の時の音など気になりそう。

[364: 匿名さん]

建築士の晴れ舞台でしょうから
斬新で奇抜な物にしたかったんでしょうね

[365: 匿名さん]

20代の奇抜な夫婦ならいざ知らず
60過ぎの両親の家があれでは…

素直にローコスのタマホやアイフルで2階建ての方が良かったと思う

[366: 匿名さん]

ローコストメーカーの創るドリームハウスも見てみたいもんですね

アエラホームはその点「マリオ・ベリーニ コレクション」とか出してるし
あれだけの家が５５万／坪で手に入るんだからまさにローコストですね

[367: サラリーマンさん]

ポリカでも2重張りして、間に空気層を設けて
断熱層とするのは、他の番組でもやってましたな

もちろん、断熱には気を配っているでしょう
実の親の家ですし

[368: 匿名さん]

某掲示板では「牛舎が建った」と話題ですね。
夏は昼間は灼熱、夜は透明ポリカに虫がびっしり。
秋は台風でポリカが剥がれる危険性。
冬は極寒。
親をこんな家に住ませる長女夫婦って…。

[369: 入居済み住民さん]

なんで素直に２階建てにしないかね
親が１階、次女が２階に住めば良いのに

[370: マンション投資家さん]

普通じゃ～ドリームハウスにならないでしょ。お馬鹿さん。

[371: 匿名]

長女夫婦の宣伝に両親が利用されただけの話。
奇抜が売りで住み心地は関係ない！

[372: 匿名さん]

そーゆーことを言ってるんじゃなくて、目立とうとして変なTV番組に出演したりせずに、一般的でごく普通の家を建てたら良かったのにってことでしょ。お馬鹿さん。

[373: 匿名さん]

建築関係の賞を取るために、両親をネタにした恐るべし長女夫妻。

ありゃ10年後建て替え決定だな。

[374: 匿名]

テラス屋根ってないわぁ
次女さんの部屋、普通の窓くらい作ってやれや
次女さんが婿さんでももらったら同居は無理だね

あれだけ凝ったつもりで年寄りにあんな洗濯干し場ありえない

[375: 匿名]

県民共済住宅なら、
2000万で、述べ床45坪でオプション付けまくって、
オール電化＋太陽光でもお釣りがくるのに。

[376: 匿名]

雑誌に載ってる建築士夫婦の家ってごく普通の機能的なものが多いのに。
人ん家だとバカにしたもん作るよね。

[377: 匿名さん]

2件目のはどうでしょうね・・・
ローコストに抑える、とする視点が普通じゃないように見えます。
まぁ、建築家のコンセプトありきの家なんてあーいうものなのかもしれませんが、立派な賞をとった家が本当に住み良い家・・・とは限らないといった事の代表にもみえます。
モデルが着てショーに出る、そうした服の様です。普段からその服を着て生活をするのでは無く、コンセプトを造りそれに添って自身の創作を進めアピールする、そうしたモノと同じようにみえます。
しかし、そのコンセプト造りも疑問ですね。
階段の昇り降りも辛くなるから平屋、なのに、更に登りつらいはしごでロフトへ・・・
あれで良しと出来るのは、家族だからでしょうね。かわいい孫の親の出世の為、立派な賞レースへの出品作品へ投資をした、といった家にしかみえませんでした。

[378: 匿名]

なるほど。
可愛い孫と娘夫婦の出世のためですか。
人体実験みたいですね。
親の愛を感じます。

[379: 匿名さん]

平屋希望だったのに爺さんのお気に入りの場所がロフトって一体…。
フツーのローコスト2階建てのほうが幸せだったろうに。

[380: 匿名さん]

「完全に牛舎」 ドリームハウスでまた酷い家が建ったと話題に

禿同

[381: 匿名さん]

ちなみに牛舎

[382: 匿名]

ビフォーアフターの牛舎の家をリフォームしたもののほうが良かった。

[383: 匿名さん]

ドリームハウスは、最近空調が酷いのが続いているな
やっぱり、夏を越した後にどうなったかを放送しないと

[384: 匿名さん]

>383
以前渡辺が汗だくになりながら完成取材してたのがあったねえ。

[385: 匿名さん]

380のソース
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1710136.html

[386: 匿名さん]

今回の牛舎、前回のスケルトン、その前の土の家　まあ見ていて面白い
施主はかわいそうだが

ところで、たまには大手ハウスメーカーの立派な家でもやらないかな

[387: 匿名さん]

施主の合意は無しなんですか（？＿？）

[388: 匿名さん]

雨音ってうるさくないのかな。
「こんな家やだ、きっと夢にちがいない。夢であってくれ、ドリームハウス」

[389: 匿名さん]

>>387
施主は、住んでみて失敗したーと思ってるんじゃない

[390: 匿名さん]

普通は隠す汚い素材が全部剥き出し。
色使いのセンスも悪い。

[391: 匿名さん]

2件目の家「賞をとった折り紙つき・・・」と言ってましたが、両親に作ってあげた家が賞をもらったと思っっていたら、順番が逆なのですね。
既に前年にあのコンセプトの住宅デザインで雑誌の賞に参加をしていて、入選を果たしていたようなのです。更にその賞は設計と模型での評価らしいんですね。
テレビではいかにも両親の為にコンセプトを据えた、といった様でしたが、どうも賞をとった模型の家を実際に建ててみたかっただけなのでは。。といった様にも思えてきました。

確かに、これから歳をとる両輪にとっては終の棲家となる筈なのに、肝心の部屋は4畳あまりと狭く、寝るときも布団の上げ下ろしが必要な設定です。
年齢が増すとベットの方が楽な場合もあるのに、2つ置くのは無理がありそうですよね。
更にどこも戸ばかりで、壁面に手すりを設定する事が難しいように見えます。
そのあたりからして、あの形となるコンセプトは歳を重ねる老夫婦に向けたものでは無かった事がうかがえます。
仕上もボートむき出しの壁に、OSB合板の扉と間仕切り。外の仕上も最低価格の品とったようですよね。
ローコストを果たす為といえばそうかもしれませんが、コンセプトありきのデザインを果たす構造に凝った結果ともみえます。

考えや想像を形にしてそれで賞をとるのは立派な事なのでしょうけれど、実際に建てて人が住む住環境としてみた場合、本当に住む人に配慮した良い家となるのか？
そのギャップをリアルに感じさせてくれた、デザイナーのマスターベーションといった家のように思いますね。

[392: 匿名さん]

牛舎は、とにかくセンスが悪かったですね。
色使いも素材もまとめ方も。

それに比べて1件目は、面白くないくらいセンスよくまとまっていて。
住みたいと思えるのは1件目ですかねぇ。

[393: 匿名]

2件目はそろそろ解体かな？アレじゃ梅雨～夏場は地獄でしょ。

[394: 匿名さん]

何のためにTVに出たんだろ？
まさか設計事務所の宣伝になると思ったのかな？
あの牛舎を見て、あの長女夫妻に設計を頼もうとは思わないけどな。

[395: 主婦さん]

皆さんが考えているほど、自己本位で設計したものではないでしょう

[396: 匿名さん]

森のキャンプで個々のテントを用意するかな。 ？
キャンプはひとつのテントに家族が集まって楽しいものと思う。
コンセプトからして既にズレていないか？
平屋で廊下を天窓にして屋外感覚にしたり、個室の集合体みたいな家で現実的なのは、お宅探訪に良いのが、いくつかあったと思う。

[397: 匿名さん]

>>395

しかしあの家のコンセプトは、両親の為に用意したものとも思えません。
>>391も言ってますが、デザインが賞をとったのは家を建てる1年以上前の雑誌での賞のようです。
設計や模型制作にかかる時間もありますし、なによりアイディアやコンセプト造りは更に前からあった筈ですよね。
仮にその頃から両親の為に・・・としていたとして、賞をとった時点でなにかしら話しが記事に乗っても良さそうと思うのですが、ホームページの紹介にはそうした記事は見られませんでした。

それに、あのご両親ももうじき後期高齢者に届く年齢といった様でしたが、家のデザインや使い勝手をみると高齢者の為の配慮らしい設備は見当たりません。
あの高い天井（？）やプラスチック貼りの屋根裏（？）の掃除などいったいどの様にするのでしょう？
このように、あの家で実際に生活をしたら・・・といった事まで想像をすると、とても非現実的な家に見えてくるのです。
これから歳を重ねる両親の終の棲家とするには無理のある造りであり、やはりデザイナーの主張が表に出た家なのではないか？といった感じに見えます。

[398: 匿名さん]

ローコストについては詳しくないのですが
今回のはローコストであるって事がよくわかりました。

あの透明波板は我が家のバイク置場にも雨よけとして使っていますし

[399: ポン酢]

ローコスト..っていうか..あの家に自分の70歳過ぎた両親を住まわせるって。信じられない。
あの屋根にコストかけすぎでしょ？
耐震強度のからみかと思ったらただのアホなデザインだった。
あの家は24時間換気あった？
ダクト用のやつがそうなの？
一般に戸建住宅の設計管理をしている建築士には営業妨害になりそう。

[400: 匿名]

受賞したデザインを実際に建てたい気持ちも分かるし、実験台が親なのも仕方無いと思えるけれど、色味や素材の組み合わせセンスが悪すぎて笑うことも出来なかった。