家を新築するときに検討要素のひとつとして空調方式があります。
全館空調にする場合、建物の設計から考慮する必要がありますので、
早期に検討するが必要がありますね。一方個別空調は後からの設置
も可能ですが、全館空調へ変更することは出来ません。
このスレでは個別空調と全館空調をメリットデメリットの観点で
比較し、これから検討する方、現在検討中の方のお役に立てて
頂ければと思います。
<関連スレ>
【メリット】個別空調と全館空調を比較する【デメリット】 <---前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176858/
全館空調を導入された方 その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176335/
[スレ作成日時]2011-09-04 20:54:19
【メリット】個別空調と全館空調を比較する Part.2【デメリット】
337:
匿名さん
[2011-12-30 09:02:21]
|
338:
大器晩成
[2011-12-30 09:07:01]
>>336
ネットに書いてある=事実。ではないですよね。ネット上には同様な情報が 沢山ありますよ。日本在住といっても周囲とコミュニケーションが取れない 方は情報から取り残されますのでご注意下さい。ご意見は不採用とします。 |
339:
匿名さん
[2011-12-30 09:15:27]
>周囲とコミュニケーションが取れない
日がな一日全館スレに張り付いているあの人を当て擦るのはやめてあげて下さい。 >アメリカでは三軒に一軒の割合で喘息やアレルギーに悩む家庭があり 本当だったらアメリカの病院は今や大騒ぎだろうね。裁判所もてんてこ舞いだ。自分の頭で物を考えられない人はこんな情報をコロッと信じ込むんだね。 |
340:
匿名さん
[2011-12-30 09:18:58]
>>334
全館空調の家で喘息が多いのは寒いからとか? |
341:
匿名さん
[2011-12-30 10:06:13]
全館空調の家で喘息が多いというソースはどこにあるのですか?主婦の何とかさん。
|
342:
匿名さん
[2011-12-30 10:12:38]
シカゴ、ボストンの知人宅へお邪魔したことが有りますが全館空調は快適ですよ。 外は-10度くらいでも室内はポカポカで羨ましいです。 日本でも住宅、住設価格や電気料金が安ければ全館空調にしたいですが・・・
少しケチって全館空調は止め、熱交換式換気システム、一日の大半を過ごすLDKのみ24時間暖房を入れ20~22度をキープし、熱交換のお陰で外気が氷点下でも非暖房の部屋、トイレ、玄関でもブルブル震えることはないのでイニシャル、ランニングコストのコスパを考えると現状でいいかなと思っています。 |
344:
匿名さん
[2011-12-30 10:35:13]
>>342
シカゴは-20℃くらいまで行く時もありますけどね。これで個別空調ならそれこそヒートショックで死者が出でもおかしくないですね。 より気候がMildなNorthwestの冬でも全館は非常にありがたいですよ。初めて経験したときは想像以上に快適でちょっとびっくりしました。 |
346:
匿名さん
[2011-12-30 17:24:39]
>345 お宅.日本も調べてみたら.何らかのアレルギーに罹患している率はアメリカより高いよ.
花粉症にかかってる人見たらわかるでしょ?しかも家が原因ですべてのアレルギーが説明できっこないのも理解できないのかよ. |
348:
匿名さん
[2011-12-30 22:30:42]
|
349:
匿名さん
[2011-12-30 22:41:40]
あと >340 では全館では喘息が多いって言い切ってるじゃん アンタ
アンタが指摘されていた事は もし空調が原因で喘息やアレルギー患者が三軒に一軒もあるのなら 病院も裁判所もてんてこ舞って事だろ 原因系が別なら話も別だろ 男のくせに誤魔化すなよ |
|
352:
匿名さん
[2011-12-30 23:03:45]
350
アンタは無責任で頭悪そうだからそう来ると思ってたよ |
354:
匿名さん
[2011-12-30 23:06:22]
なんの意見も感想も無いならリンクするなよ。
|
355:
匿名さん
[2011-12-30 23:07:53]
343投稿者のプロファイリング
家が無駄に広い 暖房器具はエアコンとコタツ 冬は部屋一つだけ暑いがトイレも風呂も他の部屋も寒くてたまらない でも暖房費は月1万円超え |
356:
匿名さん
[2011-12-30 23:10:25]
主婦のとも君、この年末の小忙しい時に、みんなに遊んで貰え良かったですね。それでは皆さん良いおとしを。
|
357:
匿名さん
[2011-12-30 23:20:07]
|
359:
匿名さん
[2011-12-30 23:26:21]
|
361:
匿名さん
[2011-12-30 23:38:16]
やっぱりとんちんかんな答えだったねw
|
363:
匿名さん
[2011-12-30 23:43:13]
メカニズムってw 何てかいてあったの?w
|
365:
匿名さん
[2011-12-30 23:48:02]
へー、これがメカニズムw こんな話に踊らされるからジョウハクって言われちゃうんですよw
|
366:
匿名さん
[2011-12-30 23:49:32]
全館空調の家に入る時はマスク着用しないとね。
|
367:
大器晩成
[2011-12-31 02:44:22]
クッソカオスwwwwww
|
368:
匿名さん
[2011-12-31 04:21:12]
>これはシステムが、室内に送り出した冷気や暖気をなるべく外に排出
>しないようにし、ふたたび空調機に取り込んで循環させることが主な >要因だとされています。 エアコンの機能をいまさら大発見のように言われても。。普通にフィルターあるんだし、まあ書いてないけど、100歩譲って、ダクトだって言いたいのなら、アメリカではダクト清掃業者があって$300くらいでやってくれる。 要は、今は換気システムを売り物にしている良い家の会が、我田引水の為にソース不明な低レベル話をでっち上げてるだけでしょう。彼らの常套手段。 こんなものをリンクして、何が言いたいんだか。 |
370:
匿名さん
[2012-01-02 09:45:33]
常駐していた荒らしの書き込みはほぼ綺麗さっぱり削除されましたね。管理人様、お疲れ様でした。
|
371:
匿名さん
[2012-01-05 15:42:33]
全館空調の家を増築した場合、増築部分は個別エアコンになってしまいますよね?
|
372:
匿名さん
[2012-01-05 16:21:11]
必要に応じて容量の大きい空調機に交換すれば良いのでは?
冬寒いのはどっちみち変わりませんが。 |
374:
匿名さん
[2012-01-05 18:34:58]
知ったかぶりしてゴメン。本当のこと言うと、個別エアコン追加した方が
遥かに快適です。 |
376:
匿名さん
[2012-01-05 20:56:10]
|
377:
匿名さん
[2012-01-05 22:10:58]
増築に対応出来ないって空調設備としては致命的だな。
|
383:
匿名さん
[2012-01-10 23:08:42]
ダクトを増やせば良いだけ。普通にできるでしょ。
|
384:
匿名さん
[2012-01-12 07:36:18]
全館空調ユーザーさんの過去レスです。空調を検討されている方、参考になさって下さい。
「カルキが付着して機械の掃除が大変と教わりましたので、全室に個別で加湿器を置いています」 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/res/722 「床にペタッと座ると夜は少し冷たいかな。ソファーに座っていれば全然寒くない。」 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/21070/res/2 「友人が三井ホームで全館空調ですが、足元が寒くて床暖が欲しいと言っていました」 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/res/762 「昨年三井ホームで全館空調を導入。足元となるとそこはやはりエアコン・・・。 「個別エアコンにしておけば良かったと今は後悔」 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/21070/res/5 「冬は全館空調はお休みで、床暖だけで家中ポカポカ」 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/21070/res/13 「床暖オンリーの方が快適です」 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/21070/res/16 「リビングはホットカーペットを併用しています」 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/21070/res/24 「どうしても1階が寒く2階が暑いので」 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/res/888 「去年、木造在来+全館空調(山武)で新築しました」 「焼き肉、喫煙をすると全館に臭いや油が回る」 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176858/res/18 |
385:
匿名
[2012-01-13 22:08:23]
きち害はスルーということで、
|
386:
匿名さん
[2012-01-26 00:16:25]
全館空調のメリットデメリットとなります。
■メリット 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されるためヒートショック、心筋梗塞防止になる 部屋以外も空調されているため湿度を低く保つことができ、カビの発生を低減できる 個別エアコンに必要な各部屋のスリーブ穴が不要なため、家の外観および室内がスッキリ 個別エアコンのように各部屋にリモコンを置く必要がなく部屋の中がすっきり 第一種換気機能が搭載されているため、住宅内の花粉やほこりを除去することが可能 ■デメリット <費用、消費電力> 電気料金が高い 消費電力が異常に大きい。料金体系で見えなくなっているが一般戸建の倍以上の消費電力 居住スペースに置く場合、初期費用に室内機室面積×建物坪単価を加えるという考え方あり 将来増改築する際、室内機室やダクト配置の考慮が必要なため費用がかなり高くなる 低圧電力の場合、太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない メンテナンス費用が固定で発生する 有償メンテナンスによる延命措置が基本のため低APFの空調機を継続使用しなければならない <快適性、健康> 部屋ごとに温度や風量が調整できない機種が現時点で主流である 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる 部屋ごとに温度を調整してしまうと、廊下やトイレなどの共有スペースが不快になる 家の中の温度差が深刻な場合は個別エアコン追加が必要になる かなり乾燥するので加湿器もしくは洗濯物の室内干しが必要となる(雑菌による臭いに注意) 全館空調の風を扇風機またはサーキュレータで撹拌する必要がある(扇風機の風はエアコンの風) 暑いとき、寒いときは衣類での調整が必要になる(メーカ推奨) ダイニングで焼肉をすると、他の部屋に臭いが拡散してしまう 室内機が結構うるさいので設置場所をよく考える必要がある 自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある 気軽に窓が開け難い 全館空調の加湿機能はカルキが付着し機械の清掃が困難なため実質使えない。 <住み心地、利便性> 熱還流率を下げるために設計の自由度がかなり減る 室内機用に貴重な居住スペースや屋根裏スペースを占有してしまう 故障すると全館の空調が止まり、猛暑の時など熱中症などで死亡するリスクあり 掃除機能付き個別エアコンと違い、頻繁にユーザー自身がフィルターの掃除をする必要がある 運転を停止してしまうとダクトにカビが生える可能性あり、再運転時カビが家中に飛散する ダクトを天井裏に通す関係で折上げ天井ができなくなったり吹き抜けの場所に制限がかかる <普及率、将来性> 人気がない(普及しない)ので家を売却するときに不利になる いつまで経っても普及しないので価格が下がらず、機能や性能の進歩が遅い このまま普及しない状況が継続すると、現在の保守価格を維持出来ない可能性がある ■空調方式総合満足度ランキング(高高、第一種換気が前提) 01 高高+個別+床暖 02 高高+個別 03 高高+全館+個別+床暖+扇風機 04 高高+全館+床暖+扇風機 05 高高+全館+個別+扇風機 06 高高+全館+扇風機 中中はランク外としました。あのハウスメーカーの家にお住まいの方、申し訳ありません。 |
<いい家が欲しい>関連の業者の情報に踊らされるって、典型的な情報薄弱だね。そんなんだから。。。