家を新築するときに検討要素のひとつとして空調方式があります。
全館空調にする場合、建物の設計から考慮する必要がありますので、
早期に検討するが必要がありますね。一方個別空調は後からの設置
も可能ですが、全館空調へ変更することは出来ません。
このスレでは個別空調と全館空調をメリットデメリットの観点で
比較し、これから検討する方、現在検討中の方のお役に立てて
頂ければと思います。
＜関連スレ＞
【メリット】個別空調と全館空調を比較する【デメリット】 <---前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176858/
全館空調を導入された方 その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？ 4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176335/
[スレ作成日時]2011-09-04 20:54:19
＼専門家に相談できる／
【メリット】個別空調と全館空調を比較する Part.2【デメリット】
|
124:
いつか買いたいさん
[2011-12-02 12:12:35]
|
|
125:
匿名さん
[2011-12-02 23:20:17]
全館空調関連のスレは燃料投下しないと盛り上がりませんね。
加湿機能の件、デメリットに追加しました。 ■メリット 廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されるためヒートショック、心筋梗塞防止になる 部屋以外も空調されているため湿度を低く保つことができ、カビの発生を低減できる 個別エアコンに必要な各部屋のスリーブ穴が不要なため、家の外観および室内がスッキリ 個別エアコンのように各部屋にリモコンを置く必要がなく部屋の中がすっきり 第一種換気機能が搭載されているため、住宅内の花粉やほこりを除去することが可能 ■デメリット ＜費用、消費電力＞ 電気料金が高い 消費電力が異常に大きい。料金体系で見えなくなっているが一般戸建の倍以上の消費電力 居住スペースに置く場合、初期費用に室内機室面積×建物坪単価を加えるという考え方あり 将来増改築する際、室内機室やダクト配置の考慮が必要なため費用がかなり高くなる 低圧電力の場合、太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない メンテナンス費用が固定で発生する 有償メンテナンスによる延命措置が基本のため低APFの空調機を継続使用しなければならない ＜快適性、健康＞ 部屋ごとに温度や風量が調整できない機種が現時点で主流である 家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる 部屋ごとに温度を調整してしまうと、廊下やトイレなどの共有スペースが不快になる 家の中の温度差が深刻な場合は個別エアコン追加が必要になる かなり乾燥するので加湿器もしくは洗濯物の室内干しが必要となる（雑菌による臭いに注意） 全館空調の風を扇風機またはサーキュレータで撹拌する必要がある（扇風機の風はエアコンの風） 暑いとき、寒いときは衣類での調整が必要になる（メーカ推奨） ダイニングで焼肉をすると、他の部屋に臭いが拡散してしまう 室内機が結構うるさいので設置場所をよく考える必要がある 自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある 気軽に窓が開け難い 全館空調の加湿機能はカルキが付着し機械の清掃が困難なため実質使えない。 ＜住み心地、利便性＞ 熱還流率を下げるために設計の自由度がかなり減る 室内機用に貴重な居住スペースや屋根裏スペースを占有してしまう 故障すると全館の空調が止まり、猛暑の時など熱中症などで死亡するリスクあり 掃除機能付き個別エアコンと違い、頻繁にユーザー自身がフィルターの掃除をする必要がある 運転を停止してしまうとダクトにカビが生える可能性あり、再運転時カビが家中に飛散する ダクトを天井裏に通す関係で折上げ天井ができなくなったり吹き抜けの場所に制限がかかる ＜普及率、将来性＞ 人気がない（普及しない）ので家を売却するときに不利になる いつまで経っても普及しないので価格が下がらず、機能や性能の進歩が遅い このまま普及しない状況が継続すると、現在の保守価格を維持出来ない可能性がある ■空調方式総合満足度ランキング（高高、第一種換気が前提） 01 高高＋個別＋床暖 02 高高＋個別 03 高高＋全館＋個別＋床暖＋扇風機 04 高高＋全館＋床暖＋扇風機 05 高高＋全館＋個別＋扇風機 06 高高＋全館＋扇風機 中中はランク外としました。あのハウスメーカーの家にお住まいの方、申し訳ありません。 |
|
126:
匿名さん
[2011-12-03 11:33:27]
全館空調なんてまだ売ってるの？
|
|
127:
匿名
[2011-12-03 11:40:35]
まだ貼りついてるの？(笑)
|
|
128:
匿名さん
[2011-12-03 12:24:44]
メーカーも撤退モードだからな。既存ユーザーの機嫌を損ねないように
細々とやるんだろうけど。。。 |
|
129:
匿名さん
[2011-12-03 12:55:45]
>>127
もう、下らないリストを貼り付けても誰も反応しないから、堪らず自分自身でリアクションしてるだけでしょ。相手にしちゃ駄目です。ボコられてもそれが嬉しいみたいですし。 |
|
131:
匿名
[2011-12-05 23:57:43]
そうだよな。自分の建てたメーカーが問題外のポンコツだったわけだしな！
全館空調にあたるな。 そして面倒くさいです。 ここに、現れないで下さいね。 |
|
132:
匿名さん
[2011-12-09 20:36:51]
|
|
133:
匿名さん
[2011-12-09 22:35:33]
>>132
ご協力ありがとうございます。次のタイミングで更新します。 |
|
134:
匿名さん
[2011-12-09 23:23:18]
>>132主婦の友さん、
何故利用者が少ないと公平で信頼性の高い情報を収集する事が困難なのですか？個別はサンプリング数は多く取れるかもしれませんが、条件のばらつきがより大きいと思われるので、それこそ信頼性の高いデータなど取れませんよ。 それと、何故犬のおしっこみたいにこっそりと、各全館空調スレにリストを貼り付けるのですか？ まあ、答えはないでしょうが、私もお相手はこれで最後にします。 |
|
|
|
135:
匿名さん
[2011-12-10 00:55:45]
＞「利用者が圧倒的に少ないため、公平で信頼性の高い情報を収集する事が困難。」
その通り。関連スレには「何度に設定してますか？」とかまったく役に立たない やり取りしかないもんな。 |
|
136:
住まいに詳しい人
[2011-12-10 02:48:50]
もっと有意義な情報交換は出来ないんですかね?
ここの人たちは… 全館空調を擁護したい気持ちは分かります しかし、荒らしに乗るのも同罪ですよ 冷静に大人の対応をしましょうよ。 |
|
138:
匿名さん
[2011-12-10 14:04:06]
ホント、全館空調ユーザーのモラルが問われますね。。。
|
|
139:
匿名さん
[2011-12-11 08:16:56]
全館空調スレは寒さが厳しくなると誰も書き込まなくなるよね。
|
|
141:
匿名さん
[2011-12-11 17:00:01]
全館空調スレでは設定した温度になるならないの
レベルの高い議論が続いておりますｗ |
|
143:
匿名さん
[2011-12-11 17:23:30]
部屋によって温度差が発生するのは全館空調の宿命だからな。
|
|
144:
匿名さん
[2011-12-11 17:57:34]
冬は床暖、夏はルームエアコンで決まりでしょう。
|
|
148:
匿名さん
[2011-12-11 23:44:00]
>>147
いや、普通に考えたら主婦の友の自作自演だろ。構って欲しくてしょうがないんだよ。 |
|
149:
匿名さん
[2011-12-12 08:07:57]
全館空調スレでは足元が寒いか寒くないかで盛り上がってますw
|
|
151:
匿名さん
[2011-12-12 09:16:13]
全館空調は個別エアコンのように気流を制御できないからな。
全館空調のマニュアルにもサーキュレータ使えって書いてあるみたいだし。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
これだけスレが乱立しているのに盛況ですから。
異常なアンチさん１人を除いて、後は皆プラス評価をされているようですね。