家を新築するときに検討要素のひとつとして空調方式があります。
全館空調にする場合、建物の設計から考慮する必要がありますので、
早期に検討するが必要がありますね。一方個別空調は後からの設置
も可能ですが、全館空調へ変更することは出来ません。
このスレでは個別空調と全館空調をメリットデメリットの観点で
比較し、これから検討する方、現在検討中の方のお役に立てて
頂ければと思います。
<関連スレ>
【メリット】個別空調と全館空調を比較する【デメリット】 <---前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176858/
全館空調を導入された方 その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176335/
[スレ作成日時]2011-09-04 20:54:19
【メリット】個別空調と全館空調を比較する Part.2【デメリット】
203:
匿名さん
[2011-12-16 20:12:08]
ボロ屋+ボロエアコンと比較しないと良さが理解できない、それが全館空調。
|
204:
匿名さん
[2011-12-16 20:18:43]
その、最近の個別を使っています。
もちろん、上位機種です。 CもQも1を切るので高高だと思います。 リビングを26℃にしてますが快適じゃないです。 30ミリのブラックチェリーの無垢の床ですが、 素足だと冷えます。 こんなに底冷えするなら床暖房にすれば良かった。 ちなみに神奈川で、日当たりは悪くないです。 窪地などでもないですし換気は一種です。 |
205:
匿名さん
[2011-12-16 20:25:43]
204へ
一度、エアコンを付けっぱなしにするといいよ。 躯体が温まると底冷えしなくなるから。 下手にエアコンを付けたり切ったりすると なかなか躯体は温まりません。 |
206:
匿名さん
[2011-12-16 20:27:46]
うちは東京で全館空調だけど足元どころか全身が寒いよ。q値は同じく1を切ってます。日当たりは普通かな。
|
207:
匿名さん
[2011-12-16 20:29:30]
|
208:
匿名さん
[2011-12-16 20:32:33]
|
209:
205
[2011-12-16 20:33:22]
最初は26にして、
躯体が温まり始めたら徐々に下げたらいいよ。 お金かけてそうな家だから快適に過ごせたらいな。 |
210:
匿名さん
[2011-12-16 20:38:52]
205さん、本当にありがとう‼‼
このスレでこんなに優しい人がいるとは。 断熱材は覚えてないけど窓はドイツのもので Kが1ちょとだったはず。 玄関も断熱仕様にしてるよ。 |
211:
205
[2011-12-16 20:47:39]
いえいえ。
少しでも役にたてれば。 |
212:
匿名さん
[2011-12-16 20:51:16]
>>207
>設定は全館と同じ22℃でいいですか? 温度センサーが人の高さなら23℃くらいで良いと思いますが、壁掛けエアコンのように天井付近にある場合には、もう少し高めの設定にしないと駄目かもしれません。 温度設定よりも温度計で、人のいる高さで22~23℃、足元でも20℃以上が保てるくらいを目安にしてみては。 |
|
213:
匿名さん
[2011-12-16 20:59:18]
212さん。
温度センサーの高さも重要ですよね。 勉強になります。 先ずは躯体を温めてから、教えてもらった方法で 自分にあった室温を探ってみます。 感謝!感謝! |
214:
匿名
[2011-12-16 21:59:31]
個別エアコンは6畳用だけなら確かに省エネ。それ以上だと電気代馬鹿にならん。
|
215:
匿名はん
[2011-12-16 23:02:07]
>>206
単なる荒らしですか??? |
216:
匿名さん
[2011-12-16 23:07:46]
>>206ですか、設定温度は27℃です。
|
217:
匿名
[2011-12-16 23:39:47]
>>215
設定温度は20度ですが、暑いです。 |
218:
匿名さん
[2011-12-17 00:35:50]
>友人が三井ホームで全館空調ですが、足元が寒くて床暖が欲しいと言っていましたので
>全館空調をお考えの方は、吹き抜けがある場合は、シーリングファンかサーキュレーターが有るほうが良いかも知れません。 全館空調ユーザー様、実体験に基づく貴重な情報、まことに有難う御座います。 上記を見て個別+床暖にする決心がつきました。今後とも情報提供よろしくお願い申し上げます。 |
219:
匿名さん
[2011-12-17 01:02:45]
>>218
三井ホーム云々の件は、これを書き込んだご本人が、実際にはそんな事はなかったという事を言いたい為に引用されたものですよね。それと、その後の書き込みで、昔の三井ホームは床下断熱材が2cmしか無く、今はもっと厚くなっているので寒さは感じないだろと書き込まれていますよね。どうしてそこは無視ですか? サーキュレーターの件だって、家の性能が同じと仮定すれば、個別の方がより必要性が高いのは自明ですよね(個別でも24h稼動させれば別ですが)。そこは貴方の知識レベルでは理解不可能なのでしょうか? >上記を見て個別+床暖にする決心がつきました。 未だ家は建ててなかったのですか??主婦の友さん。 |
220:
匿名さん
[2011-12-17 01:18:17]
>友人が三井ホームで全館空調ですが、足元が寒くて床暖が欲しいと言っていましたので
全館空調ユーザーが憧れる床暖房、やっぱりいいですね。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/21070/ |
221:
匿名さん
[2011-12-17 04:10:43]
>>220
>>219への回答は出来ないのですね。 で、あなたが引用したスレを読みましたが、別に床暖不要と言う人も普通にいますね。床暖を導入した人も、冬の間は全館を切って床暖にしているって書いてあるので、全館と床暖を同時に使っているわけではないですね。あと、少し寒いって言ってる人も、節約の為に設定温度を下げているからですよね。国語の成績は悪かったですか? 何れにせよ、床暖をあり難がる家は、気密断熱に問題があるのだと思いますよ。普通に高高の家で全館空調をすると、床暖を気持ち悪いと思う程ですから。理解力が極端に劣るあなたには分らないのでしょうか。あっ、個別の場合はQ値/C値が1.0未満で、設定を27℃とかにしても寒いんですよね。だから理解できないんですね。 もう、自分の無知と理解力の無さを曝け出すだけなので、全館スレに貼り付くのもお止めになった方が良いと思いますよ。 個別+床暖にする決心が付いたのでしょ?決心が付いて良かったですね。これでもう全館スレに貼り付く理由もありませんね。良い家が建つ事をお祈りしています。 |
222:
匿名さん
[2011-12-17 07:40:44]
三井の全館空調で築半年ですが放射温度計で天井と床の温度を計ると1度程度の差しかありません。
サーキュレータは不要でしょうね。 |