暖房について悩んでいます。

[お悩みさん]

これから注文住宅で建築を予定しているものです。

2階建ての1階リビングにおける暖房について悩んでいます。

いま現在、マンション住まいでＴＥＳ式の床暖房を利用しており冬場は快適な生活を送っているのですが、これから建築する戸建住居にも同様の条件を求めると、新居はプロパンガスのため、ガス式床暖房ではランニングコストが嵩むと想像しております。電気式では、なおさらのことかなと頭を悩ませております。
各スレッドを拝見すると蓄熱式暖房が良いとの書き込みが多く見受けられるのですが、蓄熱式にするとオール電化にしないといけないのでしょうか？床暖房に拘ってるわけではないのですが、これまでが快適だったので他の暖房ツールによるパフォーマンスがわかりません。
（石油ファンヒータやエアコンは過去に利用してましたので想像つきますが・・・）
蓄熱暖房の種類やイニシャルコストがそこそこに抑えられ、ランニングコストに効果的な暖房方式があれば、ご教授願えませんでしょうか。ちなみに畳部屋を除いた1階ＬＤＫの広さは15畳程度です。

諸先輩方、よろしくお願いします。

[2: 匿名さん]

>>01
オール電化にするつもりが無いなら、単純に灯油式の床暖房
でいいんじゃないの？年数回の給油の手間はあるけど使い勝手
は今のガス式と床暖と同じだからいいんじゃないの？
（ランニングコストも深夜電力と大差ないし）

[3: お悩みさん]

＞02さん、早速のレスポンスありがとうございます。

灯油式、調べてみました。
ランニングコストは期待できそうですね。

ただし不安なのが、ボイラー寿命が7年くらいとか、メンテナンスコストを考えるとどうなんでしょうか・・・。
また敷設範囲が15畳程度なのですが、エリア的な面からみてどうなんでしょう。
ちなみに利用時間は、平日は朝晩のみ。週末（土日祝等）は状況により終日利用の場合もあります。

すいません・・・悩みます・・・。

[4: 匿名さん]

FF式石油温風ヒーターはいかがでしょうか？
我が家での使用実績ではワンシーズンで灯油代たった4万円強程度です。(スタンドで5万円で割戻しが使い切ったことがない）
ヒーターは定価で12万程度(量販店で8万円台なので驚いた経験あり）、普通は10年は使えますからこれが一番かと思います。
一度検討してみてはいかがですか。

[5: 匿名さん]

そのライフスタイルであればオール電化のメリットを最大限享受できますね。ということはコスト的には深夜電力を利用する蓄熱暖房はよいのではないでしょうか。
あとは個々のコスト以外の性能比較をされたらよいのでは？
15畳では蓄熱暖房はオーバースペック気味でしょうか？吹き抜けを作れば家全体があったまりそうですね！

[6: 02]

>>03
そもそも温水を用いる床暖房の熱源機はどんな方式であれ
７から１０年くらいが寿命だと思います。
そもそも蓄熱式はどんな方式であれ24時間運転が原則なので
暖房の必要な時間が短いほどコストパフォーマンスが悪く
なります。床暖であることを前提とすると運転時間により
有利な床暖が変わります。
運転時間６時間以内：非蓄熱電気式
　　　　６〜１２時間：ガス、灯油、ヒートポンプ温水式
　　　　１２時間以上：蓄熱電気式
また、床暖房を主暖房にするのか補助暖房にするかによっても
変わると思います。

[7: お悩みさん]

＞04さん、ありがとうございます。

　FF式石油温風ヒーター調べてみました。吸排気筒の設置工事が必要なようですが、イニシャルコストやランニングコストはパフォーマンス高そうですね。またいろんな広さに対応できる製品もあるようで検討してみます。
ただ気になるのがナショナルＦＦ式石油温風機の欠陥による不完全燃焼回収事件よりメーカーが相次ぎ撤退してるという記事が目に付いちゃいます。10年先のことを悩んでもしょうがないのですが、将来的に製品の衰退が気になるとこですね・・・。

＞05さん、ありがとうございます。

　設計は済んでおり、吹き抜けはありません（＾＾；
オール電化のメリットが最大限に活かせますか・・・。
でも15畳での蓄熱暖房はもったいないということですかね・・・。
う〜ん、悩みます（＾＾；

＞02さん、再度のご教授ありがとうございます。

運転時間による、最適な方式とても勉強になります。

わがまま言って恐縮です。04さんがアドバイスされてるような、床暖房以外にも効果的な方式はありますでしょうか？

決断できない自分が情けないのですが・・・。

[8: 02]

>>07
じゃあ灯油式のファンコンベクターとかどうですか？ＦＦ式ファンヒータ
よりは近代的だし、温水コンセントを各部屋に設置すれば必要な部屋を
必要な時間だけ暖房出来るから効率的です。あと寒冷地でなければ
冷房兼用で効率にいい新型のエアコンもコストパフォーマンスが
高いです。

[9: 賃貸住まいさん]

蓄熱式の場合、基礎断熱することになりパッキン通気もできません。冬はそれでもいいでしょうが、暖房不要の時期にはその床下はありなんでしょうか？　また冬場においても床下湿度は湿潤となり、カビが繁殖しやすい環境を年中キープしていることにならないのでしょうか？

[10: 02]

>>09
基礎断熱が必須なのはハイムのように床下に蓄熱暖房を入れる場合
だけじゃないの？普通の屋内設置の蓄暖、蓄熱床暖なら普通の床下
断熱だと思うけど・・・

[11: 匿名さん]

オール電化にするなら全館暖房方式の蓄熱式床暖房という選択肢もあるな。セキスイハイムでウォームエアリーというシステムとして売り出しているが、他社でも似たようなシステムはあるだろ。
全館暖房がかなり普及している北海道では普及していない東北に比べて脳卒中や心筋梗塞が少ないらしい。特に脱衣所や浴室が暖められる事が浴槽との温度差によるヒートショックを防ぐことになるのだとか。健康のため一考の余地あり。
ちなみに夜間電力は原子力発電所や水力発電の余剰電力を供給されているので安いし温室効果ガスの排出も軽減されているから環境にも優しい。

[12: 匿名]

是非参考になさってください。

http://www.enertec.co.jp/index.html

[13: 契約済みさん]

便乗で質問させて下さい。


LD約15畳＋北東側にカウンターキッチン5畳・西側にインリビング階段、
階段部分を利用して1.5坪ほどの吹抜け様にしてある間取りです。

床暖房を導入するにあたり、その方式で悩んでいます。
工務店に相談してもなかなか明確な回答を得ることができず困っております。
選択肢は、
①電気式床暖房（オール電化ではないため、蓄熱式は考えていません）
②ガス温水式床暖房（ただし、プロパンガス地域です）

イニシャルコストはガス温水式のほうがだいぶ高く（約1.5倍）つきます。
ランニングコストとしては、たとえプロパンであってもガス温水式のほうが
いくぶん安くあがるようなのですが、その程度がよくわかりません。
ガス式の業者は、電気式が極端に高いとするコスト試算を出してきてます。
2倍近い数字でした。ちょっと極端過ぎて信じられません。
それと、昨今の化石燃料の高騰を見ていると、
ガスのコスト優位性もいつまで続くのか？と疑問に思ったりもします。

なお、必ずしも床暖房を主暖房とは考えておりません。
エアコンあるいは石油ファンヒーターなどとの併用を考えております。


どなたか詳しい方いましたらアドバイス頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。

[14: 入居済み住民さん]

>13
ガスの優位性はわかりかねます。
１９畳のLDKにガス温水式床暖房を主暖房で使用しています。
昨年１２月−３月のガス料金が3万6000円でした。
当然給湯、コンロ込みなので決して高くないと思います。
また、個人的には水素発電技術の進歩をもって、ガスのインフラを利用した水素供給が始まるのではと甘い期待を抱いております。
ただし、PLCが宅内LAN配線にとって変わる技術になると言う期待は
今のところ崩れ去り未だにLANがネットワーク構築の主流でありますから
私の読みはよく外れます。
それにしても温水床暖房は主暖房として考えていいと私は思いますが・・・。

[15: 契約済みさん]

>14さま
13です。コメントありがとうございます。

14さまのお宅では、19畳のLDKに、何畳分敷設されてますでしょうか？
我が家では、イニシャルコストの問題で、かなり限定された面積を考えてます。
（リビング中央に6畳＋ダイニング部分に2〜3畳ほどです）
部屋の面積の8割程度は敷き込まないと主暖房としては使えない と聞きますが
実際のところそんなことはないのでしょうか？

それと、ガス料金の実例教えてくださりありがとうございました。
14さまのお宅は、プロパンですか？ガスの単価はいくらでしょうか？


ちなみに、書き忘れましたが、電気式はPTCヒーター式を考えています。

[16: 入居済み住民さん]

>15
１１畳分です。

ガスは都市ガスで単価は知りませんが床暖・エコジョーズ等の冬季割引込みです。
東邦ガスの地域です。
また、リビング部・ダイニング部・キッチン部の３分割で今でもまだリビング７畳分しか使用していませんが
リビングの室温は２０．７度で快適です。
設定は真ん中付近の４／８です。
リビング部分とダイニング部分の間にある温度計も２０度を示していますので、全体的にあったまっているようですよ。
家の性能ですが壁・床とも断熱材はアイシネンです。
昨夜の外気温は知りませんが９時に床暖を停止し午前３時の室温は１９．９度でした。
参考になりますでしょうか？

[17: 住まいに詳しい人]

エアコンの暖房で高断熱の家は安いよ。
月７０００円くらいで済んじゃう。

[18: 契約済みさん]

13です。


>14さま
都市ガス地域に、断熱材はアイシネンですか。良いですね…
実際の温度のお話しもありがとうございました。大変参考になりました。

我が家はプロパン地域で光熱費もかかるうえ、
断熱はロックウールと極めて普通で、俗に言う『高・高』ではありません。
（サッシも普通のアルミペアですし。）
おまけに、オール電化も導入するつもりはありませんので、
エコキュートの温水式床暖房も使えません。
こんな仕様でインリビング階段が少々無謀だったのかなとも思うのですが、
夫婦ともにこだわりでしたので、これを変更する気はありません。

PTCヒーター式が、1日8時間利用で電気代¥5000/月 程度と聞きました。
最終的にはこれにいきつくのかなと思っているところですが、
プロパンでも電気よりは（ランニング）安い？という話も聞きましたので
悩んでいます。
都市ガスだったら、何も悩むことは無かったと思うんですけどね…


＞17さま
私の考え方（感覚）が古いのかわかりませんが、
エアコンの暖房ってどうも空気が乾燥し過ぎて嫌なイメージがあるんですが
そんなことは無いんでしょうか？

エアコンよりも床暖房のほうが自然な暖まり方で良いというイメージです。
（偏見だとしたら、すみませんが）

それで、床暖房の導入を考えているのですが、
これまでに書いたように、高・高でも無い家で、しかも予算的な制約もあり
大変悩んでおります。。。

[19: 匿名さん]

>>13さん
こんなのはどうでしょう。
エアコン付き床暖房。
http://www.chofu.co.jp/products/aircon/floor_aircon/lineup.html

[20: 入居済み住民さん]

>18
リビング階段　吹き抜け　LDK22畳＋吹き抜け上にチャイルドルーム6畳
PTC式の床暖とエアコン併用です。よほど寒い日以外はLDKの5Kw一台で事足りてます。

床暖の場合は、輻射熱での暖かさと底冷えしないメリットがありますね。
温度自体は18度程度でも寒さは感じません。
エアコンは乾燥すると言うより、絶対湿度は変わりませんが気温が上がるため相対湿度は下がります。
エアコン暖房では除湿されませんから。
エアコンのみの場合は、20度でも寒さを感じる事があります。

[21: 住まいに詳しい人]

そもそも電気式の床暖房を主暖房としようとすることが無謀です。
あくまでコタツ代わり補助暖房と割り切って、主暖房として高効率
のエアコンか石油ファンヒータと併用するかヒートポンプ温水式や
灯油温水式のランニングコストが低い床暖房にする使い方以外は高コスト
過ぎて現実的ではありません。