ザ・レジデンス水戸（旧称：水戸大工町再開発プロジェクト）ってどうですか？

[ビギナーさん]

ザ・レジデンス水戸（旧称：水戸大工町再開発プロジェクト）についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：茨城県水戸市大工町1丁目160番（地番）
交通：
常磐線 「水戸」駅 徒歩25分
常磐線 「水戸」駅 バス7分 「大工町」バス停から 徒歩3分 （茨城交通バス「栄町・茨大前行き」バス利用）
間取：2LDK～4LDK
面積：55.15平米～100.60平米
売主：大和ハウス工業

施工会社：長谷工・株木建設共同企業体
管理会社：株式会社ダイワサービス

[128: 匿名さん]

あっちにもこっちにも同じ内容を書き散らさないで欲しい

[129: 匿名さん]

それぞれの物件への素直な感想、疑問です。

[130: 匿名さん]

他の物件のスレッドに、ここの物件の柱が云々と書くことがですか？
どこの話をしてるのか、まったくわかりにくいし中身の意味も分からない。
ここを買う気がない人なんでしょうけど。

水戸地区まとめスレッド的に存在している、水戸マンションスレに書けばいいじゃないですか？
ただし文章はわかりやすいようにお願いしますよ。

[131: 匿名さん]

怒られちった。
怒られる範囲でしょうか？
ナーバスですね。

[132: 匿名さん]

充分怒られる範囲かと思う
マルチポストはマナー違反だから


※分からないなら「マルチポスト」でググってみましょう

[133: 匿名さん]

そうですね。
充分怒られる範囲だと思います。

[134: 匿名さん]

他の物件内でここの直接の物件のことに触れちゃったから、ここの物件のスレに移っただけじゃん。
それに、他の物件のスレで、ここの名を挙げて書きましたか？
書いていませんよ。
No,１３０氏の過剰反応じゃないですか。

[135: 匿名さん]

ぼかして書いていればいいってもんじゃないし
別のスレで曖昧に書いたのはこのマンションのことだって明らかでしょうよ
ここに自分で書いたんだから、他の物件のスレでここの名を挙げて書いてないって言い訳は苦しいです
買う気もないのにあちこち荒らすのはやめましょうよ

[136: 匿名さん]

そう思うのならしょうがないけど・・・

荒らしているなんて気持ちないよ。
逆に、これくらいでなんで荒らしているって言われるのかな。
契約者・物件比較検討者・将来買おうかと思っている人・ご近所さんなどのスレでしょ。
疑問を書き込む、参加者の反応を感じる。そういう意図のスレなんじゃないの。

いつも思うけど、本当に、その目線の人なのかなと思うよ。
まるで、物件を頑なに守ろうとしているように思ってしまう。

[137: 匿名さん]

また始まったよデベ扱いの妄想が
ここを契約した人って考え方がないあたり、ライバル社の方ですか

[138: 匿名さん]

ライバル会社の方々ではありませんし、自分はともかく、「冗談じゃない」と言われるでしょう。
売れ残るようだと困ることもある業種ではあります・・・

しかし、いろいろな書き込みがあって当たり前でしょ。
勘弁してよ。

[139: ビギナーさん]

55平米で、2,320万円ですか、、、

ぼったくりじゃないの？

っていうか、こんな値段で買う人がいるのだろうか？

駅から遠いし。

[140: 匿名さん]

ぼったくりだと思うなら買わなければいい。
売れなければ値下げして適正価格になるでしょ。

１つ思うことは、水戸市の再開発事業っていつも
ハズレてるんだよね。

[141: 匿名さん]

>>138

>いろいろな書き込みがあって当たり前でしょ。

自分が一番それをわかってないんじゃないのかな。物件を良い方向に書けば
デベの人、マイナス点を書けばライバルデベの人、これしか言ってないし、
自分と考えが違う人は全部デベの人扱いではないですか。

ちなみに、ここのマイナスを書いた人たちに噛みついた事があったのに、今は
ここでマイナスを書く側なのですねー。でも買わないんでしょうよw

[143: 匿名くん]

no,139さんの言うとおり、
やたら柱が目に付く間取りでしょう
壁心で55平米だと、内壁だと50平米切るんじゃない。

物凄く高い物件だよ。
先に買って、利益確保し、後は、大幅値下げで処分。
これまでも何度もしてきた水戸市内のダイワハウスさんの手法でしょ

[144: 匿名さん]

>>No,141
いつもフォローをありがとう。
長い付き合いになってきましたね。

あなたも長いこと色々なところに顔を出していますね。
私と同様、どうせ買わない種の人ですね。

[145: 匿名さん]

残念でした。
契約済みです。

[146: 匿名さん]

実は、僕も契約済です。

[148: 契約済みさん]

本日、契約してきました！

[149: ビギナーさん]

割高であるにもかかわらず、
契約済みの人に聞きたいのですが、どこが気に入ったのでしょうか？

[150: 契約済みさん]

広さかな

[151: 匿名]

角部屋の除いてたら、魅力なぁ～し

[152: 匿名さん]

>>139
つくば駅徒歩7分新築70平米が2800万円なのを考えると、かなり強気の値段ですよね。。。

[153: 購入経験者さん]

各部屋とも開き戸ばかり。
開き戸は、開ける時に一歩下がらなければいけないし、使い勝手悪そう。スペースにも無駄が多くなります。
特に、ドレッシングルームの開き戸は、いけませんね。
値段に見合わない安易な設計ですね。

[154: 匿名さん]

>153さん

ご指摘すばらしい！！

ＨＰで間取りみたけど、洗面所の開き戸は確かにキツイですね(^_^;)
生活スタートしてからの使い勝手は最悪かも(+_+)

[155: ビギナーさん]

今日、周辺をお散歩。ラブホテル、風俗街はさておき、暴力団の事務所があるではないですか。久しぶりに見ました。金看板！

[156: 匿名さん]

あーぁ言っちゃった....敢えて触れないようにしてたのに

[157: 匿名さん]

もっとHPを充実して欲しい。

[158: 匿名さん]

セレブマンション！

[159: 入居予定さん]

住民用スレを立てました。
入居される方はこちらより投稿をお願いいたします。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/232889/

[161: 匿名さん]

価格高すぎませんか？
立地と見合わないように思います。
ダイワブランドのマンションだからですか？
中古物件で長く残っているのも同じブランド。売主が取得した価格からこれくらいで売りたいと思う価格と相場が合わないのように見えます。

[162: 匿名さん]

雰囲気はセレブマンション、、、分かる気するけど、あの立地にセレブマンションは建たないよね。
ちなみにどうゆう属性の人たちが買ってるんだろ？
セカンドハウスとかのニーズは多いのかな？

[163: 物件比較中さん]

大工町は、バルコニーにエコキュートが設置してあるけど、邪魔だったり、ファンから熱が出たり音が出たりしないのかな。
普通は、通度側に設置するでしょう？通路側のスペースが狭かったからなのかな？
素人考えですみません。

[164: 匿名]

共用廊下に設置してるほうが珍しいと思うけど？

[165: 匿名]

僕は見たことないけど、間口狭いから、廊下につけると、通路側の部屋に窓付けられないからじゃないの？
ぎゅうぎゅう詰めで建てているんだよ。
設けるために。売れば終わりの営業マン。
関西企業らしいね。

[166: 匿名さん]

今何部屋くらい残ってるんだろう？

[167: 匿名さん]

今何部屋くらい残ってるんだろう？

[168: 匿名]

大工町の物件の魅力ってなに？
オール電化？
設備、躯体とも普通でしょう。
立地は駅から遠いし、周辺は客引きもいる。
あまり見たくない看板も目に入る眺望。ネオン。
ダイワブランドを過信。企画は、長谷工で、ダイワさんが乗っただけだと思うけど

[169: 関係者74]

作業員が外国人ばっかりですね。働くビザもってるのかどうか？
でも片言の日本語で日本人の名前をかたってる。
どうも怪しいですね？

長谷工はなんにもしませんね。今度聞いてみようとおもいます。
その回答によっては、実名も公表しようと思います。

[170: 不動産業者さん]

中庭を通ればホテルのレストランで朝食を食べに行けるのが良いね!
3ナンバー用の駐車場も有るし上層階なら欲しいな。
約80棟が完売だって^^;

[171: 匿名さん]

名前間違ってますよwww

[172: 匿名さん]

本当に地元の人が買っているのだろうか。

オフィスビルの入居企業の社宅とか、ダイワさんとの付き合いで買わされている下請け企業とか。
東京まで高速バスで通じていますなんてHPに、うたっている。

安定した入居者となるのか？賃貸が大半のマンションになりはしないかとおもいます。

[173: 匿名さん]

下請けの工事関係者が付き合いで買わされるなんて、どこでもある話でしょ。
ダイワは建築関係の付き合い以外にもセールスしてくるから、
建築関係以外の購入者も多そうです。←私の勤務先（非建築系。ダイワの
取引先）が、ダイワの駅南の某ビルにテナントで入るよう強くいわれた
経験有り。

[174: 匿名さん]

狭い住戸は、あっせん用で会社の社宅と考えると、単身で来て、飲み屋、身のストレス発散には打ってつけの住環境ですね。
ダイワは売り切れればいいわけですからね。

[175: 匿名]

エレベーターとか、昼夜問わず残り香が・・・キツイ香水ですな。

エントランスのお向かいは、某事務所でしょ、共存共栄ですな。

もし、80棟？80戸も売れていたなら、やはりダイワさんの営業は強いということですな。
押し切る自信があるのでしょう。
地震の前後に建築し、、一部クラックのあった元吉田の物件も、8月には売り切ったし・・・

[176: 元吉田ご近所さん]

他デベの嫌がらせが続いてますね。
ダイワの人間じゃありませんが、175は大きな間違いかと。
元吉田は震災の前に建物自体は完成してますし、震災直後には
完売してますよ。

[177: 購入検討中さん]

>>175
ダイワのマンションのエントランス前は、小平観賞魚センターとラブホテルの間で南向きですよ。
懸念している場所の目の前ではないです。あまりいい加減な書き込みはやめて欲しいです。
こちらは真剣に検討しているのですから。質が悪いです。

[178: 匿名]

プレミスト元吉田の住民スレッドは、ちょっと違うようにおもいます。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175518/all/
完成は、11月？

[179: 匿名さん]

表立っては震災直後に完売してるんだよ。（震災前にほとんど売れていた）

[180: 物件比較中さん]

グランフォートのHPに花火が綺麗に見える様子が載っていました。
屋上から見物時の画像でしょうね。
ここも綺麗に見えるのでしょうね。

[181: 匿名さん]

ずっと一次分譲？
半分まで売れていないということでしょうか？

[182: 買い換え検討中]

震災前に建てられたマンションは処分出来るのでしょう？
出来る事なら大工町に買い替えりたいです。

[183: 匿名さん]

売却もデベさんに相談するといいです。多分、一生懸命探して貰えるはず。
いい結果が出るといいですね。

[184: 匿名さん]

新聞広告見ました。
毎月かかる駐車場修繕積立は、駐車場を借りなければ必要ないですね。

[185: 周辺住民さん]

再開発プロジェクトだけあって
近隣の道路も二車線になったり信号が出来たり綺麗になるらしいですね。

敷地内のチャペルがあるホテルには
オープンテラスのカフェやコンビニも入るらしいですし
便利になり楽しみです。

[186: 匿名さん]

駐車場は、必ずしも借りなくてもよいのでしょう？

[187: 匿名さん]

もう一つだけ、駐車場を借りない人は、駐車場修繕積立一時金153300円も必要ないのでしょう？

[188: 匿名]

入居者が資産価値維持と金銭に関わる
問題で平等じゃないかもしれないのは
重要なことなので、デベに聞いた方が
いいでしょう？

[189: 匿名さん]

マンションの駐車場の修繕・更新費用の確保は、平等の原則からは厄介な問題。
物件概要に記載しているのは、説明責任からいえば、〇です。
ほかは、説明していない。機械式駐車場の設置費は、使わない人の購入価格にも含まれていますね。

[190: 購入検討中さん]

素人の知識よりも
大切なことは直接担当に確認する方が確実なのではないでしょうか

[191: 匿名さん]

そうなのですか。
混乱させるだけとなるなら、質問は取り下げます。

[192: 匿名]

そりゃ当たり前でしょう
やたら素人知識や素人思い込みを披露する人が
いますけど、何の根拠も責任もないん
ですから

[193: 匿名さん]

グランフォートの駐車場率は、約7割、3割の人は、駐車場を使えないのに、修繕負担強いられるのと一緒。グランフォートより駐車場スペースが確保されているだけよいと思います。

[194: 匿名]

強いられる、って意識じゃマンションは
やめた方がいいよ。早く解約した方が自分のため、他の住人のためです。
駐車場などの共用部分の費用や、修繕積立金は、そういう性格のものではありません。

[195: 匿名さん]

駐車場の修繕や更新費は、駐車場収入で賄える計画になっているから大丈夫です。だから、修繕積立している。そうなのでしょう？

[196: 契約済みさん]

それぞれの物件毎のルールがあると言うこと。駐車場についてだけど、ここは、15から20年毎に更新が必要な機械式ではなく、多分、建て替えの必要はないと言うこと。大きな差です、

[197: 匿名]

>>195

素人の知識や憶測を聞くよりも、大切なことは
直接担当に確認することでしょう？

[198: 匿名さん]

聞いたけど回答貰えなかったよ。

[199: 匿名さん]

千波湖の南湖畔からこの物件探したけど見えなかったよ。相当上層階じゃないと千波湖見えないのではないかな。

[200: 匿名さん]

>>No,194 全員が使うものを平等に負担するのは良いけど、駐車場を使わない人を除いた収入でやりくりすればいい話だと思うけど。不足する時は利用者から追加徴求する。なぜ不足したか検証する。マジョリティの利用者目線の考え方ですね。

[201: 匿名さん]

そういうもんじゃないよww

[202: 匿名さん]

駐車場のことは，どの物件にも言えることだから…
駐車場の使用料は、月一万円と考えて検討すればいいのでしょう。
大工町が、一番高くなるとは思わなかったよ。

駐車場の修繕積立金と一時金のことは、新聞折込チラシには記載されていたけど、HPの物件概要には載せてないね。
いいのかな？

[203: 購入済みさん]

ライオンズマンションの駐車場率は7割
3割の人は近隣の駐車場を利用するしかなくマンションの立体駐車場を使えないのに
修繕金を払い続けてますよね。

レジデンスは平面駐車場もマンションと繋がってて便利ですし
全住居分を用意されてるだけでも良心的だと思います。

[204: 匿名さん]

199
まだマンションは建設中で来年の2月完成予定だから
さすがに見えないと思いますが・・・。

[205: 匿名さん]

あら、もう10階位までできているけどな。もっと上の階じゃないと見えないのか。

駐車場100％は、当初の売りになるけど、将来、駐車場の利用率が下がった時に、どう運用するかもポイント。駅前は、そこも考えているようだよ。
ここは、プロジェクト全体の収支に影響するから、100％分支払い続けないといけないんでしょ。

[206: 契約済みさん]

うちは、雨でも玄関から駐車場まで濡れる心配がない、この物件に決めました。小さい子供がいるので、それが高いポイントです。みなさん、どんな人が住むのかと、いろいろ憶測で書かれていますが、うちのような普通のファミリーもいます。お医者さんのようなセレブの方も、契約時、確かに来てましたが。

[207: 匿名さん]

ここの方が、グランフォートよりも千波湖が良く見えると思ってましたが、それぞれのホームページを見ると、グランフォートの方が良く見えるよう様ですね。
もっとも、どちらも上層階でないと見えない様ですけどね。

[208: 匿名さん]

千波湖は見えなくても、広がる風景は楽しめますね。
ただ、段々になっている住戸は、視界が狭いのは残念。
昼すぎると日陰になってしまいますね。

[209: 匿名さん]

駐車場も資産の一部です。自分が使わないから払うのはおかしいと
いう理屈は、一見筋が通ってるように見えますが、共同住宅で
共用施設があるマンションでは通用しない話だと思います。
通用させるためには、駐車場も分譲にして専有部分としないと
無理でしょう。それが駐車場部分の修繕積立云々と言う方にとっては
一番平等でしょうね。

死ぬまで車無しで住み続けて自分の事だけを考えるならともかく、
普通はいずれ売却をします。自分が死んだとしても、
そのあと子供が売却をする可能性も当然あります。その際に
駐車場がない・使えない物件は価値も下がる事が考えられますが。

[210: 匿名さん]

全部なのか、一部なのかはわかりませんが、ここの駐車場は、マンションの所有資産なのですね。
だから、大工町の地価や敷地面積、入居戸数から考えても坪単価が高いのですね。

しかし、維持費のかからない、何十年の建て替えが必要でない、強固な駐車場なのに、月々の100万円も必要とは、何処にお金がかかるのでしょうね。

[211: 匿名さん]

＞＞No,２０９さん、私は駐車場を必要とし、借りることにしています。
その立場で考えても、使わない人に同等の負担をさせるのには抵抗がありますね。
「そういうルールを理解して契約したでしょ」とデベさんは言うのしょうが、そのルールでしか買えない仕組みになっていることが変だ」と思っています。
ほんと、月100万円も維持管理費がかかるのなら、無策の管理会社としか言えないですね。

全員が使う共有部分についての負担は当たり前だと思いますよ。

ところで、ＨＰの物件概要に、駐車場の修繕積立金、積立準備金を載せなくて大丈夫？

[214: 匿名さん]

機械式駐車場やタワー駐車場は、定期点検、メンテが必要だから、費用は発生するでしょう。
ここは、何の費用が発生するのかと、疑問に思っただけです。
最初から強固なメンテ負担のない駐車場を持つことで、将来の設備更新負担がないメリットの大きい物件だと思っていたので、なぜかと思っただけですね。

駐車場のことは、ここだけの話じゃないですねw
ただ、ここで話が進んだから、書いているだけですw

[216: 匿名さん]

結局、何もわからないまま、はぐらかして終わりですかww

駅前の重要事項説明書には、鉄道の音が聴こえることも説明の中にありました。
ここは、、周辺の環境の説明をどこまでしているのでしょうか？

ちゃんと説明することは、顧客との関係で重要ですね。

[221: 契約済みさん]

検討してる方なら素人の知識よりも
大切なことなので直接モデルルームの営業担当に
確認する方が確実なのではないでしょうか。

[222: 匿名さん]

いつものメンバーをデベさんとは、思っていませんが、いつも不評だね。
最後に熱くなっていつも吠える人もいるww

デベさんに聞けと言いますが、応えてもられると思います？
(ここの話ではありませんが、)契約を前提にしないと説明してもらえないことが多いのです。
都合の悪いことも多いから、デベさんから自発的に説明しません。
特に、住んでから負担する費用に関係するものは、注意した方が良いですね。

[223: 匿名さん]

No,２２１さん、先に書き込みがあった事を知らずに、上を書きました。
気を悪くしないでください。
積極的に説明する良い担当者に会えることが一番です。
言葉尻や反応から信用を測る。担当者を変えてもらってもいいと思います。

[224: 契約済みさん]

せっかくですが
こちらの担当の方はケータイまで教えてくださり
親切に対応してくださるので変えてもらうつもりはありません。

223さんも検討中のマンションで良い担当の方とめぐりあえますように。

[225: 匿名さん]

それは良かった。
2物件目ですが、担当者次第だと痛感しています。