申し込み予定のマンションはオール電化ではなく、ガスコンロです。
標準のガスコンロはグレードが低く、ガラストップに変更するだけでそれなりに
オプション金額が発生します。
IHへの変更もほぼ同じくらいの金額がかかります。
キッチンにはIH用の電源がない為、電源の引き回し?と電気の使いすぎアラームが
IHのオプション費用に含まれているそうです。
居住後にIHに変更すると電源工事の分がリフォームのようになってしまい
大変だとデベからは聞いています。
(二重床二重天井のマンションです。)
IHにするつもりなら、建築オプションでつけてしまった方がいいのですが、
IHも一長一短だなぁと悩んでいます。
震災後は計画停電があり場所によっては大変だったようですが、
夏の計画停電がなかったのでもう計画停電はないかなと。
それならIHにしてもいいかなと思うのですが、
電気料金の値上げが気になります。
一方では、地震の被害が大きい地域ではガスの復旧に時間がかかることも
気がかりです。
オール電化でないのに、IHを選ぶ方は少ないでしょうか?
[スレ作成日時]2011-09-02 23:21:40
ガスコンロとIH、どちらを選びますか?
636:
匿名さん
[2011-09-27 12:04:27]
IHを選ぶと言うことは、周りのことなど御構い無し、自分さえ良ければいい、他人が困ろうが知ったことではない、他人に迷惑を掛けたとしても「いつ俺が誰にどんな迷惑を掛けたのか証拠でもあるのか!」と居直る思考する人だと言うことです。
|
||
637:
匿名さん
[2011-09-27 12:05:06]
ガスコンロを選びます。
|
||
638:
匿名さん
[2011-09-27 12:23:42]
実は、IHを選ぶ人のほうが、Co2による世界規模の自然破壊を意識してる人だったり。
(こういうとすぐに原発がどうだこうだと咬みつく狂犬でてきそうですが) |
||
639:
匿名さん
[2011-09-27 12:36:51]
>>638さん
いや、そうとも言えないでしょう。 「電力使用制限令など知ったことではない」とのたまう人は、ガス併用とオール電化のどちらにも居ましたから、CO2でも同じじゃないかな。 結局は何を使うかということよりも、使う人の意識や使い方の方が影響が大きいということだと思う。 |
||
640:
匿名
[2011-09-27 13:48:28]
IHとガスを環境とか節電の観点ばかりで議論するのはいい加減やめてほしい。
ケンカしたくて見てるわけじゃないし。 ランニングコストとかメリットデメリットを中心に話をしませんか? 環境とか日本の事を考える素晴らしい方々というのは、もう十分わかったから |
||
641:
匿名さん
[2011-09-27 16:08:27]
|
||
642:
匿名さん
[2011-09-27 16:15:55]
>ランニングコストとかメリットデメリットを中心に話をしませんか?
本来は、そういう前向きなスレであるべきだよね。 でもね...なんか原発に呪われた人がいるので無理っぽい。 スレのカテゴリーは質問板だし、スレ主はとっくにとんずらしたし。 同じテーマのスレはバトル板にもあるので、ここはクローズ依頼すれば終るかもね。 |
||
643:
匿名さん
[2011-09-27 17:02:48]
ガスコンロのほうが良いに決まってるよ!
|
||
644:
匿名さん
[2011-09-27 17:38:43]
IH(非オール電化)派ですが、今年の夏の節電努力が数値化されてきました。
7月・・・ 前年同月比-52% 8月・・・ 前年同月比-39% 9月・・・ 前年同月比-46% 経済産業省+東京電力の「家庭の節電宣言」と、戸建とマンションの両方で登録し、両方全月達成。 おまけに7月の達成賞で、商品もゲット~~~~~! さて、寒くなってきたからガス床暖房は贅沢に使わせて頂きます。 注)給湯と暖房とオーブンは、ガスなんです。 |
||
645:
匿名さん
[2011-09-27 18:42:57]
>642
3.11のことから今の日本の状態を考えるのが前向きではないと考えるとは、自己中心的な考えなのですね。 |
||
|
||
646:
匿名さん
[2011-09-27 19:22:51]
|
||
647:
匿名さん
[2011-09-27 19:24:14]
去年までは湯水のように使ってたんでしょうね
だから簡単に減らせるんですよ |
||
648:
匿名さん
[2011-09-27 19:52:13]
所詮IH派の考えです。
|
||
649:
匿名さん
[2011-09-27 20:12:11]
3.11のことから今の日本の状態を考えるのが前向きではないと考えるとは、自己中心的な考えなのですね。
|
||
650:
匿名さん
[2011-09-27 20:17:40]
電力は足りてるとかピークを避ければいくら使ってもいいとか、現実をねじ曲げて随分自分勝手ですね。
単純な話です。 ガスは足りてる。電力は不足してる。 さてお湯を沸かすならどっちを使う? |
||
651:
匿名さん
[2011-09-27 20:18:39]
今の時点でどちらかと聞かれたら、ガスでしょう。
IHは使ってみたいと思いましたが、今のことを考えるとガスですね。 |
||
652:
匿名さん
[2011-09-27 20:24:40]
震災後にわざわざガスコンロからIHに代えたら、前年比-15%どころかプラスになるのは明らか。そこから節電してもせいぜい±0程度でしょう。それならガスコンロのままにしておいて節電すれば-15%になる。
例え定量的に考えなくても常識的に分かるはず。 IHにすれば電力量が増えるという事実をひたすら見ないふり、無視してるから違和感を感じるわけです。 |
||
653:
匿名
[2011-09-27 20:57:09]
オール電化スレで妄想を広げ過ぎて大量削除まで出してこちらに退避ですか。
今時、IHクッキングヒーターを導入するような家庭でエアコンが無いとか、まず、考えられませ。その場合、エアコンの稼働率次第だよ。 この時期電力量は、エアコンが一番多いのが普通だから。 エアコンが、無い家だとしても全体で見れば誤差だろうね。鬼の首を取ったように騒ぐ程の事では無い。 さあ、重箱の隅突つきカモ〜ン |
||
654:
匿名
[2011-09-27 21:11:40]
ガスコンロのメリットは中華鍋が使えるし、フライパンを振れる
IHはまだ使ったこと無いけど、安全性とか、キッチンが汚れないとかかな。 ↑こうゆう話が聞きたい。 アンチかもしれないけど、節電の説教はもういらない |
||
655:
匿名さん
[2011-09-27 22:24:54]
IHの掃除の楽さは半端ない。
五徳?はあ?って感じ。 |
||
656:
匿名さん
[2011-09-27 22:39:56]
ここまでのやりとり(あえて議論とは言わない)をみて、
否定派も肯定派も、全然定量的な話をしないのな。 どっちに都合が悪いんだろ? |
||
657:
匿名
[2011-09-27 23:05:44]
ガスの人の妄想に対して定量的な説明が必要であって、その他の人はそれが必要とする様な発端と成る書き込みはしていないと思いますよ。
|
||
658:
644
[2011-09-27 23:07:21]
>>646 by 匿名さん
>参考までに消費電力量が何kWだったか教えていただけませんか。 7月334kwh、8月354kwh、9月298kw ※言葉どおり参考までに。必ずケチつける人でるし(笑 >すごいですね。どうやったらそこまで節電できるのでしょうか。 理由①:昨年より涼しかったし、安いサーキュレータでクーラー頻度減った。 理由②:昨年はギャージンさんと半同棲状態だった(爆 理由③:コンビニのお弁当はコンビニでチンしてもらった。 です。 ※必ずケチつける人ですから先に答えておきますけど、マンションはセカンド利用です。 |
||
659:
658
[2011-09-27 23:09:20]
理由④:そういえば例年の花火大会がなく、パーティという名の自室飲み会がなかった。
ちなみに、IH標準装備でしたが、自炊しないので、それによる影響はございません。 |
||
660:
匿名さん
[2011-09-27 23:27:38]
嘘なんだから答えられないだろうな。
|
||
661:
匿名さん
[2011-09-27 23:47:41]
>657
でも、IHが社会に負担をかけていないってのも定量的に論じるべきでは? |
||
662:
匿名さん
[2011-09-28 00:48:13]
>でも、IHが社会に負担をかけていないってのも定量的に論じるべきでは?
(笑 IHが社会の負担になっているっていう定量的な議論は??? |
||
663:
匿名
[2011-09-28 01:01:03]
>661
そんな事誰も言ってない。 言わせてもらえば電化製品を使っていて負担に成っていない何て言う奴が居ること自体おかしいでしょ。 何らかの負担なっになっているのは、当然なんだけどIHがあるから原発が必要なわけでは無いってこと。 負担が沢山集まって必要が生まれているって事を理解できない奴が約1人居るだけ。 |
||
664:
646
[2011-09-28 06:53:38]
>>658 さん
ご回答ありがとうございます。 やはり、サーキュレータは削減効果があるのですね。 マンションはセカンド利用で今年の各種事情があってのあれだけの大幅な削減のようですが、戸建の方でも削減目標をクリアされているとのことなので、しっかりと節電されたことには頭が下がります。 セカンド、花火大会、パーティ、IH標準装備って書かれるとちと思い当たるマンションが有ったりして。 |
||
665:
匿名さん
[2011-09-28 07:47:35]
|
||
666:
匿名
[2011-09-28 07:54:22]
|
||
667:
匿名
[2011-09-28 07:57:44]
?665は、自分に聞いて自分で答えるのか?
|
||
668:
匿名さん
[2011-09-28 09:46:06]
|
||
669:
匿名さん
[2011-09-28 10:25:45]
|
||
670:
匿名さん
[2011-09-28 12:20:48]
だからIH信者は、まともじゃないってことです。
|
||
671:
匿名さん
[2011-09-28 12:45:39]
どうだろうね。
「IH信者」というのが実在しないでしょ。 一方的に架空の敵をみてるのでは? 東京電力(や産業省)の省電の方法「外出を増やす」という項目もある。 人が住宅にいれば必ず電力消費する電化製品を使うってことだろうな。 セカンドなら、帰宅や利用回数を減らせば大きく節電されるのが道理。 不在時に冷蔵庫や大型TVの待機電力も切れば、限りなく0に近づける。 このスレであまり出てない話題だが、 IHの利用法で「節電手法」ってないのだろうか? ガスコンロでは節電のしようもない(笑 |
||
672:
匿名さん
[2011-09-28 12:46:05]
震災後にわざわざガスコンロからIHに代えたら、前年比-15%どころかプラスになるのは明らか。そこから節電してもせいぜい±0程度でしょう。それならガスコンロのままにしておいて節電すれば-15%になる。
例え定量的に考えなくても常識的に分かるはず。 IHにすれば電力量が増えるという事実をひたすら見ないふり、無視してるから違和感を感じるわけです。 |
||
673:
匿名
[2011-09-28 12:47:08]
|
||
674:
匿名さん
[2011-09-28 12:52:42]
|
||
675:
匿名
[2011-09-28 12:55:16]
えっ?
IHのお宅だと料理中に電気消して±0にしてるんですか? |
||
676:
匿名さん
[2011-09-28 12:56:17]
|
||
677:
匿名さん
[2011-09-28 13:43:22]
馬鹿は相手にされると付け上がる。
だから、IHの信者として最高なのです! |
||
678:
匿名さん
[2011-09-28 14:22:16]
ガスからIH?
|
||
679:
匿名さん
[2011-09-28 14:58:49]
672さん宅では、IHが電力消費量の「15%」と定量的に出ているようです。
これは参考になりますね。 |
||
680:
匿名さん
[2011-09-28 16:50:08]
IH信者は、ねちねちしてますね!
|
||
681:
匿名さん
[2011-09-28 17:26:41]
IH信者.....んじゃ、逆はガス信者? ガスコンロ信者?
毎日見えない敵と戦うのは大変だろうなぁっと思う。 ちなみに「IH」の正式名知ってます? んで、結局は全国全家庭に普及してる「電子レンジ」と同じ発想だとわかります? 次スレでは、全国の電子レンジ信者を撲滅しましょう。 |
||
682:
匿名さん
[2011-09-28 18:07:52]
そうそう、IHって電子レンジに似てるよね!手軽だけど料理の味が今ひとつ、ってとこも似てたりしてね。
|
||
683:
匿名さん
[2011-09-28 18:14:33]
それは料理の腕のせい。
もしくは冷凍物やレトルト物をレンジで温めてるだけだからでしょう。 IHで調理したことないのかな。 |
||
684:
匿名
[2011-09-28 22:54:47]
最近のスチームオーブンレンジは、調理時間長いよね。
ピークに影響が、出てしまう。どうしよう、ガスオーブンにしないとならないのか。 |
||
685:
匿名
[2011-09-28 23:43:47]
>>683
IHの方が料理がおいしくできるんだね。初めて聞いたよありがとう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |