ガスコンロとIH、どちらを選びますか？

[申込予定さん]

申し込み予定のマンションはオール電化ではなく、ガスコンロです。
標準のガスコンロはグレードが低く、ガラストップに変更するだけでそれなりに
オプション金額が発生します。
ＩＨへの変更もほぼ同じくらいの金額がかかります。
キッチンにはＩＨ用の電源がない為、電源の引き回し？と電気の使いすぎアラームが
ＩＨのオプション費用に含まれているそうです。

居住後にＩＨに変更すると電源工事の分がリフォームのようになってしまい
大変だとデベからは聞いています。
（二重床二重天井のマンションです。）

ＩＨにするつもりなら、建築オプションでつけてしまった方がいいのですが、
ＩＨも一長一短だなぁと悩んでいます。

震災後は計画停電があり場所によっては大変だったようですが、
夏の計画停電がなかったのでもう計画停電はないかなと。
それならＩＨにしてもいいかなと思うのですが、
電気料金の値上げが気になります。
一方では、地震の被害が大きい地域ではガスの復旧に時間がかかることも
気がかりです。

オール電化でないのに、ＩＨを選ぶ方は少ないでしょうか？

[581: 匿名]

>577

パチパチ。

ＩＨクッキングヒーターとガスコンロを比較するのに全く役に立たないウンチクの披露ご苦労さま。

アンカーの先を間違うぐらい熱くなっているみたいですなあ。自分で自分にイチャモンつけて楽しんでますね。結構結構。


ＩＨもガスコンロもメリットデメリットが、あるにもかかわらずＩＨのデメリットにしか目を向けない。何か電気にトラウマでも持っているんでしょうかね。昔感電しちゃったのかな。

[582: 匿名さん]

少なくても二人以上居るように見せかけて実は、すべて独り相撲なのか？演じているうちにアンカー先を間違った？

[583: 匿名さん]

ここには俺しかいない

[584: 匿名さん]

その通りです。
あなた一人で連投しているだけなのです。
良く気付きましたね。
薬が切れて正気に戻ったのですか？

[585: 匿名]

>582

正解。

ガスコンロを薦めているのは、あの方の一人芝居です。

[586: 匿名さん]

あれだけ「完敗だな」と喚いていたのに、一人芝居だってばれたらすっかり静かになったな。

[587: 匿名さん]

つまりIHは便利だよ！
って結論でいいのかな？

[588: 匿名さん]

IHは1部のケースを除いて便利、で間違いないと思う。
ただ、Siセンサーコンロを見ていたら、ガス利用の懸念事項がほとんど解消されていることも分かった。
http://www.saibugas.co.jp/ecosmile/sisensor/index.htm
立ち消えも対応するし、温度も自動調整だし、地震で自動消火だし、十分安全でかなり良い。

[589: 匿名]

>587

それでいいんじゃ無い。

後は、好みの問題だし。
ガスコンロが良ければそちらを使えば良いだけ。

[591: 匿名さん]

IHに変えようとしたら、今の４０Aでは足りず、６０Aにしないといけないと言われ。
このご時世、迷わず、「ほんじゃ止めます」と　止めました。
節電が恒常化する今後、少しでも使用電力を抑えるべきですし、基本料金もあがり、
IHはやっぱりよくないです。
極力、電気を抑えてガスを使いましよう。
そして原発がこの世からなくなると　本当にいいな。

[592: 匿名]

ガスの火力調整が好き。
料理好きなら迷わずガスにするんじゃない？

[593: 匿名さん]

>>591
ネタにするには調査不足。
細かくアンペアブレーカーの調整をしない関西電力などでは、そのネタはまったく通じない。
http://www1.kepco.co.jp/ryoukin/dento_a.html

[594: 匿名さん]

なるほど、ＩＨって大きなブレーカーが必要で、契約アンペア変更で毎月６００円も基本料金が上がるので、結構な出費になってしまうのですね。
電気の無駄使いの根源がＩＨなんですね。

[595: 匿名さん]

地域によって事情が違うようです。
東京ガスの経済比較ページ
http://home.tokyo-gas.co.jp/living/si/hikaku/theme6.html
を見ると、東京電力の場合は
IHヒーター設置に伴う基本料金の増額20A（546円/月）を含めて計算すると、調理の年間光熱費が
オール電化23,636円、ガス11,567円と半分以下になるとアピールしています。
でも、電気の基本料金体系が異なる関西の場合は、
大阪ガスの比較ページ
http://home.osakagas.co.jp/search_buy/gascooker/merit/merit_04.html
を見ると、年間約5,000円お得と書かれています。
いずれのケースでも調理に関してはガスコンロの方が光熱費が安くつくようです。

[596: 匿名さん]

＞No.595 さん
オール電化23,636円、ガス11,567円
ではなく、「スマイルクッキング」と記載されているので、
大阪ガスは、非オール電化＋IH　と　ガス　の比較です。

[597: 匿名さん]

>>596　さん
ご指摘ありがとうございます。
オール電化23,636円、ガス11,567円
は間違いで
IH23,636円、ガス11,567円
が適切でした。

[598: 匿名さん]

>>591のコピペよく見るけど、
＞迷わず、「ほんじゃ止めます」と　止めました。
ってのがIH否定者の思慮浅さを象徴してると思うんだよな。
木を見て森を見ずって言葉がぴったりだと思う。

[599: 匿名]

>595

その差額１万円は、エコキュートで十分取り返せるから全体コストだけを比較するとコストならオール電化なんじゃないでしょうかね。うち、家族４人で電気代月平均１万円位です。昼間は誰も居ないからってのもありますけど。

ガス会社のＨＰだとエコキュートは、湯切れを起こすととか書いてありますが湯切れなんて起こした事なんて無いですからねえ。泊まりで親戚が来たときは、事前に沸かす量を増やしてますけどそれでも足りなくなったことないなあ。オート設定ですけど確認すると７０度位までしか沸かしてないです。

後、深夜が安いって言うのは、エアコンにも効きますからね。

[600: 匿名さん]

やっぱりガスが良いね。

[601: 匿名]

俺は、ＩＨのオール電化だね。

家族四人でエネルギー費が、月一万円てのはみりょく。

それに、今後は再生エネルギーに流れてもできるのは電気だし、天然ガスが主流に成っても家庭で燃やすより二酸化炭素をまとめて処理できる可能性の有る発電にいくと思うから、単純にガスを家庭で燃やすより将来性を感じる。

[602: 匿名さん]

節電が必要なのは将来じゃなくて今なわけだけど…
IHを選択するって人は、こういう致命的に重要な事実をひたすら無視してますね。

再生可能エネルギーで現実的に役に立つくらい電気が供給されるようになってからIHなり、オール電化なり自由にやればいい。そうなるにはあと何年も、あるいは何十年もかかる可能性だってあるのに、実現してもいない仮定のもとで（妄想と言ってもいいかも）IHがいいって言うのはどうかと思いますよ。

[603: 匿名]

うち、オール電化だけど前年比でこの夏は節電できているが何か。
マンション全体もやっているが。

何だかオール電化だと何もしていないと決め付けは認識なさ杉。

[604: 匿名さん]

>>602
省エネの概念自体は将来に渡って必要。
今の節電も大事だが、それに捉われて将来のことを考えないのはまさに「致命的に重要な事実をひたすら無視」していると言える。

現に、今夏の節電は努力でなんとかなった。
来年の夏の時点でIHのシェアが９０％になるような劇的な変化が起きるなら問題だろうと私も思うが、
ただでさえ低シェアのIHが、この先数年で地道にシェアを伸ばす程度なら大した影響はない。

[605: 匿名さん]

電力使用制限令が出ている時期に電力をほぼ使用しないガスコンロから、わざわざ大電力を消費するIHに代えたら、節電どころか電力使用量が増加するのは当たり前。どういう神経してんだって話です。

[606: 匿名さん]

>>604
だから、将来再生可能エネルギーで電力が供給されるようになったら、『そのときに』IHなりなんなり自由にやればいい。今は電力が不足しているからその時期ではない。

[607: 匿名さん]

>>606
じゃあ具体的にどの程度影響があるんだよ？
定量的にいこうぜ。

[608: 匿名さん]

震災後にわざわざガスコンロからIHに代えたら、前年比－15％どころかプラスになるのは明らか。そこから節電してもせいぜい±０程度でしょう。それならガスコンロのままにしておいて節電すれば－15％になる。
例え定量的に考えなくても常識的に分かるはず。

IHにすれば電力量が増えるという事実をひたすら見ないふり、無視してるから違和感を感じるわけです。

[609: 匿名]

>608

今夏必要だったのは、ピーク電力を減らす事。
電力量じゃないと何度書かれれば理解できるのやら。

ＩＨを使ってもピーク電力が上がらないから電力量でしか語れないのも哀れ。

[610: 匿名さん]

ガスコンロならピーク電力量も総電力量も一切増えない。
IHならピーク時に使えば、ピーク電力は増えるし、総電力量も増える。

さらに言えば電力会社はピーク時以外なら無駄に使ってもいいとは一切発表していない。
ピーク時に電力をできるだけ使わないで下さいと言っている。
ピーク時以外の電力についても、ピーク時に停止した工場の操業等に有効に利用すべき。
電力使用制限令も総電力量で規制している。

電力使用について都合良く間違って解釈して自分の行為を正当化しない方がいい。
ガスコンロなら電力使用はほぼゼロだ。

[611: 匿名さん]

３.１１以前に、原発との関係を知らずにオール電化マンションを購入した不幸な人のなかには、３.１１以降の原発事故で明らかになったオール電化との関係を知ってからはガスのカセットコンロを購入してＩＨと併用して使っている人もいるようですね。

今どちらかを選ぶのなら、即答でガスコンロです。
　

[612: 匿名さん]

そろそろ１０月。
東京地方では、日中の体感気温もぐ～～～んと下がりました。
ニュースでは、冬の商戦向けてガスヒーターが大量生産に入ったらしい。

ガスコンロ vs ＩＨ（オール電化？）も季節の変わり目かな(笑

．．．．．．真面目に心配なのは、今年の冬はガスによる事故や火災が増えそうだということ。

[613: 匿名]

電力は足りてるとかピークを避ければいくら使ってもいいとか、現実をねじ曲げて随分自分勝手ですね。

単純な話です。
ガスは足りてる。電力は不足してる。
さてお湯を沸かすならどっちを使う？

[614: 匿名さん]

いえ、今は電力は足りてますよ。だから電力使用制限令は解除されたでしょ。
不要な電力を使用しないという節電意識は必要ですが、必要なものには電力使いましょう。そもそもあなたも電力を使用しているでしょ。
あと、オール電化が電力不足を招いているような誤解をされているようですが、地震で発電所が被害を受けたから電力不足になっているだけで、別にオール電化があるからではない。
そもそもオール電化を含め、皆の電力需要を十分に賄うだけ発電能力はあった。オール電化が無ければ、発電能力も今より少なかったから、地震で被害がでれば、どのみち電力不足になったことは間違いない。

ただ、電力の需給が十分に安定するまでは過度に電力を使用する機器の導入を控えたほうが良いのは間違いないが、需給状況をしっかりと確認しながら適正に使用するのであれば、誰にも迷惑はかからない。

[615: 匿名さん]

ガスによる事故や火災よりも、大震災で揺れた建物の壁内で起こっているが自分では確かめようのない漏電やコンセント内部とか接続部分のショートや埃などが入ったことによる火災のほうが心配ですね。
ガスだと大惨事になる前に臭いで教えてくれますが、漏電やショートは事故が起こってからじゃないと発見できませんからね。
高層の人は要注意です。

[616: 匿名さん]

>>615
あなたの住宅には電気配線がなくて、電力を使っていないのかな。それならば、安心ですね。でも、現代において公園のダンボールハウスでもない限りそんなことは無いでしょうからやはり心配ですね。
漏電の場合は漏電ブレーカーが、ショートすると過電流が流れるので電流ブレーカーが働きます。それでもカバーできないと事故（火災）が起こる場合がありますね。高層の住宅はスプリンクラーが消防法で必須とされているので、その場合はスプリンクラーで消火します。低層の場合は、消火器あるいは消防車が来るまで待つのかな。

ただ、スプリンクラーが働くと火災は消えるけど、水害が酷いのでありがたくないですな。

[617: 匿名さん]

ガスコンロですね。
　

[618: 匿名さん]

＞６１６

スプリンクラーが作動するには、炎を検知しないと働かないのですが、ご存知ないのですか？
つまり、火災は発生して有る程度部屋を燃やしてからでないと作動しません。
しかし、スプリンクラーだけで消化させるには、相当な時間が掛かります。
スプリンクラーの主な目的は、その部屋を燃やしても隣の部屋に出来る限り延焼しないようにするだけです。

漏電ブレーカーも、軽微な漏電では作動しません。
保安協会などが個別に調べていますが、漏電している建物は結構あります。
その大半は軽微なもので、何処で漏れているのかもわかりませんので調べるだけでも大金が掛かりますので実際には放置されているのです。
有る程度危険になってくると強く調べるように言われますが強制ではありませんので漏電ブレーカーが作動しないなら大丈夫だと言う、あなたのような人がほとんどなのです。

コンセントやジョイント部分で発火する火災のことを知らないのですか？
コンセントは有名で、コンセント内部に綿埃などが蓄積し、コンセントの抜き差しの時に起きる小さなショートが発生させる火花に引火して壁の中でこっそり起こる火災です。
壁の中で進行するので、コンセントの上の壁に手を当てると「少し熱いかな？」と感じるだけなのです。
壁の隙間やコンセントやスイッチの隙間から煙が出てきたときには、壁の中は大変な状態になっているのです。

こんなことすら知らずに人を馬鹿にすることしか考えが及ばない愚かな人のことなんて、誰も信用しないですよ。

[619: 匿名さん]

>>618
現在の多くのスプリンクラーは炎ではなくて熱感知動作です。

[620: 匿名さん]

>>618　さん
あなたの心配はもっともですね。その問題は、オール電化もガス併用も低層も高層でもどこでも起こりますものね。さあ、みんなで心配しなくちゃ。

[621: 匿名さん]

＞こんなことすら知らずに人を馬鹿にすることしか考えが及ばない愚かな人のことなんて、誰も信用しないですよ。
619さんが正しいので、ご確認を！！>>618
しかし、ネガティブな意見を出すにしても、正しい知識と正論でお願いしたいものです。
誰も説得できないネガは、単なる僻みや荒らしに過ぎません。

[622: 匿名さん]

＞６１９
＞６２１
これは失礼しました。
素人にわかり易くしたかったので炎と表現しただけです。
つまり、煙では作動しない、炎が出て部屋の温度が上がり合金ヒューズが溶けて作動するのです。

ところで、あなたは６１６なのですか？
スプリンクラーについて詳しいようなので６１６とは別人かと思ったのですが？
詳しいついでに、火災が発生してからスプリンクラーが作動する順序を専門家か同等の知識のある立場から説明して下さい。
私が説明すると、いろいろと突っ込んでくるので、あなたが説明するのが最適ですからね。
では、よろしくお願いします。

[623: 匿名さん]

>>622
スプリンクラーのスレで、問合せてくださいね。

[624: 匿名さん]

>>622　さん
619です。実は616でもあります。でも、621さんは別の方です。
そもそもスレの主旨である「ガスコンロとIH」から大きく脱線してしまっているので、どうせならと意図的に突っ込みどころ満載で書かせていただきました。お騒がせして申し訳ありませんでした。
あと勝手ながらスレの主旨からどんどん外れてしまうので、この件の書き込みはこれでお仕舞とさせていただきます。

[625: 匿名さん]

こいつは有名な荒らし君だから、まともに相手しては駄目ですよ。
知っていることなんて上辺だけだから、まともに要求しても答えらんないんです。
だから、これまでに何年もこの掲示板での猿真似で逃げるんです。
スプリンクラーの作動なんて知ってれば簡単なのにね！
知らない人には書けないんだよね。

[626: 匿名さん]

いちいち溶けてたら、
点検できなくない？

[627: 匿名さん]

＞６２４
そう思うなら、自己申告で自分の分を削除してもらえば良いと思います。

[628: 匿名さん]

節電が必要なのは将来じゃなくて今なわけだけど…
IHを選択するって人は、こういう致命的に重要な事実をひたすら無視してますね。

再生可能エネルギーで現実的に役に立つくらい電気が供給されるようになってからIHなり、オール電化なり自由にやればいい。そうなるにはあと何年も、あるいは何十年もかかる可能性だってあるのに、実現してもいない仮定のもとで（妄想と言ってもいいかも）IHがいいって言うのはどうかと思いますよ。

[629: 匿名さん]

うちは適切に使いますからIHでも迷惑はかけません！

という思想が素敵。

[630: 匿名]

>628

今は電力は足りてますよ。だから電力使用制限令は解除されたでしょ。
不要な電力を使用しないという節電意識は必要ですが、必要なものには電力使いましょう。そもそもあなたも電力を使用しているでしょ。

それと、オール電化が電力不足を招いているような誤解をされているようですが、地震で発電所が被害を受けたから電力不足になっているだけで、別にオール電化があるからではなあ～い。

そもそもオール電化を含め、皆の電力需要を十分に賄うだけ発電能力はあったわけ。オール電化が無ければ、発電能力も今より少なかったから、地震で被害がでれば、どのみち電力不足になったことは間違いないのだよ。

ただ、電力の需給が十分に安定するまでは過度に電力を使用する機器の導入を控えたほうが良いのは間違いないが、需給状況をしっかりと確認しながら適正に使用するのであれば、誰にも迷惑はかからないし、全く問題はない。

ウダウダ妄想を書きたてながらピンボケなのは、ガスマスター君だけなのだよ。

このスレにしてもオール電化マンションスレにしても「ガスマスターｖｓその他の良識者」なんだよね。

[631: 匿名さん]

適切に使うって誰が確認できるの？

[632: 匿名さん]

＞６３０
マジで言ってるの？
原発廃止にする運動が起こっていることを知らないんだ！

[633: 匿名さん]

630じゃないけど。
原発廃止運動が起きていることはほとんどの方が知っていると思うよ。
ただし、逆にすぐには廃止できないことも多くの方が理解している。

脱原発になるとしても経済の停滞をさけるために、需給が逼迫しないように代替の発電所を作った上での廃止とならざるえないのが現実。

今日とか明日とかだけを見るのではなくて、3年先、5年先の電力需給を踏まえながらいろいろ考えないとね。

[634: 匿名さん]

>>631
適切かどうかは自分で決めます。つまり自由です。

[635: 匿名さん]

>634
書かれた内容を、わかり易く書きます。

結局、誰に何を言われようが、節電をどれだけお願いされようが、そんなことは関係なく、自分の思うまま使いたい放題と言うことです。
　

[636: 匿名さん]

ＩＨを選ぶと言うことは、周りのことなど御構い無し、自分さえ良ければいい、他人が困ろうが知ったことではない、他人に迷惑を掛けたとしても「いつ俺が誰にどんな迷惑を掛けたのか証拠でもあるのか！」と居直る思考する人だと言うことです。

[637: 匿名さん]

ガスコンロを選びます。

[638: 匿名さん]

実は、ＩＨを選ぶ人のほうが、Co2による世界規模の自然破壊を意識してる人だったり。

（こういうとすぐに原発がどうだこうだと咬みつく狂犬でてきそうですが）

[639: 匿名さん]

>>638さん
いや、そうとも言えないでしょう。

「電力使用制限令など知ったことではない」とのたまう人は、ガス併用とオール電化のどちらにも居ましたから、CO2でも同じじゃないかな。
結局は何を使うかということよりも、使う人の意識や使い方の方が影響が大きいということだと思う。

[640: 匿名]

ＩＨとガスを環境とか節電の観点ばかりで議論するのはいい加減やめてほしい。
ケンカしたくて見てるわけじゃないし。
ランニングコストとかメリットデメリットを中心に話をしませんか？

環境とか日本の事を考える素晴らしい方々というのは、もう十分わかったから

[641: 匿名さん]

＞６４０
何を言ってるのかな？
一番大事なことじゃないの？
それとも都合が悪いから困ってるの？

[642: 匿名さん]

＞ランニングコストとかメリットデメリットを中心に話をしませんか？
本来は、そういう前向きなスレであるべきだよね。

でもね．．．なんか原発に呪われた人がいるので無理っぽい。
スレのカテゴリーは質問板だし、スレ主はとっくにとんずらしたし。
同じテーマのスレはバトル板にもあるので、ここはクローズ依頼すれば終るかもね。

[643: 匿名さん]

ガスコンロのほうが良いに決まってるよ！

[644: 匿名さん]

ＩＨ（非オール電化）派ですが、今年の夏の節電努力が数値化されてきました。
　　7月･･･ 前年同月比-52％
　　8月･･･ 前年同月比-39％
　　9月･･･ 前年同月比-46％
経済産業省＋東京電力の「家庭の節電宣言」と、戸建とマンションの両方で登録し、両方全月達成。
おまけに７月の達成賞で、商品もゲット～～～～～！

さて、寒くなってきたからガス床暖房は贅沢に使わせて頂きます。
注)給湯と暖房とオーブンは、ガスなんです。

[645: 匿名さん]

＞６４２
３.１１のことから今の日本の状態を考えるのが前向きではないと考えるとは、自己中心的な考えなのですね。

[646: 匿名さん]

>>644　さん
すごいですね。どうやったらそこまで節電できるのでしょうか。
参考までに消費電力量が何kWだったか教えていただけませんか。

[647: 匿名さん]

去年までは湯水のように使ってたんでしょうね
だから簡単に減らせるんですよ

[648: 匿名さん]

所詮ＩＨ派の考えです。

[649: 匿名さん]

３.１１のことから今の日本の状態を考えるのが前向きではないと考えるとは、自己中心的な考えなのですね。

[650: 匿名さん]

電力は足りてるとかピークを避ければいくら使ってもいいとか、現実をねじ曲げて随分自分勝手ですね。
単純な話です。
ガスは足りてる。電力は不足してる。
さてお湯を沸かすならどっちを使う？

[651: 匿名さん]

今の時点でどちらかと聞かれたら、ガスでしょう。
ＩＨは使ってみたいと思いましたが、今のことを考えるとガスですね。

[652: 匿名さん]

震災後にわざわざガスコンロからIHに代えたら、前年比－15％どころかプラスになるのは明らか。そこから節電してもせいぜい±０程度でしょう。それならガスコンロのままにしておいて節電すれば－15％になる。
例え定量的に考えなくても常識的に分かるはず。
IHにすれば電力量が増えるという事実をひたすら見ないふり、無視してるから違和感を感じるわけです。

[653: 匿名]

オール電化スレで妄想を広げ過ぎて大量削除まで出してこちらに退避ですか。

今時、ＩＨクッキングヒーターを導入するような家庭でエアコンが無いとか、まず、考えられませ。その場合、エアコンの稼働率次第だよ。

この時期電力量は、エアコンが一番多いのが普通だから。

エアコンが、無い家だとしても全体で見れば誤差だろうね。鬼の首を取ったように騒ぐ程の事では無い。

さあ、重箱の隅突つきカモ〜ン

[654: 匿名]

ガスコンロのメリットは中華鍋が使えるし、フライパンを振れる

IHはまだ使ったこと無いけど、安全性とか、キッチンが汚れないとかかな。


↑こうゆう話が聞きたい。
アンチかもしれないけど、節電の説教はもういらない

[655: 匿名さん]

IHの掃除の楽さは半端ない。
五徳？はあ？って感じ。

[656: 匿名さん]

ここまでのやりとり（あえて議論とは言わない）をみて、
否定派も肯定派も、全然定量的な話をしないのな。
どっちに都合が悪いんだろ？

[657: 匿名]

ガスの人の妄想に対して定量的な説明が必要であって、その他の人はそれが必要とする様な発端と成る書き込みはしていないと思いますよ。

[658: 644]

>>646 by 匿名さん
＞参考までに消費電力量が何kWだったか教えていただけませんか。
7月334kwh、8月354kwh、9月298kw　　※言葉どおり参考までに。必ずケチつける人でるし(笑

＞すごいですね。どうやったらそこまで節電できるのでしょうか。
理由①：昨年より涼しかったし、安いサーキュレータでクーラー頻度減った。
理由②：昨年はギャージンさんと半同棲状態だった(爆
理由③：コンビニのお弁当はコンビニでチンしてもらった。
です。
※必ずケチつける人ですから先に答えておきますけど、マンションはセカンド利用です。

[659: 658]

理由④：そういえば例年の花火大会がなく、パーティという名の自室飲み会がなかった。

ちなみに、IH標準装備でしたが、自炊しないので、それによる影響はございません。

[660: 匿名さん]

嘘なんだから答えられないだろうな。

[661: 匿名さん]

>657
でも、IHが社会に負担をかけていないってのも定量的に論じるべきでは？

[662: 匿名さん]

＞でも、IHが社会に負担をかけていないってのも定量的に論じるべきでは？
(笑
IHが社会の負担になっているっていう定量的な議論は？？？

[663: 匿名]

>661

そんな事誰も言ってない。


言わせてもらえば電化製品を使っていて負担に成っていない何て言う奴が居ること自体おかしいでしょ。
何らかの負担なっになっているのは、当然なんだけどＩＨがあるから原発が必要なわけでは無いってこと。

負担が沢山集まって必要が生まれているって事を理解できない奴が約１人居るだけ。

[664: 646]

>>658 さん
ご回答ありがとうございます。

やはり、サーキュレータは削減効果があるのですね。
マンションはセカンド利用で今年の各種事情があってのあれだけの大幅な削減のようですが、戸建の方でも削減目標をクリアされているとのことなので、しっかりと節電されたことには頭が下がります。

セカンド、花火大会、パーティ、IH標準装備って書かれるとちと思い当たるマンションが有ったりして。

[665: 匿名さん]

>661
ピーク時に料理すれば、電力の負荷が上がるのは事実でしょ？
それとも、ガスよりも電力は使わないとでも？

[666: 匿名]

>665

あなたは、その時間帯に寝ているんでしょうか。

[667: 匿名]

？665は、自分に聞いて自分で答えるのか？

[668: 匿名さん]

>>666
起きてたらなんなの？

>>665のアンカーは>>663宛ての間違い。すみません。

[669: 匿名さん]

＞６６４
大丈夫ですか？
セカンドマンションだからと言う口実で嘘を誤魔化したんですよ！

[670: 匿名さん]

だからＩＨ信者は、まともじゃないってことです。

[671: 匿名さん]

どうだろうね。
「IH信者」というのが実在しないでしょ。
一方的に架空の敵をみてるのでは？

東京電力（や産業省）の省電の方法「外出を増やす」という項目もある。
人が住宅にいれば必ず電力消費する電化製品を使うってことだろうな。
セカンドなら、帰宅や利用回数を減らせば大きく節電されるのが道理。
不在時に冷蔵庫や大型ＴＶの待機電力も切れば、限りなく０に近づける。

このスレであまり出てない話題だが、
ＩＨの利用法で「節電手法」ってないのだろうか？
ガスコンロでは節電のしようもない(笑

[672: 匿名さん]

震災後にわざわざガスコンロからIHに代えたら、前年比－15％どころかプラスになるのは明らか。そこから節電してもせいぜい±０程度でしょう。それならガスコンロのままにしておいて節電すれば－15％になる。
例え定量的に考えなくても常識的に分かるはず。
IHにすれば電力量が増えるという事実をひたすら見ないふり、無視してるから違和感を感じるわけです。

[673: 匿名]

>668

ガスコンロの家は、料理中電気を全く使わないんだね。それはすごい。

[674: 匿名さん]

>>673
>>665のどこにそんなこと書いてある？

[675: 匿名]

えっ？
ＩＨのお宅だと料理中に電気消して±０にしてるんですか？

[676: 匿名さん]

>>672
定量的に考えられない人ほど、【常識】って言葉をつかうそうです。
あなたはそんなことないと思うので、ここはひとつ、
あなたが定量的に書いてみてはいかがでしょう。

[677: 匿名さん]

馬鹿は相手にされると付け上がる。
だから、ＩＨの信者として最高なのです！

[678: 匿名さん]

ガスからＩＨ？

[679: 匿名さん]

672さん宅では、IHが電力消費量の「１５％」と定量的に出ているようです。
これは参考になりますね。

[680: 匿名さん]

ＩＨ信者は、ねちねちしてますね！