申し込み予定のマンションはオール電化ではなく、ガスコンロです。
標準のガスコンロはグレードが低く、ガラストップに変更するだけでそれなりに
オプション金額が発生します。
IHへの変更もほぼ同じくらいの金額がかかります。
キッチンにはIH用の電源がない為、電源の引き回し?と電気の使いすぎアラームが
IHのオプション費用に含まれているそうです。
居住後にIHに変更すると電源工事の分がリフォームのようになってしまい
大変だとデベからは聞いています。
(二重床二重天井のマンションです。)
IHにするつもりなら、建築オプションでつけてしまった方がいいのですが、
IHも一長一短だなぁと悩んでいます。
震災後は計画停電があり場所によっては大変だったようですが、
夏の計画停電がなかったのでもう計画停電はないかなと。
それならIHにしてもいいかなと思うのですが、
電気料金の値上げが気になります。
一方では、地震の被害が大きい地域ではガスの復旧に時間がかかることも
気がかりです。
オール電化でないのに、IHを選ぶ方は少ないでしょうか?
[スレ作成日時]2011-09-02 23:21:40
ガスコンロとIH、どちらを選びますか?
438:
匿名さん
[2011-09-15 15:42:32]
|
||
439:
匿名さん
[2011-09-15 16:22:24]
>>438
ロスが発生している場所が発電所なのか各家庭なのかという違いでしかないのに、たいした屁理屈だ。それが正論だと信じているという事実に驚愕。 |
||
440:
匿名さん
[2011-09-15 16:25:46]
>>435
ちょっと調べてみると火力発電所での発電効率と言うやつは40~50%だそうで、エネルギー利用の観点からでは、発電の時点で50~60%をロスしていることになる。 そして、送電ロスが10%だそうで、この時点ですでに36~45%の効率になる。 更に、使わない電気は全て消えてなくなってしまうので、全体の電気の使用率で見ても70~80%だから、IHに届く時点での効率は25~36%になってしまっていることになるようです。 そして、IHが鍋に伝える効率は使う鍋によってかなり違うようですが80%とすれば、ガスコンロの熱効率56%と比較できそうです。 ガスコンロは56%で、IHは20~28%となるみたいです。 |
||
441:
匿名さん
[2011-09-15 16:27:32]
>439
君には何が問題になっているのかが理解できないからわからないだけだよ。 |
||
442:
匿名さん
[2011-09-15 17:04:21]
>>440
鍋を加熱するという視点で見た場合は、高効率ガスコンロはIHクッキングヒーターよりもエネルギー効率が高いことはよく存じていますし、それには異論はないのです。 432の >ガスは、そのままほぼ無駄無く使えますが、 のあたかもロスがまったく無いかのような詐欺紛いの表現に大きな違和感があるだけなのです。現存するほぼ全てのエネルギー源には100%の効率で利用できる状況にないことは皆様ご存知の通りです。 あと、原則として私は他人を「馬鹿呼ばわり」することはしません。他人にそのような言葉を投げつけても自分が評価されることは無いと考えていますので。 |
||
443:
匿名さん
[2011-09-15 19:02:12]
おかしなこと言うね?
あの時点で書いた内容普通に読めば、あんな質問することないのにね。 |
||
444:
匿名さん
[2011-09-15 19:02:52]
馬鹿って
|
||
446:
匿名さん
[2011-09-15 20:28:31]
|
||
447:
匿名さん
[2011-09-15 20:31:08]
442って >あと、原則として私は他人を「馬鹿呼ばわり」することはしません。他人にそのような言葉を投げつけても自分が評価されることは無いと考えていますので。 と言うのが本当なら、わざわざ書かなくても黙っていればいいのに・・・ |
||
448:
匿名さん
[2011-09-15 20:43:01]
|
||
|
||
449:
匿名
[2011-09-15 20:59:49]
>>446
風呂だけガス、あとは電気を使用しているけど、50Aで何とか生活出来てる。ただ、同時に炊飯器・エアコン・電子レンジなどを使うのをやめておいたほうがいいです。 |
||
450:
匿名さん
[2011-09-15 21:34:34]
>449
IHってやっぱり電気を大量に使うってことなのですか? |
||
451:
匿名
[2011-09-15 22:44:11]
>450
自分の家の料理の仕方で考えてみればイイよ。 例えばにものなら鍋でお湯が沸くまで半分位の出力で十分だし、煮たいものいれて煮立ったら2〜3割ぐらいの出力で煮える。 ガスマスターみたいに常に最大出力で使う奴はいない。 |
||
452:
匿名さん
[2011-09-15 22:51:25]
|
||
453:
匿名さん
[2011-09-15 22:52:40]
|
||
454:
匿名さん
[2011-09-15 23:13:33]
ガスター10だよ。
|
||
455:
匿名
[2011-09-15 23:30:41]
>453
あんたの言う40Aは単三なの単相なの。 単相なら60Aにしても使えないよ。100Vタイプのビルトインは昔はあったけど今は無いと思った。 単三なら別に40Aでも使えるよ。ただ、使用制限が60Aにした時より大きいだけ。得意の節約を駆使すれば問題無いんじゃ無いの。 ガスマスターは、別に知る必要は無いから。気にするな。自分の事だと思ってしまうから気になるんだよ。 |
||
456:
匿名さん
[2011-09-16 00:00:31]
|
||
457:
匿名さん
[2011-09-16 00:16:54]
天然ガス価格の推移
http://ecodb.net/pcp/imf_group_ngas.html を見ると、2011年8月で1000㎥あたり$342=約26,400円なので、1㎥あたり約26.4㎥です。 これを1㎥130円とか150円とかで買わされている都市ガス利用者はいいお客さんですね。 ガスマスターが必死になってガスの利用を進めるわけだ。 |
||
458:
匿名さん
[2011-09-16 00:28:41]
1㎥あたり約26.4円のタイプミスだった。
電気で考えると、最近のLNG複合発電ならば、1㎥で5kWh程度は発電できるから 1kWhあたり約5.3円。なんだ、深夜料金の9円で売っても赤字にならないじゃないか。 |
||
459:
匿名
[2011-09-16 00:47:31]
|
||
460:
匿名さん
[2011-09-16 00:49:17]
超円高なのに、ガス安くなりませんね...これ本当に不思議なんだけど。
電気は、いつもいつもどっち転んでも値上げです。 下水道代も結構毎月とられてますよね。 水道光熱など、社会基盤になるものを民間に委ねちゃダメだと思う。 ※下水道は行政だけど。 |
||
461:
匿名さん
[2011-09-16 01:42:12]
質問です。
今の日本では電気が十分に供給できません。ガスは供給可能です。 IHは電気を使います。ガスコンロはガスを使います。電力会社はできるだけ電気を使わないで下さいと協力をお願いしています。 さて、一般的な感覚の持ち主はIHとガスコンロどちらを使うでしょうか? 反社会的な人物はどちらを使うでしょうか? |
||
462:
匿名
[2011-09-16 01:51:22]
|
||
463:
匿名さん
[2011-09-16 02:00:47]
いつの話って、夏の暑い時期に決まってるじゃん。
電力使用制限令が発令されてたの知らないの? 夏の間もIH使ってたんでしょ? 反社会的な人物の見本みたいな方ですね。 |
||
464:
匿名さん
[2011-09-16 07:39:23]
節電の呼びかけが効き過ぎて、妄信的な俄か節電教信者ばかりだな。
|
||
465:
匿名さん
[2011-09-16 07:55:59]
あの~ >455 >No.455 by 匿名 2011-09-15 23:30:41 >あんたの言う40Aは単三なの単相なの。 >単相なら60Aにしても使えないよ。100Vタイプのビルトインは昔はあったけど今は無いと思った。 >単三なら別に40Aでも使えるよ。ただ、使用制限が60Aにした時より大きいだけ。得意の節約を駆使すれば問題無いんじゃ無いの。 への質問です。 単三?乾電池ではないですよね?単相? 従量電灯Bは単三か単相かどちらかですか? 単三と単相の違いは? |
||
466:
匿名さん
[2011-09-16 08:22:05]
ピーク時間帯にIH使って良いの?
|
||
467:
匿名
[2011-09-16 08:57:48]
|
||
468:
匿名さん
[2011-09-16 20:08:09]
IHにすれば電力の使用量は確実に増える。事実はそれだけ。
節電?何それ?って反社会的なやつがIHを選ぶ。 節電が関係ないならガスコンロだろうがIHだろうが大して変わらん。 |
||
469:
匿名
[2011-09-16 20:22:46]
ガスコンロってIHと違って火力調整が面倒だよね。ついつい、火が強過ぎたりしちゃて煮こぼれて慌てて弱くしたりして。
案外無駄にガスを使ってしまっているかも知れないな。無駄に二酸化炭素を出してしまっていると思うと心が痛む。 次は、臭く無いIHにしようかな。 |
||
470:
匿名
[2011-09-16 20:27:50]
|
||
471:
匿名さん
[2011-09-16 20:43:53]
>470
電気教室? この人は、何を言っているのか理解不能 それに、455に質問してるのに代わりに答えたが意味不明 ほんとは自分が455なのに、ごまかしたいからだね! 単三と単相との違いってなに? 答えてよ! 答えらんないんだろ? >455 >No.455 by 匿名 2011-09-15 23:30:41 >あんたの言う40Aは単三なの単相なの。 >単相なら60Aにしても使えないよ。100Vタイプのビルトインは昔はあったけど今は無いと思った。 >単三なら別に40Aでも使えるよ。ただ、使用制限が60Aにした時より大きいだけ。得意の節約を駆使すれば問題無いんじゃ無いの。 結局、何にも知らないんじゃない? |
||
472:
匿名さん
[2011-09-16 21:55:00]
え? え? え? 単三と単相が違うって? マジでそんなこと書いた奴がいるなんて大笑いだね! マジで? 嘘でしょ! |
||
473:
匿名さん
[2011-09-16 22:27:24]
電力会社の電力使用状況が切迫しているなら、ガスなんだろうけど、
東京電力を見ていると東北に融通するほど、余裕がある。 なので、ガスでもIHでも好きな方を選べばいい。 |
||
474:
単相三線式と単相二線式
[2011-09-16 22:31:01]
|
||
475:
匿名さん
[2011-09-17 08:48:36]
IHのほうが火力調節大変だよ~。
一見ボタンでピッピッだから楽っぽいけど、どれくらいの火力なのかぱっと見分からないからね…。ガスだったら目で見て分かるから、楽。 ガスで吹きこぼしをしたことは数回だけど、IHでは両手両足で足りないくらいの回数あるよ。特に感覚つかむまでは最悪だった。今でもたまにやっちゃう。 あとはP社のヤツはチャーハン作るときとかに鍋を浮かせるとピコピコするのがちょっと… というわけで新居はメインはガス、卓上用はIHにします。 |
||
476:
匿名さん
[2011-09-17 09:12:44]
火力調節は、ガスコンロでもIHでも慣れれば問題がないよ。
鍋を浮かせて振るというのはIHは無理。 |
||
478:
匿名
[2011-09-17 10:45:24]
ガスマスターと電気の話をする時は、単相とか言う単語を使っても意味無いよ。分からないから。
こう言う風に書かないと通じない。 >471 上の100Vと下の100Vが取れる赤白黒の線が電力会社から来ている人だけがIHを使えるんだよ。 |
||
480:
匿名さん
[2011-09-17 13:22:26]
ここにも居たよ。
節電の呼びかけが効き過ぎて、節電教になってしまった方が。 ここまでしてIHを全面否定しているけど、そんな氷山の一角だけ攻めても全体で見ると効果はあまり無いぞ。 |
||
482:
匿名さん
[2011-09-17 13:50:36]
|
||
484:
匿名さん
[2011-09-17 15:07:41]
|
||
485:
匿名さん
[2011-09-17 15:20:39]
この掲示板に書かれた意見をかってに変えて引用しても偽造には当たらない。 事件の場合、何が罪に問われたかが問題。 問うとすれば、名誉棄損くらいでは。 ただ、このスレに、侵害されるほどの対外的信用等があるかは疑問。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
鍋などに伝わる効率と、そのもの自体が使われる効率とは全く違う。
ガスに火がつくとガスは100%使われる。
電気の場合、発電効率や送電効率、使われずに100%無駄に消えてしまう電気を考えてみれば、複雑で大きなロスの塊。