申し込み予定のマンションはオール電化ではなく、ガスコンロです。
標準のガスコンロはグレードが低く、ガラストップに変更するだけでそれなりに
オプション金額が発生します。
IHへの変更もほぼ同じくらいの金額がかかります。
キッチンにはIH用の電源がない為、電源の引き回し?と電気の使いすぎアラームが
IHのオプション費用に含まれているそうです。
居住後にIHに変更すると電源工事の分がリフォームのようになってしまい
大変だとデベからは聞いています。
(二重床二重天井のマンションです。)
IHにするつもりなら、建築オプションでつけてしまった方がいいのですが、
IHも一長一短だなぁと悩んでいます。
震災後は計画停電があり場所によっては大変だったようですが、
夏の計画停電がなかったのでもう計画停電はないかなと。
それならIHにしてもいいかなと思うのですが、
電気料金の値上げが気になります。
一方では、地震の被害が大きい地域ではガスの復旧に時間がかかることも
気がかりです。
オール電化でないのに、IHを選ぶ方は少ないでしょうか?
[スレ作成日時]2011-09-02 23:21:40
ガスコンロとIH、どちらを選びますか?
185:
匿名さん
[2011-09-06 21:12:41]
|
||
186:
匿名
[2011-09-06 21:24:00]
|
||
187:
匿名さん
[2011-09-06 21:31:48]
|
||
188:
匿名
[2011-09-06 21:40:04]
|
||
189:
匿名さん
[2011-09-06 21:40:14]
>186
LPガスのボンベって見たことないですか? |
||
190:
匿名さん
[2011-09-06 21:42:02]
>188
こんな場所で聞くよりも、イワタニにでも問い合わせれば、間違いのない答えが得られるとは考えませんでしたか? |
||
192:
匿名さん
[2011-09-06 23:02:09]
>191
アルコープに自転車を入れるかどうかの書き込みは終わったのですか? |
||
193:
匿名さん
[2011-09-06 23:12:59]
この191を書いた人への回答ですが、脳内マンションではなく転勤先のオール電化マンションです。
3LDKのマンションで、夏の日曜日、家族で出掛けていて夕方に帰ってくると部屋が暑くて窓を開けても外も暑かったのでエアコンを子供の部屋も全部で4台入れたのです。 娘と息子は私とシャワーを掛かり、家内は夕食の用意をし出しました。 シャワーから上がり私は撮ってきた写真をパソコンにいれてアルバムをつくっていました。 娘は鴨野家を乾かすのでドライヤーを使っていました。 息子は録画していたアニメを見ていました。 しばらくしたら停電になりました。 やはり使いすぎでしょうか。 卓上IHとは、ホットプレートのようなものでしょうか。 それよりもガスコンロをIHにしてオーブンが欲しいそうです。 質問です、10kvAってなんですか? |
||
194:
匿名さん
[2011-09-06 23:28:39]
>191
答えてあげれば? |
||
196:
匿名
[2011-09-06 23:53:11]
vAじゃないよVAだから。
|
||
|
||
197:
匿名
[2011-09-07 00:18:21]
|
||
198:
匿名さん
[2011-09-07 00:41:08]
オール電化契約なら落ちなかったでしょうね。。。
|
||
199:
匿名さん
[2011-09-07 00:53:33]
オール電化って、ワンルーム賃貸マンションとかなら、別に驚くものではないと思う。
要はガス使ってないマンションでしょ? |
||
200:
匿名
[2011-09-07 00:54:41]
|
||
201:
匿名さん
[2011-09-07 01:27:44]
オール電化マンションだったのに、って書いてあるから、もともとそういう安普請の賃貸マンションだったんですね。
いまどきのちゃんとした分譲のオール電化マンションなら、最初から10KVAとか、12KVAぐらいまで大丈夫なようになってると思うぞ。←そのあたりの仕様はちゃんと重要事項説明書に書いてあるから、よく確認して買うように。 |
||
202:
匿名さん
[2011-09-07 09:01:33]
|
||
203:
匿名さん
[2011-09-07 09:06:48]
12KVAなら、瞬間的にはとんでもない消費電力になるってことだよね! だからIHとかオール電化ってのはピーク電力を上げてないと対処できないんだよ! IHやオール電化って原発が必要な訳だわ |
||
205:
匿名さん
[2011-09-07 11:10:12]
|
||
207:
匿名さん
[2011-09-07 17:18:53]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%9C%E7%82%89#.E3.82.AC.E3.82.B9.E7....
より 問題点としては、屋内使用では燃焼による酸素消費があるため、換気が適切でない室内において燃焼を継続すると、不完全燃焼による一酸化炭素を発生させ一酸化炭素中毒による事故となる。テントのような屋外に設置する簡易な住居においても換気が不適切である場合、同様な事故が生じる。これは燃焼加熱式共通の問題である。また、一定濃度で大気と混合している状態にて点火すると、爆発的燃焼を起こす。 |
||
208:
匿名
[2011-09-07 19:25:20]
またガス爆発事故ありましたねー。死者が出なくて良かった。
|
||
209:
匿名さん
[2011-09-07 19:26:34]
君らの普段の言動を見ている限り、自分の行動の社会的影響なんてこれっぽっちも考えてないのに
人の選択を否定するときだけは世のため人のためを考えるだな |
||
210:
匿名さん
[2011-09-07 20:41:42]
感電死など電気関係での死亡者数のほうが多いです。 |
||
211:
匿名
[2011-09-07 20:54:11]
↑知らないから具体的な数値をお願いします。
例え正しいとしても、ガスコンロ使ってても電気はひいてるよね。 ガスが無いほうがリスクは下がるんじゃない? |
||
216:
匿名さん
[2011-09-07 22:06:35]
来月までにマンションの無償OPで、IHかガスか選ばないといけないので
参考になるかと思って覗いてみたけど、なんだか子供のけんか見てるようで 結局、参考にならない。。。。 |
||
217:
匿名さん
[2011-09-07 22:14:01]
>No.216さん
極論を言うと好みです。 どちらでも料理できますし、大きな差はないでしょう。 ちなみにうちはIHです。フラットなところが好きです。 |
||
219:
匿名さん
[2011-09-07 22:23:59]
原発は廃止の方向に向かいます。
瞬間的にですが、大きな電力を知らない内に使うIHが増えると発電に大きな負担が掛かります。 良識のある人なら、ガスを選択します。 |
||
220:
匿名
[2011-09-07 22:30:37]
|
||
221:
匿名
[2011-09-07 22:36:48]
一時的な電力増加は火力発電で賄うので原発はあまり関係ないでしょう。
原発は廃止の方向になるでしょうが今すぐではありません。再生可能エネルギーを利用した発電所の整備を整えながら徐々にになるでしょう。 戸建の太陽光パネルが当たり前になり、マンションでも各戸への分配が可能になってきました。ガス機器の方が減る運命かもしれません。 安全、安心、便利を優先しても個人の自由。 良識とか関係ない。 |
||
222:
匿名
[2011-09-07 22:38:24]
オール電化じゃなくてもIHにすると電気料金の割引があるんですね。
少しだけど。 |
||
223:
匿名さん
[2011-09-07 22:39:44]
原子力発電にはあきれていますので、IHがおもしろそうで使ってみようかと思っていましたが、ガスのほうが日本のためになると思います。
|
||
225:
通りすがり者ですが
[2011-09-07 22:43:17]
216ね
|
||
226:
匿名さん
[2011-09-07 23:03:39]
IHの消費電力の平均値で考えては馬鹿を見ます。
どうして3kwもの出力を出すし、個別のブレーカーが30Aと言う普通のエアコンの2倍もあるのかを考えてばわかることです。 どうしてメインブレーカーが見たこともない大きさなのか考えればわかることです。 それは、10分間使ったとしたら、最初の5~10秒は最大出力の3kwを出すことが多いのです。 そして途中で何度か最大出力の3kwを合計で1分くらい出すからです。 残りの9分間は0.1kwくらいしか出さないので平均するとそれほどでもないので騙されるのです。 東京から大阪まで高速を車で走るとしたら、料金所を抜けて直ぐ時速300キロを出し、300キロが出たら急ブレーキを踏んで時速100キロに落とす。 そして30分くらい時速100キロで走っていたと思ったら急加速して時速300キロを出し、300キロが出たら急ブレーキを踏んで時速100キロに落とすのを繰り返しているようなものです。 ただ、IHに合わせた速度に換算すると、料金所を出て直ぐに時速3000キロをだして急ブレーキを踏み時速100キロに落とすと言うことになります。 ですので、電気料金は掛かっていないのに、大きな容量のブレーカーが必要不可欠なのです。 これと同じことが発電にも言えるのです。 例えば、平均0.1kwで済むのなら、少し余裕をもって0.12kwを発電していれば良いはずなのに、IHの場合、平均0.1kwのはずが3kwが出ても大丈夫なように3.2kwを常に発電する必要があるのです。 IHが0.1kwの時も3.2kwの無駄な発電をし続けていないと、いつ3kwになるのか解らないからです。 つまり、極端な変動がとんでもない無駄な発電を必要とさせるのです。 ほとんどが無駄な発電なのは言うまでもないです。 |
||
227:
匿名さん
[2011-09-07 23:07:25]
ガスが良い!
|
||
229:
匿名さん
[2011-09-07 23:16:43]
IH自体は良いのだが、発電量を無駄に増やすのはいただけない。 安全だと言うが、それは、ちゃんと使い方を解っている人が使った場合で、決められた条件下でのこと。 現実に、IHのことを良く解っていないために誤った使い方をして火災を起こした事例が増えている。 発電量を無断増やさないように改良しなければ、IHに未来はないだろう。 |
||
230:
住民さんA
[2011-09-07 23:18:02]
人類は火を操ることによって進化した生物です。
火を扱う事を止めると退化します。 |
||
231:
匿名さん
[2011-09-07 23:51:51]
今年問題になった電力のピークってIHによるものじゃないでしょ?
226番の話は結局、ウソじゃん。 |
||
232:
匿名さん
[2011-09-08 00:11:28]
>231は何を考えているのでしょうね。
IHが増えるとどうなるのか、と言う基本的なことが考えられないようです。 スマホを売り、売れたら電波が足りないと慌てふためいているスマホ業者と同じです。 今この状態でも、節電を心掛ければ問題にはなっていないだけです。 何事も表面しか見ないで判断しては愚かな取り返しのつかない結果を招くのです。 |
||
234:
匿名
[2011-09-08 00:30:15]
太陽光パネルで自家発電。
もうこれからはそれが当たり前でしょ〜。 マンションでも戸建でも。 ガス使わなくなる一途です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
転勤先で2年借りたのがオール電化マンションでした。
でも最初の夏、エアコンをつけてパソコン使いながら家内が料理しているとブレーカーが落ちました。
パソコンのデーターは消えただけで壊れませんでしたが驚きました。
なんとかブレーカーを探したら、メインブレーカーが落ちていました。
ブレーカーを上げてみると60Aでした。
電力会社に電話して大きいものに変えてもらいたいと言うと、これが一番大きなものだと言われ、電気を使いすぎなので少し控えるよう言われました。
それからは同時使用を控えるようにしましたが、もう一度ブレーカーを落としたことがありました。
今の家電品は消費電力も少ないようですが同時使用しても大丈夫なのかどうかわかりません。
近々マンションを買うつもりですが、キッチンはIHにしようと思っていますがブレーカーが落ちないか心配です。