申し込み予定のマンションはオール電化ではなく、ガスコンロです。
標準のガスコンロはグレードが低く、ガラストップに変更するだけでそれなりに
オプション金額が発生します。
IHへの変更もほぼ同じくらいの金額がかかります。
キッチンにはIH用の電源がない為、電源の引き回し?と電気の使いすぎアラームが
IHのオプション費用に含まれているそうです。
居住後にIHに変更すると電源工事の分がリフォームのようになってしまい
大変だとデベからは聞いています。
(二重床二重天井のマンションです。)
IHにするつもりなら、建築オプションでつけてしまった方がいいのですが、
IHも一長一短だなぁと悩んでいます。
震災後は計画停電があり場所によっては大変だったようですが、
夏の計画停電がなかったのでもう計画停電はないかなと。
それならIHにしてもいいかなと思うのですが、
電気料金の値上げが気になります。
一方では、地震の被害が大きい地域ではガスの復旧に時間がかかることも
気がかりです。
オール電化でないのに、IHを選ぶ方は少ないでしょうか?
[スレ作成日時]2011-09-02 23:21:40
ガスコンロとIH、どちらを選びますか?
141:
匿名
[2011-09-06 00:28:50]
|
||
142:
匿名さん
[2011-09-06 00:29:01]
138
油そんなに使わないから海老入れたら簡単に温度が下がるんじゃん! |
||
143:
匿名さん
[2011-09-06 00:36:34]
リ〇ナイの技術者から聞いたんだけどね、ライバルのIHを研究しているからわかるんだけど、使用電力をリアルタイムでデータ取っていると、温度変化に敏感で、1秒間に10回くらい温度を測定していて、ヒーター出力も1秒間に10回くらい変化するんだって、その10回のうち温度が下がった最初の頃だけ、最大出力を出すことが2回くらいあるんだって。
ガスではあんなに細かく調節できないと言ってた。 消費電力なら大きくないけど、一瞬だけなら最大出力何回も出してるんだってさ。 だから、二人とも間違いじゃないんじゅない。 |
||
144:
匿名
[2011-09-06 00:41:06]
>142
なんだあ、そんなビンボったらしい量であげていたのか。26cmの鍋に半分入れてもそんなに使わない量なんだあ。もしかして円錐形か。それとも、牛鍋用で代用しているわけ。 今度は、どのくらい油を使うとか書こうよ。比較もまともにできないから設定をしっかりするのも無理かもしれないけどガンバレ。 |
||
145:
匿名
[2011-09-06 00:43:30]
なるほど、◎ンナイの技術者が言うんだから間違いないですよ。
|
||
146:
匿名さん
[2011-09-06 00:57:36]
|
||
147:
匿名
[2011-09-06 01:05:14]
「やぱり知ったかぶりだったね!」
これを書けば何でもごまかせる魔法の言葉。 早く量書いてよ。 26cmで深さ8cmの円錐形の鍋に半分油を注ぐと約180cc。26cmの円筒形なら1cm油を入れると500cc超えちゃうね。 26cmの鍋に半分てどの位の油の量なの。 今頃他人の振りかな。私は、そんな鍋使っていません。使っているなんて言っていません。 |
||
148:
匿名さん
[2011-09-06 08:28:44]
円錐形の鍋ってどんなの?
そんなのあるの?? |
||
149:
匿名さん
[2011-09-06 09:16:53]
ある訳ないだろ。
そんな事を言ってるんじゃなくて、口から出まかせの事ばかり言って居るから、ガスマニアの人は後でいつもつじつまが合わなく成る。 |
||
150:
匿名さん
[2011-09-06 10:14:16]
|
||
|
||
151:
匿名さん
[2011-09-06 10:26:34]
オール電化マンション買って後悔してるから、あたまおかしくなってるんでしょう。
無視しとけば良いのではないかな。 それに簡単な算数もできないんだから、まともに義務教育を受けていないんだよ。 ガスコンロの場合って書いているのに、それさえ解らない知能しか持ち合わせてないんだからさ。 しかも、ひとりなのに複数に見せかけようとするいつものやりかたで見飽きたよ。 こんな奴がIHを薦めてるんだから、IHも迷惑だよ。 俺はガスのほうが使いやすくて良いな。 IHのテーブルコンロ使ってるけど、テーブルで鍋をする時、温度を少し上げると急に沸騰して、沸騰したから下げると温度が下がりすぎて使いにくいね。 IHは良いとこもあるが、悪いとこもあって結局使いにくいな。 もっともっと使いやすくならないとだめだね。 |
||
152:
匿名さん
[2011-09-06 10:45:03]
>オール電化マンション買って後悔してるから、あたまおかしくなってるんでしょう。
今年の夏は、結局「計画停電」なかったわけだし、 オール電化の物件であっても、実際の影響はなかったのでは? ところで、このスレも結局「オール電化(IH)vsガス」へ進化して、不毛な言い争いに終始するだけなのでしょうかね。 前向きな議論がしたいものです。 |
||
153:
匿名
[2011-09-06 11:36:17]
|
||
154:
匿名さん
[2011-09-06 12:21:46]
|
||
155:
匿名さん
[2011-09-06 12:35:51]
152
お前は本当におめでたいね。 計画停電にならなかった理由を知らないんだな。 それにIHの家庭は節電やピーク時のこと気にして使うの控えたりしてたのがわかんないんだな。 これだけ節電と言われてて無神経に使う奴はお前くらいじゃねえの。 救いようのねえ奴だな。 |
||
156:
匿名
[2011-09-06 12:36:22]
>154
出力も機能もビルトインと同じ? それは、説明した人にだまされてますよ。 卓上IHがMax3000Wもありますか?せいぜいMax1500W前後では? センサーの数や調理モードの数なども、全然違います。 一度、メーカーのホームページで見比べたほうがいいですよ。 |
||
157:
匿名
[2011-09-06 12:40:01]
↑卓上IHなんて数千円だろ?
それがビルトインと同等だなんて説明されても信じる方がどうかしてる。 カセットコンロとビルトインガスコンロが同じと言われても普通、信じないだろ。 |
||
158:
匿名さん
[2011-09-06 12:40:58]
|
||
159:
匿名さん
[2011-09-06 12:46:39]
天ぷらといい卓上IHと言い、ガスマニアの人はデタラメな事を書いて、指摘されてすっとぼけた事を言う。
これが、パターン。 卓上IHは、何て言い訳するのかな。言い訳出来なくてとぼけた事を書いて終わりか。 |
||
160:
匿名さん
[2011-09-06 13:06:47]
卓上IHのこと知らない。
数千円?2万円以上。 ビッグカメラでスタッフのお薦め。 しかもお前は興奮していて文章がちゃんと読めてない。 思い込みで書いてもいないこと書いてる。 勉強できないツッパリと同じタイプ。 どうして一人なのに複数に見せようとするのか? |
||
161:
匿名さん
[2011-09-06 13:45:15]
ガスマニアと言い罵る人の意見は全く耳に入らない。
IH 利用者だか、残念でならない。 今夏のピーク時の IH 利用は避けていましたよ。 このような事態の時には、これ、普通ではないでしょうか。 |
||
162:
新築入居7年目
[2011-09-06 14:33:26]
ピークもなにも、標準設備だったIHはお湯沸かすくらいにしか使ったことがない。
オプションだったガスオーブンと食器洗浄機も使ったことないなぁ。 私が一番のエコな人? |
||
163:
匿名さん
[2011-09-06 15:27:43]
>158 こいつもわかってないんだね。 ビルトインタイプ、奥の小さいヒーターというとIHじゃないよな? ラジアルヒーターだろ? あれは電熱器だよ、馬鹿じゃないの?IHって言ってるじゃん! 卓上タイプでの1.5kwはあるよ。 単相100Vだとこれが限界って知ってた? ビルトインは単相200Vだから3kとか出せんだよ! |
||
164:
匿名さん
[2011-09-06 15:40:50]
なんか凄く荒れてますね。
卓上タイプでフォローもありますが、なぜかビルトインしか認めないような意見が多いのにはがっかりです。 有名メーカーの卓上IHコンロで100Vで使えますので出力ではビルトインには劣ります。 しかし、最大火力の違いはお湯を沸かす時間が何秒か遅くなること、料理中に下がった温度を戻すのに数秒遅くなるくらいの違いなので、実際に使っていても数字の違いほどの差は感じないと説明されました。 和食の鍋を食べに行ったとき、食卓に組み込まれたIHでした。 もちろん有名メーカーの業務用です。 自動温度調節つきだったのですが、食材を入れて少しすると一気にぐつぐつ煮立ってしまいます。 どうやら温度変化が頻繁になるので反応にタイムラグがあるような感じですから鍋などをするのにIHは不向きなのでしょう。 自宅でも同じような感じでした。 決められた使い方には良いのですが、臨機応変ではないようです。 ガスのカセットコンロのほうが使い易く便利です。 |
||
165:
匿名さん
[2011-09-06 15:41:25]
ヤンキーあがりの電気配線業者さん??? <言葉遣いが。
|
||
166:
匿名さん
[2011-09-06 15:52:44]
卓上IHコンロって、¥3980- くらいからあるんですね。
知らない世界だったので、驚きました。 これは「IHコンロ」の普及率(総数)を思いっきり増やすと思います。 ま、ガスも携帯ガスコンロもありますけどね。 |
||
167:
匿名さん
[2011-09-06 16:20:04]
>163
全部のビルトインIHはラジエント無しのモデルも多くあるんですよ。 3口ともIHが高級機の場合が多いので、ハイグレードマンションの設備なら、3口IHが付いてます。 もちろん、小径なので出力は小さいけど1.5~1.8kwぐらいはあるので、ラジエントより強力に感じます。 158番は間違ってないと思いますよ。 (ラジアルじゃなく「ラジエント」ですよね?) |
||
168:
匿名さん
[2011-09-06 16:22:33]
↑すいません。
最初の「全部の」は不要でした。 「ビルトインIHはラジエント無しのモデルも多くあるんですよ。」が正しいです。 |
||
170:
匿名さん
[2011-09-06 17:00:22]
>166
カセットコンロだと2千円以下からあるから、それと比べると卓上IHもまだ高いんだけどね。 友人がやってる居酒屋では、一昨年位に、全部卓上IHに変えました。 理由は、ボンベ切れが無いこと。(ボンベの交換もない、予備の購入・保管も要らない) 掃除が楽なこと、シーズンオフに重ねてコンパクトに収納できること、などがあったらしい。 まとめて購入する時に、安くなるというので、ウチの分も買ってもらったが一昨年は、まだ1万円弱ぐらいした。松下製です。 |
||
171:
匿名さん
[2011-09-06 17:38:36]
松下? あ! パナソニックね! |
||
172:
匿名
[2011-09-06 17:44:43]
一昨年の話しだから松下だったんじゃない?
|
||
173:
匿名
[2011-09-06 17:47:00]
もう卓上IHやカセットコンロの話は要らないよ!
|
||
174:
匿名さん
[2011-09-06 18:23:48]
そうはいっても、実用に耐えるなら、区別は必要ないかもね。
そして、もしかすると災害時には、携帯用のほうが重宝するし。 ガスが止まっても、携帯IHコンロがあれば・・・ 電気が止まっても、携帯ガスコンロがあれば・・・ 携帯IHコンロで、太陽光パネルや車の充電地もあれば、完全なエココンロかと(^^; |
||
175:
匿名さん
[2011-09-06 18:24:59]
都合が悪くなると話を変えるんだね
|
||
176:
匿名
[2011-09-06 18:34:28]
ガスマニアって(笑)
|
||
177:
匿名さん
[2011-09-06 18:56:49]
>163
>卓上タイプでの1.5kwはあるよ。 単相100Vだとこれが限界って知ってた? ビルトインは単相200Vだから3kとか出せんだよ! 自分で書いていてこれを同等と思うのかどうか。判断出来ないのかい? 書き込み内容から奥の小さいヒーターじゃない事は分かったけど、1.5と3は倍違うけど同等かい。せめて1.5が2.5だったら同等と言っても差し支えないんだがなあ。 それと、一人で何役って自分の事だろ。 笑わせてもらった。 |
||
178:
匿名
[2011-09-06 19:04:54]
ガスコンロ、熱が一定の温度上がると火が止まるから、長時間の煮込み料理できなくないですか?
|
||
179:
匿名さん
[2011-09-06 20:06:34]
>177 連投して朝から夜中まで付きっ切りで大変ですね。 ガスマニアと言う言葉を作ったり、一人で何役もこなす才能は素晴らしいですね! でも、どうしてニートなのですか? それだけ才能があれば、幾らでも仕事は見つかると思うのですが。 そうか!わかりました、だから社会に反抗するのですね! それから、178のような日本語を間違えて覚えてしまった外国人のような文章での質問は、あなたが外国人だからですか? |
||
180:
匿名さん
[2011-09-06 20:13:33]
↑自分の事でしょ。
|
||
181:
匿名さん
[2011-09-06 20:27:20]
発想が貧困ですね。 いつも同じ反応ですので飽きてきました。 図星だからでしょう。 IHを売る営業の仕事にでも応募しては如何でしょう。 これだけ間違った知識なのに自信を持って書き込むのですから、IHを売りつけるのに向いていると思いますよ。 ところで災害時なら、卓上IHよりもカセットコンロです。 卓上IHは電気がこないと使えませんし、電気が来ていても専用の鍋などでないと使えません。 しかしカセットコンロなら最悪、紙で作った鍋でも湯は沸かせますからね。 |
||
182:
匿名さん
[2011-09-06 20:41:11]
↑何だか必死。
|
||
183:
匿名さん
[2011-09-06 20:45:37]
|
||
184:
匿名さん
[2011-09-06 21:12:06]
|
||
185:
匿名さん
[2011-09-06 21:12:41]
私はIHを薦めます。
転勤先で2年借りたのがオール電化マンションでした。 でも最初の夏、エアコンをつけてパソコン使いながら家内が料理しているとブレーカーが落ちました。 パソコンのデーターは消えただけで壊れませんでしたが驚きました。 なんとかブレーカーを探したら、メインブレーカーが落ちていました。 ブレーカーを上げてみると60Aでした。 電力会社に電話して大きいものに変えてもらいたいと言うと、これが一番大きなものだと言われ、電気を使いすぎなので少し控えるよう言われました。 それからは同時使用を控えるようにしましたが、もう一度ブレーカーを落としたことがありました。 今の家電品は消費電力も少ないようですが同時使用しても大丈夫なのかどうかわかりません。 近々マンションを買うつもりですが、キッチンはIHにしようと思っていますがブレーカーが落ちないか心配です。 |
||
186:
匿名
[2011-09-06 21:24:00]
|
||
187:
匿名さん
[2011-09-06 21:31:48]
|
||
188:
匿名
[2011-09-06 21:40:04]
|
||
189:
匿名さん
[2011-09-06 21:40:14]
>186
LPガスのボンベって見たことないですか? |
||
190:
匿名さん
[2011-09-06 21:42:02]
>188
こんな場所で聞くよりも、イワタニにでも問い合わせれば、間違いのない答えが得られるとは考えませんでしたか? |
||
192:
匿名さん
[2011-09-06 23:02:09]
>191
アルコープに自転車を入れるかどうかの書き込みは終わったのですか? |
||
193:
匿名さん
[2011-09-06 23:12:59]
この191を書いた人への回答ですが、脳内マンションではなく転勤先のオール電化マンションです。
3LDKのマンションで、夏の日曜日、家族で出掛けていて夕方に帰ってくると部屋が暑くて窓を開けても外も暑かったのでエアコンを子供の部屋も全部で4台入れたのです。 娘と息子は私とシャワーを掛かり、家内は夕食の用意をし出しました。 シャワーから上がり私は撮ってきた写真をパソコンにいれてアルバムをつくっていました。 娘は鴨野家を乾かすのでドライヤーを使っていました。 息子は録画していたアニメを見ていました。 しばらくしたら停電になりました。 やはり使いすぎでしょうか。 卓上IHとは、ホットプレートのようなものでしょうか。 それよりもガスコンロをIHにしてオーブンが欲しいそうです。 質問です、10kvAってなんですか? |
||
194:
匿名さん
[2011-09-06 23:28:39]
>191
答えてあげれば? |
||
196:
匿名
[2011-09-06 23:53:11]
vAじゃないよVAだから。
|
||
197:
匿名
[2011-09-07 00:18:21]
|
||
198:
匿名さん
[2011-09-07 00:41:08]
オール電化契約なら落ちなかったでしょうね。。。
|
||
199:
匿名さん
[2011-09-07 00:53:33]
オール電化って、ワンルーム賃貸マンションとかなら、別に驚くものではないと思う。
要はガス使ってないマンションでしょ? |
||
200:
匿名
[2011-09-07 00:54:41]
|
||
201:
匿名さん
[2011-09-07 01:27:44]
オール電化マンションだったのに、って書いてあるから、もともとそういう安普請の賃貸マンションだったんですね。
いまどきのちゃんとした分譲のオール電化マンションなら、最初から10KVAとか、12KVAぐらいまで大丈夫なようになってると思うぞ。←そのあたりの仕様はちゃんと重要事項説明書に書いてあるから、よく確認して買うように。 |
||
202:
匿名さん
[2011-09-07 09:01:33]
|
||
203:
匿名さん
[2011-09-07 09:06:48]
12KVAなら、瞬間的にはとんでもない消費電力になるってことだよね! だからIHとかオール電化ってのはピーク電力を上げてないと対処できないんだよ! IHやオール電化って原発が必要な訳だわ |
||
205:
匿名さん
[2011-09-07 11:10:12]
|
||
207:
匿名さん
[2011-09-07 17:18:53]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%9C%E7%82%89#.E3.82.AC.E3.82.B9.E7....
より 問題点としては、屋内使用では燃焼による酸素消費があるため、換気が適切でない室内において燃焼を継続すると、不完全燃焼による一酸化炭素を発生させ一酸化炭素中毒による事故となる。テントのような屋外に設置する簡易な住居においても換気が不適切である場合、同様な事故が生じる。これは燃焼加熱式共通の問題である。また、一定濃度で大気と混合している状態にて点火すると、爆発的燃焼を起こす。 |
||
208:
匿名
[2011-09-07 19:25:20]
またガス爆発事故ありましたねー。死者が出なくて良かった。
|
||
209:
匿名さん
[2011-09-07 19:26:34]
君らの普段の言動を見ている限り、自分の行動の社会的影響なんてこれっぽっちも考えてないのに
人の選択を否定するときだけは世のため人のためを考えるだな |
||
210:
匿名さん
[2011-09-07 20:41:42]
感電死など電気関係での死亡者数のほうが多いです。 |
||
211:
匿名
[2011-09-07 20:54:11]
↑知らないから具体的な数値をお願いします。
例え正しいとしても、ガスコンロ使ってても電気はひいてるよね。 ガスが無いほうがリスクは下がるんじゃない? |
||
216:
匿名さん
[2011-09-07 22:06:35]
来月までにマンションの無償OPで、IHかガスか選ばないといけないので
参考になるかと思って覗いてみたけど、なんだか子供のけんか見てるようで 結局、参考にならない。。。。 |
||
217:
匿名さん
[2011-09-07 22:14:01]
>No.216さん
極論を言うと好みです。 どちらでも料理できますし、大きな差はないでしょう。 ちなみにうちはIHです。フラットなところが好きです。 |
||
219:
匿名さん
[2011-09-07 22:23:59]
原発は廃止の方向に向かいます。
瞬間的にですが、大きな電力を知らない内に使うIHが増えると発電に大きな負担が掛かります。 良識のある人なら、ガスを選択します。 |
||
220:
匿名
[2011-09-07 22:30:37]
|
||
221:
匿名
[2011-09-07 22:36:48]
一時的な電力増加は火力発電で賄うので原発はあまり関係ないでしょう。
原発は廃止の方向になるでしょうが今すぐではありません。再生可能エネルギーを利用した発電所の整備を整えながら徐々にになるでしょう。 戸建の太陽光パネルが当たり前になり、マンションでも各戸への分配が可能になってきました。ガス機器の方が減る運命かもしれません。 安全、安心、便利を優先しても個人の自由。 良識とか関係ない。 |
||
222:
匿名
[2011-09-07 22:38:24]
オール電化じゃなくてもIHにすると電気料金の割引があるんですね。
少しだけど。 |
||
223:
匿名さん
[2011-09-07 22:39:44]
原子力発電にはあきれていますので、IHがおもしろそうで使ってみようかと思っていましたが、ガスのほうが日本のためになると思います。
|
||
225:
通りすがり者ですが
[2011-09-07 22:43:17]
216ね
|
||
226:
匿名さん
[2011-09-07 23:03:39]
IHの消費電力の平均値で考えては馬鹿を見ます。
どうして3kwもの出力を出すし、個別のブレーカーが30Aと言う普通のエアコンの2倍もあるのかを考えてばわかることです。 どうしてメインブレーカーが見たこともない大きさなのか考えればわかることです。 それは、10分間使ったとしたら、最初の5~10秒は最大出力の3kwを出すことが多いのです。 そして途中で何度か最大出力の3kwを合計で1分くらい出すからです。 残りの9分間は0.1kwくらいしか出さないので平均するとそれほどでもないので騙されるのです。 東京から大阪まで高速を車で走るとしたら、料金所を抜けて直ぐ時速300キロを出し、300キロが出たら急ブレーキを踏んで時速100キロに落とす。 そして30分くらい時速100キロで走っていたと思ったら急加速して時速300キロを出し、300キロが出たら急ブレーキを踏んで時速100キロに落とすのを繰り返しているようなものです。 ただ、IHに合わせた速度に換算すると、料金所を出て直ぐに時速3000キロをだして急ブレーキを踏み時速100キロに落とすと言うことになります。 ですので、電気料金は掛かっていないのに、大きな容量のブレーカーが必要不可欠なのです。 これと同じことが発電にも言えるのです。 例えば、平均0.1kwで済むのなら、少し余裕をもって0.12kwを発電していれば良いはずなのに、IHの場合、平均0.1kwのはずが3kwが出ても大丈夫なように3.2kwを常に発電する必要があるのです。 IHが0.1kwの時も3.2kwの無駄な発電をし続けていないと、いつ3kwになるのか解らないからです。 つまり、極端な変動がとんでもない無駄な発電を必要とさせるのです。 ほとんどが無駄な発電なのは言うまでもないです。 |
||
227:
匿名さん
[2011-09-07 23:07:25]
ガスが良い!
|
||
229:
匿名さん
[2011-09-07 23:16:43]
IH自体は良いのだが、発電量を無駄に増やすのはいただけない。 安全だと言うが、それは、ちゃんと使い方を解っている人が使った場合で、決められた条件下でのこと。 現実に、IHのことを良く解っていないために誤った使い方をして火災を起こした事例が増えている。 発電量を無断増やさないように改良しなければ、IHに未来はないだろう。 |
||
230:
住民さんA
[2011-09-07 23:18:02]
人類は火を操ることによって進化した生物です。
火を扱う事を止めると退化します。 |
||
231:
匿名さん
[2011-09-07 23:51:51]
今年問題になった電力のピークってIHによるものじゃないでしょ?
226番の話は結局、ウソじゃん。 |
||
232:
匿名さん
[2011-09-08 00:11:28]
>231は何を考えているのでしょうね。
IHが増えるとどうなるのか、と言う基本的なことが考えられないようです。 スマホを売り、売れたら電波が足りないと慌てふためいているスマホ業者と同じです。 今この状態でも、節電を心掛ければ問題にはなっていないだけです。 何事も表面しか見ないで判断しては愚かな取り返しのつかない結果を招くのです。 |
||
234:
匿名
[2011-09-08 00:30:15]
太陽光パネルで自家発電。
もうこれからはそれが当たり前でしょ〜。 マンションでも戸建でも。 ガス使わなくなる一途です。 |
||
235:
匿名
[2011-09-08 00:39:05]
234に一票。
結局、作れるものは、電気しか無いんだから電化住宅に成らざるをえない。 |
||
238:
匿名
[2011-09-08 00:49:12]
|
||
240:
匿名さん
[2011-09-08 01:00:17]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どっちでもいぃ~んじゃぁ~ん♪