申し込み予定のマンションはオール電化ではなく、ガスコンロです。
標準のガスコンロはグレードが低く、ガラストップに変更するだけでそれなりに
オプション金額が発生します。
IHへの変更もほぼ同じくらいの金額がかかります。
キッチンにはIH用の電源がない為、電源の引き回し?と電気の使いすぎアラームが
IHのオプション費用に含まれているそうです。
居住後にIHに変更すると電源工事の分がリフォームのようになってしまい
大変だとデベからは聞いています。
(二重床二重天井のマンションです。)
IHにするつもりなら、建築オプションでつけてしまった方がいいのですが、
IHも一長一短だなぁと悩んでいます。
震災後は計画停電があり場所によっては大変だったようですが、
夏の計画停電がなかったのでもう計画停電はないかなと。
それならIHにしてもいいかなと思うのですが、
電気料金の値上げが気になります。
一方では、地震の被害が大きい地域ではガスの復旧に時間がかかることも
気がかりです。
オール電化でないのに、IHを選ぶ方は少ないでしょうか?
[スレ作成日時]2011-09-02 23:21:40
ガスコンロとIH、どちらを選びますか?
918:
匿名さん
[2011-10-04 21:13:17]
|
919:
匿名さん
[2011-10-04 21:27:56]
じゃあIHで魚焼いてて鍋とかフライパン使うと強火で使うと自動で火力が下げられてしまうってことですか。
料理好きには困りますね。 |
920:
匿名さん
[2011-10-04 21:29:55]
本日の家の調理を観察してみた(ガスだけど)。
開始 弱火1口 中火1口 強火未使用 13分後 弱火終了 中火終了 強火1口開始 16分後 終了 もしIHだったとすると火の感じからおそらく、弱火0.3kW、中火1kW、強火3kWくらいだった。 意外に一定の火力で、長く使うようだ。きょうの料理は中程度に火を使ったとのこと。 この結果から、1.3kWで13分、その後3kWで3分になるけど、計算が面倒なので1.3kWで16分ということにする。 そして異論はあると思うけど、今までのレスを参考に ピーク1つの正規分布で標準偏差30分(つまり3時間のどこかで調理)、調理時間16分、使用電力1.3kW、東電管内2000万世帯のうち、現状300万世帯IH、500万世帯IHになった場合について稼働率70%で計算してみると 300万世帯×0.7×0.21×1.3kW = 57万kW 500万世帯×0.7×0.21×1.3kW = 96万kW 本日の東電の電力供給量は4350万kWだったのでそれぞれ、1.3%、2.2%という試算結果になる。 |
921:
匿名さん
[2011-10-04 22:02:12]
ガスの火加減でIHの電磁界の強さが解るのか。
回りくどいやり方だね。 総て「おそらく」と「くらい」 なんの意味もない。 |
922:
匿名さん
[2011-10-04 22:06:08]
>料理は、ダラダラ作るもんじゃない。
料理によってはその通り。だから、ガスコンロもIHも最大値を表示して、それをセールスポイントの一つとしている。当然、ダラダラ作らないので、どちらの場合も最大出力を使うのは短時間となる。 結果、ガスコンロの場合もガスの消費量はさほど多くなく、IHの場合も消費電力量(kWh)で考えるとさほど多くない。よって、消費量を問題にする場合は、最大値で議論しても適切とは言えないことは明らかである。 |
923:
匿名さん
[2011-10-04 22:06:40]
イグ・ノーベル賞もあるし、
まじめに考察してる人と、ただ悪口言うことしかできない人では、勝負にならんよ。 |
924:
匿名さん
[2011-10-04 22:12:57]
|
925:
匿名さん
[2011-10-04 22:13:01]
火力や燃費ばかり比較しているけど?
IHのメリットって違うとこだろ? ぐだぐだいっても、IHの方がきれいに使えるよ もったいないなんて、ガスの口に出すことじゃないよ まして、料理自慢なんて笑えるね、って・・・ 人に文句言われても |
926:
匿名
[2011-10-04 22:27:41]
料理こだわる人は、あえてプロパンなんだって。
都市ガスだと味が落ちるんだと 正直関係ないけどね |
927:
匿名さん
[2011-10-04 22:29:23]
IHって、きれいに使えるしかメリット無さそうですね。
料理には中途半端だし、電子レンジのほうが応用力があり消費電力も少なくてすみますのでIHって余り意味が無さそうですね。 オール電化を勧めてた電力館も無駄なので閉館になってしまったし、電力会社が押していたオール電化は無くなるようですね。 |
|
928:
匿名さん
[2011-10-04 22:43:45]
燃費って誰か比較したか?
|
929:
匿名さん
[2011-10-04 22:44:47]
>>927
やっぱり議論にはついてこれなかったみたいね。 |
930:
匿名さん
[2011-10-04 22:50:53]
|
931:
匿名
[2011-10-04 22:52:43]
|
932:
匿名さん
[2011-10-04 23:39:35]
IHが余り利用価値が無く電力を無駄に使うことや、まともに料理が出来ないことがはっきりしてきたので困っているようですね。
IHにするよりも電子レンジを買い換えたほうが良いと言うことです。 |
933:
匿名さん
[2011-10-04 23:50:12]
-----
出荷台数800万台 晩飯のために稼働する台数560万台 日本全体の供給可能電力13900万kW 17:00をピークとして560万台が正規分布に従い稼働 標準偏差を10分(これでも18:00にはほとんど誰も調理していない状態になってしまう) ----- この条件下だと、IHの使用比率は0.20%って試算結果。 ちなみに、稼働するIHを1000万台にすると、0.37%になった。 (昨日の人、検算よろ) 思っていたよりは大きいなって印象。 |
934:
匿名さん
[2011-10-04 23:52:08]
>>930
計算式ですか? 私は1.275kWは使ってません。2kW,10分間で考えて(ちゃんと書いてませんでしたね) 正規分布の確率密度関数 f(x)=1/(σ*SQRT(2*3.1415))*EXP(-1/2*((x-60)/σ)^2) に、このときはσ=20分で、x分後に調理をはじめるとして、x=55~65の値を合計してます。 |
935:
匿名さん
[2011-10-04 23:54:47]
昼と朝は考えなくてもいいのかな?
|
936:
匿名さん
[2011-10-05 00:08:22]
あれ?1.275kWってなんだ?
>>852を基準とするなら、1時間の総kWは1.37kWhにならない? ・コンロ1フル稼働時間= 5分 3.5kW 0.292kWh ・コンロ1中火稼働時間=10分 1.75kW 0.292kWh ・コンロ1弱火稼働時間=15分 0.35kW 0.088kWh ・コンロ2フル稼働時間= 5分 2.5kW 0.208kWh ・コンロ2中火稼働時間= 0分 1.25kW 0.000kWh ・コンロ2弱火稼働時間=10分 0.25kW 0.042kWh ・魚焼きグリル稼働時間=15分 1.8kW 0.450kWh まあこれで計算しても0.22%(560万台)、0.39%(1000万台)だけど。 ・・・なんか違う気がするなぁ。 |
937:
匿名さん
[2011-10-05 00:16:59]
|
IHの無能ぶりが露呈すると遮蔽のため数字のお遊びか。
東電のお仲間らしいやり方だ。
大体高出力を売り文句にしてるIH。1KW程度で料理が出来るかな。
グリルヒータを1KW程度で使えば鶏肉なんか焼ける頃はパサパサだね。
料理は、ダラダラ作るもんじゃない。
一生懸命作ってるのに、勝手に火力調整されるんじゃ台無しだ。
こんな機能は料理には致命的なもんだよね。