申し込み予定のマンションはオール電化ではなく、ガスコンロです。
標準のガスコンロはグレードが低く、ガラストップに変更するだけでそれなりに
オプション金額が発生します。
IHへの変更もほぼ同じくらいの金額がかかります。
キッチンにはIH用の電源がない為、電源の引き回し?と電気の使いすぎアラームが
IHのオプション費用に含まれているそうです。
居住後にIHに変更すると電源工事の分がリフォームのようになってしまい
大変だとデベからは聞いています。
(二重床二重天井のマンションです。)
IHにするつもりなら、建築オプションでつけてしまった方がいいのですが、
IHも一長一短だなぁと悩んでいます。
震災後は計画停電があり場所によっては大変だったようですが、
夏の計画停電がなかったのでもう計画停電はないかなと。
それならIHにしてもいいかなと思うのですが、
電気料金の値上げが気になります。
一方では、地震の被害が大きい地域ではガスの復旧に時間がかかることも
気がかりです。
オール電化でないのに、IHを選ぶ方は少ないでしょうか?
[スレ作成日時]2011-09-02 23:21:40
ガスコンロとIH、どちらを選びますか?
656:
匿名さん
[2011-09-27 22:39:56]
|
657:
匿名
[2011-09-27 23:05:44]
ガスの人の妄想に対して定量的な説明が必要であって、その他の人はそれが必要とする様な発端と成る書き込みはしていないと思いますよ。
|
658:
644
[2011-09-27 23:07:21]
>>646 by 匿名さん
>参考までに消費電力量が何kWだったか教えていただけませんか。 7月334kwh、8月354kwh、9月298kw ※言葉どおり参考までに。必ずケチつける人でるし(笑 >すごいですね。どうやったらそこまで節電できるのでしょうか。 理由①:昨年より涼しかったし、安いサーキュレータでクーラー頻度減った。 理由②:昨年はギャージンさんと半同棲状態だった(爆 理由③:コンビニのお弁当はコンビニでチンしてもらった。 です。 ※必ずケチつける人ですから先に答えておきますけど、マンションはセカンド利用です。 |
659:
658
[2011-09-27 23:09:20]
理由④:そういえば例年の花火大会がなく、パーティという名の自室飲み会がなかった。
ちなみに、IH標準装備でしたが、自炊しないので、それによる影響はございません。 |
660:
匿名さん
[2011-09-27 23:27:38]
嘘なんだから答えられないだろうな。
|
661:
匿名さん
[2011-09-27 23:47:41]
>657
でも、IHが社会に負担をかけていないってのも定量的に論じるべきでは? |
662:
匿名さん
[2011-09-28 00:48:13]
>でも、IHが社会に負担をかけていないってのも定量的に論じるべきでは?
(笑 IHが社会の負担になっているっていう定量的な議論は??? |
663:
匿名
[2011-09-28 01:01:03]
>661
そんな事誰も言ってない。 言わせてもらえば電化製品を使っていて負担に成っていない何て言う奴が居ること自体おかしいでしょ。 何らかの負担なっになっているのは、当然なんだけどIHがあるから原発が必要なわけでは無いってこと。 負担が沢山集まって必要が生まれているって事を理解できない奴が約1人居るだけ。 |
664:
646
[2011-09-28 06:53:38]
>>658 さん
ご回答ありがとうございます。 やはり、サーキュレータは削減効果があるのですね。 マンションはセカンド利用で今年の各種事情があってのあれだけの大幅な削減のようですが、戸建の方でも削減目標をクリアされているとのことなので、しっかりと節電されたことには頭が下がります。 セカンド、花火大会、パーティ、IH標準装備って書かれるとちと思い当たるマンションが有ったりして。 |
665:
匿名さん
[2011-09-28 07:47:35]
|
|
666:
匿名
[2011-09-28 07:54:22]
|
667:
匿名
[2011-09-28 07:57:44]
?665は、自分に聞いて自分で答えるのか?
|
668:
匿名さん
[2011-09-28 09:46:06]
|
669:
匿名さん
[2011-09-28 10:25:45]
|
670:
匿名さん
[2011-09-28 12:20:48]
だからIH信者は、まともじゃないってことです。
|
671:
匿名さん
[2011-09-28 12:45:39]
どうだろうね。
「IH信者」というのが実在しないでしょ。 一方的に架空の敵をみてるのでは? 東京電力(や産業省)の省電の方法「外出を増やす」という項目もある。 人が住宅にいれば必ず電力消費する電化製品を使うってことだろうな。 セカンドなら、帰宅や利用回数を減らせば大きく節電されるのが道理。 不在時に冷蔵庫や大型TVの待機電力も切れば、限りなく0に近づける。 このスレであまり出てない話題だが、 IHの利用法で「節電手法」ってないのだろうか? ガスコンロでは節電のしようもない(笑 |
672:
匿名さん
[2011-09-28 12:46:05]
震災後にわざわざガスコンロからIHに代えたら、前年比-15%どころかプラスになるのは明らか。そこから節電してもせいぜい±0程度でしょう。それならガスコンロのままにしておいて節電すれば-15%になる。
例え定量的に考えなくても常識的に分かるはず。 IHにすれば電力量が増えるという事実をひたすら見ないふり、無視してるから違和感を感じるわけです。 |
673:
匿名
[2011-09-28 12:47:08]
|
674:
匿名さん
[2011-09-28 12:52:42]
|
675:
匿名
[2011-09-28 12:55:16]
えっ?
IHのお宅だと料理中に電気消して±0にしてるんですか? |
否定派も肯定派も、全然定量的な話をしないのな。
どっちに都合が悪いんだろ?