申し込み予定のマンションはオール電化ではなく、ガスコンロです。
標準のガスコンロはグレードが低く、ガラストップに変更するだけでそれなりに
オプション金額が発生します。
IHへの変更もほぼ同じくらいの金額がかかります。
キッチンにはIH用の電源がない為、電源の引き回し?と電気の使いすぎアラームが
IHのオプション費用に含まれているそうです。
居住後にIHに変更すると電源工事の分がリフォームのようになってしまい
大変だとデベからは聞いています。
(二重床二重天井のマンションです。)
IHにするつもりなら、建築オプションでつけてしまった方がいいのですが、
IHも一長一短だなぁと悩んでいます。
震災後は計画停電があり場所によっては大変だったようですが、
夏の計画停電がなかったのでもう計画停電はないかなと。
それならIHにしてもいいかなと思うのですが、
電気料金の値上げが気になります。
一方では、地震の被害が大きい地域ではガスの復旧に時間がかかることも
気がかりです。
オール電化でないのに、IHを選ぶ方は少ないでしょうか?
[スレ作成日時]2011-09-02 23:21:40
ガスコンロとIH、どちらを選びますか?
482:
匿名さん
[2011-09-17 13:50:36]
|
484:
匿名さん
[2011-09-17 15:07:41]
|
485:
匿名さん
[2011-09-17 15:20:39]
この掲示板に書かれた意見をかってに変えて引用しても偽造には当たらない。 事件の場合、何が罪に問われたかが問題。 問うとすれば、名誉棄損くらいでは。 ただ、このスレに、侵害されるほどの対外的信用等があるかは疑問。 |
495:
匿名さん
[2011-09-17 23:50:31]
>>480
節電はみんながすこしずつ実行して効果を出すもの。 節電により計画停電を避けることができた事実を無視。 ガスコンロは電気を使わないがIHは大量の電力を消費する事実を無視。 IHを使っても大丈夫との主張は上の2つの重要な事実を無視ししないと成立しない。 電力使用制限令下で「ガスコンロとIH、どちらを選びますか?」といったスレをたてる無神経さはいかがなものか? |
496:
匿名さん
[2011-09-18 00:01:52]
>節電はみんながすこしずつ実行して効果を出すもの。
その通り、みんなで少しずつ節約すればいい。 IH使っている人も、前年比15%節約すれば、十分なのです。 |
497:
匿名さん
[2011-09-18 00:12:13]
もともと震災の前からIHを使ってたならそれでいいでしょう。
しかし震災後にわざわざIHからガスコンロに切り替えるなら前年比15%減はまず無理。 確実に電力使用量は増加します。 |
499:
匿名さん
[2011-09-18 08:56:22]
>そして原発がこの世からなくなると 本当にいいな。
世界は新興国を中心に原発推進がまだまだ強いですね。 日本は数十年かけて原発なくなるかもしれません。 日本は資源がないので、どちらにせよエネルギー政策は急務であり重要です。 原発無くすだけなら、日本全体の生活レベルを下げれば可能です。 例えば、異常に多い電車を半減するとか、国内の工場を海外に移転するとか。 それらの影響を考えるかどうか。 スレからはずれますけど、リニアを断念しないと電力はもっと必要になるでしょう。 |
500:
匿名さん
[2011-09-18 10:04:39]
>60Aにしないといけないから、このご時勢、やめました。
えらい。 ところでみなさんご存知でしょうか。関西電力/中国電力/四国電力/沖縄電力は、基本料金が1種類であとは使った分だけ加算される従量制の「従量電灯A」ってやつしかありません。だから、関西の人は、節電? 契約アンペア下げて家計の節約? なにそのびんぼくさいの? 状態です。たいていは60Aまで使えます(オール電化はちとメニュー体系が違うけど) 日本から原発を撤廃するには、まずこの関西人の意識を改造しないといけませんな。 でもちょっぴり関西がうらやましい(って、よく考えたら実家はそうだった。。) |
501:
匿名さん
[2011-09-18 10:10:12]
|
503:
匿名
[2011-09-18 18:25:01]
|
|
504:
匿名さん
[2011-09-19 09:20:38]
>503
何故お前の命令に従わなければならないのか答えよ。 |
505:
匿名
[2011-09-19 11:55:19]
|
506:
匿名
[2011-09-19 11:56:29]
来ない→書かない
|
507:
匿名さん
[2011-09-19 12:23:30]
502意味不明。
|
508:
匿名
[2011-09-20 11:25:26]
IHクッキングヒーターは、電磁波の面でも安全と言う事だね。502は、素直に表現したくないから意味の通らない文章を書いてしまったと言う事だね。
|
509:
匿名さん
[2011-09-20 12:14:57]
あらあら、オール電化で玉砕したので今度はこちらですか |
510:
匿名
[2011-09-20 12:38:19]
⇧
脱原発叫んでいるくせに、蓄電装置で原発推進に加担しようとしている方のお言葉です。 |
511:
匿名さん
[2011-09-20 13:18:39]
君は、原発推進派なのか、原発反対派なのか、どちらかはっきりさせるべきだな。
|
512:
匿名
[2011-09-20 14:51:23]
必要ならしかたがない派だね。必要が無いなら減らすのも構わない。
安全性を更に上げて常に見直して行くなら作るのは構わんよ。 |
513:
匿名
[2011-09-20 18:14:35]
電磁波問題は全く安全と証明されていれば安心だよ。携帯電話は証明されていませんよね。
|
>他人の意見を、自分勝手に変えるのは「改ざん」にあたりますよ。 犯罪です。
是非とも抵触する法律の条文を教えてくださいな。今後の参考にしますので。