申し込み予定のマンションはオール電化ではなく、ガスコンロです。
標準のガスコンロはグレードが低く、ガラストップに変更するだけでそれなりに
オプション金額が発生します。
IHへの変更もほぼ同じくらいの金額がかかります。
キッチンにはIH用の電源がない為、電源の引き回し?と電気の使いすぎアラームが
IHのオプション費用に含まれているそうです。
居住後にIHに変更すると電源工事の分がリフォームのようになってしまい
大変だとデベからは聞いています。
(二重床二重天井のマンションです。)
IHにするつもりなら、建築オプションでつけてしまった方がいいのですが、
IHも一長一短だなぁと悩んでいます。
震災後は計画停電があり場所によっては大変だったようですが、
夏の計画停電がなかったのでもう計画停電はないかなと。
それならIHにしてもいいかなと思うのですが、
電気料金の値上げが気になります。
一方では、地震の被害が大きい地域ではガスの復旧に時間がかかることも
気がかりです。
オール電化でないのに、IHを選ぶ方は少ないでしょうか?
[スレ作成日時]2011-09-02 23:21:40
ガスコンロとIH、どちらを選びますか?
1:
匿名さん
[2011-09-02 23:58:12]
|
2:
匿名
[2011-09-03 00:06:56]
ガス屋さんも必死ですね。
一度、IHに慣れちゃうと、もうガスコンロに戻ることなんてできませんよ。 掃除が楽、調理も楽、キッチンが涼しい、空気が汚れない、直接火を使わない安心感。 メリットは色々あります。 IHがショート? どんな確率なの? ガス漏れの方がよっぽど怖いです。 |
3:
匿名さん
[2011-09-03 00:12:42]
このように何が何でもIHを増やそうとした東京電力関係者としか思えない人の陰湿な書き込み内容を読めば察することは容易です。 |
4:
2
[2011-09-03 00:25:49]
残念ながら、電力会社とは無縁の一般人です。
アンチIH、アンチオール電化達は、妄想と思い込みが激しすぎ。 3はIH使ったこともないんじゃない? スレ主さんは、こんな掲示板で聞かないで、利用してるまともな知り合いに聞いた方が良いですよ。 |
5:
匿名
[2011-09-03 00:37:44]
正直ね、好みだと思うよ。
どっちも使ってみたけど、うちはガス。 理屈じゃなく、調理を火でしたいから。子供にも付き添って調理を教えてます。 IHを使うと東京電力を助けるだけだとか、有り得ない話です。 IHはお掃除が本当に楽でしたよ~。 停電したら、ガスだってIHだって止まるし関係無い。 今の自宅がガスでしたら、どこかの店舗で試しにIHで調理してみて、後は調理方法の好みで決めたらどうですか。 うちはガラストップですが、質感があって良いですよ! |
6:
匿名さん
[2011-09-03 00:44:03]
停電していてもガスコンロは使えましたよ? |
7:
匿名
[2011-09-03 00:50:08]
家の母は、65才になってからIHに替えました。
温度管理や消し忘れとかはガスコンロより充実してるし、火がないことで衣類の引火事故などの心配もない。 オール電化じゃないから、電気代は不利だし、工事はキッチンまるごとリフォームのタイミングじゃないと配線も無理でした。 それでも、母は変えて良かったと思ってるみたい。 |
8:
匿名
[2011-09-03 01:01:14]
掃除を考えるとIHだけど、電力うんぬんより電磁波が怖い。
他の家電や携帯からもと言われるけど、クッキングヒーターの電磁波は桁違い。 放射線被曝から避難してマンション買うのにわざわざ別のリスクは背負いたくない。 |
9:
匿名さん
[2011-09-03 01:01:45]
そのお母さんの家はどこにあるのですか?
|
10:
匿名
[2011-09-03 01:08:16]
>8
電磁波測ったことある? テレビでやってたけど、IHはちょっと体から離れてるから結局弱い。 携帯は通話中、頭に押しつけるから、弱くても体には沢山浴びる。 でも、それがどんな影響があるかなかなか証明できないみたいだね。 |
|
11:
匿名さん
[2011-09-03 01:45:51]
高齢者にIHが良いと言っているのは、一部の若い人の意見です。 使い慣れた、火がついているかどうかが目でわかるガスのほうが使いやすいのは高齢者の意見です。 高齢者に限らず、痴呆が始まったり身体の自由が利かなくなってきた人に対して、ガスを使わせるよりもIHのほうがましだと言う考えを、勝手に作り変えて高齢者に良いと言っているだけです。 IHだと、使い方を新ためて覚えないといけないし、料理をするにもガスのように料理ができなくなるのです。 つまり、新し物好きの若者が高齢者の考えを無視して押し付けようとしているだけです。 高齢になった親は、子供から言われたら、自分のことは我慢して子供の言うことを受け入れてやりたいので、ありがとう使いやすいと心にも無いことを言う場合もあるのです。 IHを広めたい一心で、そんなことすら見えなくなっているのです。 |
12:
匿名
[2011-09-03 02:01:29]
うちは何も言わなくても、母は勝手にIHを選びましたよ。
70才、80才の人でも携帯使う時代です。 IHの使い方ぐらいで困りません。 家の母は、立った姿勢で上からインジケータで火力がわかるのが便利らしいですよ。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
13:
匿名さん
[2011-09-03 02:03:13]
IHは実家がそうだけど使いにくです。
今のマンションは買うときチョイスできたけど 40から60 A にあげなければならないといわれ 家計節約の為にもガスにしました。 電磁波の事も後で知りガスにしといて良かったと思う今日この頃です。 |
14:
匿名
[2011-09-03 02:12:37]
|
15:
匿名
[2011-09-03 02:33:27]
機能上のIHの欠点て火が見えないと料理を下気分に成れない人の満足度が低いだけでしょ。
|
16:
匿名
[2011-09-03 04:49:19]
IH イヤナ臭いしませんか? そして電磁波 なんか気持ち悪くガスが好感
|
17:
匿名さん
[2011-09-03 08:57:49]
好みの問題ですね。
HIのメリット ・掃除が楽 ・熱くなる範囲が狭いので、子供がいるうちはよい ・熱効率がいい ガスのメリット ・鍋の種類を問わない 私ならHIにします。 理由は、今使っていて、楽だから。 |
18:
匿名
[2011-09-03 09:45:37]
|
19:
匿名さん
[2011-09-03 10:00:30]
これまでの内容を読んでいると、IHはやめたほうがいいと言う意見は複数の人から出されていて、その理由もそれぞれに書かれています。
しかし、IHを薦めるのは、どうやら同一人物で、文章内容はガスを侮辱して、書かれた理由などを面白半分で茶化して、挑発しているような内容ばかりです。 オール電化マンションのスレッドにもいた荒らしと同一人物でしょう。 IHを薦めるのは荒らしをしている人しかいないようです。 |
20:
匿名さん
[2011-09-03 10:15:27]
↑言っていることが、全く逆。
相変わらず信頼性と言う言葉が辞書登録されていないようですね。 |
今問題になっている原子力発電所を存続させたい人や、東京電力の社員の給料を上げる手伝いをしたい人はIHを薦めますね。
電気を沢山使って電気料金を沢山支払ってくれるようにしたいからです。
それにIHにすると、通常、最初に設定されていると思われる40アンペアの契約では容量不足となり60アンペアの契約になるはずです。
基本料金が東京電力の場合、40アンペアで1092円ですが60アンペアだと1638円になります。
例えばIHを使っている時に地震が起きて停電した場合、復旧して電気が通った途端、ショートしたりして火災を発生させることがあるようです。
IHは安全装置がしっかりしているから大丈夫だと良く言われますが、IH専用と言う鍋などを使っていたのに火災になったと言う事例が今も続いています。
メーカーが言ってる安全とは、メーカーが想定した使い方でのみ通用する安全なのです。
メーカーが想定しなかった些細なことを行ったことで火災になるのです。
先日ある大手のマンションでIHのデモンストレーションを見ましたが、てんぷらを揚げるとき周りに油が飛ぶので、新聞紙を鍋の周りにマフラーのように巻きつけ、新聞紙で蓋をしてあげても火災にならないと実際に行ってみせていました。
後日、そのIHのメーカーに連絡して内容を説明すると、メーカーの人は「そのような使い方をしてもらっては火災になりますのでしないで下さい。」と言うのでした。
大手のマンションメーカーであっても、使い方を誤解しているのです。
まだまだ未知数のIHです。