一条工務店 総合スレ No.22

[入居済み住民さん]

（これまでの一条工務店 総合スレ）
No.21 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/143087/
No.20 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/94386/
No.19 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82723/
No.18 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/76088/
No.17 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70708/
No.16 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67959/
No.15 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62696/
No.14 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/58990/
No.13 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52450/
No.12 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9472/
No.11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10196/
No.10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10475/
No. 9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10834/
No. 8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11083/
No. 7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11524/
No. 6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11901/
No. 5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12589/
No. 4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12712/
No. 3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12876/
No. 2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13261/
No. 1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10086/

・FAQは過去のスレを見てください。

[986: ご近所さん]

今でも、なんちゃって加圧注入機はあるのですか？
あれ見せて仮契約しちゃう、この会社のすごいところだね。

[987: 入居済み住民さん]

ロスガードこのまま止め続けるのもありですかね？
特に恩恵を感じる様子もないし、邪魔者なんですが
何のために必要なんでしょうか？
今の家には24時間換気を付けないといけないみたいですが

[989: 匿名]

一般的にダクト式の換気装置はダクト内汚染が心配されています(このため否定的な方も少なからずいます)。
ロスガードの場合は一定流量の空気の流れがあることでダクト内汚染を防ぐ(軽減する)と聞いています。このためロスガードを長時間とめることはエアーダクト内が汚染される原因になるかもしれません 。ダクト内を清掃することは難しいでしょうからおすすめ出来ないと考えます。2度と使用しないというなら別ですが…

[996: 入居済み住民]

>>987
ロスガードは切らない方が良いと思います。
外気との温度差で、ダクト内の結露でカビが生えると危険です。
夏でも夜露などがありますからね。

>>994
何処を見たら解約率ってわかるんですか？

[997: 匿名さん]

機械に頼らざるを得ないんだね～

[998: 匿名]

『あ～いえばこ～いう』状態だね。
一条にツッコミをいれたいところが少なくないことは理解できるが書いてあるのはただ悪口をいってウサを晴らしているだけのような書き込みが多いね

[1002: ビギナーさん]

一条の建物ってさ、ロンドンなら売れるかな？　ムリだろうなぁ・・笑

[1003: 匿名]

掃除しているなら、恩恵は良く分かっているんじゃないですか？
結構黒くないです？

[1004: 販売関係者さん]

ダクト内は一般的には１０年未満で、油とカビに埃が付着し有効断面積が8.5/10になると言われています。　簡単に言うと換気効率が15％ダウンし、かなり汚染された状態の空気が流入してきます。　改善策としては、ダクトの交換が必要となりますが、そうとうの費用負担を覚悟しなければなりません。

[1005: 匿名さん]

>>1004
一条に限らず、ですか？

[1006: 販売関係者さん]

そうです。

[1007: 匿名さん]

一般的な話なんでしょうね。その根拠となるもの（論文？）を見たいのですが何を見ればよいのでしょう？
探せるのは客観てきなデータのないものばかりなので
そしてロスガードを含めダクト式換気装置のメーカーは現在の製品ならダクト内汚染を防ぐ（軽減する）ように設計されていると説明（ロスガードもそのような説明をしているかと思います）する一方非ダクト式換気を採用するホームメーカーはその欠点を大きくとりあげたりもします。
この欠点を完全にクリアした製品はまだ出ていないように感じますが一方現行商品では1004さんがあげているほどの汚染が起きるのか判断できないところです

[1008: 販売関係者さん]

弊社の実験データによるところのものです。　残念ながら外部に出すことはできません。

[1009: 匿名]

＞1004
ほんまかいな？？　なんかあやしいでぇ～

[1010: 匿名さん]

なるほど
ではかかれている内容がどうなのか何とも言えないのですね　残念です

[1011: 匿名]

弊社のデータとはまた・・・
なんの信頼度もないようなものを、うんちくくさく書かれてもｗ

[1012: 販売関係者さん]

ここでは社名は発表できませんが、弊社のＨＰを見ていただければ、ある程度数値で証明してますよ。
みなさん、ご存知のＨＭです。

[1013: 匿名]

まず社名を書かないと。
皆さんご存じと言われても書いてくれないと分かりませんが。

[1014: 1007]

第一種換気（熱交換型）をダクト汚染があるため採用をやめたと明確に書いているのはウェルダンくらいしかしらないのですが・・HPに書いてあるなら隠す必要はないでしょう　どこのメーカーさんでしょう

[1015: 販売関係者さん]

社名は発表できません。　ウェルダンさんよりはもっとメジャーですよ。