ハウスメーカーや工務店を利用せずにオープンシステムで
家を建てた方にお聞きいたします。
オープンシステムで家を建てた感想を聞かせてください。
[スレ作成日時]2007-07-12 23:18:00
注文住宅のオンライン相談
オープンシステムについてご意見聞かせてください
301:
周辺住民さん
[2015-11-21 21:20:35]
|
302:
匿名
[2015-11-28 00:38:34]
神奈川県さんへ
》これ以上の被害者が出ないように何らかの規制が必要…に同意します 設計士の逆ギレも酷いですね。でも弁護士さんに相談するのなら安心ですね。負けずに交渉頑張って下さい 私が実際に体験して思うのは、CM分離発注のトラブルをメディアに取上げてもらい、 危険性を広く世間一般に注意喚起したいなと…。 |
303:
経験者
[2015-11-29 18:38:07]
>>300さんへ
ウチも何度も家具搬入日などを変更しました。 最悪の場合は前日ということもありました。 数日前まで、設計士は大丈夫、大丈夫と言い、施主が状況と見かねて、無理だから変更しましょう、と言うまで待っているんです。さらに、私が引っ越し業者、家具屋、家電店に、頭を下げて何度も変更を御願いしている一方、設計士は自分が選んだ、新築引き渡しクリーニング業者には日にち変更を連絡せず、まだまだ作業が続く中でクリーニングをさせてしまいました。全く意味がありません。私たちが、荷物を入れたときには、汚れ、埃、木の粉(設計士が床への塗料ダレを隠ぺいするために無垢の杉材にヤスリをかけたため)が舞う中でした。引っ越し業者も唖然としていました。新品の布製のソフアーやベットも汚れて、涙が出そうでした。ステンレス製のシステムキッチンも、当初なんだかわからない茶色っぽい粉に全体が覆われてしまう程でした(のちにそれは木の粉と判明)。3日間家族で、柔らかい布で朝から晩まで家全体を拭き掃除しました。それでも、設計士はクリーニング業者への支払いを求め、さらに床のヤスリ掛けに関しては、私たちが3日間磨いたのだから、設計事務所の責任はもうない、と言い出す始末でした。 設計事務所を通さずに施主が頼んだ植木屋さんにも、申し訳ないことをしてしまいました。 やはり、設計士は植木屋さんに、前日まで明日は庭に入れると言い、結局状態を見て、植木屋さんに無理だと判断させること数回、最終的には5月から10月まで延期となってしまいました。植栽は時期があるので、植木屋さんはウチのために5月~6月、何日間も空けてくれたのに、仕事が出来なくなってしまいました。さらに設計士は、うち合わせを植木屋さんとも行ったのに、全く違った指示を外構業者に与え、植木屋さんが後始末をすることになってしまいました。外構業者も、私の方から直接連絡をして、やり直しをお願いし、できることはしてもらいました。その時点になり、外構業者もおかしいのは設計士だと分かり、設計士を入れず直接連絡を取り合いましょう、ということになりましたが、設計士は外構費用でも25%取っています。やりきれません。 >>301さんへ 動画見ました。ウチも同様のことを言われ塗料を家族でしました。ウチの自主塗装の目的は跳ね上がってしまった予算を押さえるためのみでしたが。でも、塗った木材が粗悪(後で発覚したのですが、植木屋さんも捨て材として使用するくらいのもの)で、カンナをかけてないだけでなく、材木をまとめていたバンドの跡までついているものに塗ったので、出来上がりが和のテイストから山小屋になってしまいました。塗装をした際、「これを貼って綺麗な外装になるとは思えない」と言ったのですが、木材事体ではなく素人の塗装の仕方が悪いのだと思っていた施主は、「そんなことはない、綺麗でなかったら、設計事務所のほうでやり直す」とかなんとか言いくるめられてしまいました。材木に関しても無知な素人には分離発注はどれだけ危険が分かると思います。真冬だったので、外での塗装は結構過酷で、塗料代もプロの倍かかり、その上安価な材料に塗装したために汚い仕上がりになり、その上、塗ったのは施主だから、設計士には責任ないと言うことです。自主塗装の落とし穴です。 でも、納得しない施主に、まだ広告に使いたいという希望が捨てきれない設計士は、設計事務所で二度塗りすることを了承したのです。が、スタッフが突然辞め、困った設計士は業者に依頼しました。設計事務所は二度塗りすればキレイになると施主に言っていたのすが、問題は木材が粗悪ということだから二度塗りしても無理と業者は判断したのでしょうか(その経緯は不明で、設計士は答えません)、使っていた塗料のべんがらではなく、施主の承諾なしに、業者は化学塗料を塗ってしまいました。山小屋風は多少避けられたものの、テカテカになってしまい、雰囲気は台無しです。そして、現在、設計士は、業者に支払った塗装代60万は立替だから支払えと言ってきています。 >>302さん 私も、マスコミに取り上げてもらいたいと思っています。 |
304:
施主をなめすぎ
[2015-12-02 21:30:12]
>>303 経験者さん 長文ありがとうございます。 高齢の母すら見抜きました。 家の場合、例えば、サッシの隙間を効率的に修復する為には、関係者全員を同時に集めれば一日で解決するのに全社別の日に来るから、何日も、いたちごっこやってました。
イエヒトは、『漁師が握る寿司だから美味い』と言っているようなもの。 存在しそうですが、漁業と調理師は、全く別分野。 そんなマルチプレーヤーは、まず居ないでしょう。 イエヒトは単に、システムを推奨しているだけで 施主と何ら契約関係が無いと言い張り、 責任は個別の設計士のせい。 法的に紛争から逃れるシステムです。 |
305:
施主をなめすぎ
[2015-12-02 21:37:24]
>>303 マスコミの件ですが、欠陥住宅は多すぎて、記事にならないと言われたことがあります。 最近のマンション問題で進歩を期待したいところですが。
|
306:
サッポロ
[2015-12-04 14:59:01]
|
307:
経験者、神奈川
[2015-12-06 23:41:22]
>>305、306さん
確かに、欠陥住宅は多いようですね。 ただ、分離発注は、これまでの建築紛争とは違った意味で、危険なシステムだと思うので、マスコミに取り上げてほしいと思って思案しているところです。 305さんは何県ですか? 305さんは、イエヒトを通じて、建築士を紹介されたのですね。 私は、デザインが良いと思って訪ねた建築士がたまたま分離発注をしていたというアンラッキーな巡りあわせで、すべてその個別の建築士との戦いですね。ですので、共済会とか、もともと何もありません。揉め始めた後、その建築士がイエヒトに所属していることを知りました。 |
309:
305
[2015-12-08 01:00:47]
>>307 東海地区です。
既に昔から何件か裁判は有った様子です。施主が表に出ませんね。 不法行為部分を指摘し難いから、イエヒト本体を訴えにくいのも問題です。 実際、提訴された経験無いかも知れません。 |
310:
305
[2015-12-08 01:05:30]
|
311:
経験者
[2015-12-08 01:59:36]
>>310さん
私の場合は、イエヒトを一切通さず分離発注をする建築士に直接依頼してしまったので、その建築士はイエヒトに所属していますが、イエヒトの共済会は使えないと思います。 |
|
312:
305
[2015-12-10 18:03:35]
>>311 それも不自然な話ですね。
わざわざイエヒトの会費を支払って イエヒト通さないなんて。 確かに建築士が個人的に分離発注方式で施工する事は可能だと思います。 建築士なら加入できそうな CM賠償責任保険(大手保険会社)があります。 仮に、イエヒトを通しても、保険証書の表には、イエヒトの名称入れず 会員建築士が保証すると記載していると思います。 そもそも、イエヒトを通しても通さなくても、イエヒトには責任が来ないように してあるシステムですから同じですよ。 単なる、コンサルタント会社だそうですから。 |
313:
購入経験者さん
[2015-12-15 18:19:08]
下記はプロ向けですが参考になります。
結局、業界自体がアウトロー、***。 (●●工務店はどうですか?...など 個別ハウスメーカーのスレばかりですが、意味無し。) ----- https://www.youtube.com/watch?v=mKf-kRt6JeU 【分離発注しないと儲かりませんよ!と言われたら、 「お前やってみろ」と言い返して下さい】 ★ |
314:
匿名さん
[2015-12-24 18:42:15]
施主を舐めすぎさんのおっしゃる通り、イエヒトは問題が起きても全く関与しませんね。
神奈川で被害にあってる方、その後どうされましたか? ドリームハウスに4回も出演されてらっしゃる設計士ですよね |
315:
匿名さん
[2016-01-19 00:31:16]
全く関与も責任も無い商売して許されるのだろうか?
|
316:
購入経験者さん
[2016-01-21 23:03:30]
すれすれ一見合法的なのか
|
317:
[男性]
[2016-02-19 17:55:29]
合法でしょうけど・・・
良心的でないでしょうね。 施主がプンプン怒ってた・・・ 納期遅れで数十万余計にかかったとか、 設計が独りよがりで良くないとか・・・ 立ててからのメンテナンスもないらしいですよ。 |
318:
経験者
[2016-02-20 23:33:59]
合法ではないかもしれませんよ。
オープンシステムで建てた施主が訴訟で勝ったケースもあるようです。 |
319:
匿名さん
[2016-02-21 17:37:09]
建築士が自邸専任で年間に渡って取り組むといったレベルの仕事をするなら
分離発注も十分有りだと思う。 少なくとも片手間兼任でどうにかなる仕事ではない。 |
320:
とくめい
[2016-06-22 16:04:42]
勝訴したケースは公開されていませんか?
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
↑ hを 頭に入力願います。
この人、動画アップした直後くらいに イエヒト退会。 消し忘れ?