ハウスメーカーや工務店を利用せずにオープンシステムで
家を建てた方にお聞きいたします。
オープンシステムで家を建てた感想を聞かせてください。
[スレ作成日時]2007-07-12 23:18:00
注文住宅のオンライン相談
オープンシステムについてご意見聞かせてください
168:
入居済み住民さん
[2009-05-11 18:52:00]
倒産対策、完成保証不安対策として見直されても良いかも。 分離してれば一度に何社も倒産はしない。
|
169:
入居済み住民さん
[2009-05-11 22:20:00]
>>163
以前2chの0S板で活躍してました? |
170:
入居済み住民さん
[2009-05-11 23:14:00]
>家を建てるのは、都市部にしない事!
オープンシステムと関係あるのですかしら |
171:
入居済み住民さん
[2009-05-13 16:27:00]
家を建てた人の大部分が不満を持っている現実。
数え切れない業界の理不尽を一挙に解決すべく、 各地の設計事務所が「建築革命」を宣言した。 オープンシステム紹介雑誌 イエヒトのコピーより。 |
172:
匿名さん
[2009-05-14 23:16:00]
|
173:
匿名さん
[2009-05-16 07:24:00]
オープンシステムを批判しないですが・・・真面目にやってらっしゃる
有能な建築士方もいらっしゃいますから。 知り合いのCMr曰く、オープンシステムは、CMとは、ちょっと異なる様です。 |
174:
173さん
[2009-05-16 07:28:00]
建築革命・・・CM方式を目指すなら、CMrを常設するべきですね・・・第三者管理者として・・・
あくまで、第三者としてのCMrです。 |
175:
入居済み住民さん
[2009-05-16 14:12:00]
“業界の理不尽を一挙に解決”は誇大広告だと思う。根拠が無い。
建築士のまじめさによって、結果が異なるなら、業界問題の解決などしていない。 なにも変わらない。まして、革命では無い。 こんな、きれい事羅列の本作る暇があったら システムが正等に行き渡る手法、会員の仕事監理方法を考えるのが先決だ。 会員性善説では、将来も無かろう。 知り合いの建築士に会員名簿見てもらった事があるが、怪しいくて有名な人が含まれると言う。 実際、目が肥えた人なら、HP見るだけでもわかる。 本部に来る情報だけでも、まともにチェックすれば、不当な会員と理解できる場合もある。 会員に注意しにくいのは、会員からお金もらう立場からか? 明確に悪さが露呈しない限り黙認しているのではないか? |
176:
入居済み住民さん
[2009-05-16 20:13:00]
なんか批判のための批判って感じになってきたね
|
177:
入居済み住民さん
[2009-05-18 12:30:00]
No.173さん
“真面目にやってらっしゃる有能な建築士方もいらっしゃいますから。” 全く、おっしゃるとおりです。 しかし裏を返せば “不真面目にやってらっしゃる無能な建築士方もいらっしゃいます” と言う事で、これは真実です。 本部に『会員は、全員まじめで有能なのですか?』と聞いても恐らく、 『はいそうです』とは言わないだろう。 |
|
178:
匿名さん
[2009-05-18 12:44:00]
何処の世界でも、不真面目なの居るから、通報して排除される様にすれば良いのに…
|
179:
入居済み住民さん
[2009-05-24 00:00:00]
日本全国で一級建築士は30万人います。そのうち、
戸建の設計監理を受けている人が3万人いるのかどうか。 ...と言う説があります。 しかし、一級建築士と言うだけで、誰でも会員になれてしまっていたようです。 (最近は面接等、きびしくしているようですが) このシステム、不可能とも言われる、 かなりの熟練、経験、知識が必要。 結果がどうなっているか、予測ができると言うもの。 瑕疵が見えていない施主、8割近く居ると見ました。 “自分は無関係”は断じて有り得ない業界です。ご注意ください。 ちなみに、3階建ての8割に欠陥があるそうです。(偽装建築国家 講談社) 構造計算なんて正当にしていないようです。 |
180:
匿名さん
[2009-05-28 06:41:00]
>179
>しかし、一級建築士と言うだけで、誰でも会員になれてしまっていたようです。 >(最近は面接等、きびしくしているようですが) このシステム、不可能とも言われる、 >かなりの熟練、経験、知識が必要。 >結果がどうなっているか、予測ができると言うもの。 >瑕疵が見えていない施主、8割近く居ると見ました。 別に私はOSを否定も肯定もしないですが、文章として何が言いたいのか良くわからないです。 OSのシステムはかなりの知識経験が必要。 にもかかわらず、入会基準が甘いので瑕疵があるに違いないと予測できる。 その瑕疵を8割の施主が見落としているに違いない。 って意味ですか? >“自分は無関係”は断じて有り得ない業界です。ご注意ください。 主語と述語と目的語を明確にして記述しないと理解不能です。 自分とはだれで、無関係とは何と無関係? >ちなみに、3階建ての8割に欠陥があるそうです。 これもどうゆう意味?OSの建てた家の3階建ての8割?それとも日本の住宅すべての3階建ての8割? |
181:
入居済み住民さん
[2009-05-30 18:11:00]
ご指摘ありがとうございます。
>OSのシステムはかなりの知識経験が必要。 >にもかかわらず、入会基準が甘いので瑕疵があるに違いないと予測できる。 >その瑕疵を8割の施主が見落としているに違いない。 >って意味ですか? おっしゃるとおりです。 >>“自分は無関係”は断じて有り得ない業界です。ご注意ください。 >主語と述語と目的語を明確にして記述しないと理解不能です。 >自分とはだれで、無関係とは何と無関係? 曖昧でしたか、自分とは国民、施主。 瑕疵、欠陥と無関係と言う意味です。 >>ちなみに、3階建ての8割に欠陥があるそうです。 >これもどうゆう意味?OSの建てた家の3階建ての8割?それとも日本の住宅すべての3階建ての8割? (偽装建築国家 講談社)←引用。OSの批判本は無いと思います。 |
182:
入居済み住民さん
[2009-05-30 18:13:00]
日本の住宅すべての3階建ての8割だそうです。
|
183:
匿名さん
[2009-05-31 18:34:00]
3階建ての八割はどんな欠陥が多いですか?
|
184:
入居済み住民さん
[2009-06-02 22:15:00]
↑構造計算無視。 1階を広く駐車場にする等で適当に柱を間引く。
⇒風で揺れたりする。 最近の神戸ですらあるらしい。 |
185:
匿名さん
[2009-06-04 03:32:00]
風でゆれるのですか?地震とかきたら…怖すぎ
|
186:
入居済み住民さん
[2009-06-29 15:42:00]
すばらしいですね
|
187:
匿名さん
[2009-06-29 19:39:00]
木造は、揺れる方が良い場合も有りますよ。得に3階建ての狭小は。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報