騒音を注意されている方、騒音に悩んでいる方。
お互い上手な工夫や心遣いを駆使して、快適な生活を送るとともに
みんなで子供の健やかな成長、育みたいですね。
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/74236/
[スレ作成日時]2011-09-02 10:39:30
子供の騒音【PART2】
281:
匿名
[2012-03-16 22:09:06]
|
282:
匿名
[2012-03-17 04:41:46]
>>268
そんな判決くらってもどうってことないですね。 慰謝料・費用は、払わない。差し押さえられるものは持たない 貯金はたんす預金にしてしまう。給与は元々生活保護と同等だから 差し押さえは出来ない。 当然だが引っ越さない。居住の自由は憲法で保障されている。 苦情が来ても対応しない。 図太く生きたほうが勝ちですよ。 それと借金と騒音は受けるほうが不利なのですよ。 しかし裁判など起こすぐらいなら引っ越したほうが早いかと? |
283:
匿名
[2012-03-17 08:19:40]
裁判所は、判決の中で、
午後9時から午前7時までは40dB、 午前7時から午後9時までは53dBに 達する音を出してはならないと命じている。 ということなので、騒音を出している家庭は気をつけましょう! |
284:
匿名
[2012-03-17 09:34:57]
282
たんす預金が差し押さえられますよ。テレビやPCも。そして、裁判は欠席なさるおつもりですか?弁護士への着手金、報酬もバカにならないですからね。差し押さえは家にも行きますよ。お気をつけて。 騒音主で、訴えられて、弁護士雇って着手金10万くらい払って、1年〜2年くらいの間裁判に縛られて、負けて弁護士報酬(向こうが提示してきた慰謝料の額ー実際支払う事になった額の数パーセント)と慰謝料払うのが嫌なら、騒音を出すのをやめましょう。 小さな裁判でも、弁護士代含めて、100万くらいの出費は覚悟した方がいいかと思います。訴える側もです。逆に言えば、訴えられた場合、相手は相当の覚悟なのだと思った方がいいでしょう。きっと勝てる見込みのある証拠を持っているのでしょうから。 |
285:
匿名
[2012-03-17 09:44:08]
281
書き方は感じが悪いですが、私も同意見です。本当に悩んでいるなら、受忍限度くらい調べていたはずでしょうし、30dB云々の馬鹿な書込みに惑わされないはずです。 ただ、このような裁判があって騒音主が負けたという事実があれば、騒音主に「訴えますけど」というハッタリは通用するかもしれませんね。裁判の前に騒音主が、誠実な対応をするようになれば、万々歳です。 |
286:
匿名
[2012-03-17 12:47:59]
ハッタリにはハッタリ。
『どうぞ訴えて下さい。』とハッタリも十分通用しそうですね。 |
289:
匿名さん
[2012-03-17 20:32:57]
>訴えるだけのお金と暇があるなら引っ越せばいいのに
すぐに高く売れればいいけどね |
290:
匿名
[2012-03-17 20:37:09]
騒音主がいるマンションは売る時困るよ。内覧の日に子供が騒ぎ回って、植栽荒らしまくってたらねぇ。訴えた方が世の中の役に立つし、いいお金の使い道だとおもうけど。
|
292:
匿名
[2012-03-17 21:49:31]
まず、計測。騒音主のバカな頭では、話し合いは不可能です。計測して、いきなり内容証明でも送りつけない限り、自分の馬鹿さ加減に気がつかないでしょう。みんなで楽しく騒音記録。
|
293:
匿名
[2012-03-18 00:13:42]
生活音を制限するような項目は規約にはありません。
喧嘩になって開き直られたら、それこそ裁判でも起こさない限り解決の糸口はつかめなくなってしまいますよ。 防音性能の過信の可能性も考えられるし、新しい判例もできた事ですから、なるべく平和的に順序立てて解決する方が利口だと思います。 我慢できない程迷惑と感じたならまずは計測。 21時までに50db、21時以降に40dbを越えような数値(または、それに近い数値)が計測されたら、理事会に相談しましょう。 それでダメなら直談判。 それでもダメなら内容証明で最後通告。 上から聞こえる音なんて、音量的にはたかがしれてますよ。 鮮明に聞こえたとしても思ったほど数値には反映されないでしょうから、裁判で勝訴するなんて現実的ではありません。 トラブルに発展させない事が何よりです。 |
|
294:
匿名
[2012-03-18 00:28:46]
うち、さっき直談判で開き直られました。すごいです。モンペママ。こちらは平和的に笑顔で行ったのに、話が通じなくてさすがに温厚な主人も無言になりました。
平和的に利口にしようとしても、相手が利口でなく好戦的だと、キツいですね。 |
295:
匿名
[2012-03-18 01:13:04]
287
被害者側だって好きで裁判するわけじゃないですよ。裁判やっても勝てる見込みは100パーセントじゃないですからね。家で、穏やかに静かに過ごしたいだけです。 |
296:
匿名さん
[2012-03-18 01:29:36]
転勤の連続で色々な集合住宅に住んだけど、幼児の歩き方はどんな子でもドッシンドッシン響くから。
それを自覚できていない親が多いし、言えば怒る。 騒音を注意された親がママ友たちに悪口を言いふらし、階下の住人を変わり者に仕立てたのを見てきた。 私の場合は幼児のうちは一階に住んだり一軒家を借り、 小学生の時は廊下にもカーペットを敷きつめ9時までに就寝させたけど、階下の夫婦に注意された。 こどもの足音が響くのは一階に住んだ時に知っていたので、100%済まないという気持ち。そういう気持ちがあれば上手くいくと思う。 お互いに転勤しても連絡を取り合い当時の事を懐かしんでいます。 |
297:
匿名
[2012-03-18 01:44:47]
騒音を注意された親がママ友たちに悪口を言いふらし、階下の住人を変わり者に仕立てたのを見てきた。
まさにそれをされてます。理事会は冷静で理解を示してくれてるけど。そもそも彼女達の言い分が酷すぎて、こちらの意見を採用してくれたというだけですが。 |
299:
匿名
[2012-03-18 08:48:44]
争点は共同住宅といえども許せないない程の騒音が存在するかです。
せっかく判例で騒音の基準が示されのですから、まずは計測してみる事ですね。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
今後のこの手の裁判の様相が一変するかも知れませんね。
ただ、30dbを越えたらどうだとか、騒音と生活音の違いは何だ!なんて言ってる人には無縁の判決でしょう。
騒音計でも音量計でも何でもいいですから、実際に計測して40dbちょぼちょぼの計測結果に愕然として下さい。