まずみてください。
http://202.133.123.93/yayoi/
この様な欠陥住宅の場合メーカーの責任は、どこまで見るのでしょう
[スレ作成日時]2005-10-04 13:05:00
注文住宅のオンライン相談
欠陥住宅って？
| No.2 |
by 匿名さん 2005-10-04 13:51:00
投稿する
削除依頼
これは壮大な笑い話ですね。
こりゃあ、工務店も間抜けだけど、施主も施主だなぁ。 欠陥住宅の本質がずれすぎ。 白い蛾とまでは行かなかったけど、うちも小さな羽虫が沢山侵入してきた。 24時間換気が原因とわかったので、メッシュの細かいフィルターに交換してもらって、だいぶよくなった。 完全に虫が入ってこないわけではないけど。 そういえば小屋裏にゴキブリが死んでたなぁ、どこから入ったのだろう・・・ やはりうちもクレゾールまくべきか!? そのクレゾールって言う発想がすごいよ、どっちも。 本来虫の進入経路を絶つことを考えるべきなのにね。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
|
|
| No.4 |
＞02
工法が悪いわけではないけれど、メーカーの責任なのだからやはり欠陥住宅ではないのですか？ |
|
| No.5 |
木材に最初からついていたらしい。
恐い話です。 |
|
| No.6 |
虫の卵が建材についていたのね。
ってことは、有毒ガスの出ない建材なのでは? F☆☆☆☆以上あることが実証されましたね。 昔は気にも留めなかった、レタスやキャベツに虫が付いていることが最近は大騒ぎになる。 その反面、無農薬、有機農法とうわべだけ騒がれる・・・ シロアリの卵なら問題だけど別に害ないじゃん、蛾の卵なら。 クレゾールをまくってのが問題だよ。 |
|
| No.7 |
アメリカシロヒトリってクレゾールで死なないの？？？？？？？？
子供がかわいそう。 |
|
| No.8 |
「[いい家」が危ない。」って本を出版すればいいのにね。
|
|
| No.9 |
結構有名な虫だったのね。
まあ、自分の建てた家の構造を理解していなかった、 ○○な工務店の顛末ということだね。 |
|
| No.10 |
アメリカシロヒトリは木材を食害しません。木材を食害する蛾はヒノキカワモグリガが知られていますが、食害すると云っても伐採後の木材ではなく、生立木を食害するのであって、ましてや樹皮のない建築物に産卵することはありません。
カミキリ、キクイムシの類が食害することがありますが、建築直後に１回の発生で終わるものと考えられます。アリ、シロアリが問題であって、他の昆虫が問題になることは少ないと思われます。 どうしても気になるのであれば、ア−スマット等の燻煙剤を床下や小屋裏で目張りして焚く程度で十分と思います。但し、火は使いませんが煙状のガスが出ますので、消防署に通報されないよう配慮が必要です。 |
|
| No.11 |
この加害者の工務店の社長って、感動な家つくり（だったかな？）って本を書いてるよ。
健康な家つくりの内容だと思う。 |
|
| No.12 |
＞10の円山きんぐさんに質問です。
＞ア−スマット等の燻煙剤を床下や小屋裏で目張りして焚く程度で十分と思います。 ならばこの事件は元々クレゾールをまかなくってもよかったのですか？ その程度で解決する問題だったのでしょうか？ だとしたらますますかわいそうですね。 |
|
| No.13 |
内容読ませていただきました。ひどい対応ですね
|
|
| No.14 |
建物にアメリカシロヒトリが発生するとは到底考えられませんが、もしアメリカシロヒトリであってもそれで十分です（事実であれば、鱗翅学会に報告ものです）。この蛾の食草はサクラ等の生葉です。蛾の種名の識別自体に誤りがあり、おそらくカワモグリガの仲間と思われます。カワモグリガであれば発生直後に燻煙を施しておけば、成虫が死にますので以降発生することはないでしょう。
|
|
| No.15 |
内容すべて拝見しました。
ひどいですね！！ 実際には欠陥住宅とは言い切れないとは思いますが、間違いなく高砂建設には過失があると思いますよ。 今回の場合「欠陥」＝「クレーム」とはならないような感じはしますが、事実が明らかになってからの 高砂建設の対応は悪すぎますね。 誠意というのがまったくといってもいいほど感じられませんね。 訴訟、裁判となっているようですが、０さんの希望のように進むといいですね。 |
|
| No.16 |
ひどいの一言 会社ぐるみ（高砂建設）対応が悪い！
本を執筆してる社長も逃げてばかり 読んでいて この社長の言動・行動に腹がたってきました！ Ｏさんがんばってください。 |
|
| No.17 |
高砂建設でググると、不当労働行為でも裁判になったりしてますね。
ある意味アグレッシブな会社なのかも。 |
|
| No.18 |
高砂建設で検索しました！ひどい！！！
|
|
| No.19 |
|
|
| No.20 |
|
|
| No.21 |
なんとか高砂建設の社長にちゃんと謝罪させたいですね、
あまりの対応の悪さ、会社ぐるみでの応対、逃げてばかりの社長！ おまけに被害者を訴えるなんて、Ｎさんの日記（０１）を読んでいくにつれて 応援したくなりました、がんばってください！！ |
|
| No.22 |
がんばれＮさん
|
|
| No.23 |
これだけ名指しで叩かれたら放っておくわけにもいかない
でしょう。でないと、Digital Dividedな人からしか受注 を取れなくなるし。ネットで情報を得て家を建てようとす る人は、一度は、『候補ビルダー名＆欠陥住宅』で検索す るよね。 |
|
| No.24 |
家を壊して建て直すことを要求するＮさんの気持ちもわかるけど、
今の日本の司法では難しそうですね。 その辺もわかっているから、高砂建設も引かないんでしょうね。 また、こういう微量の化学物質が影響するものは、証明しにくいし。 住宅のトラブルは怖いですね。他にも有名ＨＭでも欠陥トラブルは 多いですし、このようなこう着状態も多いですね。 |
|
| No.25 |
>>24
品確法があるとはいえ、まだまだこのギョーカイだけは 業者優先です。これは日本が世界一の土建国家である限 り変わりません。 政府の本音としては（表には出さなくても）欠陥だろう がなんだろうがどんどん短命住宅を建ててさっさと壊し て、また建て替えてくれれば、景気対策になるのでそれ でよし。一生、あるいは孫子の代まで借金してなさい！ アメリカだと、意図的に欠陥住宅なんぞ建てたら禁固刑 ですからね。それ以前に、日本と違って公的検査が厳しい からそんな状況にはなりにくいですが。 |
|
| No.26 |
>>25
欠陥住宅ってことで話が進んでいますが、そもそもは小屋裏に クレゾール消毒液をまかれたことが問題なのでしょう。 害虫対策にクレゾール消毒液をまくことは一般的なのでしょうか？ もしそうでなければ、過失により新築の住居を大無しにされたのですから、 損害賠償が請求できればいいのですけど。 クレゾール消毒液をまくことが一般的な場合は、SC工法での注意義務に問題 が有りそうです。 どちらにしろNさんの生活が早く改善されることをお祈りします。 |
|
| No.27 |
私もクレゾ−ルは消毒殺菌目的で、殺虫目的で使うことに疑問を持ちます。
シロアリの忌避効果があるようです。 蛾もシロアリも虫に同じと考えたのでしょうか？。 業者がする対応策は、建築に関すること以外は素人同然で付け焼き刃であることが多く、原因、対応策の妥当性、施工後の管理や問題点を詰めておくことが大切と思います。 |
|
| No.28 |
日記、読ませていただきました。
とても、ひどい話で涙が出てきました。 許せないですね。頑張ってくださいね。 |
|
| No.29 |
欠陥欠陥って、
欠陥住宅なんて存在しない。 住むほうが欠陥だと騒いで施工会社がそれを認めてはじめて欠陥となる。 このケースの場合もクレゾールまかれて、人体に何にも影響でなかったらそれで問題解決だった。 そもそも蛾にきづかなければ有料施工の家として幸せな生活が送れた。 そういうケースは世の中どんな業種にも沢山ある。 あなたの食べている食べ物だって、賞味期限なんていい加減だし、牛肉問題だって。 |
|
| No.30 |
|
|
| No.31 |
要するに知らぬが仏、信じるものは巣くわれるw
|
|
| No.32 |
住宅として構造に問題なさそうだし、欠陥住宅としては立件できないだろうけど、
傷害罪とか器物損壊罪とかで訴えて、それから民事訴訟とかの方法は？？ |
|
| No.33 |
２９みたいな人が高砂の社長みたいな人格になるんだなぁ・きっと！
|
|
| No.34 |
●「お母さん、ぼく息を吸いたくない、苦しいんだもの！」
本当かね？ |
|
| No.35 |
欠陥じゃないよな少なくとも。
会社側のクレームに対する対応が悪かっただけ。 |
|
| No.36 |
なんか松井さんが間に入ることで、ますます態度が
硬化しているような気も・・・。 |
|
| No.37 |
施工会社が認めてそこではじめて欠陥だって、勘違いも甚だしいですね。
自己解釈に過ぎません。 沢山そんなケ−スはあるから良いと云いたいのですね。 これが業界の倫理なのですね。 |
|
| No.38 |
>>29,34さん
さみしい人生送ってるみたいで、同情します |
|
| No.39 |
施工会社そのものに欠陥があったということで・・
|
|
| No.40 |
２９の人 もし自分が同じ状況に置かれても同じ事が言えるのかな・・
そんな事も考えられないのであれば 精神年齢はたかが知れてる！ |
|
| No.41 | ||
| No.42 |
俺は29ではないが、
俺がその立場だったら、クレゾールなんて撒かせないよ、工務店に。 もう少し施主も勉強したら? 工務店もひどいとは思うけどあまりに不勉強で無知な施主はもっと間抜け。 |
|
| No.43 |
でも、普通。専門の業者さんが来てくれると安心してお任せになるんじゃないの？
どういう薬がどういう効果をなすか、なんて建て主さんは分らないでしょう。 |
|
| No.44 |
>>42
Nさんも「ソーラーサーキットの家にクレゾールなどで消毒しても大丈夫なのですか？」 と聞いています。 T建設の営業に「この家はフマキラーや、バルサンや、ベープなどは使えませんが、 クレゾールは心配ないですよ」と言われたら普通は業者に任せるでしょう。 施主が間抜けとはひどい言葉だと思います！ |
|
| No.45 |
|
|
| No.46 |
|
|
| No.47 |
|
|
| No.48 |
高砂建設のホームページも見ましたが、天使の顔で社長が笑ってました
まさか、あんな対応をする社長だったとは夢にも思いませんよね 自分の家にクレゾールまいて生活してもらいたい！ そうしたら、Ｎさんの気持ちがわかると思います。 |
|
| No.49 |
社長、蓄膿の手術の影響で鼻が効かないそうですよ。
|
|
| No.50 |
全部読みました。
高砂建設って許せないです。 |
|
| No.51 |
|
|
| No.52 |
|
|
| No.53 |
こんな家にされちゃ許せないよ。いい弁護士いないかね？
|
|
| No.54 |
まず弁護士に相談して内容証明を先方に送付してください。
そして県庁or都庁などにも同時に相談する事です。 裁判は余裕の勝利となるので弁護士もすぐ引き受けてくれるでしょう。 クレゾールによる被害が人体に与えているかを医者に診断してもらい運良く診断書がもらえれば 多額の損害賠償and建物の被害修復のダブル勝利があるでしょう。 買ったお金でのんびりハワイ旅行でも行き、心と体を休めてきてください。 応援しています！ |
|
| No.55 |
暮しの手帖社の「感動の家づくり」の出版したＫ氏も同罪。
現場を見て日記の公開はまってくださいとは、何を考えているんだ。 暮らしの手帖社も信用できないな。 Ｎさん、こんな連中に負けないでがんばってください。 |
|
| No.56 |
|
|
| No.57 |
この建設会社はトルマリン効果を試したかっただけhttp://www.kazama-ct.co.jp/gaiyou.htmlこれで臭いがとれればまた、トルマリンで一儲け出きるとおもったのでは？
でも、除去に失敗してそこにはクレゾールの臭いではなく今まで経験したことのない異様な臭いで満ちています。 臭気の元凶がすでにどこにもなく、あらゆるところで悪臭が漂っている家です。になる家にされてるみたい。 |
|
| No.58 |
|
|
| No.59 |
しかもHPには地元産の木を使うって書いてあるじゃん。
なんでアメリカシロヒトリなんだ？ |
|
| No.60 |
ほんとお気の毒なことです。
1件の客相手に会社が法律を逆手にとって圧力をかけるとは。 こんな評判があがることで、どれだけ会社が損するか社長は判らないのかね。 問題が現在進行形であると知ったら、おれ契約は絶対しない。 損して、得とれ。もっと、懐をでかくしないと、社長さん。 |
|
| No.61 |
お金は払って 不幸になるなんて・・・ 家のローンもあるんでしょう？？
建てなきゃよかったになっちゃう。 施主が不幸になる家作り。 これから家作りする方も可能性あるんですよ！！ 埼玉県蕨市に本社がある高砂建設 断じて許しちゃいけませんよね！！。 |
|
| No.62 |
全部読みました。Ｎさん、絶対に負けないでください！
|
|
| No.63 |
この業者許せないね。
|
|
| No.64 |
同感！！！
|
|
| No.65 |
これだけ騒がれている高砂建設の
スレッドないのが不思議・・・ 検討している人も、建築した人も 居ないのかな〜？ |
|
| No.66 |
＞65
そりゃ埼玉ローカルの会社だからでしょう。 |
|
| No.67 |
|
|
| No.68 |
でもＮさん、やっぱり裁判すべきだと思います。
争点は欠陥住宅ではなく、害虫発生時にクレゾール撒いたこと、それによって健康被害と精神的苦痛を 受けたこと。十分勝てるはずですが。 |
|
| No.69 |
ざぁっとですが日記読ませて頂きました。
ほんとうにたいへんなおもいをされ心中いかほどかとお察しします。 本当に読んでいるこちらも驚くような対応ばかりで、＊＊高砂○設の＊＊ざま社長 がほんまに憎くおもえ、またその＊＊高砂○設のホームページでペテン師の＊＊ざま 社長がえらそうに本出版してお客様は神様みたいな事書いてやがるのがなおさら腹 だたしく思えました。自分が神様やおもとるでこのあほは。 Ｎさん体調はいかがですか？ また現在のお暮らしは少しは落ち着かれましたか？ とにかくこんな業者には負けないでがんばって下さい!! |
|
| No.70 |
しかしさ、高砂建設の社長も頭悪いな。
日記を公開されちゃった以上、高砂建設がなにをやったかすぐばれちゃうじゃん。 言っていることとやっていることが違うって消費者から見透かされちゃうから、今後の受注に差し障るよ。 こうなる前に被害者の要求を素直に聞いて、誠実に対応したほうが、結果的には商売うまくいくのにね。 危機管理能力が足りないよ。 間違いは誰でも起こりうるけど、間違えてしまった場合の対処の仕方で企業価値が決まるのに。 頭の古い社長なんだね。 |
|
| No.71 |
高砂建設で検索するとクレゾール事件がすぐ出てきちゃうね。
和解したほうが利口だね。 |
|
| No.72 |
2ちゃんでもスレが起ったね。
|
|
| No.73 |
>>70
ネットの影響力を知らないんでしょう。 |
|
| No.74 |
とうとう、昨日いい家の会が決断したみたいだね
高砂建設が起こした裁判の結果を待たずに、来年中にいい家の会で家を建替えるそうだよ しかし、クレゾールを撒いた加害者が、被害者を訴えたり、 高砂建設は何をしたいんだろう？もう、埼玉では受注は無理だね・・・・ |
|
| No.75 |
高砂建設はこれで終わったね、The End.
しかし、高砂建設で既に建ててしまった方や建築中の方はこれからどうなるんだろう．．． 家のメンテやサポートが全く期待できなくなってしまうのでは？ |
|
| No.76 |
|
|
| No.77 |
|
|
| No.78 |
この会社、金払い悪いし裁判も好きなんだろうな。
こんな事件も起こしているし。 http://www.pref.saitama.lg.jp/A34/BA00/chiroui/gaiyou/takasa24.htm |
|
| No.79 |
とりあえず、高砂建設のHPから、この事件についてのどう考えているのかを問い合わせてみた。
|
|
| No.80 |
>>79
結果来た？教えて頂戴！ |
|
| No.81 |
立て替えが認められるケ−スってどんなときなんでしょう。
過去に立て替えが認められたケ−ス、業者の方も過去の反省を込めてやむを得ないケ−スをご紹介下さい。 |
|
| No.82 |
今のところ返事無しです。
お問い合わせページから送ってみたんだけどな〜。 皆さんも気になるなら聞いてみたら？ |
|
| No.83 |
この会社ってふじみ野にもある？
昨日サティに行ったら目の前のモデルハウスが 同じ名前だったような。 でも、閉まっていたけど・・・・ |
|
| No.84 |
クレゾールだったらそのうち臭いは消えるさ。
どこにもとんでもないクレーマーっているんだなぁ。 蛾を見つけ次第、市販の殺虫剤で対応しておけばそのうち出なくなって 何事もなくおさまったんじゃないかな。 そんな気がするのは俺だけかな? |
|
| No.85 |
84 ← お前だけだよ！
|
|
| No.86 |
|
|
| No.87 |
84は最初から日記を読むべし
いいかげんな事発言してほしくない！！ |
|
| No.88 | ||
| No.89 |
|
|
| No.90 |
>89
駄目駄目、そんなこと言えば荒れるって。 |
|
| No.91 |
＞89
＞それより、月曜日に週間現代からこの事件が取り上げられるらしいょ。 マジすか？ どんな書かれ方しているか見てみたいっス。 確かに、あんな本を書いていることとやっていることのギャップはネタだと思うけど。 単なるネットで出回っている情報だけでなく、もっと掘り下げた内容があれば良いけど。 |
|
| No.92 |
>蛾を見つけ次第、市販の殺虫剤で対応しておけばそのうち出なくなって
何事もなくおさまったんじゃないかな。 ＞８４は高砂建設の監督に言ってることでしょう？ ま、監督に適切な処理方法も教えられないし 半年で住めない家にしたにもかかわらず、被害者を裁判で訴える この会社のほうが異常なクレーマーだとおもうけど。 |
|
| No.93 |
元々は、卵を見つけたのだから、削り落として捨てればよかったのにね。
高砂建設のＨＰ見ました。家を建ててもらっているお客さんがいることにビックリ！ 不買運動をするべきである。 |
|
| No.94 |
実際にその家に行って見に行けるものでも家主に会いにいけるものでもなし
HPだから一方的にならざるを得ないし 裁判係争中だし今は成り行き見守るしかないですね。 一般の最初から手抜き工事によって利潤を得ようとしたいわゆる欠陥住宅問題のときのように熱い視線では 見る気になれませんなぁ。 |
|
| No.95 |
いくらソーラーサーキットの家だからってしばらく窓あけとけばフマキラーは使えないものなのか?
|
|
| No.96 |
ソーラーサーキットの家には住んだことはないが窓あけてフマキラーで殺虫ってのは常識的判断のような気がするな。
この件は猫乾燥さようとして電子レンジに入れてチンしたら死んだみたいな話にも通じる要素ないか? |
|
| No.97 |
>それより、月曜日に週間現代からこの事件が取り上げられるらしいょ。
ほぅ。それは楽しみだ。高砂建設はどのように対応するのか見物。 「いい家を作る会」が高砂抜きで救済に当たってるのもポイント高し。 後から「我々も」なんて言えないだろうし。 そもそもこの会の会長だか理事だかが高砂の社長じゃなかったっけ？ 高砂は脱会して社長も会の役職から辞任か？ 躯体に問題があった訳じゃないから直接「欠陥住宅」とはならない んだろうけど、コレを機にこういった建築側と施主側のトラブルに 関して何かが変わってくれる事を祈りたい。 |
|
| No.98 |
>>97
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukangendai.html 「秋の決算／「いい家が欲しい。」作者の推薦業者が建てた欠陥住宅 埼玉県在住・○○○○、外断熱工法 週刊現代(11/5) 190」 という記載があります。 どういう内容かは明日買ってからだね。 本当にあのプログ見ると涙が出てくるよ。 仮住まい生活で２度目の冬が来るし、子供達が何をしたって言うんだよ。 これから、幸せになるのを祈りたい。 |
|
| No.99 |
指定検査機関が発足し、行政による確認が行われなくなってから、問題が多発しています。
取り繕いのクレ−ム処理、欠陥住宅で泣き寝入りする方々をこれ以上出さないために、倫理が低きに流れるこの業界について特集し、業界の浄化が図られることを望みます。 |
|
| No.100 |
今回の件で「高砂建設＝欠陥住宅」って図式が出来上がって終わりだね。
建物そのものは欠陥なんてなかったろうに。アフターの対応が悪くて この始末。雑誌にも載ったし今後の展開が見物ですね。 しかし謎なのが・・・クレゾール撒いたのって害虫駆除業者なんでしょ？ なんで、害虫駆除を商売としてる会社がそんな事をしたのか？高砂が 「クレゾールでも撒いてくれ」って業者に言ったのかなぁ・・・。 どっちにしろロクでもない会社ではあるけど。駆除業者はどこなんだ？ |
|
| No.101 |
害虫はフマキラーで済む話。
高砂建設を訴えるよりも駆除業者を訴えるべきなのでは？ |
|
| No.102 |
越谷ねぇ…
越谷だろ 越谷あたりじゃさもありなんかな |
|
| No.103 |
むやみやたらに凄んだりするクレーマーっているだろ。
結局ソレじゃないかな。 クレームつけられた方は泡くってとにかく害虫駆除会社に連絡して事態はとんでもない方向に…。 自業自得の可能性もあるな。 まぁ、裁判になってるらしいから当事者同士法廷で争えばよし。 |
|
| No.104 |
>>101
俺もそう思ったが、やっぱ元を正せば建材に虫がついてたってのが 根本的な原因であって、高砂が品質管理をきっちりやっていなかった為と思われる。 住んでる人間は、一度虫害が発生したらまた出るのではないか？ と精神的にも不安が大きくなる。虫に限らず欠陥や施工ミスも同様にね。 確かに「絶対」はありえないから、虫もつくかも知れないし施工ミスも あるだろう。だけどそれをアフターできっちり何とかするのがビルダー としての責任だと思うが、奴らはその責任を放置してのうのうと商売してやがる。 >>0のサイトの「欠陥住宅」って表現はそれで良いのか？とも思うが、 （換気扇が動かないなんてのは完全におかしい話だけどね。） 企業としての客に対する態度は明らかに異常ともとれる行為だよな。 |
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
わたしも欠陥住宅とは違うと思う。
最近は強い薬を使わないから、建材に虫がというのは結構聞くし。 ただ、その後の対応が最悪。 高砂建設は確かに不誠実で、問題になるのは仕方ないと思う。 |
|
| No.107 |
いわゆる欠陥住宅とは違うかもしれないけど、
あの工法で換気扇が機能していないなんて欠陥と同じようなものでは。 こういうことを行う体質が、今回の問題に直結しているのではないかと考えます。 またあのブログが真実なら、害虫駆除の変な対応のはやさは実はこうなるかもしれない（虫の発生）と 知っていたのではないかと疑ってしまいます。 |
|
| No.108 |
104さん
＞>>0のサイトの「欠陥住宅」って表現はそれで良いのか？ 高○建設は、欠陥だといっていないのです。 欠陥でないのだから弁償する必要がないといっているのです。 でも住めなくなった家は欠陥だと私は思います。 住めなくなる措置をしたのもビルダーなのだから当然責任もあるのではと思いあえて欠陥と書きました。 しかし104さんの言うとおりの疑問もあります。私は、建物や工法が欠陥だと思ってはいません。 なので後ろに？を付けました。これは皆さんがそれぞれ解釈をしていただけば良いことだと思います。 |
|
| No.109 |
今回は、住宅自体の欠陥でなく害虫駆除手法の検討不足が原因。
だから、裁判になった場合は、その辺りの賠償額かと。 ただ、車とかもそうだけど、全損になったから新車が買えるわけではないから、 家の場合にも同様に、立て直せなんて要求は、無理では。 もちろん、慰謝料とか含めれば、そのくらいの金額は届くとは思うけど。 でも、チョットやばそうなのは、「欠陥住宅？」としている点。 下手すると名誉毀損とかの可能性が生じるのではないか？ 一般の人が見たら、施工会社として欠陥品を作っていると思う印象を与えているし。 そうなると、今回のことで生じた経営損失によっては、 相殺もしくは、被害者側が賠償しなくてはならないなんて事になったりして。 |
|
| No.110 |
http://www.ii-ie.com/colum/column050826.htm
>新築したばかりの家が、住めなくなってしまったのです。その状態は、現在も続いています。 >住めない家は、欠陥住宅の最たるものです。しかし、高砂建設はその状態を放置したまま。 建物に欠陥がないとしても、住めない事が欠陥らしいね。 ３７００万のローンを払いながら、住めないんじゃ誰でもぶち切れ起こすとおもうけどね。 ソーラーサーキットってインナーサーキットあるんだからクレゾール撒いたら、 どうなるかぐらい判るのが、監督の責任でしょう。 害虫駆除業者がクレゾール撒きましょうといったとしても、 こういう家だからと説明して止めさせるべき立場の人間だと、思うけど。 無知の監督と、部下の不始末を素直に認めない施工会社の体質がここまでこじらせているんだろう。 |
|
| No.111 |
害虫駆除会社を被害者家族が訴えるというのは、そもそもおかしい。
被害者家族は高砂建設との契約のもと、アフターを実施してもらったわけだから。 被害者は高砂を訴え、高砂は害虫駆除会社に損害を補填してもらえばよい。 契約の流れからいけば、これが一般的な考え方かと。 高砂はこのへんを理解しているのか？ |
|
| No.112 |
111さん
＞害虫駆除会社を被害者家族が訴えるというのは、そもそもおかしい。 これが、事実ならおかしいけど、被害者家族を訴えてるのは高砂建設だよ。 ＞ところが加害者である高砂建設は、慰謝料を払いたくないと被害者を相手に裁判を起こしました。 |
|
| No.113 |
ソーラーサーキットの家って潜水艦や核シェルターのように窓が無いとか窓があってもはめ殺しなんでしょうか。
|
|
| No.114 |
高砂建設が訴訟してはいけないのか。
|
|
| No.115 |
>>111
>高砂はこのへんを理解しているのか？ 理解してたら・・・以下略。 それにしても高砂の弁護士は何を考えているのか気になる。 いくら顧問弁護士だとは言え、「人として」どーなのか？と思う。 戦うのも弁護士だが円満に解決するのも弁護士の仕事じゃないのか？ 社内でどういうやり取りがあったかは知らんけど、事件が公になって、 自社の評判下げる事わかってないのだろうか？高砂が被害者面しようと したって、どう見ても悪いのは高砂側なのは明白なのにな。 誰が見たって憤慨するような事件なのに、これで裁判が高砂側（ 駆除業者含む）が勝訴なら、日本の司法制度は狂ってるよ。 |
|
| No.116 |
>これで裁判が高砂側（駆除業者含む）が勝訴なら、日本の司法制度は狂ってるよ。
はて? なんで高砂側が勝訴してはいけないか。 中村弥生の日記だけが真実ではなくて記述されていない事実もあるかもしれない。 |
|
| No.117 |
>>116
>中村弥生の日記だけが真実ではなくて記述されていない事実もあるかもしれない。 ごもっともな意見。しかし、我々一般人が知る情報はあのブログしかない。 新たな事実が出てくれば、考えも変わるかもしれないけど、現段階では一方的に 高砂が悪いとしか書けないだろう。 しかし、あれが事実でなければ、高砂はとっくに名誉毀損で訴えてるだろうし、 サイトも高砂側からサイト管理者に通達して閉鎖してるんじゃないか？ 笑って黙認出来る内容ではないと思ってる。 |
|
| No.118 |
>>113
>ソーラーサーキットの家って潜水艦や核シェルターのように窓が無いとか窓があってもはめ殺しなんでしょうか。 http://ii-ie.com/本家の談話室で聞いたほうが判るよ。 ソーラーサーキット信者が、いっぱいいるから。 |
|
| No.119 |
この高砂建設の社長に中村邸のクレゾール屋敷でしばらく生活させてみればわかるんじゃないの？
高砂の社長と家族をね。専務と家族でもいいけど。自分とこで建てた家だし、生活できるって言い放ってるんだからさ。 しばらくって中村一家が住んだぐらいの期間ね。 住めるっていうんなら住んでみろーーー！ |
|
| No.120 |
>>98
雑誌読んだ。写真入だったね。 |
|
| No.121 |
11月9日の裁判は
何時から何処でやるの？ |
|
| No.122 |
第１回の口頭弁論は、１１月９日の予定でしたが、
当方の弁護士さんの事情で１２月の後半に延期となりました。 期日が確定しましたらお知らせします。 関心のおありの方は、ぜひ傍聴にお出かけください。 |
|
| No.123 |
>>113
窓はあって普通に開け閉めできますが、閉め切った状態でないとＳＣの機能を果たしません。 魔法瓶のように外壁に通気層があります。インナーとアウターの２重の通気層です。 インナーの層の中にクレゾールを撒かれてしまった話のようですね。 |
|
| No.124 |
11/19・11/20に川口モデルハウスで
見学会があるらしい。 とうとう業績不調で 年末に向けて受注の追い込みか？ http://takasagokensetu.co.jp/index.html に出てたけど芝居の申し込みもしているよ。・・・ 裁判したり、こんなことで金使っているなら 早く自分の会社で家の立替してあげればいいじゃん。 これから新たにお客様になられる全ての方々に 例年通り無料にてご招待させて頂いております。 どしどしとお申し込み下さい。って 申し込もうかな？ |
|
| No.125 |
明日の見学会へ行こう。
|
|
| No.126 |
真実は私が話す
|
|
| No.127 |
では、話してもらおうか。
|
|
| No.128 |
期待しています
|
|
| No.129 |
|
|
| No.130 |
栃木県宇都宮市下砥上町、東○建設、現在は株式会社○コハウスですか？
アフターサービスが非常に悪すぎ、新築後1年くらいで、基礎がひび割れをおこしたのだが、灯油タンクの基礎がしっかりしていないため、傾き、それにくっついていた家の基礎がはがれひび割れをおこし、直してくださいと依頼しても、一年以上も会社側は見に来ない！ その間何度も電話しても、行きますというだけで一向に来ない。 一年以上たって、ようやく直してくれたと思ったら、修繕費用を請求された。 他にもボイラーの故障、ドアノブがはずれてしまったり、挙句の果てにシロアリの被害、ひび割れた基礎を放置していたため、そこから進入したのだろうという、シロアリ駆除業者の指摘がありました。 シロアリに関しては現在の法律では5年保証であるため、4年目でのシロアリ被害も当然、業者の保証内である。しかも業者の過失によるものであることは明らかだし。 なおしてくださいと、言ってもなかなか直してくれず。 ようやく直してくれたと思ったら、保証内のものにもかかわらず修繕費請求！！ ここの業者から家を購入するときは、あれやこれやと住宅のＰＲをしてここがいいところです、とても優れていますなど きいていないことをべらべらとしゃべりまくり、まめに顔をだしていた社長が、住宅引渡し後は、壊れたところを直して欲しいから一度見にきてくださいとお願いしても。 なかなか着てくれず、しかもなかなか直してもくれない有様。直したと思ったら、結構な額の修繕費請求！ 例としては納戸扉の修理で4万円！ こんなアフターサービス最悪な会社はどうにかならないかな。 と、これから住宅を建てようと思う方に少しでも参考になればと！ |
|
| No.131 |
大変申し訳ないですか、知識をお与え下さい。業者 住友○不動産 新築そっくりさん 工事完了日18年 3月 10日 その後不具合発生。トイレの不具合→事前に依頼したのに関わらす、対応なし。何度もクレームを出した結果、やっと修理。ドアの故障→修理。防音工事依頼に関して契約をかわしたのに関して、ペアガラスを業者の判断で、取り付けたが、当初犬の鳴き声がウルサいとの事で、着工前に依頼。ところが専門業者に問い合わせ調べた結果、ガラスに貼ってある品番を報告→メーカーに確認していただき、結果、防音効果は一切なしとの事。工事完了以降、毎日ノイローゼになる程、あちこちに問い合わせをした。施主の父親は修理してもらったからいいじゃねーか？内容証明証明にて、住友の社長宛てに質問状を出して、それに答えてもらった方が良いと消費生活センターのアドバイスの元、対応しようとした所、住友不動産に否定されたらどうかすんだ、この＊＊どの捨て台詞。俺が金だして、リフォームしたんだから、文句を言うなと。防音に関しても犬を移動して今はうるさくねーじゃねか、＊＊やろう。欠陥住宅じゃねーんだよとのこと。それならば施主として何をしたのだか聞いた所、点検で自分がおかしいと感じた所を立ち会い直してもらったんだよ！ぼくの部屋はどうなのと聞いたら、お前の部屋だからお前の勝手にすれば良いとの捨て台詞。しかし工事前には、窓は小さいまどは駄目だの言いつつ、工事完了以降、クレームに対して不満を言ったら自由にすれば良いじゃねーか？防音に関しても膨大な時間を使い、現在精神科に通院してます。父親を屈服させないと気がすみません。何か策はないでしょうか？
|
|
| No.132 |
あなたがお金を出して好きなように防音室をお造りになれば解決すると思います。住友に関してはお父様が施主である以上どうしようもないでしょうね。
|
|
| No.133 |
132の言うように自分で金出して親父に許可とって好きなように工事すれば良いんじゃないの？
じゃなければ好きな場所に部屋を借りて住めばよい。 |
|
| No.134 |
すみません。ご意見お願いします。家に関して全く知識が無いのですが中古住宅を見学に行きました。リフォームしてある物件だったのですが壁にもう一枚ボードが全てに貼ってあったのですがどう言った事が考えられるのでしょうか？よろしくお願いします。
|
|
| No.135 |
その住宅が建売の中古物件ならやめとけ。
リフォーム物件も良く無いと聞きますが・・・。 注文住宅で、リフォームしていない物件が良いでしょう。 プロに点検して貰ってからの方が良いと思いますがね・・。 |
|
| No.137 | ||
| No.138 |
134がまだこのスレを見ているかどうかだな。
|
|
| No.139 |
結局 クレゾールの家は どうなったんでしょうか？ 施主の 大変さや、被害にあわれて、 本当に 夢のマイホームが台なしにされてしまった。
高砂建設 は どうしたのでしょうか？ |
|
| No.140 |
それを仕掛けたマツミハウジングは、どーなったんでしょうか？
|
|
| No.141 |
不思議な事に欠陥被害に遭う人って大体が元クレーマーで人間的に欠陥在りそうです
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
