ウッドデッキについて教えてください

[ビギナーさん]

建築予定の新築にウッドデッキを一階につけようと考えてますが
アドバイスや注意事項ありましたら教えてください
また、実際にウッドデッキつけた方の、その後の状況や体験談も
教えてください

[44: てらす]

うちもタイル貼りのテラスです。
夏は・・・暑いです。
上の中まで同じタイルでリビングを作ったので基礎のコンクリートで蓄熱している気がします。
南向きの所は軒を長く出して日陰を作るようにしました。
今年はそこに緑のカーテンも作りました。
タイルなのでコンテナを置いてもシロアリなどの心配が無いです。

東向きのテラスはパーゴラに日除けスクリーンを乗せて日陰を作ったら快適になりました。
太陽が低い位置の為にパーゴラの前にもスクリーンを降ろしてます。

工夫することで快適に過ごせます。
日陰で子どものプールをしますが、日が当たる場所では裸足で歩けません。

[45: 匿名さん]

ウッドデッキの価格はまちまちですが、
ウリンのウッドデッキ自分で作りました。
資材があれば平米単価１万円程度でできます。
時間のあるかたは、大変ですが是非おすすめします。
それから、ウリンは灰汁が少し厄介です。

[46: 匿名さん]

家が建った後でウッドデッキを作るなら何屋さんに行けば一番安いですか？
不器用なので自分で施行するのは諦めています。
あと、皆さん高さはリビングと同じ高さにしているんでしょうか？

[47: 匿名さん]

自分はウッドデッキに同じくウッドのテーブルとイスを設置しようと思っております。
多くの方が実践されているのではないかと考えておりますが
このテーブルとイスって、皆さん出しっ放しにされてますか？
それとも使う度に出してきて、使い終わったら片付けてますか？
雨ざらしのままだと、あっという間に痛んでしまうのかと思いまして。

[48: 匿名さん]

イスとテーブルを覆う、専用カバーを使ってます。

[49: 匿名さん]

専用カバーがあるとは知りませんでした。大変参考になりました。
ちなみにそのカバーは汎用品としてカバーだけホームセンター等で売ってるものなのでしょうか？
それともイス・テーブル・カバーの３点がワンセットになって売ってるものなのでしょうか？

[50: 入居予定さん]

1月末完成、2月外構工事、3月より入居予定の者です。
最近の金融危機で、外構費用の大幅圧縮を余儀なくされています。
これ↓安いんですが、やっぱり質は値段なりでしょうか？

http://www.takanonaisou.jp/exterior-page/wood-deck/wood-deck-maine.htm...

[51: 匿名さん]

＞50
安いと思います。
自己責任で・・・

[52: 社宅住まいさん]

ウッドデッキなんてうらやましいので上げときます

[53: 匿名さん]

杉材のウッドデッキってありですか？

今提案されているのが杉材なもので。

[54: 匿名さん]

WRCじゃなくて？
杉？雨ざらしなら、耐久性は高くないと思いますよ。

[55: 匿名さん]

ウリン以外は使い捨てにしかならないでしょ。

[56: ＤＩＹ]

駄目になったら作り直せばいいだけ。
木なんて好きなの使えばいい。

[57: 55]

>>56
そういう考えならレッドシダーでも可。
でも多くの人は何度も作ったり壊したりしたくないんだよ。

[58: 匿名さん]

ウリンのウッドデッキ10㎡を予定してます。

依頼した際の工事費

３万/㎡って妥当ですか？

[59: 匿名さん]

その金額なら、樹脂ウッド製もイケるのでは？うちは1.8×5.4m、土間コン、工事費込みで32万でした。

[60: 匿名さん]

>59さん
意見ありがとう御座います。

樹脂製も検討しましたが、
天然木に拘りたいので・・・

[61: うり]

ウリン三坪３２万でした

[62: 匿名さん]

ウッドデッキは南側に造らないと大変な事になるそうですね。

[63: 匿名さん]

↑南 そうなの？
大変って？
腐食被害のことかしら？

[64: 物件比較中さん]

>樹脂製も検討しましたが、
>天然木に拘りたいので・・・


私もウッドデッキを検討中なのですが、YKK APのリウッドというもに
決定する予定でいます。

よろしければ天然木にこだわる理由を教えてください。どんなメリットがあるのでしょうか？

雨に濡れると痛みやすいだとか、1年に1回はペンキ塗りが必要とか言われたので、
天然木は候補から外しました（＾＾；

[65: 入居済み住民さん]

＞64さん

ＤＩＹが趣味で無い方は樹脂製にされるほうが無難だと思います。

＞天然木にこだわる理由を教えてください。どんなメリットがあるのでしょうか？

やはり風合いや感触を優先すれば天然木の選択になるかと。

いずれにせよそれぞれのご都合で材質をお選びになればいいのではないでしょうか。

[66: 匿名さん]

＞天然木にこだわる理由を教えてください。どんなメリットがあるのでしょうか？
この質問の意味が分かりません。
ではあなたは何故ウッドに似せたデッキを選ぶのですか？

[67: 匿名さん]

多少メンテナンスが必要でも

ウッド風デッキではなく、ウッドデッキが良いかな。

塗料もオスモやリボス等なら雑巾がけで塗装でき、容易と聞きました。

ＤＩＹされた方、どうですか？

[68: 匿名さん]

メンテフリーで楽々一生モンを選ぶか、経年劣化があってもDIYで補修しつつ風合いを楽しむか、人それぞれでしょう。

ちなみに…リウッドデッキは夏かな～り熱くなります。

[69: 入居済み住民さん]

＞塗料もオスモやリボス等なら雑巾がけで塗装でき、容易と聞きました。
＞ＤＩＹされた方、どうですか？

塗装工程自体は難しいものではありませんが、普段からＤＩＹを趣味とされてない方にはやはり面倒な作業になると思います。
木材の種類によっても異なりますが、なるべくこまめに再塗装するのが好ましいでしょうから。

ちなみにオスモやリボスは、人に優しく（自然塗料）高性能な塗料ですが如何せん「高価」なものです。
私個人としてはそれほど裕福ではなく塗料の消費量も多いので、安価な塗料をこまめに使用しています。

[70: 64]

>ではあなたは何故ウッドに似せたデッキを選ぶのですか？

読解力がない方ですね（＾＾；

メンテが面倒のようなので、天然木は候補から外しました（＾＾）


アルミデッキやストーンデッキも候補にあったのですが、風合いが良いのでリウッドを選びました。

[71: 匿名さん]

＞天然木にこだわる理由を教えてください。どんなメリットがあるのでしょうか？

これ、天然木に拘っている方へのイヤミですね。

自分はリウッドがいいと思いそれを選んだのですから、敢えてそんな簡単な事を聞くメリットがあるのかな。
他の方も仰っているように本物志向と偽物志向の違いですから、好き嫌いで選べば良いことでしょう。

[72: 契約済みさん]

天然木は安いというメリットがあります。

金がない人は天然木にすればよし。

[73: 匿名さん]

天然木は手入れが大変というデメリットがあります。

DIYが得意で豆な人は天然木にすればよし。

[74: 匿名さん]

>>72-73

ならばリウッドは、金のある面倒くさがりな人が選べばよしと言う事か。

[75: 契約済みさん]

>ならばリウッドは、金のある面倒くさがりな人が選べばよしと言う事か。

プラス、偽物でも満足する、うわべだけの薄っぺらい人

という条件も追加になるかと（笑）

[76: 匿名さん]

どちらでも価格は大差ないでしょ。本物とか偽物とかって問題でもない。ウッドには天然木の風合い、リウッドにはいつまでも変わらぬ美しさ、とそれぞれ良さがあります。

[77: 匿名さん]

>アルミデッキやストーンデッキも候補にあったのですが、風合いが良いのでリウッドを選びました。
リウッドは風合いがいいのか･･･ なるほど勉強になりました。
アルミデッキが候補に入ってたわけだからこの方のセンスは抜群なんでしょうねｗ

[78: 匿名さん]

＞75のような貧乏人が天然木にこだわるんですね。

[79: 匿名さん]

>>７５
＞うわべだけの薄っぺらい人

なんで？偽者本物て言う前に使用頻度目的環境で適所適材選べばいんじゃない。
一概にこう言うレスって、使用してる側からは不快だよね。

>>74
金はないが、面倒くさがりは当たってる。

[80: 匿名さん]

＞77のようなハイセンスな貧乏人が天然木をえらぶのですね。

[81: 匿名さん]

＞＞７７
アルミデッキはセンス悪いんすか？

[82: 匿名さん]

７８、８０
そんなにカッカしなくても。
リウッドはいいですよ。１００年たっても変わらない。これほどいい素材はありません。
デッキより先に家のリフォームが必要だけど。

[83: 匿名さん]

>アルミデッキはセンス悪いんすか？
アルミデッキはいなかにいくとハイセンスで通っている。

[84: セランガンバツマン]

まあまあ皆さん、落ち着きましょう。
好みと価値観の問題ですから・・・。
因みに私は天然木派ですが、年一回の塗装は楽しいですよ。
経年変化も味がありますしね。

ということで、あとはお好みでということでしょうね。

[85: た]

ウッドって書いてあるのにﾘｳｯﾄﾞやｱﾙﾐっておかしくないですか？ウッドデッキは杉の赤身でするのが１番いいと思います。ﾘｳｯﾄﾞより高くなりますけどね。

[86: 入居済み住民さん]

＞８５さん

リウッドやアルミは天然木に比べて耐候性（耐久性）において優れているのは間違いありません。
その点を優先すればその選択肢も当然ありだと思います。大がかりなメンテナンスも必要ないですしね。

＞杉の赤身でするのが１番いいと思います。

いいですね、杉赤身材。やはり要メンテナンスになると思いますが、外材にはない風合いと感触が楽しめると思います。

ちなみに私はデッキ材を桧で土台を鉄骨で製作しました。（耐久性と板目の美しさを両立させたつもりです）
年に１～２回の塗装も楽しく行っています。やはり自分で手掛けるといっそう愛着が湧きますね。

樹脂製であれ天然木製であれデッキ生活をおおいに楽しんで大事に使用すれば良いのではないでしょうか。

[87: 匿名さん]

今、ウッドデッキ検討してます。

杉の赤身ってそんなに良いのですか？

ハードウッドのウリンや豪州桧で考えてました。

耐久性等も優れているのでしょうか？

[88: 匿名さん]

樹脂製は物そのものの耐久性はありますが何年かしたあとの汚れがね。
檜や杉はそれが返って風合いとなりますが、樹脂製は所詮似せて作った物ですから
ナチュラル感を望めないのが最大の欠点でしょう。

＞87
杉の赤身は心材ですから腐りにくく耐久性はいいですよ。

[89: 匿名さん]

ウチは、檜のウッドデッキですよ。もう２年ぐらい手入れはしてません、日に焼けて白っぽくなって来たけど気にしてませーん（笑）ダメになったら造り変えれば良いだけですから（笑）

[90: 匿名さん]

>>89
そうですね。ＤＩＹ派にとってはデッキは消耗品という考えかたなんです。
40年も50年ももったら処理にこまりますからね。

経年変化も無塗装だと特に味がでますよね。　ネズミ色になっていい感じ。

[91: 匿名さん]

ウッドデッキを作り 2年経ちました。一度オイルも塗りました。
欠点を上げるなら、焼肉の油のしみが消えないことです。私手入れに問題があった気がしますが、気になります。

[92: 匿名さん]

>91
それ欠点じゃないでしょ。
普通焼肉する時汚したくないならシートか新聞紙くらい敷きません？

[93: 入居済み住民さん]

>普通焼肉する時汚したくないならシートか新聞紙くらい敷きません？

普通ってなんだよ？普通って(怒）

じゃあ、こう書けばよいか？

焼肉するとき、いちいち新聞紙を敷かないといけないこと。