マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
[スレ作成日時]2011-09-01 12:22:58
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART15】
661:
匿名さん
[2011-09-11 11:38:25]
|
||
662:
近所をよく知る人
[2011-09-11 12:10:34]
>買い手がつかず、そのままのところが増えている。
都心まで近い駅徒歩10分以内、普通の広さの宅地なら売れます。 区部では50坪くらいの宅地は、なかなか出ないから需要は強い。 業者が常に狙っている。 |
||
663:
匿名さん
[2011-09-11 12:21:01]
|
||
664:
匿名さん
[2011-09-11 12:50:33]
>661
戸建て住まい? また、ウソばっかり。 |
||
665:
匿名
[2011-09-11 13:08:08]
>>660
マンスンさんにはわからないでしょうが、固定資産税と都市計画税は、住居として住んでいる(住民票がある)時のみ減税され、あなたの言うようなケースでは減税対象外で固定資産税は更地と同じです 貴方の住む場所は蛇が普通に居るような地方と思われますので、都市部の常識が当てはまるかわかりませんが |
||
666:
匿名
[2011-09-11 13:14:50]
>>656
気がしちゃったんですね ニュースくらいはちゃんと見ましょう ちなみな 高層階に住む子供のほうが高さに慣れ、恐怖感を感じないという学術的な調査結果があります。 転落事故が多発するのは、そのような背景があるからと思われます |
||
667:
匿名さん
[2011-09-11 13:18:23]
>戸建て住まい? また、ウソばっかり。
マンションくんは稚拙。 |
||
668:
匿名
[2011-09-11 13:20:21]
|
||
669:
匿名さん
[2011-09-11 13:21:36]
>665
都内ではなく、郊外戸建の話の流れだよ。アンカーたどって確認しよう。 住民票がそのままなら、更地と住居付きでは固定資産税は変わってくるのでは? わざとそのままにしておく輩が多いんだよ。住んでないのに住んでると国には思わせておく。 都市部ではなく郊外の話の流れだよ。 |
||
670:
匿名
[2011-09-11 13:38:07]
>>669
では、仮にあなたの言うように、住民票を移していないとして その人が今住んでいる場所では固定資産税は払ってるのでは? 本末転倒では? また。 固定資産税を払うのに苦労するような評価額の土地なら それなりに価値があるのでは?売ればよいでしょう もし、土地が微々たる物で売れず、建物の固定資産税がかかるなら 建物の固定資産税回避のため更地にしたほうが良いかと ようするに あなたの言ってることは矛盾だらけです |
||
|
||
671:
匿名さん
[2011-09-11 13:43:09]
670は何を剥きになって反論しているのだろう?
自分の読み間違いを指摘されてそんなに悔しいのか?句読点の打ち方もおかしいし、とりあわないことです。 |
||
672:
匿名さん
[2011-09-11 13:46:20]
何故、マンションさんはここまで大胆な嘘をつくのでしょうか?
明らかに、法律を知らないのに感覚的に書き込むのか不思議です。 |
||
673:
匿名
[2011-09-11 13:46:36]
|
||
674:
匿名さん
[2011-09-11 13:51:58]
更地ではなく住宅が存在する限り税の軽減特例は適用されるはずだが・・
|
||
675:
匿名
[2011-09-11 13:55:59]
当然税金の負担は変わるわな。670のレスは無意味。よって672、673の連投も無知だとわかった。
|
||
676:
匿名さん
[2011-09-11 14:09:52]
近所に建ってる恐ろしいほどのボロ家をなんとかしてもらいたいなぁ…
|
||
677:
匿名
[2011-09-11 14:12:28]
手入れしないとあんな風になってしまうのかといい見本になり、メンテナンスはやはり大事だと思いました。
|
||
678:
匿名さん
[2011-09-11 14:14:53]
|
||
679:
匿名さん
[2011-09-11 14:21:12]
死亡事故の半分以上が家庭内(1~4歳) 特に誤飲・フロでおぼれ・転落
事故に関係した製品 0~4歳:1位 いす 続いて階段、ベッド、テーブル、机 5~9歳:自転車、続いて遊具、階段、ドア (経産省調査) http://homepage1.nifty.com/samito/kids.accidents.htm |
||
680:
匿名さん
[2011-09-11 15:32:14]
立地、設備やセキュリティは金のかけ方次第だから比較対象ではない。
でも、マンションの「集合居住」が戸建てより優れているとは思えない。 大金払うなら、区分所有より普通の所有のほうがいいと思う。 区分所有のメリットは何? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>アナタが老人になったら安アパートを更新できなくなるかもよ。
>まずそっちを心配したら?
戸建て住まいなのでご心配無用。
まともに答えられないようだね。