マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
[スレ作成日時]2011-09-01 12:22:58
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART15】
621:
匿名さん
[2011-09-10 21:14:41]
いくらお金があっても、マンションがいい。快適だから。
|
||
622:
匿名さん
[2011-09-10 22:02:51]
戸建ての方がいいよ。日本の常識だから。
|
||
623:
匿名さん
[2011-09-10 22:05:35]
>いくらお金があっても、マンションがいい。快適だから。
ふーんいくら金があってもねえ。 私は金に糸目をつけないなら、快適な戸建てがいい。 |
||
624:
匿名さん
[2011-09-10 22:08:14]
なんといっても土地は財産、このありがたさは捨てがたいものです。小学生にとってのブタ貯金箱みたいなもんです。
|
||
625:
匿名
[2011-09-10 22:14:56]
マンションは、なんだか暗い感じがします。
|
||
626:
匿名
[2011-09-10 22:58:11]
検討中ですが戸建てはないかなと思いました。
マンションにかなりひかれてます。 田舎だったら戸建てだけど都会ならマンションが住みやすそうですね。 特定の住居に縛られることなく場所によって臨機応変に選びたいです。 戸建てもマンションも気に入って入居されてる方が一番幸せですね。 |
||
627:
匿名
[2011-09-10 23:06:47]
いい戸建ては素敵だと思いますが住みたいと思ったことはありません。
マンションの快適さを知っているからです。 これも価値観です。 こだわりのあるいい車をかっこいいと思っても好みでないなら欲しいとは思わないのと同じ理屈です。 |
||
628:
匿名さん
[2011-09-10 23:11:00]
マンションをクルマに例えると何でしょう?
乗り合いバスですかね? |
||
629:
匿名さん
[2011-09-10 23:15:02]
戸建とマンションを比べるなら同一予算で比べないと意味がなくない?
どこかに同じ軸がないと比較できないじゃない。 豪邸と低価格マンションを比べたら豪邸がいいに決まってるし、掘立小屋と高級マンションを 比べたらマンションがいいに決まってる。 |
||
630:
住まいに詳しい人
[2011-09-10 23:55:32]
戸建ての良さは、支払いの2/3が土地に対する支払いなので、
借金して土地を購入していることにある。これは、インフレーションに 対する資産防衛になる。 今後、仮にドルが紙くずになったとしても、土地は紙くずには ならない。 また、土地は地震では壊れることが稀である。このため、 地震などの天災に対するリスクヘッジにもなる。 さらに、高級住宅街に限って言うと、世間体や信頼感に繋がる。 このため、就職や結婚や仕事に有利に働くことが多い。 この点は、学歴と類似するので説明はいらないだろう。 こういった高級住宅街の戸建てのメリットを考えると、 高級住宅街の戸建ては決して高い買い物ではないことがわかる だろう。 イニシャルコストの数千万円の差額などすぐに元がとれてしまう のである。 金持ちはこの表を見ても分かるとおり http://media.yucasee.jp/posts/index/1254/2 ランキング10位中 世田谷区 3地区 港区 3地区 渋谷区 2地区 千代田区 1地区 田園調布 1地区←まあ、ここはほとんど世田谷区 に分布している 支払いの2/3が土地代の意味を詳しく説明しよう。 仮に、毎月のローンの支払が21万円だとしよう。 そのうち、14万円は土地代ということになる。 土地代と言うのは将来売却できることを考えれば貯金と同じであるといえるだろう。 この場合、戸建と言うのは月に7万円で住宅に住んでいるのと同じことを意味する。 家賃7万円で都内に借家を借りようとしたら、ワンルームまたはワンルームに毛が生えた物件しかないだろう。 豊洲にある化学物質 ベンゼン → 白血病 シアン → 呼吸困難 砒素 → 発がん性 六価クロム→ 肺がん 鉛 → 発がん性 水銀 → 水俣病 カドミウム→ イタイイタイ病 |
||
|
||
631:
住まいに詳しい人
[2011-09-10 23:59:42]
長いよ。
読む気にならない。 |
||
632:
匿名さん
[2011-09-11 00:05:30]
快適なマンションに住んでいる人は、こう思います。
予算が2億あっても、3億あっても、マンションがいい、と。 いいマンションを羨ましいと思うことはあっても、戸建てを羨ましいと思うことは、ありません。 戸建て信仰者は信じない、信じたくない、かもしれませんが。 2億や3億はともかく、1億を超えるマンションは、それなりに販売されています。 彼らは、戸建てを買えないからマンションを買っているわけではないことは、事実が証明しているでしょう。 私も含めて、マンション居住者の多くは、億未満のマンションを買っています。 何かの事情で金持ちになっても、やっぱりマンションを選択します。 |
||
633:
契約済みさん
[2011-09-11 00:50:58]
630は間違いがいっぱいある
> 仮に、毎月のローンの支払が21万円だとしよう。 > そのうち、14万円は土地代ということになる。 金利がまったく無視されている。 月々21万返済の場合、金利2%、30年返済、頭金0として考えたら、 約5700万円の借入で、総支払が額約7600万円である 5700万のうち土地代が2/3とした場合、3800万である 7600万はらって、3600万の土地を購入したことになる。 つまり家賃としては、30年で4000万なので月々約11万である これに固定資産税と修繕費などを考慮する必要があるので、賃貸と比べるなら15万程度の物件がだとうだろう 戸建派は、630みたいな計算しているの? |
||
634:
匿名さん
[2011-09-11 01:10:51]
どんなに立派なマンションだとしても一戸建ての快適さは手放せない。
|
||
635:
匿名さん
[2011-09-11 01:14:17]
確かに赤の他人と利害関係を共有するマンションに住むなんて考えただけで寒気がする。
|
||
636:
匿名さん
[2011-09-11 01:16:52]
マンションって、ラブホテルの匂いがする。なぜ?
|
||
637:
匿名さん
[2011-09-11 01:37:13]
チェリーな誰かが3連投してるね。
|
||
638:
契約済みさん
[2011-09-11 01:47:17]
630の間違い
> 借金して土地を購入していることにある。これは、インフレーションに対する資産防衛になる。 ほとんどの人が対策にはならない。現状の自分の家が建っている土地しかない場合、インフレになった場合に たとえ売ったとしても、次住む場所も同様に高くなっているし、家賃もインフレに応じて高くなっている というわけで1つの不動産しかもたない場合、インフレ対策にはならないよ。 土地買うぐらいなら外貨預金か金でもかったほうがよいよ。 |
||
639:
匿名さん
[2011-09-11 02:00:47]
マンションがラブホテル臭いのは湿気がこもり発生するカビの匂い。
|
||
640:
匿名さん
[2011-09-11 02:05:48]
マンションに住む人々の体臭か集まった匂いだと思う。カビた風呂臭いかな。
|
||
641:
匿名さん
[2011-09-11 02:34:49]
連投ひどいね。
|
||
642:
匿名さん
[2011-09-11 03:23:30]
マンションはがまともに返しても、意味のない連投
戸建派は、病んでるの? |
||
643:
匿名さん
[2011-09-11 03:27:56]
マンションも都心では土地代が大部分です。
70m2で7000万の物件なら土地代は5000万はあるでしょう。 最後に土地が資産として残るのは戸建もマンションも同じです。 金銭面で言えば、マンションと戸建ての違いは管理費を払って面倒な管理を人に任せるか、自分でやるかの違い程度と思います。 |
||
644:
匿名さん
[2011-09-11 04:21:31]
>最後に土地が資産として残るのは戸建もマンションも同じです。
マンションの土地持分は、実際に分割して売れないからあくまでバーチャルな権利でしかない。 戸建ての土地と異なり、マンションは居住空間が資産。 |
||
645:
匿名さん
[2011-09-11 05:58:13]
戸建てに住んでいる者として、乱立するマンションを将来どうするのか気になる。
今の新築マンションもすぐに老朽化する。 古くなると建て替えの合意形成が困難な事は、今建て替え時期をむかえたマンションで明らか。 既存不適格で、同規模での再建不可な物件も多いようだ。 マンションさんは、新築物件のことしか考えていないようだが、先々処置に困るハコモノを どうするつもり? マンションは老朽化するまでの一時的な住居かな? |
||
646:
匿名
[2011-09-11 05:58:45]
また、悲惨な事故が発生したね
小さい子供を持つ世代はマンションは避けるべきですね |
||
647:
匿名
[2011-09-11 07:01:24]
あんたのレスの方がよっぽど悲惨だよ。
昨晩からのレベル低過ぎる連投、自分で読み返してみたら? |
||
648:
匿名さん
[2011-09-11 07:51:02]
ところでマンション住人が建ぺい率を知らない件と
マンションの自室をリフォームしたら容積率が増えちゃった件ってどうなったのよ? |
||
649:
646
[2011-09-11 09:10:13]
|
||
650:
匿名
[2011-09-11 09:22:34]
>645
マンションだけじゃないよ。 価格の安さが売りの戸建も郊外乱立してるよ。 バスしか通らなく、ただ大型ショッピングセンターがひとつあるだけ。それこそ高齢化したら荒廃化まっしぐら。 これからの購入世代は子供も金かかるから必要ないというじゃないか。 家も賃貸でマイカーもいらないっていう時代になるんじゃないの? |
||
651:
匿名さん
[2011-09-11 09:43:02]
|
||
652:
匿名さん
[2011-09-11 09:47:00]
>マンションだけじゃないよ。
>価格の安さが売りの戸建も郊外乱立してるよ。 戸建てはマンションに比べ、建て替えたり更地にしやすい。 簡単に建て替えられない、区分所有マンションの乱立をどうするかだ。 >>古くなると建て替えの合意形成が困難な事は、今建て替え時期をむかえたマンションで明らか。 >>既存不適格で、同規模での再建不可な物件も多いようだ。 >>マンションさんは、新築物件のことしか考えていないようだが、先々処置に困るハコモノを >>どうするつもり? |
||
653:
匿名さん
[2011-09-11 10:03:44]
政治家きどってマクロな心配するのも結構だけど。
アナタが老人になったら安アパートを更新できなくなるかもよ。 まずそっちを心配したら? |
||
654:
匿名
[2011-09-11 10:07:39]
|
||
655:
匿名さん
[2011-09-11 10:32:21]
|
||
656:
匿名
[2011-09-11 10:40:08]
654
マンションに住んでる子より遊びに来てる小学生の子の転落の方が多い気がする。 戸建ての子は高さに対する危機感がなく危なさを知らないのかな。 |
||
657:
匿名さん
[2011-09-11 10:46:54]
病気さん=賃貸さん=生活保護おじさん=コピペさん
が戻ってくると、一気にシラケますね。 |
||
658:
匿名さん
[2011-09-11 10:54:23]
|
||
659:
匿名さん
[2011-09-11 11:18:02]
|
||
660:
匿名さん
[2011-09-11 11:25:15]
>戸建てはマンションに比べ、建て替えたり更地にしやすい。
お金の余裕があれば建て替え。1000万以上はかかる。 更地にすると税金が高くなるのを抑えて古家の廃墟が取り残されたまま。蛇やネズミの住み家となり近隣迷惑。 買い手がつかず、そのままのところが増えている。 |
||
661:
匿名さん
[2011-09-11 11:38:25]
>政治家きどってマクロな心配するのも結構だけど。
>アナタが老人になったら安アパートを更新できなくなるかもよ。 >まずそっちを心配したら? 戸建て住まいなのでご心配無用。 まともに答えられないようだね。 |
||
662:
近所をよく知る人
[2011-09-11 12:10:34]
>買い手がつかず、そのままのところが増えている。
都心まで近い駅徒歩10分以内、普通の広さの宅地なら売れます。 区部では50坪くらいの宅地は、なかなか出ないから需要は強い。 業者が常に狙っている。 |
||
663:
匿名さん
[2011-09-11 12:21:01]
|
||
664:
匿名さん
[2011-09-11 12:50:33]
>661
戸建て住まい? また、ウソばっかり。 |
||
665:
匿名
[2011-09-11 13:08:08]
>>660
マンスンさんにはわからないでしょうが、固定資産税と都市計画税は、住居として住んでいる(住民票がある)時のみ減税され、あなたの言うようなケースでは減税対象外で固定資産税は更地と同じです 貴方の住む場所は蛇が普通に居るような地方と思われますので、都市部の常識が当てはまるかわかりませんが |
||
666:
匿名
[2011-09-11 13:14:50]
>>656
気がしちゃったんですね ニュースくらいはちゃんと見ましょう ちなみな 高層階に住む子供のほうが高さに慣れ、恐怖感を感じないという学術的な調査結果があります。 転落事故が多発するのは、そのような背景があるからと思われます |
||
667:
匿名さん
[2011-09-11 13:18:23]
>戸建て住まい? また、ウソばっかり。
マンションくんは稚拙。 |
||
668:
匿名
[2011-09-11 13:20:21]
|
||
669:
匿名さん
[2011-09-11 13:21:36]
>665
都内ではなく、郊外戸建の話の流れだよ。アンカーたどって確認しよう。 住民票がそのままなら、更地と住居付きでは固定資産税は変わってくるのでは? わざとそのままにしておく輩が多いんだよ。住んでないのに住んでると国には思わせておく。 都市部ではなく郊外の話の流れだよ。 |
||
670:
匿名
[2011-09-11 13:38:07]
>>669
では、仮にあなたの言うように、住民票を移していないとして その人が今住んでいる場所では固定資産税は払ってるのでは? 本末転倒では? また。 固定資産税を払うのに苦労するような評価額の土地なら それなりに価値があるのでは?売ればよいでしょう もし、土地が微々たる物で売れず、建物の固定資産税がかかるなら 建物の固定資産税回避のため更地にしたほうが良いかと ようするに あなたの言ってることは矛盾だらけです |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |