マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
[スレ作成日時]2011-09-01 12:22:58
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART15】
453:
匿名
[2011-09-08 21:33:10]
|
||
454:
匿名さん
[2011-09-08 22:13:03]
家事動線より、団地みたいな集団居住がいやだ。
マンションが好きな人は、そういう生活が好きなんでしょうけど・・・。 |
||
455:
匿名さん
[2011-09-08 22:27:21]
|
||
456:
匿名さん
[2011-09-08 22:35:29]
65歳で戸建生活がきつくなりマンション住み替えを検討した場合・・・って実際ありえる話だね。
マンション派の人も死ぬまで住めればOKだけど、築35年とかのマンションに死ぬまで住むのは悩むなあ・・・とか? 破たんがない限り、土地だけでも最低限の価値があることを考えると、 35歳で75㎡4000万マンション購入→30年後売れても最大2000万くらい?(下手したら1500万くらい) 5000万で戸建購入→30年後土地が3000万程度で売れる あくまでもわが家の地域の話だけど・・・ その差がどうでるかは実際に住んでいる物件次第だろうけど、65歳で新築OR築浅マンションに住み替えようと思ったとき、マンション派の人はそういうことも視野に入れて、相当額の貯金を積んでおく必要がありそうじゃない? 修繕金は同等にかかるとして。 購入時点の1000万の差額は管理費+駐車場代30年分で消える計算だし、それ以外に積み立てるるのは厳しそう。 かくいうわが家も40代でマンションから戸建に買い替え、築20~25年程度でまたマンションに越したいなあ、」なんて考え方です。 |
||
457:
匿名さん
[2011-09-08 22:49:43]
|
||
458:
匿名さん
[2011-09-08 22:54:53]
|
||
459:
匿名さん
[2011-09-08 23:02:38]
団地の延長で想像上のマンションを語るから、トンでもスレが連発されるんでしょうね。
異性を知らない人が、ネットで調べて異性を語るようなもの。 |
||
460:
匿名さん
[2011-09-08 23:12:56]
>>455
掃除すらできない旦那は熟年離婚されるよ~ |
||
461:
匿名
[2011-09-08 23:25:30]
455は室内の掃除を外注するなんて一言も書いてないが?
|
||
462:
匿名さん
[2011-09-08 23:51:32]
|
||
|
||
463:
匿名さん
[2011-09-08 23:53:46]
|
||
464:
住まいに詳しい人
[2011-09-08 23:58:50]
新築造り過ぎニッポンが迎える「空き家40パーセント時代」 - マイホームはこうして選びなさい http://bit.ly/qh0WdL
|
||
465:
匿名さん
[2011-09-09 00:11:28]
>>454
わかるわかる。マンションって共同生活っぽいイメージありますよね。実際住んでみるとぜんぜん違うんですけどね。 自動車でもたびたび洗車しないといけないように、戸建ての人は外壁とかいつも気にかけているんですか?それって大変じゃないですか? |
||
466:
匿名
[2011-09-09 00:23:17]
地盤が盛り土のところの戸建気をつけろよ。
都内に土砂崩れの恐れがあるところが3700箇所もあるってニュースになってた。 長続きの雨には要注意だな。 |
||
467:
匿名さん
[2011-09-09 00:43:03]
>>465
戸建に住んでいます。 気にしてはいますが、今のところ、特に何もしていないです。 工務店さんが一年に一度、定期点検に来てくれています。 地震の後も、定期点検とは別に様子を見に来てくれましたね。 ところで、マンションから戸建に引っ越して二年になりますが、驚いているのが外干し衣類を止める洗濯バサミの劣化の早さです。 マンションベランダはバルコニー上部分が張り出しているため、外干しの衣類に直射日光が当たりませんでした。 今は屋根のない部分に天日干し状態なので、洗濯バサミやプラスチック製ハンガーの劣化が激しいです。 昔に比べて日光に含まれる紫外線は強くなっているらしいですし、外壁の傷みについても、保障期間だからと安心しないで今後気にかけていこうと思っています。 せっかくの我が家、大事に住んでいきたいですから。 |
||
468:
匿名さん
[2011-09-09 00:51:14]
ここのマンション派って予算無制限でもマンション選ぶの?
自分たちの予算では到底住むことが出来ない場所に執着したから安く買えるマンションにしたんでしょ? 普通は住みたいって思う土地に「一戸建て」と考える筈だけど、ここのマンション派さんは住みたい場所に「一戸建てだったら嫌だが、マンションだったら住みたい」と思うのかな? |
||
469:
匿名さん
[2011-09-09 01:02:08]
つまり住みたいエリアで予算内に入ったのがたまたまマンションだったってのが理由なんでしょ?
戸建て派の私だって全く興味もない狭小三階を引き合いに出して、「ミニ戸は嫌だったから」ってのは… おたくらの懐事情とかどうでもいい話は抜きにして語って下さいよ。 |
||
470:
匿名さん
[2011-09-09 01:07:06]
住みたい場所に、住みたいような戸建てが建てられない、ということがあるんじゃないですか?
日当たりとかセキュリティの充実とか駐車のストレスとか近隣施設だとか。 都心に住む場合を除けばマンション+1000~1500万円のぐらいの予算があれば戸建は買えると思います。 でもその予算で買える戸建てに魅力を感じない人もいると思いますよ。 確かに予算が無制限にあるなら事情は別でしょうが。 南道路の開けた場所に5階建てぐらいの鉄筋のビルだって単独所有で建てられますよね。 ホームサイズでない大きなエレベータつけて、地下に管理室作って管理人雇って。 |
||
471:
匿名さん
[2011-09-09 01:13:07]
|
||
472:
匿名さん
[2011-09-09 02:14:45]
>>468
一戸建てに執着するあまりにとても遠くに家を買う人もいる。 逆もまた真なりですよ。 471さんの言う通り人それぞれ。 千代田区や港区のマンションを買う人もいるしね。 人のお財布の中味をくさすのは下品ってもんです。 |
||
473:
匿名さん
[2011-09-09 03:38:40]
>両親は戸建ですが、10年目点検で200万円かかっていましたよ。
>また戸建の土地を売る時には更地に戻すのに何百万か掛かりますよね。 よっぽどできの悪い戸建てなんでしょうね?建売り? 普通は保証期間の延長など、HMが臨機応変に対応してくれるから10年くらい金はかからない。 点検で200万円というのは異常。 更地にするのに何百万円というのはどれくらい大きな屋敷なのかな? これも異常に高い。 |
||
474:
匿名さん
[2011-09-09 03:42:01]
点検で200って!ぼられ過ぎて笑うシカ。
|
||
475:
匿名さん
[2011-09-09 04:16:26]
ある人は10年点検を200万といい、ある人はそれをぼられ過ぎと笑う。工務店によって違うんだね。
|
||
476:
匿名さん
[2011-09-09 04:31:38]
>工務店によって違うんだね
いいえ、戸建てのメンテ費用を意図的に高くしたいマンションさんのガセネタでしょう。 |
||
477:
匿名さん
[2011-09-09 05:20:11]
>468
戸建てさんの戸建て信仰には恐れ入ります。 戸建てのイヤなところは、 2階建て、管理の面倒くささ、防犯性の低さです。 予算無制限の意味が、 平屋、ハウスキーパー付、防犯カメラ+各種防犯機能付、なら、戸建てでも、いいです。 もっとも、その同じ予算で、マンションを買う方が遥かに良いですが。 |
||
478:
匿名さん
[2011-09-09 06:01:31]
>もっとも、その同じ予算で、マンションを買う方が遥かに良いですが。
そんなに団地ライクな集合住居がいいんですか? |
||
479:
購入経験者さん
[2011-09-09 06:27:45]
俺の実家も戸建てだけど、築27年でかなりのメンテ費用かけてる(700万くらい)
水周りも含むから、外回りだけだともっと少ないが 俺の叔父さん達も皆 戸建て住まいだが「10年で150万~200万はメンテ費用で見とけ」と 言っている。 だから、マンションと戸建てのメンテ費用は、確かに戸建てのほうが安いが目茶目茶大きな 差ではないと思う。 ましてや1軒の家が建替え出来る程の差はでないと思うぞ。 だって、親族の言葉のほうがここの名無しの戸建て信者よりも信じられるから。 今年、戸建てを契約し今建築中だが10年で150万くらいはメンテ費で考えてるよ。 普通にそれくらいかかるよ。 何もせずボロボロで良いなら費用かけないで済むだろうけど、恥ずかしい思いをするだろうね。 |
||
480:
匿名さん
[2011-09-09 07:20:58]
HMの言うメンテフリーは話半分に聞いておいた方がいいよ。
メンテ料がかからなければもうけものぐらいに思ってきちんと積み立てておいた方が安全。 |
||
481:
匿名さん
[2011-09-09 07:36:27]
はじめの10年だけだよ。
修繕費かからないと思えるのは。 |
||
482:
匿名さん
[2011-09-09 07:46:09]
>478
団地とマンションは、全く別物です。 |
||
483:
匿名さん
[2011-09-09 07:57:11]
同じだよ。化粧の厚さと着てる服が違うくらい
|
||
484:
匿名さん
[2011-09-09 08:07:07]
>483
戸建てとほたって小屋にも同じことが言えますね。 |
||
485:
匿名さん
[2011-09-09 08:14:52]
|
||
486:
匿名
[2011-09-09 08:28:54]
できれば戸建てが良かったけど、費用考えたらマンションになった。住んでみたら快適で、無理して戸建て建てるより良かったかも…でも定年後の維持費は不安になる。というマンション派が庶民は大半な気がする。
|
||
487:
匿名
[2011-09-09 08:32:56]
団地とマンスンの違いとは?
多摩ニュータウンや高島平はどう思いますか? |
||
488:
匿名
[2011-09-09 08:35:29]
今、マンションと呼んでいるものは10年後には団地と呼ばれます。
|
||
489:
匿名さん
[2011-09-09 09:31:28]
>団地とマンションは、全く別物です。
いやいや、マンションって団地だから。団地と言うイメージが良くないのかもしれないが、 ちょっと前にとある城南の新築タワーマンション見に行った際、説明資料に 「当団地」という文言が連呼されていたのを見て、これも団地なんだ、と思った。 新しいからマンション、古いから団地ってわけではないみたいだよ。 一般的なイメージでは団地は古いもの、というイメージなのはわかるけど。 まぁミニ戸も正式な基準があるわけではなく、分類上は戸建て。 ミニ戸は嫌だ、というのと団地が嫌だ、というのは同次元の罵り合いでしかない。 |
||
490:
匿名さん
[2011-09-09 09:42:58]
本日の日経東京版「老朽マンション建替え、難題山積」には、
団地の事例がでている。 空間での集合居住という形態は、団地もマンションも同じ。 語源を考えれば「マンション」という言葉、業者が考えた日本特有の使い方でおかしい。 日本人同士にしか通じない。 |
||
491:
匿名さん
[2011-09-09 09:52:08]
|
||
492:
匿名さん
[2011-09-09 10:07:00]
団地って昔はオシャレで最先端の暮らしだったらしいよ。団地妻=キャナリーゼみたいな感じ
|
||
493:
匿名さん
[2011-09-09 10:16:38]
ちなみに、戸建てが一定の地域に集まって、街を形成する場合も、団地と呼ばれます。
|
||
495:
匿名
[2011-09-09 12:02:27]
|
||
496:
匿名さん
[2011-09-09 12:09:39]
団地とマンションが一緒なら、戸建てと借家も一緒になるの?
マンションにも戸建てにも住めない人が、レベルを下げようとしているだけでしょ? 別スレ作ったらどうでしょう? 住むなら、借家? 団地? それとも安アパート? |
||
499:
匿名さん
[2011-09-09 12:23:19]
例の人が張り付いて、議論を安く安くしようとしているね。
建設的な意見交換になると、彼は出る幕がないから。 |
||
502:
匿名さん
[2011-09-09 14:09:15]
>団地とマンションが一緒なら、戸建てと借家も一緒になるの?
もう少し勉強してから書き込んだほうが良いと思うよ。 団地って響きが好きじゃないのだろうけどマンションは団地。 借家の意味も分かっていないとしか思えないけど。 でもそれを考えるとデベはすごいね。国も絡んだだろうけど、団地というイメージから 脱却するためにマンション(当然豪邸という語源を知っていて)と言う日本語を 消費者に刷り込み、同じものなのに「マンションは良いけど団地はダメ」というまでに ブランド化してしまった。同じものなのに・・・。 |
||
503:
匿名さん
[2011-09-09 14:45:33]
|
||
504:
匿名さん
[2011-09-09 15:42:05]
団地とは、同じような建物が幾つも集まっている集合体をさす言葉だから、
マンション1棟は違うだろう。 逆に戸建てでも、同じ開発者が作ったものが、 集まっていると、団地と呼ばれ、全国にたくさんある。 工業団地、農業団地 なども有り、 要するに、同じような物の集合体。 日本住宅公団が作っていたものは、団地と呼ばれる物が多いが、現在の都市再生機構 が作る、例えば、豊洲などのタワーマンションは、団地とは呼ばれない。 |
||
505:
匿名さん
[2011-09-09 17:27:00]
|
||
506:
匿名さん
[2011-09-09 17:32:04]
彼は自分が安アパート暮らしだから、一緒にしないと気が済まない。
ようは、俺はマンション居住者と同格だ、と思い込みたい。 ボロい車に乗ってる人が、四輪車は全て一緒、と叫んでいるのに近い。 かわいそうな人です。生暖かく見守ってあげましょう。 |
||
507:
匿名
[2011-09-09 17:58:01]
最近はやたらレジデンスっていうよね笑
|
||
508:
匿名
[2011-09-09 18:27:11]
まあ、管理人のことを こんしぇるじゅ~ と言い換えただけで、ありがたがっちゃうのと同じですね
|
||
509:
匿名
[2011-09-09 18:28:06]
マンション(笑)
|
||
510:
匿名さん
[2011-09-09 18:30:46]
|
||
511:
匿名さん
[2011-09-09 18:45:57]
>>510
このスレは要約すると、 維持費のかかる大排気量の高燃費車(マンション)は今の時代に合わないから、エコカー(戸建て)に変えなさいと戸建派が説明しても、金持っているから維持費(管理費・修繕費)が掛かっても個人の自由だと主張する展開ですね。 |
||
512:
匿名さん
[2011-09-09 18:58:24]
|
||
513:
匿名さん
[2011-09-09 19:04:40]
|
||
514:
匿名さん
[2011-09-09 19:07:57]
>513
そのような反論しかできないマンションを買ってしまったのはあなたの責任です。 |
||
515:
匿名さん
[2011-09-09 19:09:31]
偏屈か自由かの違いに思う
|
||
516:
匿名さん
[2011-09-09 19:14:40]
|
||
517:
匿名さん
[2011-09-09 19:17:18]
同じような建物がずらっと立ち並んでいればマンションだろうが分譲地だろうが団地では?
マンションだけが団地なわけではなくて。 |
||
518:
匿名さん
[2011-09-09 19:19:51]
団地でもアパートでもマンションでも名前はどうでも
集団居住が好きな人は、どこがいいのでしょうか? 私は、集団で住むより環境のいい場所に、好きな間取りの家を建てて住みたいけど。 |
||
519:
匿名さん
[2011-09-09 19:25:32]
>511
>>エコカー(戸建て)? 同じ立地だと、土地面積があまりに高額な戸建てに対し、土地面積を小さくして 安価にして、より多くの人で分け合うのが、マンション。 マンションの比率が増えている、東京ではマンションの方が多いのは、何故? 土地を少数の人間で独占する、戸建ての方が、高額なのは、経済の基礎でしょ 頭悪いね! |
||
520:
匿名さん
[2011-09-09 19:32:10]
>>518
別にいいんじゃない? どうしてもマンションに住みたくない人っていうのはいるだろうし、そういう人も必要。 以前も高齢化マンションの街の問題がスレで取り上げられていたが、市街地の健全な若返りのためにはマンションと戸建が上手く混在している方が有利に働く。 |
||
521:
匿名さん
[2011-09-09 19:51:20]
住居としては単独で住むのほうがいいと思いますが、
集団でマンションに住むことのメリットはなんでしょう? 立地や仕様なんかより、重要な選択ポイントでしょう。 |
||
522:
匿名さん
[2011-09-09 19:55:13]
|
||
523:
匿名さん
[2011-09-09 20:04:01]
団地から戸建に移りたいという意見は山ほどあるのに、
逆は皆無とはこれ如何に |
||
524:
匿名
[2011-09-09 20:05:26]
マンション=団地
戸建て=小屋 |
||
527:
匿名さん
[2011-09-09 20:14:53]
結局やむなく集団居住なのかな。
本当は単独で住みたいのでしょうね。 |
||
528:
匿名さん
[2011-09-09 20:18:58]
>>521
都市部であれば戸建で住むより逆にプライバシーが保たれる。 景観がいい。 公道の排気ガスから遠い。 セキュリティにより治安が保たれる。 などなど利便性のよい都会でそこそこの住環境が得られるところ。 もちろん田舎に戸建を建てて住めば、排気ガスからも遠いし治安もよい。 ブライバシーも通風も景観も問題なし。 無理して都市部に住む必要がないと考える人もいる。 |
||
529:
匿名さん
[2011-09-09 20:29:49]
田舎だって水道、電気などのインフラがあるから戸建てだって**作って集まってるよ。
山の上とか住むと水道引き込み自己負担だし大変だよ。田舎でプライバシー保つのは金がかかる。 |
||
531:
匿名さん
[2011-09-09 21:05:41]
マンションのセキュリティなんて戸建てと変わらないよ。
唯一勝るのは眺望のみ。これは確実にマンションにはかなわないが、それ以外は全て完勝である。 |
||
532:
匿名さん
[2011-09-09 21:08:49]
|
||
533:
匿名さん
[2011-09-09 21:14:41]
眺望の割合?何?
|
||
534:
匿名
[2011-09-09 21:19:57]
ココの戸建の人って、
1)戸建て密集地に単独で移り住んだ人 2)郊外の分譲団地に集団で移り住んだ人 どっちが多いのでしょう? |
||
537:
匿名さん
[2011-09-09 22:01:20]
>>473
住友林業で建てた普通の家です。 |
||
538:
匿名さん
[2011-09-09 22:01:24]
実家が豪邸なら、マンションの簡便さにびっくりして、
もう戸建は面倒・・と思う なんで実家がぼろだとマンションになるわけ? 実家に親戚が集まって楽しいのは小学生でお小遣いもらってた 時だけ。 ぼろで誰もこなくて手入れもしなくても嫌味もなければいいよ。 |
||
540:
匿名さん
[2011-09-09 22:12:43]
実家は広い戸建。
自分はマンション。 正直言うと不動産なんて持たずに賃貸で気楽な暮らしが良かったなと思っている。 |
||
543:
匿名さん
[2011-09-09 22:55:31]
マンション購入者は、毎月の引き落とされる不条理なお金に見て見ぬふりも限界で爆発寸前。恨むなら判断した浅い旦那だが、それを言ったらおしまい。
|
||
544:
匿名さん
[2011-09-09 23:05:05]
|
||
546:
匿名さん
[2011-09-09 23:08:54]
|
||
548:
匿名さん
[2011-09-09 23:22:09]
|
||
550:
匿名さん
[2011-09-09 23:23:51]
>>547
で、「浅い旦那」って何? |
||
551:
匿名さん
[2011-09-09 23:27:19]
戸建は維持費かかりますよ。
実家は、地方政令指定都市。 地元民が多いので、150~300坪の家が大半です。 植木の剪定に年20万はかかります。水回りも10年経てばリフォームが必要ですし、屋根瓦の修繕もいります。色々掛かりますよ。 今マンション生活で快適。 300→120m2で掃除が楽になりました。 眺望は最高。 フルフラットで移動が楽。セキュリティは戸建と比べ物になりません。 都心の生活は、アフター5、休日が充実して楽しいです。 |
||
552:
匿名さん
[2011-09-09 23:27:27]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うちの親65歳だけどけっこう階段やら庭掃除やらしんどかったみたいで広さも持て余してたから売ってマンション買ったよ。