マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
[スレ作成日時]2011-09-01 12:22:58
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART15】
573:
匿名さん
[2011-09-10 04:15:46]
|
574:
契約済みさん
[2011-09-10 04:37:21]
> こんなのは、戸建てでも立地や建物の仕様次第
いつものお金が無制限にあればですね。 それをいいだせば、戸建はなんでもできますからね。。。 でも現実は。。。 |
575:
匿名さん
[2011-09-10 08:22:10]
自然の豊かな田舎にマンションはない。
だが、アラスカのエスキモーはほとんどマンション住まい。 |
576:
匿名
[2011-09-10 08:41:55]
屁理屈さんってのもあだ名では?
退場してください。 |
577:
匿名
[2011-09-10 08:45:36]
戸建てを建てて思ったのは妥協の産物。
収納扉の素材や設備のグレードや壁紙一枚にしても本当は高い方がいいけど予算的に無理だから安い方。 本当に満足行く一度も妥協してない戸建てなんて絶対無理だと思った。 |
578:
匿名さん
[2011-09-10 09:09:50]
>577
マンションも同じ。 何を譲って、何を譲らないか、それを考えるのも楽しいことだと思います。 マンション、建て売り、ミニ戸、などを全否定する人がたまにいますが、変な民族主義者みたいで、気味悪いですね。 |
579:
匿名さん
[2011-09-10 09:19:14]
人それぞれでしょう。
もっと自宅が広かったらいいな、と思うことはありますが、戸建てだったらいいな、と思うことはありません。 戸建てのメリットは、私からすれば、広さだけ、です。 |
580:
匿名
[2011-09-10 09:22:01]
うそ。
戸建ては、玄関から外まで、すぐでしょう。 それに庭があっていいでしょう。 車庫があったら、駐車場代もいらないよ。 |
581:
匿名
[2011-09-10 09:35:55]
マンスンさんの屁理屈
玄関から外に直ぐ → うちは低層階だから直ぐ 庭 → 草むしりが大変 車庫 → 駅近ならいらない |
582:
匿名さん
[2011-09-10 09:37:53]
エレベーター待っても1分もかからないし。
駐車場はお金だけの問題。 庭は何がいいの? バルコニーでも植物育てるくらいならできるけど。(興味ないけど) |
|
583:
匿名
[2011-09-10 09:41:51]
エレベーターが動いて、1分でしょう。
もし、動かなかったら、何分かかりますか。 そういうことも考えないとね。 バルコニーでガーデニングですか。 小さな感覚ですね。 うちは、業者に庭をつくってもらったのですが、ちょっとした公園みたいになりました。 優雅ですよ。 |
584:
匿名さん
[2011-09-10 09:44:46]
戸建てのメリットは、経済性、だけでしょう。
広い、というのも、要は同じ延べ床を買うなら、マンションより、安いということ。 3階ならもっと安いね。 |
585:
匿名さん
[2011-09-10 09:52:52]
>583
ああそうですか。 本当だとしても、全然羨ましくない。 職業柄、かなり庭の広い裕福な一戸建て居住者の家に行きますが、庭を公園みたいなんてみたことないな。 妄想で喋るのもほどほどに。 で、庭があると何がいいの?? リアルに理解できないのですが。 |
586:
禁煙者
[2011-09-10 09:54:58]
楮とした公園ってホントに小さいな。
マンションにはホントの公園があるよ。 淡い常夜灯がいくつも。 手入れは、うちの使用人がやってます。 優雅ですよ。 |
587:
匿名さん
[2011-09-10 09:56:43]
|
588:
匿名さん
[2011-09-10 10:02:21]
で、結局、戸建ての何がいいんでしょうか?
お金がかからないこと? 延べ床が広いこと? 庭があると何がいいの? 土地が残ること? 最終的にはお金だけの問題? |
589:
匿名さん
[2011-09-10 10:05:29]
戸建ては掃除が面倒くさい。
|
590:
匿名
[2011-09-10 10:07:02]
>マンションにはホントの公園があるよ。手入れは、うちの使用人がやってます。 優雅ですよ。
それは、自分だけの庭ではないでしょう。 マンションに住んでる人のそういう感覚が理解できないんですよ。 >エレベーターが動いて1分? なにそれ? 動かないって、どういうこと? 地震とかの災害時のことだよ。 考えなさいよ。 思いつかないところもすごいよね。 |
591:
匿名さん
[2011-09-10 10:39:29]
>>584-589
マンションさんの連投。よほどくやしかったんだね。 |
592:
匿名さん
[2011-09-10 10:47:08]
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110910-00000004-rnijugo-ent
マンションは低層階より高層階の方が値段も人気も高い。特にタワーマンションではその傾向が顕著で、最上階は低層階の2倍もの値段がつくことがあるほどだ。しかし、実際に住まいとして考えたとき、本当に高層階は住みやすいのだろうか。逆に高層階ならではの欠点などはないのだろうか。そのあたりについて、豊商事不動産の津島さんに聞いてみた。 「実はデメリットは少なくないんですよ。窓を開けられなくて洗濯物が干せなかったり、朝の時間はエレベーター待ちができたり。あとは免震構造になっているマンションだと、強風が吹くだけで建物が揺れたりすることもあります。震災時にはエレベーターがストップするので、高層階まで階段で上らなければなりませんし」 |
>景観がいい。
>公道の排気ガスから遠い。
>セキュリティにより治安が保たれる。
>などなど利便性のよい都会でそこそこの住環境が得られるところ。
こんなのは、戸建てでも立地や建物の仕様次第。
集合で住むことの本質的なメリットではない。