住林に地盤調査をしてもらう上で5万円の申込金を払いました。
が、今日お断りをしましたが、返金されませんでした。
どの段階から5万円かかるのでしょうか?
[スレ作成日時]2007-07-29 18:48:00
\専門家に相談できる/
住友林業の申込金について
81:
匿名さん
[2009-07-08 22:04:00]
居酒屋ではお通しは、ただなのに、何でクラブでは3000円もかかるんだ〜って事?
|
82:
匿名さん
[2009-07-08 22:16:00]
>>65
こんなクレーマみたいな心が荒んだ人間に模型など作り、結果契約に至らない。 そんな程度の見極めが出来ない、低業マンも多いのも事実 まともな人が払う五万円が使われていると思うだけで腹立たしい。 あんたは何処で建てたんだ?どうせしょぼい地方工務店に、スミリンもどきのしょぼい家作ったんだろ。(笑) |
83:
住まいに詳しい人
[2009-07-09 09:18:00]
それにしても住林の擁護派は口が悪い。品もない。読んでて不快になります。
もっと普通に書けないのですか?契約棟数が飛躍的に落ち込んでいるのは、そういう無礼な物言いも原因の一つになってると思いますがね。 |
84:
ゴリさん
[2009-07-09 10:04:00]
地盤調査するのも、模型を作るのもお金がかかるのは当然です。 タダでできると思うのがおかしい。 私は15万の申込金を払いましたが契約前に安心できてとても満足です。そのくらいの覚悟が無ければ家をつくる必要がないのでは。
|
85:
匿名さん
[2009-07-09 12:25:00]
↑全くその通りだ。 当たり前の事だと思うけどね〜。
地盤調査費用は、冷やかしの人間を排除する目的も有るのかも。 |
86:
匿名さん
[2009-07-09 12:26:00]
住林好きな方は、盲目的ですね。
広い視野を持たれた方がよいかと思いますよ。 |
87:
匿名さん
[2009-07-09 20:38:00]
そうですね、まるで*****に住林サイコーでーすって賛美してる雰囲気...。
きっと、他のメーカーは冷やかし程度にしか話も聞いてないんでしょうね。 他のメーカーと比較検討した経験があったら、こうは思わないだろうなぁって話が多い。 |
88:
匿名さん
[2009-07-09 21:51:00]
契約前の申込金自体おかしいとは思わないの?
他と比較検討したの? 住林の見積もりって大雑把すぎると思わない? ここまで頑固だと、信者みたいだよ。 気持ち悪い。 |
89:
匿名さん
[2009-07-09 21:54:00]
>88
貴方はどこで家を建てたのか教えてください。私は住林です。 |
90:
匿名さん
[2009-07-10 07:10:00]
それでも良い。と、満足されてるようなので、周りがとやかく言うのはどうかと思います。
心の中で、反面教師として、参考にさせて頂けば良いのです。 |
|
91:
匿名さん
[2009-07-10 07:16:00]
スミリンを検討して居る方は、他のハウスメーカーは何処を見ています?ウチは、スミリン、積水ハウス、ハイム、三井、工務店の5社ですが、皆さんは?
|
92:
匿名さん
[2009-07-10 19:24:00]
スミリンの五万円を申し込み金だと思うから文句言いたくなる人が居るから、地盤調査、敷地調査のお金を払うと思えば?ダメかな。
|
93:
匿名さん
[2009-07-10 19:55:00]
他がお金取らないからだめでしょう?
でも、落ち込みが激しいからしょうがないって他メーカーさんが言ってた。 背に腹は変えられないでしょうだって。 そんなに苦しいのかな。 |
94:
92
[2009-07-10 20:18:00]
ダメですか~ 無料の所も有るけど有料の所もありますよね? 大手で有料の所は無いかな?
|
95:
匿名さん
[2009-07-10 21:40:00]
地元工務店は、多いでしょうか。大手なのにせこい?
関西商人気質だからでは? |
96:
匿名さん
[2009-07-11 17:11:00]
大手の中で貰わないところがあるわけは先ず最初は安心させるってこと。
思惑通り進めば本体工事でガッポリって事だから別にサービスでもなんでもない手口なの。 契約まで行かなくっても他の契約物件で十分補填できるんだから余裕綽々ってこと。 工務店と比べて500万以上の差があるのは何もCMだけの差じゃないんだよ。 |
97:
匿名さん
[2009-07-11 23:07:00]
本体工事でガッポリなのは、住林も住林以外の大手HMも一緒だってば。
住林だけが契約前にごちゃごちゃ言って、5万円を出させようとする理由にならないよ。 住林さんがいつか、5万円ルールをやめる日が来たら、ぜひここで5万円ルールを擁護した人たちに改めてお話を聞きたいなー。 |
98:
匿名さん
[2009-07-11 23:30:00]
そんな仮定の話をされてもね〜 でもそんなのかんけーねー
|
99:
匿名さん
[2009-07-12 06:55:00]
あたり前のルールを曲げない住林はある意味りっぱです。HMの鑑ですね。
|
100:
購入経験者さん
[2009-07-13 00:01:00]
大多数のHMが無料をうたい文句にプラン見積もりから契約に持っていくのに対して、5万円を支払わないと見積もりしませんよという住林の商売方法はリスクも大きいのでは?
だって、それを良しとしない客には見積もりを出さないから絶対に契約をとれないことになりますよ。 |
101:
匿名さん
[2009-07-13 08:49:00]
100さん
それでも選ばれる=信者誕生 信者相手になら殿様商売が可能なため、高利益が望めます。 これぞ、住林商法? 顧客をなめてます。 |
102:
匿名さん
[2009-07-13 10:31:00]
五万を惜しいか惜しくないかの問題だけでしょ?無料の所も有り、有料の所も有る。別に気にならない人も居るし気になる人も居る。下らないスレですね。
|
103:
匿名さん
[2009-07-13 11:42:00]
住林だけ有料みたいな書込みが多いけど、実際に敷地調査(地盤調査含む)を無料でやってくれるメーカーってあるの?具体的にどこのメーカーなのか教えてください。
|
104:
匿名さん
[2009-07-13 12:24:00]
五万円ごときでガタガタ言うなって言う人いるけど、
そのままそっくり住林に言って差し上げたい・・・。 営業が「五万円、五万円」って煩くて断りました。 家自体は好きだったで、実は大手HMの中では第一候補だったんだけど 5万円の話で2時間以上拘束されて何か嫌になりました。 次の週も電話で5万、5万・・・。 そしてそのまま大手HMは検討辞めました・・・ |
105:
匿名さん
[2009-07-13 13:45:00]
第一候補だったのに、5万円であきらめるなんて・・・・私には理解できない。
|
106:
匿名さん
[2009-07-13 15:15:00]
何だかんだと言っても住友林業って大手HMで建てるつもりの人なら「とりあえず」検討するっていう人多いんじゃないかな。そんな多くの「とりあえずな顧客層」の見極めには5万円って絶妙な金額設定だと思うんだよね。
本気て検討している人にとっては出せない金額ではないけど、「とりあえず」検討してみるかぁ的な人にとって5万円は出せない。そうやって篩いにかた上で有望な顧客のみに効率的に注力する。これって、しごく真っ当なことだと思うんだけど。なんでもかんでも無料にして間口を広げて無駄に労力を注ぐあまりに有望な顧客へのサポートが手薄になるなんてことになったら本末転倒、と思うのは私だけ? |
107:
匿名さん
[2009-07-13 15:46:00]
103
一条工務店は無料です。 詳細結果もいただけます。 |
108:
匿名さん
[2009-07-13 15:49:00]
ダイワもセキスイも地盤調査まで無料でしてくれましたよ
スエーデン式ですが けっこうあるんじゃないですかい? |
109:
匿名
[2009-07-13 16:09:00]
営業がハズレだったので候補から外しました。
あの営業の給料の一部になるのかと思うと5万なんて払いたくないです。 営業の印象って大事ですね。 |
110:
匿名さん
[2009-07-13 17:28:00]
地盤調査が5万って安くねぇ?
ウチは12万掛かったけど。 無料でやるところはその分本体でどれだけ載せられているのか分ったもんじゃねぇし。 有料とされた方がきちんと見積もってくれてるんだと安心はあったな。 貧乏人の銭失いじゃないけど、釣り針の餌で後で痛い目に遭うのもなぁ。ま、考え方は人それぞれ。 |
111:
匿名さん
[2009-07-13 17:28:00]
|
112:
匿名さん
[2009-07-13 17:42:00]
契約前に12万も払って
やっぱり他でってなかなか難しいのでは? 本体価格にのっけられてるかどうかも、2社以上で詳しい見積書を出させて比較すれば分かることですし ちゃんと他社と相見積とりましたか? 12万程度のハシタ金でがたがたぬかすなと言われたらそれまでですが… |
113:
匿名さん
[2009-07-13 18:18:00]
一条の場合、無料だが営業が遣りますw
|
114:
匿名さん
[2009-07-13 18:29:00]
>>109 五万円は営業に行くのか?地盤調査と敷地調査をスミリンが業者に頼むじゃないの?その業者はタダ働きなの?営業に行くと考える頭がどうかと?一条は営業が地盤調査に来た(無料)積水ハウス、大和ハウス、ヘーベル、ハイムも無料。まあ、契約すれば後から取られるのだから。
|
115:
匿名さん
[2009-07-13 18:44:00]
どんな仕事でもプレゼン制作費は自腹で払うもの
プレゼンに負けたらそれまでの費用が回収出来ないなんてあたりまえ 見積と間取り、プラン、地盤調査結果を出して仕事がこないのはプレゼンが悪かったから 自己責任 それを事前によこせってのはおかしいと思うが |
116:
匿名さん
[2009-07-13 19:00:00]
>>115さん、そう考えると大手ハウスメーカーのような所は大変ですよね?年間1万棟ぐらい建て訳ですよね?その1万棟を建てるに当たって断わる人が何万人も居る?その断った人の地盤調査、敷地調査費は会社持ち(建てた人持ち)?凄い金額になりますよね?それでも遣って行ける大手ハウスメーカー。
|
117:
匿名さん
[2009-07-13 19:08:00]
うん たいへんだと思う それゆえ大手は割高なわけだけど
でもスミリンも大手のはず しかも坪単価高め 他の大手ができてスミリンができないわけってなんでしょうね? |
118:
匿名さん
[2009-07-13 19:22:00]
↑キコリンが森を守ってる分です。
|
119:
匿名さん
[2009-07-13 23:08:00]
キコリン分ならしかたないな
みんな払ってやれよ |
120:
匿名さん
[2009-07-14 15:07:00]
結局、住林は大手なのにやり方がセコいってこと?
|
121:
匿名さん
[2009-07-14 15:54:00]
セコいんじゃないの!効率的なの!
|
122:
匿名さん
[2009-07-14 16:57:00]
ものはいいようw
事前に5万円取るのは、客も同意したわけだから別にかまわんけど 契約に至らない場合 自らのプレゼン能力の低さを認めて 即座に返金するぐらいの大手っぽい懐の深さがほしいやね そうしたほうが契約に至らないお客にも印象がよく、次につながるかもしれないのにね |
123:
匿名さん
[2009-07-14 21:42:00]
それだったら、最初に払う意味無いじゃん。(笑)
|
124:
匿名さん
[2009-07-14 22:00:00]
↑確かにw
|
125:
匿名さん
[2009-07-14 23:01:00]
他の大手と呼ばれるHMがとらないでやってけるのだから
スミリンももっとがんばれよ |
126:
匿名さん
[2009-07-15 06:44:00]
ガンバレの意味が分からない。
|
127:
匿名さん
[2009-07-15 07:24:00]
森でキコリンを育てるのに幾ら掛かると思ってるのか解らないのか!
|
128:
匿名さん
[2009-07-16 08:47:00]
住林の営業さんは私の知る限り、少ない人員で頑張ってますよ。
これが5万円のハードルのお陰なのではないかな? 数打ちゃ当たるではないのです。 |
129:
匿名さん
[2009-07-16 11:53:00]
今は不況だからさ、昔みたいにワンサカ冷やかしの客がモデルルームに来たりはしないみたいよ。
別に、5万円で要らぬハードルを作る必要は、全く無いと思う。 営業さんに聞いた話では、今建てようとする人は、結構貯蓄があったりボーナスが減ってなかったりと条件がいい人だったりするみたいだから、5万円よこせなんてセコイこと言わずに、セッセと数打った方がいいんじゃ...。 |
130:
匿名さん
[2009-07-16 12:17:00]
ハードル設けて客選んで
受注が増えてるもしくは前年並みならたいしたもんだけど 実際かなり減ってるしね この不況下でも受注が堅調なHMもあるわけだし 提案力不足と思われてもしょうがないじゃないのかい? しかもその提案費用を徴収じゃ なんとも |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報