どうやら実質倒産したらしいです(東京商工リサーチより)
被害者の会の人もそうでない人も頑張ってください。
前スレ
群馬県太田市にある『花菱』ってどうでしょう?【Part Ⅱ】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18609/
[スレ作成日時]2009-05-22 18:58:00
【実質被害者スレ】群馬県太田市にある『花菱』ってどうでしょう?【Part 3】
606:
入居済み住民さん
[2009-06-08 21:00:00]
|
||
607:
匿名さん
[2009-06-08 21:12:00]
新聞の「建築が続行出来ない状態」の保証の履行はないの?
|
||
608:
匿名
[2009-06-08 23:25:00]
花菱は簡単に破産は無理でしょう。登記簿の役員全員の資産が無くなるからね。だからドロンしたんでしょ。
ただ 例えば役員全員が、それでも良いとなって破産申請に動いている可能性も。 なので、早く弁護士さんに動いてもらうべきです。 取り返せるものが減ります。 裁判所は平等に扱いますので。 |
||
609:
匿名
[2009-06-08 23:41:00]
この社長は既婚者ですかね?
よく わざと離婚をして一旦相手に資産(現金、土地等)をやってしまうという汚い手を使う奴が居るんですよ。 |
||
610:
匿名さん
[2009-06-09 00:02:00]
破産もしなければ、工事もしないし、解約にも応じない。これじゃ、施主はどうすればいいのか?
|
||
611:
匿名
[2009-06-09 00:12:00]
被害者の会が発足したはずです。
一人で解決しようとせず、被害者全員と弁護士さんとで解決するべきだと思います。 |
||
612:
匿名さん
[2009-06-09 00:13:00]
そう既婚者。
汚い事考えてそうですね。阻止できないの? |
||
613:
匿名さん
[2009-06-09 00:21:00]
弁護士入れて親の家行って解約かぁ?
|
||
614:
契約済みさん
[2009-06-09 00:26:00]
>>608
それは違います。 会社の破産と個人の破産は別問題です。 破産はお金がかかるんよ。 弁護士と裁判所に払う金がないと、破産もできない。 ちなみに、どちらも前納だ。 事業継続できないが破産もできない、っていうのは 中小企業ではよくある話。 破産できないと、早い者勝ちルールが続いているから、 社長は逃げるより他にないのだ。 |
||
615:
匿名さん
[2009-06-09 00:27:00]
ハライチ探偵事務所で 見つけてもらいましょう!
|
||
|
||
616:
匿名さん
[2009-06-09 09:50:00]
毎日新聞に記事出てますね
|
||
617:
匿名
[2009-06-09 10:44:00]
近所の現場は建築途中でずっと放置されたまま。
最近足場まで外されて悲惨な状態に。 施主が不憫でなりません。 自分も最近メーカーで建築したのですが、人事ではないような感じです。 早く解決することを願ってます。 |
||
618:
匿名
[2009-06-09 11:47:00]
毎日新聞の記事の内容は?買いに行くか迷ってます。
|
||
619:
匿名さん
[2009-06-09 11:53:00]
私の家の近くも花菱の現場があります。もう暫く放置されています。私は昨年地元の公務店で建てました。私も他人事に思えません。はやく解決すると良いですね。
|
||
620:
匿名さん
[2009-06-09 12:57:00]
↓毎日の記事はこれかな?
花菱事業停止:施主と貸主が提訴 21日に伊勢崎で被害者の会 /群馬 http://mainichi.jp/area/gunma/news/20090609ddlk10040257000c.html |
||
621:
匿名さん
[2009-06-09 13:17:00]
新聞買います、ありがとうございました。
|
||
622:
匿名さん
[2009-06-09 14:49:00]
職場に朝日除く各新聞があるのでみつけました。
私は、花菱の被害者ではありませんが少しでも役に立てばと思い投稿しました。 ちなみに私は、入居済みではありますが最近S・T・Kで建てました。 被害の大小また、会社は違いますが、頑張っていきましょう。 |
||
623:
匿名さん
[2009-06-09 15:53:00]
STKとは?
|
||
624:
匿名さん
[2009-06-09 16:40:00]
毎日新聞に有った記事の前橋地裁で9日に口答弁論て、今日行われているんですか?
|
||
625:
匿名さん
[2009-06-09 18:31:00]
社長が破産宣告してくれたらーこれ見てるんでしょうね。家族と別とすると誰か身の回りの世話をしてるか、親友のような人がいるか、その人が説得してくれませんかね。
|
||
626:
匿名さん
[2009-06-09 19:01:00]
社長はもう何もする気ないでしょう、期待は無駄。
|
||
627:
匿名さん
[2009-06-09 20:23:00]
社長が表に出てくれば、訴訟を起こされて隠した金を失い一文無しになる。
|
||
628:
匿名さん
[2009-06-09 20:47:00]
是非、副社長に責任を取ってもらいましょう。
それができないなら、群馬に一歩でも足をいれない方が良いと思います。 又、人事のように話していた社長の身内の方ですが、それではすみませんよ。 |
||
629:
匿名さん
[2009-06-09 20:49:00]
親など家族に後始末?を押しつけて、自分は何くわぬ顔で一人で生きて行く?
|
||
630:
匿名さん
[2009-06-09 21:17:00]
図太い奴は どんなことしても 平気ですよ。
|
||
631:
匿名さん
[2009-06-09 22:58:00]
鬱になってしまった方が心配です。
|
||
632:
群馬花菱被害者の会
[2009-06-09 23:01:00]
★第三回会合のお知らせ★
6/21(日)AM9時より 【群馬花菱被害者の会】 三回目の会合を行ないます。 ◆場所:伊勢崎文化会館 ◆住所:伊勢崎市昭和町3918番地 ◆電話:0270236070 ◆部屋:2F 小会議室 遠方なことやご都合が合わず、参加出来なかった方、また、会に参加し、方向性を定めたい方、是非ご参加下さい。 ※新たに参加される方は、今後も身分証明書、工事請負契約書をお出しして戴きますので、必ず、お持ちになって下さい。 《群馬花菱被害者の会》 広報担当 |
||
633:
さる
[2009-06-09 23:02:00]
どうやら法的措置に持ち込む様ですね。
社長及び役員全員 裁かれて当然ですね。 |
||
634:
群馬花菱被害者の会
[2009-06-09 23:06:00]
★お知らせ★
■6/27(土)28(日) ■午後1時~6時までの間 ■「スマーク伊勢崎3Fスマークホール」 ■伊勢崎市西小保方町368 (伊勢崎ICよりR17号を南に2.5Km) にて、無料出張住宅相談会として法律相談を開催するそうです。 契約解除出来ず困っている方、今後の方向性に悩んでいる方等、他相談のある方は行ってみるのも良いかと思います。 申込方法は予約か、直接会場にて申込になるようです。 混んでて…となるよりは、事前に予約を取り付ける事をお勧めします。 ■群馬県住宅供給公社■ (問合せ先)027-210-6634 |
||
635:
匿名さん
[2009-06-09 23:10:00]
スマイル担当の市○さんはどこでなにをなさってるのでしょう?ご存知の方はいませんか?
|
||
636:
匿名さん
[2009-06-10 00:08:00]
今、日テレのZeroのエンディングテーマソングを聞いて、心にしみました。一度聞いてみて下さい。
|
||
637:
匿名さん
[2009-06-10 00:44:00]
↑これが101%の末‥に相応しく感じました。
|
||
638:
匿名さん
[2009-06-10 01:17:00]
|
||
639:
さいたまはかす
[2009-06-10 01:30:00]
花菱のみなさんこんばんは( p_q)
ハンコ30万とか話、何処から沸いてくるの? ひどいなぁ・・・。何も信用できなくなりますよね。 高崎って免許も家賃も踏み倒しているんでしょ! ひどい会社ですね。 うちもそうだ(犯罪にもならない=捕まらない) 出てこれない被害者の方の気持ちって深刻そのものだと思います。 またいいんだ、あれこれ発言行動できる気力あるうちは・・・。 何処の被害者さんも気持ち同じですね。極端な話、家でなくても。 直接関係ないけど、こんな番組とかもやってるので、 見てみてはいかがでしょうか。いつか役にもたつかも。 2009/06/14 11:15~12:00 放送大学 裁判の法と手続('08)第10回「刑事司法制度(2)犯罪と捜査」 犯罪捜査に関する基本的な手続の概要を解説すると共に、 とくに新しい捜査手法とその法的な統制に関する立法や議論について検討する。 ◇京都大学大学院教授・酒巻 匡 |
||
640:
匿名さん
[2009-06-10 07:39:00]
何故、新聞やテレビ報道が連日多いのですか?(勿論いいことですが)
|
||
641:
匿名さん
[2009-06-10 07:55:00]
被害者の方が、被害状況のメールを各局に送り、その数が尋常でないので、ことの重大さが伝わり、取り上げられるようになってるのでは?
|
||
642:
入居済み住民さん
[2009-06-10 09:56:00]
今朝の新聞に、前橋の女性の方の弁論で、契約書に印紙が無いと有りましたが、自分の契約書には本人で張る事に成っているみたいです。土地もそうでしたし、それとも、会社に保存している方の契約書に無かったと言う事なのですかね?
|
||
643:
匿名さん
[2009-06-10 10:11:00]
今日の上毛新聞に出てましたね。
基本は自分の契約書には自腹で貼るみたいですね |
||
644:
匿名さん
[2009-06-10 10:19:00]
契約書を作る時点で
不馴れな施主は仕方の無いとしても 相手側はかなりずさんですね。 正式な契約書が2通(施主・施工会社)にないって 契約してないんと同じじゃん。 印紙費用は折半で両者の実印が押してなければ駄目でしょ? |
||
645:
匿名さん
[2009-06-10 10:31:00]
今朝の読売にも載ってるけど、
裁判沙汰でわかったのは 花菱はまだ機能していたんですね。 社長が弁護士と相談してるかは別として 解任とかやってウダウダ引き延ばし作戦に 持ち込んでいるみたいですね。 個別に裁判しないで 団体でやったほうが裁判費用が安く済むんではと 思ったのは素人の浅知恵? |
||
646:
匿名さん
[2009-06-10 11:17:00]
読売でかく載ってるんですか?
|
||
647:
匿名さん
[2009-06-10 11:21:00]
アーバン被害者弁護団の場合、一律31500円の弁護士依頼料でした。
|
||
648:
匿名さん
[2009-06-10 11:33:00]
今回の争点は、印紙や領収書の有る無しの問題以前に、解約出来ない事や返金して貰えない事でしょう。
|
||
649:
匿名さん
[2009-06-10 11:35:00]
>>640
それだけ悪質だからですよ! |
||
650:
匿名さん
[2009-06-10 12:24:00]
>>648
争点以前の杜撰さに呆れます。 良く経営出来ていたと思いますよ。 まあ、名前だけの監査役を就けていたのでは 仕方ないんでしょうけど お客には堪ったもんじゃありませんね 20年度上半期、群馬県内住宅建築軒数の上位にいた会社なのに |
||
651:
匿名さん
[2009-06-10 13:06:00]
関わった家族と被害者との争いみたいなことになりますよね、このまま社長が表に出ないと。
|
||
652:
匿名さん
[2009-06-10 13:19:00]
後半期は工事していなくても、今年度は上位にランクイン!
|
||
653:
匿名さん
[2009-06-10 17:18:00]
家族が連帯保証人になっている場合、どうなるのですか?社長の家族。
|
||
654:
さいたまはかす
[2009-06-10 18:01:00]
No.642 by 入居済み住民さん
それは、住宅検査センターとかを騙すために コピーした提出書類には、白黒の印紙は貼ってあるのではないですか。 いわいるひとつのお手軽脱税行為だと思いますけど。 ばれると、3倍返しと税務署でも聞きましたけど。 ところで、ようやく最近認知度が上がってきたので、趣味の友達に はなしたのですが「お互いローン持ちは大変だねー」と言う答えが・・・。 自分で使っているもので、長らくすんでいるマンションの何が? 世間はやはりこんなものなのですね。 一回り以上、大人の人なのに少しがっかりしました。 そういう独身の彼は、人におごる事もない方ですが。 麻生さんとかも、100円すら募金し無さそうですしね。 |
||
655:
匿名さん
[2009-06-10 18:19:00]
印紙税法違反でしょうか
|
||
656:
さいたまはかす
[2009-06-10 19:31:00]
過怠税となるみたいですね
良識のない会社はこんなものでしょう。 知らない間に自分も犯罪に加担させられているのです。 |
||
657:
さいたまはかす
[2009-06-10 19:42:00]
http://www.gunma-kengi.or.jp/kenchiku/1kakunin/index.html
県とか、民間のこういったところで、確認検査を受けるために出した複写には貼ってあるかと。 |
||
658:
匿名さん
[2009-06-10 19:52:00]
さいたまはかす は同一人物ですか?
もう少し分かりやすい文章で書いて欲しいと思うのは私だけですかね? 3回位読み直してみても理解が出来ない時があるのですが…。 |
||
659:
匿名さん
[2009-06-10 19:59:00]
次はテレビ放送いつですか?
|
||
660:
さいたまはかす
[2009-06-10 20:25:00]
何分こちらも素人でして、うまくいえなくて申しわけありません。
補足程度に、そんな事もあるのかと汲んでいただければ。 文章力確かにないですね。金もなにもないですけど(汗) No.658さんも、金取られた被害者さんですか? |
||
661:
匿名さん
[2009-06-10 20:40:00]
さいたまはかすさんは 被害者ではないですよね~
|
||
662:
匿名さん
[2009-06-10 21:02:00]
自分も花菱被害者ですが、自分達は印紙をきちんと貼りましたよ。
印紙を用意し、割り印してもらいました。契約書には印紙は当たり前だし、営業も同じ事を言ってました 営業により違うのではないでしょうか |
||
663:
匿名さん
[2009-06-10 21:06:00]
さいたまにも、被害者がいるんですか?
|
||
664:
匿名さん
[2009-06-10 21:25:00]
さいたまはかすは、アーバンの書き込みに出没してた。
|
||
665:
匿名さん
[2009-06-10 21:26:00]
さいたまはかすは、アーバンの書き込みに出没してた。部外者?
|
||
666:
匿名さん
[2009-06-10 21:43:00]
出てけ~
|
||
667:
匿名さん
[2009-06-10 21:48:00]
うん。
出てけー |
||
668:
匿名さん
[2009-06-10 21:53:00]
裁判になると会社役員が呼ばれるんですか?
|
||
669:
さいたまはかす
[2009-06-10 22:12:00]
出て行くのは一向にかまわないのですが、
始めはいいんですよ。みんな状況が同じだから。 しばらくすると運良く救われた方、金持っている方と ギクシャクしたり、音沙汰なくなったりもしてきますよ。 自分はあれこれ被害者さんの気持ちを非難している方のほうが 別のとこでも部外者だという気もしますが。 いい事言ってくれている方も多いのに、気持ちねじ伏せるような レスを返したりしてましたけど。まぁ掲示板は自由ですからね。 |
||
670:
匿名さん
[2009-06-10 22:22:00]
これはもう充分事件に値するものです、少しでも気持ちが落ち着いていけるよう解決に向かうよう、皆様頑張りましょう!
|
||
671:
匿名さん
[2009-06-10 22:44:00]
カツコさんに捜索願い出してもらったら!?警察動けるんじゃないのぉ~かな?
|
||
672:
かい
[2009-06-10 22:47:00]
今日までご苦労様でした~では さよ~なら~
|
||
673:
さいたまはかす
[2009-06-10 22:57:00]
最後に少しよろしいですか。
そういえばアーバンのスレに、花菱の被害者腹痛てーとか 県とかに責任押し付けて、何考えてんだ?みたいな書き込みが ありましたが、あれどう考えても、被害者じゃない矛盾ありですよね。 何処にでもいるんですよねー。事件、事故、殺人など、 哀れな他人が荒れるのが大好きと愉快犯というのが・・・。 自分だって、将来とんでもない事態に巻き込まれ、身動き取れなくなったり 自分でなくても大切な家族などを守れないかもしれないですよ? そういうときには、辛い痛みはわかるのでしょうかね。 こういう人たちは、今の話題として、被害者さんらの地域で起こった かの検察までが謝罪する事になってしまった世紀の冤罪事件の 人生を狂わされてしまった彼の気持ちとかわかりますかね? 花菱被害者さんの場合、高崎のほうは無免許だったような事実もあるので 多いに県にも追求できる部分はあるかと思います。 それでは皆さん落ち込まずがんばってください。 |
||
674:
匿名さん
[2009-06-10 23:03:00]
|
||
675:
658
[2009-06-10 23:31:00]
さいたまはかすさん、
私は被害者ではありません。 ただ、貴方が何を言いたいのか理解し難いので 分かりやすい文章で書いて欲しいとお願いしただけです。 たぶん、貴方自信は悟っているのでしょうけど 凡人の私には理解出来ないので もしかしたら他の人も理解できていないのではと思い お節介ながら書き込みをしました。 お気を悪くしたのなら素直に謝ります。 申し訳ありませんでした。 |
||
676:
匿名さん
[2009-06-11 00:01:00]
カツコさんて 誰?
|
||
677:
匿名さん
[2009-06-11 00:13:00]
675さん、大丈夫ですよ!皆さんは分かっていますから、何処にでも顔を出して荒らし回る輩で淋しい奴なんですよ!彼は!気にせずに行きましょう。
|
||
678:
匿名さん
[2009-06-11 00:14:00]
>>676
田島のお母ちゃん |
||
679:
匿名さん
[2009-06-11 00:16:00]
|
||
680:
匿名さん
[2009-06-11 00:25:00]
>>678
お母さんであり 監査役ですね。 |
||
681:
匿名さん
[2009-06-11 06:41:00]
社長以外、連帯保証人になっている人は今後どうなるのかな?
|
||
682:
匿名さん
[2009-06-11 07:29:00]
たぶん、はんこついてなったわけだから何かあるでしょう。
|
||
683:
匿名さん
[2009-06-11 08:35:00]
今日の新聞はのってます?買いに行きたいんですが。
|
||
684:
匿名さん
[2009-06-11 08:48:00]
|
||
685:
匿名さん
[2009-06-11 08:54:00]
新聞屋さんの妨害をするつもりはないですけど
電子版や図書館・公民館などの公共機関 はたまた銀行などの場所へ行けば チェックできるのでは? ファイリングしているのなら買わなくちゃならんけど |
||
686:
匿名さん
[2009-06-11 09:42:00]
すみません、そうします、貴重な場なのに。
|
||
687:
匿名さん
[2009-06-11 09:53:00]
今日は載ってませんでしたね
|
||
688:
685
[2009-06-11 09:54:00]
今朝の読売には載ってなかったです。
|
||
689:
通行人
[2009-06-11 10:49:00]
花菱の件をテレビで知りました。
本当にひどい! これから本格的な梅雨に…これで野ざらし物件は湿気でダメになるだろう。 花菱の責任者はきちんと裁判に出席して早く解決しないと被害者の施主はやり切れない。 人生そのものを狂わせた花菱には厳重な処罰を! |
||
690:
匿名さん
[2009-06-11 10:59:00]
裁判所に於いて仮処分により
他の業者に工事を再施工契約できるように ならないのでしょうか? |
||
691:
匿名さん
[2009-06-11 12:06:00]
他業者に施工してもらっても、お金がかかる
本当に気の毒だ。 何も出来ないけど、かげながら被害者の皆様を応援してます。 |
||
692:
匿名さん
[2009-06-11 12:23:00]
お金が掛かるでしょうけど
現実を直視すると 諦めて現状のまま廃墟にするか 解体資金を捻出しといて 手元に残らないローンを払い続けるか マイホームを完成させるために 追加融資を増やしてでも 他の業者に依頼するしかないのでは? 判りきった事ですが 劣化を防ぐ一番良い方法は 早急に完成させることだと思います。 裁判官だってその辺は汲み取って仮処分みたいなのを 出してくれないかと思ったのですが 甘過ぎますかね? |
||
693:
匿名さん
[2009-06-11 12:40:00]
ヒドイですね。テレビで初めて知ったけどよくラジオでCM流れてましたよね。たしかまるちゃんの声優のタラコさんであったと記憶してますが…まちがってたらスイマセン。
|
||
694:
匿名さん
[2009-06-11 13:14:00]
タラコは太田の人だからね
|
||
695:
匿名さん
[2009-06-11 16:01:00]
この際、社長以外の役員の家族などが、はんこついて破産に了承したらいいってならないんですか、行方不明なんだから。
|
||
696:
匿名さん
[2009-06-11 16:05:00]
いつまでたっても終わらないんですよ、かつこさん。
|
||
697:
匿名さん
[2009-06-11 21:26:00]
やっと落ち着きましたね。
|
||
698:
匿名さん
[2009-06-11 21:50:00]
|
||
699:
匿名さん
[2009-06-11 22:07:00]
花菱施主のJO完成保証加入者にする今回の対応が、今後JOの必要性、加入率が決まるのでは…
ある意味注目すべきでは… もし、JOの完成保証に加入している方がいましたら、ぜひ経過、結果の情報を頂きたいです。 |
||
700:
匿名さん
[2009-06-11 22:20:00]
確かに!
同感です。 この場に及んで難癖着けて保証金の支払いを拒む様じゃ~俺は加入しないなぁ |
||
701:
匿名さん
[2009-06-11 22:27:00]
ですね。
完成保証はJO以外にもあるみたいですしね。 注目です!情報お願いします。 |
||
702:
匿名さん
[2009-06-11 22:31:00]
↑の件、さいたまはかすさんは、どう思いますか?
|
||
703:
匿名さん
[2009-06-11 22:34:00]
“社長の方針です” このバージョンも印象的でしたね。
|
||
704:
匿名さん
[2009-06-11 22:41:00]
はぁ?
|
||
705:
匿名さん
[2009-06-11 22:50:00]
コントみたいな、会話も印象的でしたね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>もし、払うべきでないものを払ったら、お咎めを喰らう。
全くそのとおりです。
>今回の対応は契約書どうりで問題が無いと思うよ。
テレビでは契約書の内容が良く分らないので、監督官庁の解明を求めたいのです。
会社の担当者の言い分だけでなく。