現在建築中7月竣工予定
オール電化から床暖房等のためにエコウィルにて契約しました。
間に合えばエネファームへの変更を考えているのですが、なにせ情報が少ない。
小売価格が345万で補助金が140万
その他、情報を知っている方がいましたら教えて下さい。
[スレ作成日時]2009-03-14 17:44:00
エネファームの評判ってどうですか?
1137:
匿名さん
[2020-09-10 01:18:28]
|
1138:
e戸建てファンさん
[2020-09-12 12:42:51]
注意してください!
新築のときにすごく勧められます! でも絶対やめたほうがいいです! 色々決めなきゃならない時間がないなかで言われるがままに付けることに… そして、クチコミの通りなんですけど、決めた後から発電量が少ないことや10年か何万時間かの使用期限のことや使用上のいろんな制約を知らされます 多分、クソ忙しい新築でなきゃこんなの選ばないし、ちゃんと調べる時間があれば新築の時でも選ばない! 10年か、早ければ7年で使えなくなるなんて先に知らせてよ! 100万以上したのに7年って短すぎませんか? 先に知ってたら絶対選ばなかったです 子どもの進学の時期なのでお金が必要な時期なのに… 不具合がでたんですが、原因がなかなか分からず、不自由して、やっとわかったと思ったら、夏の暑さが原因と言ってました! 暑さが原因で故障するって何なんですかね? 何もない時でも勝手に故障するし、か弱すぎです 給湯器は、発電とか色々機能がついてるより、普通が一番と痛感です ハウスメーカーはガス会社からキックバックもらえるから勧めたんだと知ってショックです |
1139:
e戸建てファンさん
[2020-09-13 18:59:59]
建売についていたエコウィルを12年目で交換することになり、次エコジョーズかエネファームかで迷って後者にしました。先月から使ってます。
エコウィルもですが、これらは基本的に「普段からお湯をたくさん使う家庭が、その過程で発生するエネルギーでついでに電気も作れるからそれも使えばエコじゃない?」というぐらいのもので、節約や発電目的になる感じではないです。いうなればお湯使いが荒い家庭ぐらいしか有効活用しづらい性質だと思います。 うちも冬のメイン暖房が温水床暖であることと、ティーンが複数いてお湯も電気も今はよく使うということから今回は入れましたが、恐らく次は普通にエコジョーズになると思います。 エコウィルからの比較でいえば電気の使用量に応じた発電(特に少ない時)は助かるかなというのと、停電時うまくいけば少し電気が使えるかもしれない安心感ぐらいでしょうか。我が家は去年の台風15号で被災し停電があった県なのでそこは少し考えてしまいました。 逆に残念な点は発電の起動までにかなり時間がかかる(40分ぐらい)こと、発電回数に制限時間(1日2回)があること、使い方も慣れが必要だと思いますがうちのようにエコウィルからの切り替えなら問題ないと感じます。 とにかく、もう少し安くなれば本当にいいんですけどね…。参考までに我が家は、補助金やらなんやら使って100万をやや切るぐらいでした。 |
1140:
匿名さん
[2020-09-13 19:42:39]
残念ながら温水床暖には燃料電池は利用されておらず
内蔵のエコジョーズで床暖しているだけなんですよね。 ただし、料金の割引はエネファーム用で割安になっています。 |
1141:
匿名さん
[2020-09-14 07:03:32]
エネファームが普及すると困るどっかのHMの工作員さん必死だね。
そもそもエネファームのガスの単価が安いからトータル安くなるし。 うちでガスの単価が1kwにしたら6円台ですから。 |
1142:
リフォーム検討中さん
[2020-09-14 22:07:10]
>>1141 匿名さん
ハウスメーカー的には、キックバックもらえるから普及させたいはずですよ 住宅関係の人が、「ガス会社から、エネファーム採用してくれたら◯◯万円あげるからお勧めしてほしいって言われたわ。でもそんなこと言われてもお客さんに合わないものはお勧めできないし、そんなことするよりお客さんに還元しなさいって話なんだけど」といってましたが、普及したらどこのハウスメーカーが困るんでしょうか? 電力会社が、なら分かるんですけど |
1143:
購入経験者さん
[2020-09-14 22:24:35]
夏にガス屋が点検してから今までと違う異常な威圧感で気分が優れなくて吐き気がする。月に一度の停止時だけスカっとしたので、試しに手動で発電停止したら威圧感ゼロw この機械何かおかしい
|
1144:
評判気になるさん
[2020-09-15 06:05:14]
https://www.google.com/amp/s/gamp.ameblo.jp/saochann909/entry-12399339...
エネファーム使っている家庭の光熱費書いているけど、全然安くないな 樹脂サッシ、セルロースファイバーのうちの方が安い 断熱気密に金使った方がましだね |
1145:
ご近所さん
[2020-09-15 21:27:00]
>>1143 購入経験者さん
多分、独特なエネファームの運転音のせいですよね これ、ほかの機械では出ないすごく独特な威圧感ですよね 長くてすみませんが、 https://www.caa.go.jp/policies/council/csic/report/report_011/pdf/repo... の3ページ見てみたら似た症状が出てきます (リンクふむのが嫌なら 消費者庁 家庭用コージェネレーション 不眠 とかで検索かけてください) |
1146:
買い替え検討中さん
[2020-09-19 18:54:51]
うるさすぎ
|
|
1147:
匿名さん
[2020-09-19 19:23:37]
離して設置
たとえばガレージの居宅反対側とかならどうなのか? あと、ミニサイズタイプ、価格どうなの? FIT卒後に蓄電か燃料電池とか興味ある |
1148:
職人さん
[2020-09-20 01:39:48]
>>1147 匿名さん
何メートルも離れてても、糸電話みたいに物を伝って伝わることもありますよ 家一軒分離れてるのに伝わるお宅があったそうです 初めは、隣の家のせいだと思ってたら、実はさらに隣の家だったんですって! あたかもレールを伝って電車の音が聞こえるように、エネファームの振動がフェンスを伝ってきたという話でした 最初は、伝わってきた音とエネファームの音と違ったから犯人だと気づかなかった だけど音の解析を専門家にしてもらって真犯人が判明したということです と、いうわけで、離すだけではなくて音を伝えやすい物が近くにないのも必要条件ということですね |
1149:
戸建て検討中さん
[2020-09-20 07:47:02]
うるさい
窓閉めてもうるさい 離れた部屋でもうるさい |
1150:
匿名さん
[2020-09-23 13:14:59]
エネファームは出力小さい割に価格高くメンテも必要だからコスト的には難しいでしょう。
エネファームの前のエコウイル(ガスエンジン式発電)が終焉の2017年ごろ、 エコウイルをタダみたいな値段で施工してた。 結局はあれが一番得だった。 |
1151:
主婦さん
[2020-09-24 00:18:09]
|
1152:
評判気になるさん
[2020-09-24 18:59:32]
外部に出ない情報だけど、設置した戸建ての社員の家族に健康被害が出たから、これが終了理由です。動悸、息苦しさ、目まい、吐き気、聴力低下など、かなり症状が重かった
|
1153:
匿名さん-戸建て全般
[2020-09-25 00:30:51]
>>1152 評判気になるさん
>動悸、息苦しさ、目まい、吐き気、聴力低下など、かなり症状が重かった まさにそんな症状が全部エネファームでも出てる それらに不眠と食欲減退と生きる気力の減退も加えて 台風の風の音でもエネファームの音は消えない 早く社員に健康被害が出ればいいのにな ヒラ社員じゃ意味ないかな もっと上のじゃないといけないかな |
1154:
口コミ知りたいさん
[2020-09-25 17:46:11]
|
1155:
騙されました。
[2020-09-28 17:54:41]
全くお勧めできません!
東邦ガスの方から色々な説明を受けてから私のどうしても譲れない部分として「シャワーの水圧は落ちませんか?」の質問に「全く変わりません。」との回答を受け施工して貰いました。 いざ使用してみると明らかに水量が減ってる…で確認すると「そんな事ありません!」との回答。10年シャワーを使用してきた私の感覚でお話ししたので流石に激怒。 で、調べてみたら給湯器に入る前に減圧弁が付いてる事が判明。交換前の給湯器より20%も流量が落ちてました。 しかも冬には加熱する力が弱いのか設定を60°にして浴びてます。前の給湯器なら大火傷してますが… 正直こんな不愉快な物は捨てて普通の給湯器を買い直そうか検討中です。 |
1156:
匿名さん
[2020-09-29 13:58:30]
>>1151
誰も得しないシステムだったから。 エコウィルはハイブリッド車のエンジンだけを取り出してガス燃料でエンジン回して発電し、その余熱で温めるというシステム。 そもそも車もそうだがエンジン始動時は非常に効率が悪い。余計にガスを使う。当然エンジンなので排ガスもでる、音と振動もでる。 ユーザは余計にガスを使わないといけない。また定格発電しかできないエコウィルの場合、電気を使わないのに発電されるとその分の発電電力はそのまま捨てられる。 エネファームでもそうだが、(エネファームやエコウィルのシステムから見て)お湯はあくまでも副産物であり発電された電気を全て使い(その分で買電を減らす)、そしてその時に副産物として作られたお湯も全て使う、ということをして光熱費コストという面でお得になる「場合がある」というのがこのシステム。(ただし、導入コストを勘案すれば得にはならない) が、発電してる「時間とその時にかかるコスト」は、副産物でもある「お湯」と密接に絡んでる。 副産物であるお湯はタンクに溜められる。タンクのお湯がいっぱいになってしまうとそもそも発電できない。つまり、システムが「回らない」 また、副産物のお湯を作るのには「時間がかかる」。このシステムは「お湯を作る(給湯器)がメインではない」からだ。お湯を早く作れるようにする、つまり普通の給湯器になると「そもそも発電時間がほとんどない」ってことになる。当然ガスも(必要以上に)使ってもらえない。 だから、常時ガスを使って発電し、ゆっくりお湯を貯めるという設計になってる。が、そのお湯もいっぱいになるとシステムの循環(ガス使うー>発電してお湯がたまる→お湯使う)が止まる。 多くの家庭にとっては発電中に全ての電気を使い切ることがほぼなく、そしてお湯がたまったらちょうどいい塩梅に全部使い切る(+足りなくなったり、使わなかったり、がない)ってことがほぼあり得なく、多くにとっては無駄に発電する(ガス代が増える)、無駄にお湯を作る(溜めてたお湯ではなく急速給湯機能でお湯を作る。この場合はちっともお得じゃない)ってことになる。これに加えて導入費用がかかる。 一方、ガス会社にとってもエコウィルは嬉しいものではなかった。車もそうだがエンジンは定期的なメンテナンスが余儀なくされる。保証期間中は無料でこれを訪問、修理しなければならないがこれがかなりのコストに上る。さらに、エコウィルはユーザが好んでつけた、というよりかはガス会社の戦略や補助金などもあり新築時に最初からつけてる家庭が多かったが、この無駄にガスを使うのが嫌われて多くの家庭で発電停止(ガス会社が儲からない)ってユーザも多くいた。 ガス会社にとっても訪問して修理してってのをやってるだけでも結構なコストがかかるのに、これに加えてガス使用量が期待通り伸びてくれないのであれば持ち出しだけが多くなってしまう。(当然ユーザからのクレーム対応も併せてやることになる。) 機械式エンジンよりメンテが少しはマシなエネファーム に一本化したってのはガス会社からしたら当然の流れだとは言えるでしょう。 |
1157:
住宅検討中さん
[2020-09-30 00:32:59]
>>1155 騙されました。さん
これ、ガス屋はすっごいおすすめしてきますよね 使う側には全然いいことナシなのに 同じようにお湯をタンクに貯めるエコキュートでも、「水圧が足りない」という被害者の嘆きの口コミが見られます 同じ貯湯式なんだから容易に想像できただろうに、ひどい嘘ですね 説明の中で、 ・タンクの中に雑菌が繁殖しやすい ・低周波健康被害 ・使用期限の算出法や使用期限後にかかる費用 などの説明ありました? 低周波といい水質といい、普通の給湯器の方が健康にも良いです ひどいのは水圧だけじゃないってことです 換えられるなら早く換えた方がいいですよ |
1158:
匿名さん
[2020-09-30 12:43:51]
>>1157
>使う側には全然いいことナシなのに この一言につきますね。 もちは餅屋、じゃないですがやはり専用機の方が性能、コスト、その後の維持費も含めて良いと思います。 ガスでわざわざ発電する機械、いわゆる発電機を買う必要性がありません。電気を作ることを専門でやってる 電力会社から素直に買う方が遥かに安い。エネルギー変換する場合は導入コストと性能がかなり良くなりさらに 元になるエネルギー自体に費用が不要な太陽光発電を導入する方がかなりマシ。 給湯器は素直に給湯専門機を買えば良いですね。 そもそもお湯を使う量など夏場と冬場でも違いますから固定されたタンクに貯めておくこと自体がナンセンスなのです。 タンク内の衛生面もありますが、そもそもタンクに貯めたお湯(熱エネルギー)って逃げていってしまいますよね(笑 発電時の余熱で効率よくお湯を沸かす、と言っておきながらそのお湯を即座に使わないとどんどんエネルギーが逃げて無駄になる。 かと言って発電時の余熱程度で沸かすから沸かすのに「どえらい時間がかかる」。 そもそもシステムとして破綻してるのでしょうがないところですが。 あと、このシステムのもう一つの問題点は、「製品サイクルが極めて悪い」というところも指摘しておきましょう。 普通、車でも家電でも日々市場競争の中でさらされて製品能力に磨きをかけてるわけです。同じ性能なら低コスト、高寿命に、 価格帯を下げられない(下げたくない)ならその価値に見合う性能向上へ、など。 しかし残念ながら市場競争にさらされないクローズドな環境にあるガス会社が供給する商品、つまりは給湯器やエネファームみたいなものは製品サイクルが極めて遅く、そして談合的。 エネファームみたいな「発電と経済性を売りにした商品(+補助金がついたもの)」ってのは前に購入したお客からのクレームなどの問題、真面目に性能良くしちゃうとそもそもガス会社が儲からないだけw、という状況だからちっとも性能が向上しない。 この辺りが太陽光発電のような製品とは大きく違う点です。太陽光は作り手からすれば別に変換元になる太陽光自体は自分たちのものでもなんでもないからね。発電効率、寿命、補償などをよくすれば売れるし客もその方が喜ぶ。 エネファームは安く、高効率に、高寿命かつ補償長期化をすればするほど儲からなくなるだけだからそれをやらない。 ガス会社も今や手広くビジネスをしてるがガスのセグメントに限ってみれば売り上げはほぼ横ばいかやや下がり気味、経常利益は雀の涙しかなくジリ貧。元になるガスも買ってこなければならず、ガスビジネスが既に完全な頭打ち状態になってることはもはや決算を見ても明らか。 にもかかわらず、こういう商品で高額な導入費+高いランニングコストを売るっていうのは正直企業として姿勢としてはいかがなものかってのが正直なところですね。ガス代自体は他所から買ってきてるわけなのでそこは車のガス同様にガス会社としても企業努力で下げるのは無理でしょう。であるならば、安全・安心二、そして長く品質が良い給湯器システムを供給して「ガスユーザー」をしっかりと増やしていけばいいのです。「お得になります」みたいな錯誤を誘引してまで高い導入費とランニングコストを出すべきじゃありません。 それに、本当に「お得になる」っていうのであればマイナス面を全てガス会社が責任を持って負うべきでしょう。それができないのであれば、光熱費が安くなります、などとうたう自体が非常に無責任だと感じますね。 |
1159:
物件比較中さん
[2020-09-30 22:50:00]
>>1155 騙されました。さん
>>1155 騙されました。さん 東邦ガス、「エネファームが必ず得になる」って詐欺で売りつけられたって訴えられてなかったっけ? 買う側もちゃんと調べないと… 水圧のこと口コミいくつもありましたよ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1239858177?_... 「7年で元が取れる」「20年使える」「低周波健康被害はウソ」「エコに貢献」逆に怪しさ満点すぎたから調べるきっかけになった |
1160:
口コミ知りたいさん
[2020-10-02 17:59:13]
エコワンがだめになったら今度はこれにしろって言われてる
|
1161:
匿名さん
[2020-10-04 11:05:42]
>>1160
エコジョーズ一択だよ |
1162:
1160
[2020-10-06 21:37:22]
|
1163:
匿名さん
[2020-10-06 21:43:17]
>>1162
ガス屋が儲かるから。会社から売って来いって言われてるから。 |
1164:
匿名さん
[2020-10-06 23:00:27]
エネファームの導入には、使用者にとって次のようなメリットがあります。
【光熱費の節約】 自家発電するため、電力会社から買う電気の量をそれまでの約4~6割に抑えられます。 それによりガスの使用量は多くなりますが、エネファーム利用割引などで光熱費全体としては安くなる。 【ガス代の割引サービスを利用できる】 エネファームを導入すると、ガスを多く使うことになりますが、エネファーム利用割引サービスで単価が安くなる。 【天候の影響を受けない発電システム】 エネファームはガスで発電するので、ソーラー発電のように天候の影響を受けない。 【静音性が高い】 タービンやエンジンを使わないシステムであるため、騒音が発生しません。 【湯切れの心配がない】 エネファームにはバックアップ熱源機があるため、湯切れの心配がない。 【電力供給が安定している】 電力が逼迫しがちな真夏や真冬でも自家発電は安定し、自立運転機能により停電時にも電気やお湯が使える。 【補助金制度を利用できる】 エネファームは環境に優しい高効率エネルギーシステムなので国も普及を進めており補助金制度が設けられています。 政府がイチオシする環境にも人にも優しい優れたシステムにデメリットは存在しない、誰もが認めるからこそ売れている、これが事実。これからドンドン普及が進みCO2削減が進めばいいな |
1165:
医師さん
[2020-10-07 17:03:08]
1164さん、耳に聞こえない超低周波音?を騒音に含むか除外するかは個人の判断なのだけど、低周波振動の影響を受けていると思われる建物の中で、体調を崩す程の不快な思いを訴える患者さんはいます。
|
1166:
不動産業者さん
[2020-10-07 17:56:10]
>>1164 匿名さん
釣り針でかすぎですよ 【光熱費の節約】 電気代は安くなるけど導入費用や将来の交換費用の、差額を埋めるほどには節約できない 太陽光と違ってガス買ってるから発電にもお金がかかってる 【ガス代の割引サービスを利用できる】 ガスの単価は安くなるけどトータルのガス代は高くなる 【天候の影響を受けない発電システム】 エネファームは精密機器で発電するので、ちょっとしたことですぐ故障して発電できなくなる ていうか、発電開始に時間かかるけど、その間電気使いまくり 震度3の地震で故障して発電も給湯もできない 【静音性が高い】 騒音は発生するよ 低音だからか、すごいことに壁とか関係なしに伝わる 飛行機やオスプレイの低周波音が問題っていうのを身をもって体験した 飛行機は近くを通る時だけだけど、これはずっと騒音が鳴ってるから 【湯切れの心配がない】 エコジョーズとか瞬間湯沸かし器もゆぎれの心配ないよ 【電力供給が安定している】 タンクがいっぱいになったら発電止まる 専用のコンセントから、500whだけ キャンプとかに使う蓄電池でも同じくらいのスペック。しかも値段は百万円以上安い 【補助金制度を利用できる】 補助金だんだん減ってる しかも申請時期が決まってて必ず貰えるとは限らない 政府がイチオシする環境にも人にも優しい優れたシステムって原発にも言えたことで…… 採掘に莫大なエネルギーを使う特殊な金属を使ってて環境負荷はガス給湯器の比ではない ガス屋はすごいいちおしするけど、結局ほかの給湯器の一割にも満たない |
1168:
匿名さん
[2020-10-08 01:09:31]
>>1166
だね。 ただ、エネファーム の問題ってさらにあるんだよね。。。(正直これだけメリットがなくデメリットしかないシステムって本当に珍しい) そもそも導入費用で100万以上(工事費・補助金等全て入れて)するのにトータルの光熱費が高くなること自体でありえないが、 - 寿命(無償での保証)が10年w -> +10年するには多額のお金をお支払いください。なお、20年保証でも元が取れるどころかトータル光熱費が嵩むだけ - 撤去費用も多額のコスト -> 本体とタンクの撤去・回収もお金をいただきますよー、もちろん! - 低周波でますよ! -> エコウィルのエンジン音とは打って変わって低周波がずっと出続けます! - 湯切れの心配がない!って言ってる「バックアップ熱源機」ってのは、要は燃費が悪い給湯器まで付いてくる ->バックアップ熱源ってのはガスを大量に食う普通の給湯器がくっついてくるってことです。当然こいつで給湯すると発電しないよ! - (エネファームからの)電力供給が安定している ってのは 大間違い だよ! -> だってタンクのお湯次第だもんw 夏場は掘っておいてもタンクは暑くなるからね。発電しないよー。でも発電しない方がコストかからないのでやっぱりエコジョーズにしておいた方がいいよー - 追い焚きとか床暖房とか、全部たまったお湯を使ってくれる? -> 使ってくれないよーw 追い焚きとか床暖房とかはバックアップ熱源機っていうなの普通の給湯器で普通にガスを直接使ってお湯作っちゃうよー。なのでお風呂とかで家族が時間差とかで追い焚きしちゃう家庭なんかはもうそれだけでエネファーム 使ってる意味なくなるよー。 逆に、一度に入ってお湯を一度にガンガン使っちゃう家庭の場合、これもタンクのお湯がなくなって結局バックアップ熱源機でまたガスから直接給湯するよーw 人数多い方が適してます!と言ってるけど実際には現実的な家族でのライフスタイルには全然馴染まないよー |
1169:
通りがかりさん
[2020-10-09 23:10:27]
「洗濯機の水栓をエネファームのお湯出るようにしますか?たくさん発電できるようになるし海外では汚れがよく落ちるからお湯で洗濯するんですよ!」
と言われたけど、お湯で洗うのは一部の硬水地域の国だけだし 日本の洗濯機ってお湯に対応してないし、 そうまでしてガスを使わせたいんですかね? >>1168:匿名さん >- 寿命(無償での保証)が10年w >-> +10年するには多額のお金をお支払いください。 多額のお金って、少なくとも80万円以上だそうです 80万って普通に何個も給湯器が買えますね 10年で浮いた電気代が70万円という試算(楽観的な試算なんでしょうけど)ですがこれでパーです 発電時間が長いと保証は10年未満になることもあるのでもっと損になっちゃいますね こういうデメリットをきちんと伝えるべきなのに、隠したりはぐらかしたりして良いことしか教えない まさに詐欺商品です |
1170:
口コミ知りたいさん
[2020-10-09 23:13:47]
ダチョウ倶楽部出演のCM【安くてごめんね】でおなじみ キンライサー の広告に次のような説明があります
運転音比較 ECOジョーズ 〇(静音) ENE・FARM ×(低周波あり) プロフェッショナルを企業理念に掲げるガス給湯器の専門店ですらエネファームの低周波は×であるとの見解・・・ |
1171:
通りがかりさん
[2020-10-10 08:43:05]
情報弱者が買う製品
営業に勧められて買った人以外知らない つまりは、普通に暮らしていたら欲しくならない要らない製品 私なら、営業の売り込みする際には、エネファームや太陽光付いている家があったら、真っ先に飛び込みますね ああ、この家主はそれっぽいこと言われたら流される人だと判断します |
1173:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2020-11-13 15:36:21]
エネファームを設置して、本当にメリットがあるのか知りたいです。
アイシン精機のtype s 2020年モデル 設置等の諸費用込みで88万円 10年保証 後から、国や市の補助金が12万円入ってくる 商品券1万円をくれる 大人2人 子供が2人(7歳と4歳) 戸建てです。 メリットあるでしょうか? また、考慮しておかないといけないデメリットはありますか? |
1174:
匿名さん
[2020-11-13 18:45:31]
>>1173 匿名さん‐口コミ知りたいさん
補助金引いて実質75万円 エコジョーズ暖房対応が25万円 差額50万円が燃料電池代相当 1年あたり5万円分 燃料電池700Wを稼働率8割で 24時間365日発電し続けて4900kWh 年間2万円程度は多く負担になると思われる 金銭的メリットはなさそう |
1175:
匿名さん
[2020-11-13 18:58:10]
トータルコストで見るならエコウィルの末期の叩き売りが最強だったけどね。
タダみたいな値段でばらまいてた時期あったからね。 |
1176:
匿名
[2020-11-13 19:04:29]
>>1173 匿名さん‐口コミ知りたいさん
とにかく故障が多いことで有名です 商品券つけてくれる時点で、売りつけられてるんだなって察しましょう だって、ちゃんとした商品なら商品券つけなくても売れてるから ハウスメーカーでは数十万の床暖房プレゼントするからと言われたことありますけど それに比べたら一万円の商品券てしょぼいですね ※他のデメリット スペースの問題、騒音の問題、見た目の問題、メンテが面倒 太陽光パネルと違って発電にはガス代がかかるし、10円のガス代でお湯と5?6円分の電気なのを考えたら趣味とか自己満の商品ですね |
1177:
匿名
[2020-11-16 01:52:53]
>>1173 匿名さん‐口コミ知りたいさん
子どもがまだ小さいなら、オススメしません お湯は長時間金属製のタンクに貯めています 子どもの肌って敏感だから金属アレルギーを発症する可能性もなきにしもあらずです それに、エネファームって飲用禁止なんです でもお風呂で子どもはダメと言ってもついつい飲んじゃうものです 運転中は、防音しにくい低周波音が出てます 大人子ども関係なく、騒音は健康にも良くないです 近所にタイプSあります すごく大きくて工場みたいな見た目してるので、せっかくの庭が勿体ないものだなと思いながら見てます |
1178:
名無しさん
[2020-11-23 00:48:01]
これは超迷惑な設備!
ずっとうるさい! どおおおおおおおおおおおって延々と鳴りつづける 文字通り、絶え間ない 隣は何でこんなの買ったんだろう? |
1179:
匿名さん
[2020-11-30 17:36:55]
|
1180:
匿名さん
[2020-11-30 17:48:27]
ガス式の床暖房なんて効率悪いからいらないよな。
|
1181:
匿名さん
[2020-11-30 19:53:02]
無償で入れれるなら利用頻度低い人には良いだろうな
エアコンメインで真冬だけ使うとかね |
1182:
匿名さん
[2020-11-30 20:52:24]
|
1183:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2020-12-05 13:41:38]
>>1173 匿名さん‐口コミ知りたいさん
最新typeS導入しました。W発電です。 結論から言うと良かったと思ってます。 色々とデメリットも有るのでしょうが、 我が家に関して言えば不都合な事はないです。 引っ越す前の光熱費は電気1万~1.3万 ガス0.8万~1.2万円位でした。 今は家が大きくなって電気3~600円 ガス1万位。エネファームだけの売電2千円位。トータル8千円位です。これから初めて寒くなるので冬の光熱費はわかりません。 正直言うと太陽光発電の電気まてほぼ使えてないです。エネファームだけでも光熱費は変わらないかもです。 引っ越して部屋もエアコンもお風呂も大きくなったので光熱費の心配をしてましたが 安く済んでるので随分助かってます。 太陽光+オール電化が理想かもですが家内がガス併用を望んだのでエネファーム導入となりたした。 参考までにどうぞ。 |
1184:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2020-12-05 16:04:29]
>>1173 匿名さん‐口コミ知りたいさん
>>1173 匿名さん‐口コミ知りたいさん 先程の補足です。 色々とネガティブな事が書かれてますが 正確でない書き込みも有ります。 TypeSはお湯を沸かさなくても発電します。24時間一定量発電します、それにおおよそガス代が7千円かかり、使わない電気は売電します。 10年後の再稼働費用の件ですが、10年後は文鎮にしてもガスの割り引きは残るので10年後に判断しても良いと思います。 ガスの床暖は効率が悪いという件ですが、効率はわかりませんがエネファームと床暖ならさらにガスの割り引きが増えるので電気の床暖より光熱費は随分安いですよ。 ガス併用に魅力を感じるならメリットは大きいです。 |
1185:
匿名さん
[2020-12-05 16:15:55]
|
1186:
匿名さん
[2020-12-06 22:17:09]
|
ガス発電の筋が良いならとうに業務用で電力会社がガス発電して各家庭に電気供給してるよ(笑
エネルギー変換効率よりも変換前に使う材料コストの方が圧倒的に効いてくるからね。
エネルギー変換効率は悪いが太陽光自体が無料だから5kwぐらいの発電力で一般家庭であればかなり賄える。
そして太陽光発電システムは値段と性能がちゃんと上がってる。保証も伸びてる。
それに比べればエネファームはひどいレベルを通り越してるよ
まず燃料が無料ではなく有料。そして高い。
発電量も低く、そして装置も高い。
装置は寿命が短く保証も短い。
太陽光は使ってる分は使い、余った分は売れる。(そして燃料代は無料)
エネファームは発電量が少なくそして発電中はガス代を消費する。
使わない分はそもそも発電しない(発電するのに有料のガスを使うから当たり前だがw)から余剰発電はしないが、
そもそも発電した余剰熱で(これから使うであろうと先に見越して投棄的に)お湯を貯めるため、発電しなければ
お湯を貯めない、お湯を貯めなければ、本来の目的である「給湯」に対しては非効率な装置(直接ガスで急騰するだけで、エコジョーズよりも効率が悪い普通の給湯器と同じ)になる。
つまりエネファームは実は目的に対して非常に非効率。夏場はそもそも燃料電池による余剰熱よりも外からの外気温熱による変換で温度は高くなりお湯を作るエネルギーは少なくすむ。
が、エネファームは非効率な発電によって生み出された余剰熱でできた副産物にすぎず、その副産物は貯められるが使わなければただ非効率なエネルギー変換をやっただけ、しかもお湯はだんだん冷めていく(特に冬場)
非効率なエネルギー変換でガスを使い少量の電気を作り出し、そして副産物のお湯ができるがそのお湯は冷めていく(せっかくお金を払って作ったお湯がまた冷めて水になる)
エネファームだけを効率よく稼働させる、つまりエネファーム的生活とは、以下のことを全て守らなければならない
1. 兎にも角にもエネファームをずっと稼働させて発電させる(ガスをずっと使い続けること)
2. どの季節、どの時間帯であってもエネファームの最大発電力である750wは超えてはいけない(超えれば電力会社から買電しなければならなくなりお金が余計にかかる。)
3. 1を成立させるために余剰熱で作ったお湯は「すぐに全部使う」。「すぐ」に使わないとせっかく作ったお湯のエネルギーが無駄になる。(=エネファームの意味がない)。「全部」使わないとずっと稼働させて発電ができなくなり止まる=エネファームという高価で寿命が短くそして場所まで取るどでかい機械を買っただけになる)。つまり、「タイムシフト」の概念がない。例えば録画は自分が見られない時間帯に放映されてるものを記録しておき、好きな時間に好きなだけ取り出せるようにしたもの、つまりタイムシフト。
エネファームはその逆概念。ユーザのために事前に必要な量のお湯を作ってくれるのではなく、その逆、発電の余剰熱(副産物)としてお湯ができるから、そのお湯を使い切ってくれないと次に進めない。よって作られたお湯はさっさとユーザがすぐに使い切らなければならない。
量が足りなかったら? その場合は次にお湯ができるまで待つしかない。急騰も可能だが、その場合はエコジョーズよりも効率が悪くガスを使って炊くことになり、それだったら普通の給湯器を買えば良いという話になる。
量が余ったら? 余っても使い切るしか選択肢がない。使い切らなければ単にそのお湯のエネルギーが無駄になる=エネファームの存在意義0で単にお金をドブに捨ててるのと同じことをしてることになる。
で、この現実的にこの1,2,3を実践して快適になる人はいない。
太陽光が良いのは、燃料は無料、屋根にパネルで土地を無駄に使わない、寿命と保証が長い、使ってる分は使ってくれるし余った分は売ってくれるので、別に普通に生活してれば良いだけで人間が強いられることはない。
オール電化のエコキュートがまだマシなのは、オール電化でガスコストを0にできる(基本料金、ガス使用量、ガス設備、そして自宅のガス管、配管も削除)、深夜電力の安い電気代+高効率ヒートパイプでそれを貯蔵(タイムシフト)
ガス会社には残念だが、エコウィルがダメで終わったようにエネファームも末路は全く同じ。
何度も言うようにエネファーム のようなものが生き残る道は一つしかない。それはエネファームのようなガス発電機を買えば電力会社と契約は不要です、と言う道しかない。つまり、ガス発電によるオール電化。そしてそれが、通常のオール電化と比較してコストメリットが出ること。これができることで、初めて、
- ガスが得意な燃焼系(給湯やガスコンロ)は今まで通り費用対効果が高いガスの優位性
- 必要な電気も100%ガス発電で賄える+普通に電力を買うよりもコストが安いので電力会社と契約する必要性がない
ってことが可能になり、その場合のエネファームはまさに、「ガスだけ契約させるための市場拡大」につながる=オール電化への対抗馬
エネファームの初期費用のことを言ってる人がいるけど問題はそこじゃないよ。
エネファームは本質的なところ、つまり筋がよくないから売れてない。
大勢の人がガスを使う理由は給湯とコンロ。(コスパがいいから)、であって発電じゃない。
夏場は給湯力はあまりいらない。夏場は床暖房やガス暖房を使う人はいない。お湯わかるのにももともとの水の温度が高いため+外気温も熱くお湯はすぐ沸くのでわざわざお湯を貯めて発電する理由が0。
一方冬はお湯を沸かすのにエネルギーがいるものの、使うときに使う分だけ温めてくれないと、「余計に高くつく」。せっかくお湯を作ったのに外に置いてるのだから冷めちゃうからねw
ガスは昼だろうが夜だろうが料金変わらないからね。わざわざ昼とか使う前にお湯を貯めてそのお湯を外に置いて冷まして、また温めると言う馬鹿はいないよね?
でもそれをやってるのがエネファーム。
こんなことをするぐらいなら、保温性能が高い魔法瓶お風呂にお湯ができたらすぐに入れて無料で貯めておくしかない。
そしてそんなことをするぐらいなら、普通に使うときに使う分だけあっためてくれれば良いと思うのが合理的考え。