現在建築中7月竣工予定
オール電化から床暖房等のためにエコウィルにて契約しました。
間に合えばエネファームへの変更を考えているのですが、なにせ情報が少ない。
小売価格が345万で補助金が140万
その他、情報を知っている方がいましたら教えて下さい。
[スレ作成日時]2009-03-14 17:44:00
エネファームの評判ってどうですか?
1379:
e戸建てファンさん
[2022-05-22 08:35:18]
|
1380:
通りがかりさん
[2022-05-23 00:11:09]
エネファーム自体新しい製品なので周囲の理解が及ばないことは多いと思います
でも、それは被害にあった人が神経質とか考え過ぎとかではないです 実際に吐き気や脱毛、不眠症など苦しんでいる人がいる製品です 日本全国にエネファームで苦しんでいる人いますから、そういう人と連絡をしたり、実際に苦しんでいる人の体験記を読むと、おかしなことでないとすぐ気づけます むしろ、事例の蓄積がない中で声を上げることは、ハウスメーカーやガス会社にも被害を知らしめ、対応の必要性を高める行為で、ご自身の被害救済に加え、社会的にとても価値あることだと思います |
1381:
e戸建てファンさん
[2022-05-23 11:43:54]
ガス会社は、被害が出ることは把握してます。
でもエネファームは利益が大きくてもっと売りたいし、防音や対策が難しいから、泣き寝入りさせたいのだと思います。 『神経質すぎるせい』 『ガイドラインは法律ではない。違法なことはしていない』 『被害の対応は、購入者が決めることで、ガス会社には責任も必要もない』 『ニュースで一時期センセーショナルに報道されたが、そんな被害は滅多にない。うちの担当地域では一件もないし、他でも聞いたことがない』 と言われました。 Tガスです。 ところが、知り合いに相談したら、「うちも隣家のエネファームで悩まされてて、Tガスの人に言った。Tガスは、うちは言われたとおりに設置しただけですって。有耶無耶にされた」と。 おかしいですよね。 「うちの地域では一件もない」て説明だったのに、私ん家のすぐ近くのおうちで被害があったのを知らないなんておかしいですね。 どうせ被害者同士が知り合いなはずがないって、ごまかせると思ってたのでしょう。 |
1382:
評判気になるさん
[2022-05-23 14:45:39]
昨日、D社の営業と話しましたが、そんな感じで調べれば、すぐ嘘とわかることベラベラ話していきましたよ
検索したら、すぐ対応嘘とわかりました 基本、ハウスメーカーやガス屋は、利害対立しているので、消費者団体など探して、勉強会や意見交換会などで味方作って、活動するといいです |
1383:
評判気になるさん
[2022-05-23 14:47:27]
ガイドライン違反しても良い旨の発言は録音しておくといいですよ
コンプライアンス的に問題ですし、行政に情報提供すると良いです そういう声が集まると、ガイドラインではだめで法的規制とかいう話になりますので |
1384:
検討者さん
[2022-05-26 21:45:41]
ガスで電気を生む機械なので、ある種の投機商品です
将来的にガス代高騰したら意味がなくなる商品 |
1385:
通りがかりさん
[2022-05-29 07:50:54]
エネファームを付ける新築工事をされる近隣住民の立場からすると、新築工事の段階で休みの日も平気で朝から夜までずっと工事されるわけです。
施主はたまに来てみて、実感ないと思いますが、近隣住民からすると、何か月も騒音を聞かされるわけです。 夕食の時も、朝食の時も、土を掘る音、地固めの音、木材を電動のこぎりで切る音等、ずっと騒音が続く日々を過ごします。 そして、エネファームをトラブルになるような位置に建てるハウスメーカーは大概、境界線ギリギリに建物建ててきますので、建物によっても日当たりが遮られ、狭い隙間しかない配置にするから近隣に突風が吹き、ろくでもない建て方にしかなりません。 それでも、合法なら内心面白くないとしても、大人なので耐えます。 しかし、そうした日々を数か月過ごして、近隣の迷惑など考えない建物を建てた上に、24時間騒音するエネファームをガイドライン無視にした設置されているとなったら、どうなるか。 近隣住民は騒音や振動、日陰など不満があってもルールを守っているのだからと我慢していた。 しかし、そのルールすら守らないとなると、我慢の限界ですよね。 近隣住民はガイドライン違反という突破口から当然文句を言いたくなります。 町内で一致団結して抗議です。 ※弁護士会資料抜粋 判例では,甲府地裁都留支部昭和63年2月26日判決は,1980年からスーパーマーケット内の大型コンプレッサーなどから昼夜を問わず発生する低周波音によって不眠,圧迫感などの被害を被ったという事案であるが,「低周波音とは100ヘルツ以下の音をいうが,その中でもとくに40ヘルツから50ヘルツの周波数において苦情が多く発生する。元来,苦情の対象となる低周波音はまったく,人間に聞こえない音ではないのであって,日中は他の通常の生活音にまぎれて(これをマスキング効果という)問題にならないが,夜間,附近が静かになるころはじめて聞こえ,苦情の対象となるという性質をもっている。そして,本件被告のコンプレッサーの稼働音が,低周波音として,原告らがその居宅の居間で夜間静かになって就寝しようとするころに聞こえてくること,しかもそれは翌朝まで継続していて,長期間の音の暴露となり,原告らにかなりの心理的影響を与えている。」として低周波音の被害を認めている。京都地裁平成4年11月27日判決23,福岡高裁那覇支部平成22年7月29日判決24なども低周波音の被害は認められている。 |
1386:
通りがかりさん
[2022-05-29 07:53:46]
ちなみに、境界線付近にエネファームつけている建売は辞めた方がいいですよ
私の家の隣で今絶賛抗議中ですが、エネファーム以外でも色々と法令違反やっていて、凄いトラブル起こしてます ガイドライン守らない考えで建物建てているわけですから、他にも類似のことをやっている可能性があると考えた方がいいです |
1387:
匿名さん
[2022-05-30 13:28:14]
エネファームは24時間鳴りますが、音が大きい時間は何が考えられますか?
エネファームの低い音は自分の耳には不快と感じませんが、ウィーンウィーンと鳴り響く音が不快です。音の後ろにある音のような感じです。 鳴り響く音がうるさい!と感じ窓を開けると、だいたい隣人の風呂場の電気がついています。 お湯を使っている時かな?とは思っていたのですが。 日中、エコジョーズのボーという音がする時もあり お湯を使っているのだとは思いますが、その時のエネファームの音は低い音だけでした。 |
1388:
評判気になるさん
[2022-05-30 14:34:44]
ハウスメーカーもガス会社も違うので参考になるかわかりませんが、うちの場合を一応書き込みします
「ガイドラインはは義務ではない。推奨」 「エネファームの騒音の苦情は経験がない。一部のマスコミ報道だけ」 「お客さんが買った商品で、お客さんが決めた位置だから」(自分には責任はないと言いたげ) 「発電をやめれば音はなくなるが、それを決めるのはお客さん」 「騒音の説明はした。説明書にも書いてる」(隣家は買う前は説明はなかったと言ってました) 「エネファームは移動はできない」(もちろんばればれのうそです) 企業も企業で弁護士を雇ってて、何人も雇っているので裁判になったらすごく時間がかかるかもしれません 一方、コンプライアンスや、炎上を気にするようになってるので、認めて対応してくれるかもしれません |
|
1389:
口コミ知りたいさん
[2022-05-31 12:45:37]
法務の仕事してますが、企業の法務はコスト部門なので、そんなにどこも人余ってません
住民問題で裁判になったら、その担当者は嫌気がさしますよ 住民問題解決しても出世するわけないし、評価も低い仕事という位置づけで、他の金額が大きい仕事のリソース奪われるので、げんなりしますよ |
1390:
口コミ知りたいさん
[2022-06-05 15:11:55]
|
1391:
匿名さん
[2022-06-08 12:50:10]
低周波音を市に測定してもらおうと思います。
半日設置するタイプのものだそうです。 天気など測定に左右されますか? |
1392:
口コミ知りたいさん
[2022-06-08 20:44:15]
冬場の方が音がうるさいとはいうよね
|
1393:
評判気になるさん
[2022-06-08 22:02:39]
>>1391 匿名さん
雨の日や風の日は書き消されやすいかと思います。 測定して、周波数ごとにさんしょうちを越えたり越えなかったり、すると思います。 参照値以下でも被害が起こりうると明記してます。 感覚閾値とか海外の基準値とかも参考にした方がいいと思います。 二ヵ所以上で計測しないといけなかったり、測定方が何種類かあってややこしいと思います。 |
1394:
匿名さん
[2022-06-09 08:40:08]
|
1395:
匿名さん
[2022-06-09 08:43:29]
>>1393 評判気になるさん
Dハウス設計士さんとエネファームの音の苦情を言った際、音が聞こえるというと、音が聞こえるなら低周波ではないですよね?他の家も色々エコキュート等ついてますよね? と言われました。 20から100Hzは可聴音とされているので聴こえるとは思うのですが、違うのかな? 設計士さんが低周波音を理解しておらず、そのような方が設計をしたら、ガイドラインなど知りもせず被害者はどんどん増えていきますね。 |
1396:
匿名さん
[2022-06-09 08:49:29]
エネファームの被害音についてYouTubeでアップしています。よろしければご確認ください。
|
1397:
評判気になるさん
[2022-06-16 06:30:03]
>>1395 匿名さん
Dハウスは、過去不祥事起こしたこともわかるように、信用できませんよ 不適切な工事でDハウスとトラブルになってますが、専門家すら疑問に思う工事してましたから 専門家に相談して態度ころっと変える 人の足元見て仕事するような人たち |
1398:
匿名さん
[2022-06-17 15:55:01]
低周波音の測定結果がでました。
80ヘルツで、参照値を超えていました。 ですが、他の自宅の家電からかもしれませんね。 我が家の全ての家電を停止して再測定しないと意味がないでしょうか? |
そこは胸を張って堂々として良いことです
あなたに被害があることを説明する前に、官庁とか弁護士とか学者などの権威ある人が一部の人のみに被害あると説明している資料集めて説得してもいいかも知れません
なお、ハウスメーカーは訴訟にまでなっているので、そのリスクは知っているはずです
https://www.caa.go.jp/policies/council/csic/report/report_011/
法律の考えは、権利の上に眠るものは保護しないというものがあります
その典型が時効ですね
隣人はともかく、ハウスメーカーやガス屋、エネファームメーカーには、しっかりと被害を伝えて対応を要求しておいた方がいいですよ
断られて被害が続いたとしても、何も言わずに我慢していた人と動いていた人では動いていた人の方が有利です
動く場合は、メールや書簡中心で証拠残るようにすると良いです
私もトラブルになって弁護士や建築士に証拠残るようにと言われて、D社にも専門家に通知済と伝えてメールや書簡でのやり取り要求して、向こうもそれで対応しました
設置前というのもありましたが、最終的には解決しました