現在建築中7月竣工予定
オール電化から床暖房等のためにエコウィルにて契約しました。
間に合えばエネファームへの変更を考えているのですが、なにせ情報が少ない。
小売価格が345万で補助金が140万
その他、情報を知っている方がいましたら教えて下さい。
[スレ作成日時]2009-03-14 17:44:00
エネファームの評判ってどうですか?
569:
匿名さん
[2012-10-13 22:42:01]
ないよ
|
570:
匿名さん
[2012-10-13 23:18:03]
定量的な数値を上げることができなくても、状況から定性的な数値を上げることはできる。
母数は定量的な数字、被害報告は状況から定性的な数値とし、そこから導き出される被害発生の割合は定量的な数字ではないが、定性的な数字は把握できる。 分かりやすくいうと、エネファームもエコキュートも、近隣被害を発生させる可能性があることは確実に言える。 その被害発生確率が、世間一般で許容されるレベルか否かと言うと、現時点では許容されていると言える。 またエネファームのほうがエコキュートより、近隣被害が発生する確率が高い、とまでは言える。 それ以上はなんとも言えない。 |
571:
匿名さん
[2012-10-13 23:27:03]
意味不明。
|
572:
ARRAY(0x84fe34d4)
[2012-10-14 07:11:17]
突然訪問します失礼しました。あなたのブログはとてもすばらしいです、本当に感心しました!
ダウン モンクレール http://www.monclerjacketsonline.net/ |
573:
匿名さん
[2012-10-14 08:38:40]
>570
>エネファームもエコキュートも、近隣被害を発生させる可能性がある。 >被害発生確率が、世間一般で許容されるレベルか否かと言うと、現時点では許容されている。 >エネファームのほうがエコキュートより、近隣被害が発生する確率が高い とまでは言える。 被害発生確率が許容されていると、なぜ言えるのか。 被害発生率が少なければ、被害には目をつぶれ、 被害者は犠牲となれ、ということか。 被害実態について調査もなく、ただの推論だけで許容範囲だというのか。ばかげている。 低周波音について、世間一般が知るようになれば、被害はあっという間に許容範囲を超え、社会問題に なるだろう。 |
574:
匿名さん
[2012-10-14 09:36:45]
やっぱデモしたら?
|
575:
匿名さん
[2012-10-14 09:51:53]
|
576:
匿名さん
[2012-10-14 13:31:18]
どっちもどっちだけど先に出た騒音被害の内容に数字を求めたら逆に出せと言われ、無いと答えたら黙っとれとは。
どうせこれからもマトモな情報も出てこないだろうし、それなら意味無いからこの話やめたら? 根拠を定量的かつ客観的に示さない限りただの印象操作や低レベルな罵り合いに終始するのみになる。 |
577:
匿名さん
[2012-10-14 13:44:05]
そうですね。
まずは苦情などをメーカさんや業者さんが隠さずに数をカウントすることだと思います。 そもそも被害の多さだけが問題ではないはずです。 被害が出ている事実こそが重要。ごまかされてはいけません。 |
578:
匿名さん
[2012-10-14 15:40:30]
被害が出たダメ!なら、自動車もダメになってしまうが?
|
|
579:
匿名さん
[2012-10-14 17:28:52]
電車や飛行機、遡ると電気とガス、火すら使えなくなるね。
|
580:
匿名さん
[2012-10-14 17:43:07]
最終的には、地球の環境に被害を与え続ける
人間の存在自体がNG |
581:
匿名さん
[2012-10-14 18:06:04]
>580
それだ。 |
582:
匿名さん
[2012-10-14 19:48:52]
|
583:
契約済みさん
[2012-10-14 20:00:18]
エネファームで人類絶滅?
|
584:
匿名さん
[2012-10-14 20:52:57]
遊ぶな。笑わせるな。
|
585:
匿名さん
[2012-10-14 21:18:13]
第二の原発エネファームとはこの様なロジックが元になっているのであった。
|
586:
匿名さん
[2012-10-16 02:14:28]
冗談に乗る気はないが、よく考えてみると自動車の危険性だって同じことだ。死亡事故を起こす自動車なんて使わない方が良いという理屈は成り立つ。
しかし、大半の人にとって自動車は極めて便利で、手放せないものだ。生活を自動車に依存している人も居る。だからメーカーに製造を止めろという人はいない。 一方でエネファームはどうなのか。それほど便利で手放せない機械なのか。大半の人がそれに依存しているのか。すばらしいエコ機器なのか。 |
587:
匿名さん
[2012-10-16 05:44:14]
交通手段とエネファームを比較するってのもかなりの飛躍で新鮮。面白い。
|
588:
匿名さん
[2012-10-16 09:00:05]
>586 そのとおり。
自動車の危険性は、誰だって理解できる共通認識。そして、不幸にも事故があれば、加害者には罰、被害者には補償。 しかし、エコキュートやエネファームの危険性は認知されないまま、派手なCMが行なわれ、補助金交付で普及。購入した人は、どれだけ光熱費が割安になるか、得するかに熱心となり、隣家の被害など馬耳東風。 過去レスに、購入する人は、CMを信じる〇〇・計算苦手・情弱と書かれていたが、付け加えると、自己中・人間性欠如・目先の利益に興味がある〇〇だと思う。△△に刃物、〇〇に金 |