現在建築中7月竣工予定
オール電化から床暖房等のためにエコウィルにて契約しました。
間に合えばエネファームへの変更を考えているのですが、なにせ情報が少ない。
小売価格が345万で補助金が140万
その他、情報を知っている方がいましたら教えて下さい。
[スレ作成日時]2009-03-14 17:44:00
エネファームの評判ってどうですか?
509:
匿名さん
[2012-10-09 10:58:27]
|
510:
契約済みさん
[2012-10-09 11:29:15]
エコキュートの方がデカいんじゃなかった?
騒音被害は比較データも無しにどちらがどうと言うのも意味が無いので、リスクを加味しつつ注意して設置したい人は設置するしかない。 |
511:
匿名さん
[2012-10-09 11:53:24]
善かれと思ってか勝手にエネファームが設計及び見積りに入っていましたが、
コンクリ打ちして設置とかで面積も取られるし、初号器に近い代物なのでなしにしてもらいました。 数年したらコンパクトで補助金無くても変える安価な物が出る。多分。 |
512:
匿名さん
[2012-10-09 13:36:13]
エコキュートの方がデカいんじゃなかった? 新聞1面分の面積で置けるスリム用とか有るみたい、
しかし、キュートもファームも、なんだかな〜てな感じでピンと来ない。 |
513:
入居済み住民さん
[2012-10-09 18:22:42]
508のデータ、アバウトすぎて参考にならん。
要はエネファームはダメだといいたいの? |
514:
匿名さん
[2012-10-09 18:45:19]
そうだろ。
|
515:
匿名
[2012-10-09 18:53:01]
508のような輩は、エアコンの低周波被害も憂いていて、扇風機推進すんだろうね。冬は七輪かな?
|
516:
匿名さん
[2012-10-09 19:01:01]
>513
エネファームがだめと言っているのではなく、エネファームの騒音被害とエコキュートを同列に並べる主張を否定している。 具体的な話の流れは、エアコンと同じ原理のエコキュートより機構が複雑なエネファームのほうがより騒音対策が困難な可能性が高いと指摘し、エコキュートでも騒音被害があるという指摘に母数の相違を明示、期間限定での比較を要求されたから推測を混ぜて比較した、と言う状態。 母数に圧倒的な相違がある点については明確な根拠を提示した。 騒音被害の発生数については、双方及び風力発電など全てに対して批難しており中立的と考えられる低周波騒音についてまとめている人のHPから推測し、ソースを明示している。 これ以上詳細なデータを要求するなら、反論する人がエビデンスを提示すべき。 |
517:
匿名さん
[2012-10-09 19:04:36]
ぶっちゃけた話をすると、所詮確率論に行き着くので、各々のリスクを承知の上で自分で決断すべきという立場。
論理的な反論が出来なくなって、あほな主張で自慰している人は、他者からの目を気にしたほうがよいと思うが。 |
518:
匿名さん
[2012-10-09 20:02:59]
人数の問題ですか?
|
|
519:
匿名さん
[2012-10-09 20:03:39]
>513
>騒音被害の発生数については、双方及び風力発電など全てに対して批難しており >中立的と考えられる低周波騒音についてまとめている人のHPから推測し そのHPのURLを教えてほしい。 >騒音被害の具体的な数字は把握できないが、どちらも数件~エコキュートがせいぜい数倍程度 このソースは? |
520:
契約済みさん
[2012-10-09 20:24:56]
どちらにせよソースの提示が無いと。
調査年度、件数、発生率、発生した問題の内容と公正に比較検証しリスクを明確にすれば納得できるし、検討に際し有用性の高い情報となりますぜ。 |
521:
匿名さん
[2012-10-09 20:57:32]
>520
>どちらにせよソースの提示が無いと。 エネファームもエコキュートも、調査などしてはいないのだから、ソースなどありはしない。 そして、ソースがないからと言って、被害がないともいえない。 ただ、508では、 騒音被害が、エネファームは数件、エコキュートはその数倍とあったから、 それは何がソースなのかと聞きました。 |
522:
匿名さん
[2012-10-09 21:05:45]
HPから推測って
騒音被害の発生件数が明確になっているのならば 何を推測したんだろうか? |
523:
匿名さん
[2012-10-09 21:17:28]
人にソースを要求する前に少し遡って見る程度はしような。
家庭教師じゃないんだけど? |
524:
契約済みさん
[2012-10-09 21:25:31]
リンク貼ってるレスは見当たらないけど?
|
525:
匿名さん
[2012-10-09 21:27:45]
嫌な事や不利な事は目に入らない人ですか?
|
526:
匿名さん
[2012-10-09 21:47:12]
ソースは505ですね。 >実際に私が聞いている被害者の数などはたかが知れたモノで、それから類推しても、どんなに多めに見積もっても数十人くらいのモノであろう まさか、このようなことから、エネファーム数件、エコキュートそれの数倍などとおっしゃっているとは 思いもしませんでした。 この文章にありますように、「実際に私が聞いている被害者の数などたかが知れたモノで」とあり、 このサイトの管理人さんが「聞いた」被害件数が、エネファーム数件とあるのです。 |
527:
契約済みさん
[2012-10-09 21:50:46]
505のあの偏ったエネファーム被害をうったえるのサイトの事?
他のも全く有用性のある統計になってないし比較にはならないよ。 だから発生件数のソースはどこ?って聞いてる。 |
528:
匿名さん
[2012-10-09 22:45:20]
音の問題もあるけど、エネファームって光熱費意外と食い込むね。
光熱費からみるとちっともエコではないね。 9か月分の光熱費比較です。 何も感じない人は○○だね。 |
もう少し小振りに成ってからに使用と思っています。