【万博記念公園】ガレリアヴェール 契約者用 part4

[住民α]

こちらは契約者専用のスレです。
part3が1000となりましたので新スレを立てました。
引き続き有意義な情報交換の場にしましょう。

どの様な話題に対しても感情的に成らず、冷静な話し合いをやさしい心持って対応しましょう。

荒らしとあの方は、スルーでよろしく。

[スムログ 関連記事]
ガレリアヴェール　～三井ゆりのおうちＴＶ～　
https://www.sumu-log.com/archives/1669

[No.101 by 匿名 2011-09-04 19:25:21]

やたらと煩い書き込みが多いのは、理事会が駄目なのか小姑タイプの住民が多いか辺りでは。

[No.102 by 匿名 2011-09-04 20:21:37]

前者でないことを切に願います。

[No.104 by 匿名 2011-09-04 21:12:06]

それもそうか。失礼しました。

[No.105 by 匿名 2011-09-04 23:09:22]

だって、駄目かどうか名前だけじゃ分からないもの。

103は、分かっていたわけ？
だとしたら、余計まずいんじゃないの。

[No.106 by 匿名 2011-09-04 23:40:41]

ここはさ、マンション買ったのお初組が多いから好き放題なんじゃないの？
あんまりにも知らなさすぎだと不味いよ。
あと、マンション内迷惑駐車の取り締まりを管理人の仕事じゃないとか言ってんの、頭大丈夫かよ。

やっぱ、この掲示板は、管理会社や東建関係者が書き込んでるね。
内容が、おかしいよ。

[No.107 by 匿名 2011-09-04 23:42:47]

理事会に総会の議案を起案するにはどうしたらいいのでしょうか？
恥ずかしながら、その方法を認識しておりません。
管理規約等を読みましたが、そこまで読み取れませんでした。
また、理事の方がどちらにお住まいなのかも知りません。
ご教示いただけましたら幸いです。

[No.108 by 住民さんＡ 2011-09-04 23:42:58]

理事会は震災関連で動いています。
何もしない、結果ばかりを批判する
頭の悪い住民に残念だ。

こんな奴らの為に必死に動く
理事会を尊敬します。

ここで理事会の悪口を言う奴は許さん。

[No.109 by マンション住民さん 2011-09-04 23:47:38]

理事会のダメ出しするならお前が理事やれよ。やれるもんならやってみろ。

それとも、書き込みは、売主関係者かな？
理事会が痛いところ食い付いてヤバイと思って、住民同士結束させない作戦かいな？

最低〜。

[No.110 by 匿名 2011-09-04 23:53:53]

107さん。

その起案内容を管理会社に伝えるか、管理人に伝えて下さい。

理事会で総会起案かどうかの審議します。

どこのマンションもそうしてますよ。

[No.111 by 住民さんＡ 2011-09-04 23:54:08]

No.109
やっていますが。

[No.112 by 匿名 2011-09-05 00:00:21]

>>109

あまり滅多な事書き込むと、あなた訴えられますよ。
特に今、建物補修費の関係で金銭交渉しているというデリケートな時期に、そういった売主側の利害に直接影響を与えるかもしれないでまかせ書き込みは、非常にリスキーだと思われます。

ちなみに、この掲示板の利用規約です↓
>>当掲示板への投稿が起因して生じる全ての事柄については、
>>当該投稿者に全責任を持って対処していただきます。

[No.113 by 住民さんＡ 2011-09-05 00:04:08]

No.112
ご理解頂き有難う。

[No.114 by 匿名 2011-09-05 00:11:31]

>>110さん

ご指導ありがとうございます。やってみます。

[No.115 by 匿名 2011-09-05 00:35:13]

＞111
あなた理事なの？名前は？

[No.117 by マンション住民 2011-09-05 00:45:33]

理事の方がいらっしゃるのですか？震災関連対応大変でしょうけど、頑張ってくださいね。

[No.118 by 住民さんＡ 2011-09-05 19:28:26]

No.117
有難う御座います。
震災対応が目下重要課題です。
このまま、マンションを放置する訳には
行きません。

頑張ります。

[No.120 by 匿名 2011-09-05 20:21:13]

それは内緒。

[No.121 by 匿名 2011-09-05 20:40:36]

そりゃそうだ。

[No.123 by 匿名 2011-09-05 20:58:20]

＞109と＞111のやりとりが変。
111は理事会を批判してるのに理事をしてるって事かな。

[No.124 by 匿名 2011-09-05 21:29:20]

フローリングの件ですが、一番白いナチュラルですが、うちの場合、リビングのセンターラグ(カーペット)の後がついてます。
色が違ってます。
でも、ささくれは無いです。

[No.125 by 匿名 2011-09-05 21:38:06]

フローリングの話するなら写真アップしてね

[No.126 by 匿名 2011-09-05 21:50:52]

デジカメありません。カーペットとフローリングの仕切りの色が違うお家ありませんか？

[No.127 by マンション住民さん 2011-09-05 21:55:05]

ケータイでいいでしょ。
さすがにヤツみたいに家族全員ケータイにカメラがないとかないでしょ。

[No.128 by 匿名 2011-09-05 22:14:44]

またこの噺に戻るんかいw

[No.129 by 匿名さん 2011-09-05 22:17:31]

フローリングの色が変わってしまったのなら、あなたの手入れやケア不足だと思います。
木材なんですから、紫外線に直接当ててたら変色するに決まっているでしょう。
うちはUVカットのフロアコートしてますし、知り合いになった方の家では窓にＵＶカットシート張っているそうです。この前そんな話になりましたがどちらも全く色の変化はないですよ。

[No.130 by 匿名 2011-09-05 22:43:10]

なるほど！さすがです！
うちも、フローリングコートしましたが、UV効果は無いようです。

[No.131 by 匿名さん 2011-09-05 22:45:58]

>>130
なんだ、やっぱヤツか。

[No.132 by マンション住民さん 2011-09-05 22:54:38]

>130
ＵＶカット効果のないフローリングコートは逆に貴重なので具体的なサービス名を教えてください。

[No.133 by 匿名 2011-09-05 22:56:35]

みなさん、優しいですね。

[No.134 by 住民さんＡ 2011-09-05 22:58:56]

＞＞133
この反応、完全にやつだね。わんぱたーん。

[No.135 by 匿名 2011-09-05 23:07:29]

断言しよう、

・絶対にフローリングの写真はアップしない（できない）
・コーティングの種類やどこの施工かも絶対に言わない（言えない）
・ワックスの種類もリンレイの水性ワックスとかわけわからないことだけで具体的な商品名は言わない（言えない）

[No.136 by 匿名 2011-09-05 23:18:16]

断言しよう。

フローリングの話題は本気でどーでもいい。
写真がアップされようとされまいと、心の底からどーでもいい。

煽るほうも、煽られるほうも、なんか気の毒になってくる。

[No.137 by 匿名 2011-09-05 23:19:09]

だから、スルーでいいじゃん。

彼も脳内マンションが、大変な状態でパニックなんだよ。

[No.138 by 匿名 2011-09-05 23:30:18]

脳内住人ＶＳ脳内住人なんですね

これはひどいインターネットです

[No.139 by 匿名 2011-09-06 00:13:06]

ベランダでの煙草はどうするんですか。
さっきも我が家に臭いが入ってきましたが！

[No.140 by 住民さんＡ 2011-09-06 00:28:26]

>>139

他力本願ではなく、まず自分から動きましょう。

[No.141 by マンション住民さん 2011-09-06 00:35:51]

煙草の値段を700円台まで上げたいと、新厚労相が言っていましたね。
多少はましになるかなｗ

[No.142 by 匿名 2011-09-06 00:45:15]

匂ったらバルコニーにすぐ出て「くせえんだよ」と怒鳴ってみる。窓開けて怒鳴るだけでもいいけどね。

[No.143 by マンション住民さん 2011-09-06 07:51:19]

>136
その断言はおかしいですよ。
写真アップされて、ホントに言ってるとおりの状態なのだとわかれば、ちゃんとアドバイスしてあげたいと思います。

>写真がアップされようとされまいと、心の底からどーでもいい。
内容に関わらずどうでもいいならレスする必要ないでしょう。
単なるあなたの個人的な思いのレスなんて、それこそどうでもいい。

[No.144 by 匿名さん 2011-09-06 09:47:47]

136は断言もなにも自分の思ったこと書いてるだけやん。そんなん誰でも断言できるわ。

[No.145 by マンション住民さん 2011-09-06 11:55:43]

写真アップを望まれるかたの心境はおさっしします。今の世の中、信用できないですものね。でも、それでいいんですか？ガリレアは終の住処でしたよ。お互い一点の曇りもない心で、開陳で相談に乗りたいと思います。

[No.146 by 匿名 2011-09-06 13:14:45]

↑あんたが不信感を抱かせてる張本人だよね
はやく写真アップしたら？

[No.147 by マンション住民さん 2011-09-06 13:21:29]

>>145
フローリングの話始めた本人がそんなこと言っても説得力ないよ。

それに元々は相談に乗りたいから状態を写真で見せてって話。
なのにデジカメがないとか家族誰もケータイにカメラついてないことを理由に今日までアップしていない。
自分から相談してるんだから、普通は相談に乗ってくれた人の情報提供の要求には応えようとするでしょう。これだけ日数があったんだから、友人なり知人なりにデジカメ借りるとか。

それすらせず、借りられないにしても進捗を報告することもせず、「今の世の中、信用できないですものね」とかね。もうね。

今の世の中じゃなくてあなたのことが信用できないんだよみんな。

[No.148 by 匿名 2011-09-06 14:35:15]

>145様
違う趣味でも見つけて、もう掲示板に書き込みしないでください。よろしくお願いします。

[No.149 by マンション住民さん 2011-09-06 14:49:45]

そんなことより、リュクスの会計報告まだですか？
いろいろ、やり方に問題あがったように思いますがどうなったのでしょうか？
掲示板での情報源を待つか、または、リュクスからの報告を待つか。
待つと言っても、気になってる。と言いたいところですが。
いい加減、期間が過ぎ過ぎてしまってませんか？

他の件は、理事会が話し合っているようですが、リュクスはリュクスでちゃんとしてほしいです。

[No.150 by 住民さん 2011-09-06 17:40:37]

>そんなことより、リュクスの会計報告まだですか？

他の人が話してんのに「そんなことより」って何様なんですか。
会計報告のことをこんなところで聞いたってみんなあなたと同じように知りませんよ。
あなたにだけ報告が行ってないわけじゃないです。

[No.151 by マンション住民さん 2011-09-06 19:32:29]

>>149
あんまり遅いと、どんぶり勘定の始末をでっち上げ中かと勘ぐるよね。
（領収書があれば、簡単な話でしょ）

[No.152 by 住民さんＡ 2011-09-06 19:43:09]

149さんは、優先順位がわかる方です。いまガリレアで一番怪訝な問題は何か、リュクスです。赤字補てんを住民が尻ぬぐいをすることで良いのですか。リュクスの話をしようではないですか。

[No.153 by 匿名さん 2011-09-06 20:07:26]

またまたやつですね。
この掲示板の一番の問題はあなた。

[No.154 by 匿名 2011-09-06 21:31:23]

>>153の暇人さん
少し黙ってた方が良いと思いますよ。
どうみても同じ穴のムジナです。

[No.155 by 匿名 2011-09-06 21:49:08]

>>154の暇人さん
少し黙ってた方が良いと思いますよ。
どうみても同じ穴のムジナです。

[No.156 by 住民さんＡ 2011-09-06 22:16:54]

リュクスについての文句は
リュクス担当の理事に言ってはどうかな。。

[No.157 by 匿名 2011-09-06 22:18:37]

>>156の暇人さん
少し黙ってた方が良いと思いますよ。
どうみても同じ穴のムジナです。

[No.158 by 住民さんＥ 2011-09-06 22:47:43]

>>157の暇人さん
少し黙ってた方が良いと思いますよ。
どうみても同じ穴のムジナです。

[No.159 by 匿名 2011-09-06 23:02:13]

さてと、みらい平へ行ってこようっと。

[No.160 by 匿名 2011-09-06 23:27:52]

煽ってる方（自称デジカメ持ってない愉快犯の人）は、単純に気持ちの悪い、悪質なコミュ障の暇人ですが、
煽られている方（写真をアップしろと鼻息荒く言っているひたすら粘着質な方）は、なんだか天然ぽいね。
なおさら気の毒になってくる。

自分を客観的に見れないという点で、同じ穴のムジナというのは同感。

[No.161 by 住民さんＡ 2011-09-06 23:31:46]

160さんは、自分を客観的に見れる方です。いまガリレアで一番怪訝な問題は何か、それは知りません。
そもそも、「怪訝な問題」て、日本語がおかしい。こんな使い方はしない。

[No.162 by 匿名 2011-09-06 23:58:59]

>>160
天然てあんた…どうみても確信犯だろ


それ以上に匿名掲示板で人物評を論じてるあなたは天然どころか頭湧いてるんだろうな…。

[No.163 by 住民さんＡ 2011-09-07 00:01:20]

>>162
本当に気の毒。
がんばって生きてください。

そしてできれば、私や私の家族とは一生関わらないでほしい。

[No.164 by 匿名 2011-09-07 00:04:41]

あなたのお隣りさんですよ

[No.165 by 住民さんＡ 2011-09-07 00:08:33]

>>164

今年一番のホラー

[No.166 by 住民さんＡ 2011-09-07 00:45:39]

質問です。

マンションから土浦の花火大会は見れますか？
去年花火大会の後に引っ越してきたから分からなくて・・・。
凄く有名って聞きました（＾◇＾）

屋上は19時で閉まっちゃうからやっぱり無理かなぁ？

[No.167 by マンション住民さん 2011-09-07 01:00:34]

>>166さん

廊下から見ることはできますが、半径３cmくらいのサイズです。
音はほとんど聞こえません。
隣の市ですからね。
会場から15～20kmは離れてますから、さすがに無理があります。

有名というのはガセネタでしょう。

[No.168 by 匿名 2011-09-07 01:08:53]

ガセでも何でもなくて全国的に有名です。

日本三大花火大会の一つ

ガセね。ぷっ。

[No.169 by 匿名さん 2011-09-07 01:08:53]

>163
まだ言ってる、なんだかんだ言って自分が一番絡みたいんだね。
ちなみに私はおとなりさんかもしれないけど、あなたが天然って言ってる輩じゃないよ。

なんか勘違いしてるみたいだけど、読み返せばわかるでしょ。天然よりもたちの悪い、確信犯じゃないのかってそいつのことを言ってるわけ。

涌いてるとわからんかもしれんが。

[No.170 by 匿名 2011-09-07 01:11:54]

確信犯（かくしんはん）とは、道徳的、宗教的あるいは政治的な確信に基づいてなされる犯罪のこと。

「確信犯」という語は、「倫理的に非難されるべき行為を、意図的に行う」という意味で一般化して用いられがちだが、これは誤用であり、社会正義や良心といった内心の動機部分が確信犯を理解する上で重要である。

[No.171 by 住民さんＡ 2011-09-07 01:24:32]

＞167、168さん

166です。
回答ありがとうございます（*^_^*）

有名って聞いて楽しみにしてたんですがやっぱりここからでは無理ですか・・・。
会場近くまで見に行ってみます♪

[No.172 by 匿名さん 2011-09-07 01:34:19]

>170
こういうとこでそういう指摘は恥ずかしいぞ。しかも今回は正しいほうの意味で使われてるから指摘する意味ないし、ここでのその指摘3回目くらいだし。

[No.173 by マンション住民さん 2011-09-07 01:44:53]

170さん、正しい意味よりも慣用的な使い方を優先するものですよ、会話もそうですがこういうくだけた場では。

ガリ勉タイプの融通の利かない子を思い出しました。

それに上のレスでの使い方だと誤用じゃない気がします。道徳的な確信の元におかしな書き込みをするひとを問い詰めてると言いたいんだと思いますので。

是非は別として。

[No.174 by 匿名 2011-09-07 01:52:55]

確信犯じゃなくて確信犯的とかいたほうがよかったね。

[No.175 by 匿名 2011-09-07 09:05:02]

>>168

花火が良く見れるマンションということで有名　がガセってことでしょう・・・

[No.176 by 匿名さん 2011-09-07 09:28:23]

↑そんな事166のどこにも書いてないよ。

[No.177 by マンション住民さん 2011-09-07 09:31:09]

169さん。
同感！

リュクスの不明点は、前の理事に申し入れをしたほうがいいのですか？
マンション共用施設の利用を自分だけの都合、自己中心にいろいろ考えてるみたいですが、すごく気になりますね。間違った使い方なら迷惑行為になりかねない。

誰に確かめればいいのでしょうか？

理事長かしら？

この掲示板しか情報が得られない気がしてます。
読んで気分を害した方いらしたら、すみません。

[No.178 by 住民さんＡ 2011-09-07 20:21:53]

>>169

なんだかごめんなさいね。つい、よくないことを書いてしまいました。

「頭が湧く」という言葉の意味がちょっとわからないです。ごめんなさい。
検索もしてみましたが、出てきませんでした。
できれば、普通の日本語で言ってください。

あと、例の人が天然か確信犯か、一方的に断言したことは私の誤りです。ごめんなさい。
でも私的には天然だと思います。そして、確信犯より天然のほうが、ピュアな分、たちが悪いと思います。

[No.179 by 匿名 2011-09-07 21:14:17]

例の人、とか、ヤツって、ズバリ誰なんですか？

そう↑書き込みされてる方は、わかるのですか？

[No.180 by マンション住民さん 2011-09-07 21:29:07]

>>178
いつまでもしつこいですよ、あなた。

[No.182 by 匿名 2011-09-07 23:10:48]

>>180

粘着気持ち悪いですよ。

[No.183 by 匿名 2011-09-07 23:17:42]

タバコがくさい人、床の画像ＵＰを請求する人その他。しつこい系が結構ここには多いよね。

[No.184 by マンション住民さん 2011-09-07 23:31:19]

花火大会は、線香花火程度に見えます（＾◇＾）
眺望に関しては、特に何も無いですかね。筑波山もベランダとは反対側だし。。。
富士山なんかは、私は見えたことないですが、どうなんでしょうか？

[No.185 by 住民さんＡ 2011-09-08 00:42:28]

＞184さん

166です。
回答ありがとうございます(*^_^*)

この前ベランダから大きな花火が見えて嬉しくて職場の人に話したら土浦もあるって聞いて♪
先日の花火は数発で終わっちゃったけど・・・。

周りに大きな建物がないからもしかしたら見えるかもって思ったけど、やっぱり遠過ぎですね(>_<)

[No.186 by マンション住民さん 2011-09-08 00:51:11]

ベランダ喫煙の被害に遭っている方々、共用部の全面禁煙化を、真剣に訴えていきましょう。

掲示板でも愚痴をこぼしても、「集合住宅だからがまんしろ（俺はしないけど）」「禁止じゃないから吸う（迷惑行為は禁止だけど）」「家で吸えないからしょうがない（嘘）」「世知辛い世の中だ。昔は～」「一軒家買え」「また奴だ（？）」とか言われておしまいです。

理事会でも管理人でも、しかるべき組織・人へ、正確な情報を発信し続けていくことが大切です。
そして、それを一人ではなく、大勢の人間が行うことが重要です。

（喫煙による主な迷惑）
・受動喫煙による健康問題（特に小さい子供）
・吸殻、灰、火種による火事の危険性
・洗濯物や布団、窓ガラス等の汚染
・不快な臭い、それによる緊張性頭痛

現在、上記のような被害に遭っている、又は将来的なリスクを負わされている方は、いかに自分及び家族が迷惑を被っているのかをしかるべき組織又は人間へ、しっかりと伝えましょう。でなければ、なにも進みません。

そして、最終的には総会の議案にあげて、規約・細則の改正まで持っていくのです。
投票となれば多数決で楽勝かと思われますが、なにしろそこまで持っていくまでが大変なのです。

ここ数年で、法規制などもやっと人並みの先進国クラスになってきました。時代の流れは、喫煙者のわがままを放置させない方向に流れています。
気長にがんばっていきましょう。

[No.187 by 匿名 2011-09-08 01:06:28]

どれも裁判に持ち込まれたら勝てそうに無い感じ。

・受動喫煙による健康問題（特に小さい子供）

今日のニュースにも載っていたけど程度の判断は必ずされるから浮遊粉塵量がそれ以下だったら難しい。

・吸殻、灰、火種による火事の危険性

マイ灰皿を持ち出されたら終了。

・洗濯物や布団、窓ガラス等の汚染
・不快な臭い、それによる緊張性頭痛

この二つも程度問題。不快な匂いとかいいはじめるとタバコ以外も匂いの対象だよ。料理は、しょうがないとか言えないよ。


俺は、吸わないけど対象者なら裁判するかな。だって、全員が騒いでいるわけじゃなくて相手も少数なんだもの。その他は、どうでもいいひとばかりだしね。

[No.188 by マンション住民さん 2011-09-08 01:53:55]

＞どれも裁判に持ち込まれたら勝てそうに無い感じ。

裁判の話なんかしていませんよ。規約・細則の変更の話です。
規約・細則を変えるのに、裁判は不要です。
当然民事裁判となったら、原告側が被害の証明（実際に被害を受けたことと、被告が加害者であることの証明）をしなくてはなりません。それが難しいのなんて、ほとんどの方がわかっています。
まず、裁判なんて考えません。


＞マイ灰皿を持ち出されたら終了。
その理屈だと火気厳禁でもマイ灰皿でＯＫになってしまいます。また、バルコニーは風が吹きます。
あと、実際に上階から吸殻が落ちてきたという事例がこのマンションでもあります。


＞不快な匂いとかいいはじめるとタバコ以外も匂いの対象だよ。料理は、しょうがないとか言えないよ。

規約・細則を読みましょう。悪臭についても決まりがあります。
なお、タバコやゴミの臭いは一般的に悪臭と言われるものですが、料理（食べ物）の臭いは、一般的には悪臭とは言われません。その違いです。
あと、窓ガラスにはヤニがつきますね。


＞俺は、吸わないけど対象者なら裁判するかな。だって、全員が騒いでいるわけじゃなくて相手も少数なんだもの。その他は、どうでもいいひとばかりだしね。

ちょっと文章の意味するところが理解できないんですが、なんにせよ、裁判云々の話はするだけ無駄だと思いますよ。

[No.189 by 匿名さん 2011-09-08 08:00:38]

程度も考慮しないでただ嫌だからってだけでバルコニー喫煙を禁止にしたらって事たよ。

[No.190 by マンション住民さん 2011-09-08 09:36:02]

よく、使用細則・規則に関係したアンケートをとりますが、マンションの場合、大多数の意見だから我慢しましょう！
大多数が利用するから利用しない人はは文句言うな！
は、おかしなことになりますね。

タバコを吸わない、吸う。で、数が決まり、それがすべて変更理由になるのは筋が違うような気もします。
数ではなく、色々な側面から考えないと一部の好き勝手な使い方で迷惑を被るのもどうかと…

精神的によくない環境を作らないようにするのも理事会の役割だと思いますが？どうなんでしょうか？

まず、共用施設の概念や、近似のケース、裁判なら範例を見極めてから考えないと…
と、思いました。

管理会社に他のマンションがどうなっているか確かめるのも、色々な側面から見極める材料になるのではないでしょうか？
どなたか、確認された方いませんか？

ちなみに、以前住んでいたマンションは、少し古い築数でしたが、ホタル族と呼ばれた時代が浸透し、最初の頃は、バルコニーでの喫煙を暗黙の了解とし、騒ぐ方はいなかったです。しかし、火災が何度かあり、最近は、マンションの出入りも頻繁で、いつの間にかバルコニーは喫煙不可のお知らせがきた記憶があります。

[No.191 by マンション住民さん 2011-09-08 12:04:12]

カスミや寺島、だいぶできてきましたね。

>カスミ、てらしま、ダイソー、歯医者、中華屋、クリーニング
出店が決まっているのはこの６つのテナントだと思いますが建物は７つありますよね。
これ以外になにか来るんでしょうかね。

[No.192 by 匿名 2011-09-08 12:11:21]

>数ではなく、いろいろな側面から考える

私は非喫煙者ですが、タバコ問題はそんなに特別なんですか？
総会では多数決で決めてきましたよね？
今まで総会で決めたことで、納得できないこともありました。

でも総会で多数決で決まったことは自分は納得できなくても、我慢して従う。これは当然のことではないのでしょうか？

[No.193 by 住民さんＡ 2011-09-08 13:44:58]

190さん、
> よく、使用細則・規則に関係したアンケートをとりますが、マンションの場合、大多数の意見だから我慢しましょう！ 大多数が利用するから利用しない人はは文句言うな！
って乱暴ではないですか。同じマンション住民として恥ずかしいです。言葉使い最低。

[No.194 by 匿名 2011-09-08 13:57:18]

総会の多数決って、棄権者が多い気がするな。
どーでもいい。どっちになろうが無関心。が多い気がします。

一部がマンションを良くしよう。助け合おう。な気がします。

[No.195 by 匿名さん 2011-09-08 14:16:35]

>>190
>大多数が利用するから利用しない人はは文句言うな！
>は、おかしなことになりますね。

おかしなことにはなりませんよ。
マンションでも戸建ての地域自治でも市でも県でも国でも決め事は多数決です。
それを踏まえて、

>タバコを吸わない、吸う。で、数が決まり、それがすべて変更理由になるのは筋が違うような気もします。
ここが全く違うと思います。
吸う、吸わないで数は決まらないです。私は喫煙者ですがベランダでは吸わないし、ベランダにいて他から煙が来ると非常に不快です。受動喫煙の害もわかっていますから、ベランダは禁煙にしたいと思っています。逆に非喫煙者でもベランダ喫煙に関しては気にならない、どっちでもいいという方もいるかもしれません。

いろいろな考え方の方がいて、それぞれの判断で議決権を行使するわけです。

>精神的によくない環境を作らないようにするのも理事会の役割だと思いますが？どうなんでしょうか？
喫煙者からすれば、喫煙できないほうが精神的によくないですから、理事会は中立の立場を取らざるをえないのではないでしょうか。精神的にというよりも健康上の問題として取り上げ、科学的に有害な資料を揃えれば禁煙推しの立場を取れるかもしれませんが。

他の事例とのことですが、いくつか規約に禁煙を盛り込んだマンションもあります。前に確かここの掲示板にも事例として紹介されていました。

>>193
乱暴な論理の相手を例えるための文章であって言葉使いの問題ではないです。新聞でも対象者の強い思いを示すときには見出しに命令口調を使ったりしますし、それと同じです。それ以前に命令系なだけで最低な言葉づかいではないですし。

[No.196 by マンション住民さん 2011-09-08 18:53:08]

【ご本人様からの依頼により削除しました。　管理担当】

[No.198 by 匿名 2011-09-08 19:31:54]

もうたばこの議論はやめましょ。どうも住民以外の人が煽っているようだし。


話は変わりますがリュクスもバスや七夕、クリスマスなどの子供だけの為ではなく、テニスやゴルフなどの大人の住民が参加できるようなイベントを企画すれば風向きも変わるんではないですかね？

[No.199 by 匿名 2011-09-08 20:49:59]

それよりも191のが気になるな。確かに建物が7つあるな。

【一部テキストを削除しました。　管理担当】

[No.200 by マンション住民さん 2011-09-08 21:03:47]

>>189さん
煙や臭いに対する耐性やら、それぞれの健康状態やら、喫煙者が隣人なのかそれとも少し離れた世帯の方なのか、1日1本なのかヘビースモーカーなのか、朝なのか夜なのか、等、程度はいろいろでしょう。

そういう意味でも、多数の意見であることが重要だと言っています。一人の意見では説得力に欠け、何も動かせませんから。
それぞれがそれぞれに主張するのが大事なんじゃないですか。喫煙者の方々も同様に主張すればいいと思います。

　>>195さん　に便乗してしまいますが、

＞いろいろな考え方の方がいて、それぞれの判断で議決権を行使するわけです。

結局は、↑これなんだと思います。