このスレは臨海副都心のマンションと再開発について語るスレです。
付近のエリアも話題も構いませんが逸脱しないよう自制してくださいね。
荒らしさんや無意味なネガさんはスルーで削除にご協力を~!
■東京臨海副都心
・東京都が策定した7番目の副都心、複数の特別区に跨がる442haのエリア。
・台場地区/青海地区/有明北地区/有明南地区に分かれる。
■高層マンション
・シーリアお台場1番街1号棟/1番街2号棟/3番街2号棟/3番街4号棟(2000/12~)
・オリゾンマーレ(2004/12竣工、略称HM)
・ガレリアグランデ(2006/01竣工、略称GC)
・THE TOWERS DAIBA (2006/05竣工、略称TTD)
・ブリリアマーレ有明(2008/11竣工、略称BMA)
・シティタワー有明(2010/02竣工、略称CTA)
・ブリリア有明スカイタワー(2011/03竣工、略称BAS)
・有明北地区超高層マンション(計画中、2014/01竣工予定)
・AGC内マンション(計画中、竣工未定)
■主な公共交通網
・ゆりかもめ(新橋~豊洲間)
・りんかい線 (新木場~大崎間)※埼京線と相互直通運転
・京浜急行バス
・臨海副都心無料巡回バス「東京ベイシャトル」
・水上バス 東京都観光汽船(日の出桟橋-お台場海浜公園。浅草直通ラインもあり)
■これからの具体的な開発予定
2012年:武蔵野大学有明キャンパス開設予定
同上:ダイバーシティ東京(お台場複合施設)開業予定
2013年:森ビルによるオフィスビル、ミュージアム竣工予定
2014年:東京建物による商業、オフィス、ホールの複合施設が竣工予定
2015年:住友不動産による複合施設が一部開業。(仮称「AGC」23区最大規模の開発)
同上:有明を起点とする環状2号線が全面開通予定
2016年:有明親水海浜公園開園予定
同上:パレットタウン跡地に森ビル・トヨタ自動車による複合施設が開業予定。
■関連リンク
Wikipedia:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E8%87%A8%E6%B5%B7%E5%8...
東京臨海副都心:http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/business/rinkai/
台場・青海・有明エリアのりんかいnavi:http://rinkai-navi.jp/
[スレ作成日時]2011-08-29 22:54:09
東京臨海副都心(お台場・有明・青海)の今と未来のマンション
611:
匿名さん
[2011-10-18 04:15:07]
東京都の最終処分場は中央防波堤ですから東京都の一番危険なゴミはすべてここに持ち込まれます。
|
612:
匿名さん
[2011-10-18 07:52:52]
でも、中央防波堤からはかなり離れてるよ。
|
617:
匿名さん
[2011-10-18 08:18:43]
有明からは東京駅より中央防波堤のほうが近いですけど?
東京駅はすぐ近くだといつもおっしゃってませんでしたか?有明民さん。 |
618:
有明住人
[2011-10-18 08:22:43]
まだ分かっていない方がいらっしゃるようなので、
中央防波堤外側埋立地からの2kmの図を地図を添付します。 下記は579を引用し追記しておきます。 >放射能の件は下記の >http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/docs/BqToSv.pdf >p.11の例が参考になります。 >以下引用 >~略~ >線源の強度を P = 10^17Bq = 10^17s^-1としよう。 (追記)これは100m離れたところで0.31 Sv/hという強い値。(マイクロは付いていませんよ念のため) >~略~ >2 km 離れた地点での線量率は ϵabs ≅ 4 × 10^−12Sv/h となる。 「ピコシーベルト毎時のオーダーになり、これは自然放射線などよりも桁違いに小さな値であ る。」と書いてあります。 >少なくとも、中央防波堤の測定結果が、0.2μSv/hを超えてからご連絡ください。 >http://tokyoport-measurement.jp/index#table1 上記のURLの値が超えてからお願いします。ちなみに「超える」という語の意味はその数を含みません。 |
619:
匿名
[2011-10-18 08:36:38]
ネガが何度も論破されるスレはここですか?(笑)
|
620:
匿名さん
[2011-10-18 09:03:42]
>>少なくとも、中央防波堤の測定結果が、0.2μSv/hを超えてからご連絡ください。
>>http://tokyoport-measurement.jp/index#table1 >上記のURLの値が超えてからお願いします。ちなみに「超える」という語の意味はその数を含みません リンク先の中央防波堤の測定場所は中央防波堤の端っこじゃありませんか? 実際の中央防波堤の埋立場所の測定結果は朝日新聞の取材によると 0.2~0.55μSv/hと0.2μSv/hを超えているようですよ。 中央防波堤の測定結果が0.2μSv/hを超えた情報を元に連絡されているのに いまさら上記のURLの値が超えてからお願いしますってこっそり書かれても、後だしジャンケンですね。 |
621:
匿名さん
[2011-10-18 10:00:09]
東京港湾局も汚泥焼却灰を埋め立てている場所の測定データ持ってるかもしれないですね。
ただし、わざわざ公表する筋合いはありませんからね。 お役所仕事ですから都合のいいデータやサンプルが選別されているかもしれません。 |
622:
有明住人
[2011-10-18 10:05:31]
>>>少なくとも、中央防波堤の測定結果が、0.2μSv/hを超えてからご連絡ください。
>>>http://tokyoport-measurement.jp/index#table1 >>上記のURLの値が超えてからお願いします。ちなみに「超える」という語の意味はその数を含みません >リンク先の中央防波堤の測定場所は中央防波堤の端っこじゃありませんか? >実際の中央防波堤の埋立場所の測定結果は朝日新聞の取材によると >0.2~0.55μSv/hと0.2μSv/hを超えているようですよ。 値のが超えていた件、失礼しました。 測定場所の件ですが、測定場所が離れているとはいっても臨海副都心と比べるとずっと近いので、 まずこちらが少なくとも0.2μSv/hを超えることがなければ、臨海副都心では測定さえできない レベルとなります。 |
623:
匿名さん
[2011-10-18 12:01:19]
数値が非日常的な単位だから、あんま詳しく書いても意味ないけど、
都内~関東~東北で放射線検知しない場所なんて無い。 0.2と0.02(全国の平常時の大よその数値)では、10倍違うわけだけど、 他(新宿や世田谷や足立)で検知されたのは身近な生活エリア。 ご存じのとおり放射線は累積値が問題なので、0.02でも10時間近くにいれば0.2と同等です。 焼却灰などの残り物の放射線値より、焼却された本体のほうが重要だったりするし。 ◆全国の放射能濃度一覧 http://atmc.jp/ |
624:
有明住人
[2011-10-18 13:47:39]
今週末のイベント情報
10月22日~10月23日 東京港開港70周年記念 Port of Tokyo フェスティバル http://tokyoport70.jp/event/70port_of_tokyo/index.html 無料海上シャトルバスもあるようです!(乗り場にどのように行くかが問題ですが) http://tokyoport70.jp/event/post_4/index.html 10月22日(土)・23日(日) 13:00~16:00 ●かえっこバザール in そなエリア東京 http://www.ktr.mlit.go.jp/showa/tokyorinkai/news/news_185.htm 10/23(日) たまひよ ファミリーパーク2011in東京 http://women.benesse.ne.jp/tamahiyo/tamahiyopark/ |
|
625:
匿名さん
[2011-10-18 17:12:38]
>622
中央防波堤の現埋立地のデータを示されたら、 少なくとも中央防波堤の端っこが超えなければ問題無いって事ですか。 次は端っこが超えても有明で超えなければ問題無いって論法になるんでしょうかね。 連絡くださいって割りにはとんだ食わせ者でしたね。 拍子抜けしました。 |
626:
匿名さん
[2011-10-18 17:17:58]
>次は端っこが超えても有明で超えなければ問題無いって論法になるんでしょうかね。
え?当たり前でしょう? 自分の住んでる所に置き換えて考えてみなよ。 |
627:
匿名さん
[2011-10-18 18:00:50]
放射線の検知に関しては、どの地域でも似たようにイレギュラーな値が今後も観測されます。
ガレキの処理もまだまだだし、原発/放射線の問題は数十年続きます。 小さな地域の問題じゃないです。 |
628:
匿名
[2011-10-18 23:23:40]
クサヤの試食会もあるらしいですよ。楽しみです。
|
629:
サラリーマンさん
[2011-10-18 23:26:44]
放射能なんて福島原発が落ち着いてきた今、関東ならどこも一緒だろ。
内部被曝とか深刻なのもあるけど、これは食べ物に気をつければいいだけ。 それよりも湾岸エリア自体(海や川の傍)人の住むところではないってこと。 |
631:
匿名さん
[2011-10-19 01:58:33]
>>次は端っこが超えても有明で超えなければ問題無いって論法になるんでしょうかね。
>え?当たり前でしょう? >自分の住んでる所に置き換えて考えてみなよ。 じゃあ、中央防波堤で超えたら連絡くれなんて高飛車な言い方をせずに、 最初っから有明で超えなければ問題無いって素直に言えばいいじゃん。 |
633:
有明住人
[2011-10-19 10:05:45]
>じゃあ、中央防波堤で超えたら連絡くれなんて高飛車な言い方をせずに、
>最初っから有明で超えなければ問題無いって素直に言えばいいじゃん。 そもそも中央防波堤は臨海副都心ではありませんのでスレの主旨を逸脱しています。 なので削除依頼をするのが正解だったかもしれませんね。 しかしながらそれだけ距離が離れていても放射線の影響があると、根拠無く不安にさせようとする方が いらっしゃるようなので問題無いことを説明する資料を引用しました。 また有明地区で毎日測定をしていて報告をしている情報源を知りません。 それゆえ適切な方法で測定し毎日報告されている東京都港湾局の中央防波堤の測定結果 http://tokyoport-measurement.jp/index#table1 へのリンクをはりました。 |
634:
匿名さん
[2011-10-19 11:14:00]
甚大な被害がでた年に、それをネタにさらに不安を煽るネガって、ネガの中でもどうかと思うよ。
|
635:
匿名さん
[2011-10-19 16:44:07]
>633
中央防波堤で0.2超えたら連絡くださいって書かれていたので 朝日新聞で掲載されていた記事を知らせただけなので根拠なく不安にはさせていないと思うけど。 マンションを検討する立場の人にとっては有用な情報の一つだと思う。 中央防波堤ですが住所が決まってません。 将来、青海となる可能性がゼロとも言い切れないので スレの主旨を逸脱していると断定するのも早計かと。 また東京港湾局の測定ですが焼却灰の現埋立地の測定あるいは公表も実施してもらいたいところ。 適切な方法であると一方的に誘導するのはいかがなものかと思う。 |
636:
匿名さん
[2011-10-19 17:57:45]
豊洲で見る日の出、日の入りは素晴らしい日本の風景だと思います。
|