豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう肆拾伍(四十五)

[匿名さん]

主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです

【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ

安心安全な街　臨海副都心
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/toppage/anzen_rinkai.htm

[661: 匿名さん]

ちょっとでもいい話が出るとすぐこうやって書くくせに、ネガティブな報道がされると「マスコミなんておもしろおかしく騒ぎ立ててるだけ」と全否定。
埋立民とは論理的な会話は無理です。

[662: 匿名さん]

>654
以前にも増して湾岸東エリアに新鮮な電気が”優先的に”供給されることになるのでしょうね。

「計画停電とは無縁の湾岸東エリア」
どんな大震災でもエレベータが止まることはありませんね。にっこり

[663: 匿名さん]

有明の住友の土地もガス発電所でいいよ。どうせ震災ですっかり放置状態だし。

[664: 匿名さん]

直近50レスを見た感想。

９９：１で湾岸ポジ優勢。

[665: 匿名さん]

でも少なくとも中央防波堤は豊洲じゃないんだけど。地図見てからもの言ってほしい。こういう基本知識のない人がネガだってことを露呈していることではあるんだけど。

[666: 匿名さん]

>665
いくら悔しがっても、
以前にも増して湾岸東エリアに新鮮な電気が”優先的に”供給されることになるのですよ。

「計画停電とは無縁の湾岸東エリア」
どんな大震災でもエレベータが止まることはありませんね。にっこり

[667: 匿名さん]

>665
あらあら。嫉妬ですか。にっこり

[668: 匿名さん]

http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2011/110805.htm

【記者】地震の話に戻りますけれども、この前の３月の東日本大震災では、東京都の東部５つの区でも液状化の被害が起きたということですけれども、知事として東京都の液状化について、被害についてどう思われているか、あるいは対策についてどういうふうにとっていくべきかというのを、お話を伺いたいのですが。

【石原都知事】それも局に聞いてくれ。液状化というのは、ある強度の地震が来たら、地盤の構成の仕方によっては当然起こることなんです。起こることそのものはちっとも不思議なことじゃなくて、私も関西地震の時に、ポートピア行ってみて「なるほど」と思ったけれども、今度は東京のあちこちでも起こったし、豊洲でも起こったから、あそこ大丈夫かっていうけれど、それは埋立地で物が建っていれば起こるの当たり前なんだよ。

[669: 匿名さん]

＞668
なんで発言を途中で切った？それじゃ某TV局と同じ。

【石原都知事】続き・・・
それをこれから、どういうふうに生かして、どう防いでいくか、どういうコストをかけて、一番効果的な方法で、それを未然に防ぐ措置をするかということは、更地と建物が建っている場合で条件も違ってくると思いますけれど、専門的なのは局に聞いてください。
　どうぞ。

[670: 匿名さん]

内容ある投稿は歓迎だ。
668のひねりと669の突っ込みは楽しめました。

他のネガさんも、コピペ投稿や進化のないセリフの繰り返しではなく、新鮮なネタを持ち込んでほしい。

[671: 匿名さん]

http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2011/110527.htm

【記者】東京湾の津波対策についてお聞きします。これまでの東京都の想定ですと、最大でも１．２メートルの高さの津波しか来ないということだったようなのですけれど、東日本大震災では、１．５メートルが観測されています。こういった状況を踏まえて、今後、津波対策、どのようなことをやっていくのか、想定の見直しも含めて。

【石原都知事】これは局に聞いてください。いろいろ策も講じています。ただ、相模湾の大島のようなところで、震源地で大きな地震が起きて、津波が発生すると、東京湾の入り口は、三浦半島と房総半島が囲んでいるけれど、角度が違いますし、まともに津波が来る可能性というのは、震源地からあそこだと非常に高いと思います。
　関東大震災の時にも、由比ヶ浜で散歩していた厨川白村という有名な物書きが津波にさらわれて死んだりしているけれど、あの時も７メートルぐらいのものは来ているし、この間の大震災の時の津波を見ますと、津波というか、珍しくとらえた写真があるんですけれど、稲村ヶ崎から鎌倉の由比ヶ浜が、沖合まで１キロ近く潮が引いちゃっているんです。その余波というのはそんなに大きなのが来なかったみたいだけれど、そういう点で、震源地によるんですが、一番怖いのは、この間、地震研究所の平田（直）さんという東大の教授に初めて聞いたことだけれど、東京湾の中にフィリピン海プレートと日本が乗っているユーラシアプレートと、もう１つ、太平洋プレートが３つぶつかっているところがあるんですと。東京湾というのは、横浜を過ぎると非常に水深が深いんです。２００メートルぐらい水深がある閉鎖水域なんだけれども、その３つ重なっているプレートが、新規に発見されたらしいんですが、最近。これが、どういう形でこれから動くかによっては、まさに、東京湾の中を、震源地とした地震が発生すると、ちょっと今までの想定と違った津波が発生するという可能性はあるんでしょう。どれぐらいの可能性があるかを聞きましたけれども、予測つかない。地震学は、そういう点で非常に心細い学問だと言われましたが、そういうことです。
　現に、東京湾と閉鎖水域の外の水域で発生した地震の津波は、この間も１．５メートル来たわけですけれども、場所によっては、かなりのが来るでしょう。関東大震災の時に、由比ヶ浜に５メートルぐらいのが来たのかな。東京湾にどれだけ余力があったかというと、そんなに高いものじゃなかったんでしょうけれども、震源地によるわけです。震源地そのものというのは想定できないわけで、ただ、東京湾にそういう急所があるということが今度分かったわけですから、これは相当なことを考えなければいけないと思っていますけれども、今限りで、水門とか、防潮堤とか、蓮舫さん（行政刷新担当大臣）に削られてしまったスーパー堤防なんか中途半端に終わっていますけれども、こういったものの整備は最低限必要だと思っています。詳しいことは聞いてください、当局に。

[672: 匿名さん]

>668

石原都知事の分かりやすいしゃべり方は感心するな。

「豊洲でも起こったから、あそこ大丈夫かっていうけれど、それは埋立地で物が建っていれば起こるの当たり前なんだよ。」

>埋立地で物が建っていれば起こるの当たり前なんだよ。
>埋立地で物が建っていれば起こるの当たり前なんだよ。
>埋立地で物が建っていれば起こるの当たり前なんだよ。

[673: 匿名さん]

>埋立地で物が建っていれば起こるの当たり前なんだよ。
なぜ都知事が「当たり前」と言ったのか、その理由を理解してる人は少なさそう。
極ネガさんも極ポジさんも勉強が必要です。

[674: 匿名さん]

＞672

この会見見てたけど、間違いだよ。都知事は「物が建っていなければ起こるのは当たり前」って言ったんだけど。つまり豊洲で液状化を起こしたってこのときに言っていたのは、6丁目の築地移転予定地のことを話題にしてたんだけど。

発言内容をゆがめて書き込んだり、都合いいところだけを切り取って説明部分を抜いたり、ほんとにネガのやり方はひどいね。

[675: 匿名さん]

＞671

由比ガ浜ってどこにあるのかご存知？（クスクス）
まさか東京湾内なんていいませんよね・・・。

[676: 匿名さん]

石原都知事

>埋立地で物が建っていれば起こるの当たり前なんだよ。

>東京湾と閉鎖水域の外の水域で発生した地震の津波は、この間も１．５メートル来たわけですけれども、場所によっては、かなりのが来るでしょう。



石原都知事って湾岸タワマン嫌いなのかな？

[677: 匿名さん]

>>676
それは、676さんがその部分に過剰に注目してるからでしょ。
都知事の会見、毎週見てると面白いですよ。
都内全域について、よく理解してるし、即答できる能力、年齢から考えるとすごいと思います。

[678: 匿名さん]

これで近所に天然ガス発電所ができれば鬼に金棒。

少なくとも内地よりは新鮮な電気を手に入れられる。

そして、湾岸東エリア伝説が始まる。

[679: 匿名さん]

>676
よく読みなよ。

＞東京湾と閉鎖水域の外の水域で発生した地震の津波は、この間も１．５メートル来たわけですけれども


つまり、東京湾じゃないところでは1.5メートル来たってこと。でも、閉鎖水域ってどこのこと言っているのかしらね。日本には瀬戸内くらいしかないのに。日本海もいちおうそうともいえるけど。

3.11時の東京湾内深部の潮位変動は数cm単位だったそうですよ。