現在一戸建て建築を計画中です。輸入住宅検討してますが、各業者ですすめてくる屋根材が異なります。セメント瓦・スレート(レイシャスグラッサ・コロニアル)・本物の瓦?どれがおすすめか詳しい方いらっしゃればご意見をお願いします。
[スレ作成日時]2009-04-06 00:25:00
屋根材についてのご意見お願いします。
651:
匿名さん
[2012-08-15 23:35:26]
|
652:
匿名さん
[2012-08-15 23:51:53]
ルーフィングオタクと、ニチハ工作員と、ルーガ工作員が混在していることはわかった。
で、もうスルーしろ。 |
653:
匿名さん
[2012-08-16 00:27:12]
ルーガは東北で売れてるんだってさ。高いだけの価値があるかは疑問だけど。気泡で軽くしてるらしいから。
|
654:
匿名さん
[2012-08-16 00:37:16]
>653
そんな話しは聞いた事はないのですが、TVのニュースで報道されたり新聞にでも載ったんでしょうか? 出来ればそのニュースを流した局なり、記事を載せた新聞や雑誌を教えて欲しいです。 そうした確信のあるソースも無く、単にウワサ話しを小耳に挟んだ程度の事であるのでしたら、真実味は皆無といったように見えます。 |
655:
匿名さん
[2012-08-16 00:41:34]
>>630
希望も出さず設計者や業者任せでは無理でしょうけど、注文住宅なら強さを保てる様に依頼もできますよ。 ちゃんと計算書をもらって、心配なら第三者の建築事務所なり構造計算をしてくれる所に確認してもらえば良いだけの事です。 |
656:
匿名さん
[2012-08-16 00:52:35]
|
657:
匿名さん
[2012-08-16 01:14:31]
聞いたことがないと言い切るのはその業界にいるからですよね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
658:
匿名さん
[2012-08-16 09:12:40]
>656
そりゃ自社製品だから言ってるだけなんじゃない。 家電屋でP社から出向してきた店員が「プラズマテレビが売れてるんですよ」と言っているのと同じに見える。 ちゃんと他の製品との売れ行きと比較をして、優位性を確かめた事にはなっていないよね。 |
659:
匿名さん
[2012-08-16 10:53:11]
>>655
木造で構造計算書の提出をできるような発注するぐらいなら、柱と梁を20%サイズアップする方が安いと思うが。 |
660:
匿名さん
[2012-08-16 14:11:36]
>>658
653をよく読めよ。何を熱くなってんだ? ルーガが東北で売れてるらしいとしか俺は聞いてないしここにも書いてない。 KMEW内部の話なんだから、他社がどうとも何も聞いてないし言ってない。 お前は聞いたことないレベルのニチハのシングルの事しか頭にないのか間抜け。 |
|
661:
匿名さん
[2012-08-16 14:13:40]
心配しなくてもニチハのシングルなんて役物もまともにそろってないそうだから
そんな商品よりはルーガのほうが遥かに売れてるんだろう。無駄に高くてもな。 |
662:
匿名さん
[2012-08-16 14:41:53]
なんだ、次はケイミューの信奉者が現れたのか?
しかしまぁ、皆よくもそう自信ありげに建材をかたれるものだね。皆メーカーの人なんじゃないか? |
663:
匿名さん
[2012-08-16 14:53:42]
無駄に高いと言ってるだろう。メーカーの人間がそんなこと言うか?
|
664:
匿名さん
[2012-08-16 15:08:30]
俺は軽すぎる割に高いと感じたなルーガは。軽ければ軽いほどいいという考え方とは逆に屋根として求められる重さもあるように感じる。素人なりにいろいろと持ち比べた結果な。気泡多く入れて高いと言うのも少々納得しにくいしな。軽さ最重視の人はいいんじゃない。あのデザインと少ない色で気に入ったのがあれば。遮熱ルーガとか出ないのかな。コロニアルグラッサみたいに。
|
665:
匿名さん
[2012-08-16 18:18:30]
3mm、3mmと連呼してた人は、
ルーガさんだよ。 |
666:
匿名さん
[2012-08-16 21:42:00]
3mmはカタログに書いてるよ。安シングルの。
|
667:
匿名さん
[2012-08-16 22:51:41]
薄いと何か問題あるの?薄くて軽くて30年持つならむしろそれはメリットなんじゃない?
|
668:
匿名さん
[2012-08-16 22:55:08]
開き直った
3mmって定規で見てみ ちなみに改質アルファルトルーフィングは1~2mm 2枚敷く人もいる なら屋根材は要らないか? |
669:
匿名
[2012-08-16 23:14:46]
重ねがあるから葺き上がりは6mmな。
6mmありゃ十分だな。 |
670:
匿名さん
[2012-08-16 23:18:13]
薄い部分は3mmとハッキリ書いてますよ
下げてまで誤魔化したい内容ですか |
671:
匿名さん
[2012-08-16 23:22:12]
瓦で1~2センチ、
ルーガはもっとあるのかな 構造用合板でも最低12mm屋根には必要な 6mmが十分って面白い発想だね |
672:
匿名さん
[2012-08-17 03:57:20]
それでも無いよりいいだろ。
無いよりいいって考えなら、3ミリもあればそら十分だわ |
673:
匿名
[2012-08-17 04:04:43]
んならゴムアス3枚でも5枚でも敷いてエアシングルとかイカス?
|
674:
匿名さん
[2012-08-17 06:34:05]
だから薄いとどんな問題があるの?
|
675:
匿名
[2012-08-17 10:01:56]
厚くて重くないといけない理由が分からない。
ルーフィングと屋根材は果たす役割が違うのに ルーフィング2枚とか言ってる意味が分からない。 同じならルーフィング無しで瓦やコロニアル2枚でも構わないの? てか、そんなにシングルに執着してネガレスしているのは何か他意があるようにしか見えないよ。 何ミリでも何キロでもそれで良いと考えている人が使うんだからほっとけばいいのに… |
676:
匿名さん
[2012-08-17 11:58:48]
オークリッジプロの凹部は確かに3mm w 凸部は6mm。
基本重なってない部分は無く、凹凸はずらしてグラデーション付けるから、9mmかな。 ま、ビジュアルと屋根材としての機能があれば、1mmでも2mmでもかまわんよ。 |
677:
匿名さん
[2012-08-17 12:03:16]
つまり薄さはデメリットではないと?
|
678:
匿名さん
[2012-08-17 12:53:31]
薄くても機能に支障が無いなら、施工性において大きなメリットだよ。
でも、オークリッジプロみたいなのが好きな人は、あの凹凸がいいんでしょ。 単に薄いだけなら、それは表現しづらい。 |
679:
匿名
[2012-08-17 13:10:01]
避妊具じゃあるまいし
|
680:
匿名
[2012-08-17 13:10:51]
ルーフィングと何が違うんだ?
外か内かの違いだけ ルーフィングで仕上げとけ |
681:
匿名さん
[2012-08-17 14:32:56]
下地材のルーフィングがどういった物か?
屋根材のシングルがどういった物か? 良く理解してから書いてもらえないですか? |
684:
匿名さん
[2012-08-17 14:41:47]
誰かまともなひとが、物置の屋根に自分で敷けそうだからシングル敷いたと以前書いてたね。
ルーフィングでもほぼ同じことだね。今のルーフィングは優秀だからね。シングル並みにw |
685:
匿名さん
[2012-08-17 14:52:08]
スルーでお願いしますね
|
686:
匿名さん
[2012-08-17 15:29:02]
通気層マトモに取れないからスルーも難しいんじゃないかね
|
687:
匿名さん
[2012-08-17 16:01:08]
ところでニチハは屋根材も福島?
|
688:
匿名
[2012-08-17 23:10:56]
通気層があるがためにゴミがたまって雨が漏る場合もあるけどね
|
689:
匿名
[2012-08-18 04:43:07]
どこに通気層取ってんの?
放射能のほうが心配だなぁ |
690:
匿名さん
[2012-09-13 23:20:04]
リッジウエイとガルバニウムのどちらが高いのですか?私は費用が無いので選択肢は無くリッジウエイに
しました。 |
691:
匿名さん
[2012-09-15 06:36:13]
ガルバは安くない。むしろ屋根材としては中の上以上の価格帯。
|
692:
匿名さん
[2012-09-15 07:38:39]
>690
屋根の仕上げ材としては最も安い品でしょうね。㎡単価は材料のみであれば3000円していません。 しかし耐久性は高く、自然状態で芯材にまで穴が空くといった破損について、30年の保障が付く品もあるので、コストパフォーマンスに優れていると思います。 |
693:
匿名
[2012-09-24 15:52:19]
通気層ってゴミ箱のことですね、瓦屋さんにとって。
屋根って施主や監督の目が行き届きにくいからか、職人のモラルが低く感じるのは気のせいか? |
694:
ビギナーさん
[2012-09-25 23:56:00]
屋根をグラッサにしようか、ディプロマットにしようか悩んでいます
瓦は重くて家に負担をかけるという心配があり今回瓦は選択肢から外しています ディプロマットにすると少し値段が上がりますが、 予算の範囲内なので屋根には良いものを選ぼうと思っています 屋根選びのポイントとしてみているところ ・屋根本体が軽く家に負担をかけないもの ・コケが生えにくいもの ・耐久性に優れているもの ・見た目が高価に見えるもの ・メンテナンスしやすいもの グラッサ、ディプロマット以外におススメのものがあれば教えてください 良いところ、悪いところ、なんでも気軽にお願いします |
695:
匿名さん
[2012-09-26 00:00:15]
|
696:
匿名さん
[2012-09-26 04:25:58]
屋根材を選ぶなら、サンプルに切れ端でも貰って見ればいいでしょう
自分の目で見て触って叩いて、これが一番良く判るよ。 その上で悩んだら、ここで質問すればいいさ・・・ |
697:
匿名
[2012-09-26 11:36:41]
アルミ瓦とか? 高価さがイマイチ?
|
698:
匿名
[2012-09-29 14:12:44]
コロニアルで十分。
|
699:
匿名さん
[2012-09-30 04:01:16]
浸透性があり苔の繁殖が容易なコロニアルがお薦め
苔生すまでは国歌にもあるし、屋上緑化にも最適。 |
700:
匿名さん
[2012-10-06 22:27:45]
台風が来たら、瓦は飛んでいかないんですか?
東側が2mほど下がった地形ですので、重い瓦が下の家々に飛んで行ったらと思うと悩みます… |
>>501-505
中略
>>511-513
中略
>>518-520
中略
>>533-535
>>555>>560>>564>>578-599
>>609>>616>>622
以下略