屋根材についてのご意見お願いします。

[質問者]

現在一戸建て建築を計画中です。輸入住宅検討してますが、各業者ですすめてくる屋根材が異なります。セメント瓦・スレート（レイシャスグラッサ・コロニアル）・本物の瓦？どれがおすすめか詳しい方いらっしゃればご意見をお願いします。

[621: 入居済み住民さん]

屋根にナノルーフ使用してますが、耐久性どうなんだろうね。

[622: 匿名さん]

アンチシングルなんて人間はいないよ
誰でも正当な評価したらそうなるだけだ
異常にシングルを持ち上げるヤッチマッタ奴が一匹いるようだがご愁傷様
安物に勝手に誇りもつのは結構だが他人に話すと恥の上塗りだから止めとけ

[623: 匿名]

ナノルーフは基本的に富士スレートと同じ系統の材料のはず。比重はそんなに重く無いが強度のある分、肉抜き軽量化。しかし、ナノルーフは販売終了となったと思います。材料の耐久性は、良くても、コーティングの方も重要ですね。壁に取り付けた太陽電池は、屋根に取り付けた場合に比べて、3〜4割しか発電しないことを考えれば、紫外線料は壁の3倍屋根が強いと思います。屋根は壁の3倍のコーティング耐久性性能が必要と思います。ナノルーフはアクリルシリコン系だったと思いますので、コーティングのグレードは高い方だと記憶しています。間違えてたら、ごめんなさい。

[624: 匿名さん]

重くても、葺き土無しの瓦葺き程度だろう。
屋根が軽量であることが、そんなに大事なことか？

[625: サラリーマンさん]

623さん

ナノルーフ解説ありがとうございます。注意深く耐久性観察していきます。

[626: 匿名さん]

>>618
紙にアスファルトを浸透ってｗ　アメリカのお父さんかわいそう。

樹脂サイディングを採用するような国民性だよ？

[627: 匿名さん]

>623

半月ほど前からのコメントと読むと、だれからの相談もないのに、ひたすらシングル材のバッシングを繰り替えすさまがみられます。
しかし、シングル材のサイトもみると言うほどにおかしな建材にも見えませんし、単に建材に恨みがあるがことく同じ評価を下している様をみると、きもち悪いです。
最近仕事が減った瓦屋かな、とか想像してしまいます。

屋根材以外にも多く有る建材の全てに良し悪しがあると思います。
施主はそした中から性能や品質、デザインなど自分が望むものを有する建材を選んでゆく訳で、そうして選択する際の参考として、どういった建材か、という事を挙げるのならまだしも、ひたすら不利な点をのもを挙げ続ける事に、意味が無い不毛なコメントとしか見えませんね。

[628: 匿名さん]

>627です、上記のコメントのレス元を間違えました。正しくは>622です。

[629: 匿名さん]

>>624、屋根が重さを考える事は大切だよ。
でなければコロニアルやガルバリウムなんて素材、いらない事になる。
それに、最近は耐震の点でも屋根に関心が向いている。

http://www.yanesoudan.net/special/080214-213637.html

こうしたリンクを挙げると家の弱さを指摘して、造りの強度を上げれば良い、といったコメントをみるが、むしろその強さで更に屋根が軽い方がより安心出来る家になる、と思うんだがな。

[630: 購入検討中さん]

>>629
>その強さで更に屋根が軽い方がより安心出来る家になる、と思うんだがな。

こういうことは普通に誰でも考えることですが、実際にはこういう設計はしないようですよ。

[631: 匿名さん]

６２７

だから屋根材いろいろあるの持ち比べてみなよ
一番ショボイのがシングルだって誰でもわかるから
誰かも書いてたが次がスレートの安い奴（コロニアルクアッド）
んなの誰でもわかるよ

[632: 匿名さん]

必死にシングルを叩いてる瓦屋がたくさんいるスレッドはここですか？

[633: 匿名さん]

しょぼいから何？屋根材って施工後はビジュアルだけでしょ。
機能的に問題があるならそういうことを教えてくれたほうが、有意義だよ。

ま、屋根材として機能的支障のあるものが、
「訴訟大国」でコレだけ普及するとは思えませんがね。

[634: 匿名さん]

ショボイものを
ショボイと言われて
ショボイから何？とは、、、

ビジュアル的にも最悪だろう
家を選びすぎる

安物シングルなんか売れようが売れまいがどうでもよいが
そんなものを強弁してここで持ち上げる奴の理解に苦しむ
３ｍｍの薄さで何を強弁したいのか

[635: 匿名さん]

だから、しょぼいことによる障害を教ええてください。
あなたの感想なら、
日記帳にでも書いてはいかがですか

[636: 匿名さん]

しょぼいものを
ショボイと書かれて
何か弊害が？

施主がショボイとまでは
別にわざわざ言ってないよ

[637: 匿名さん]

アンチも屋根材としての機能的問題は指摘できないようです。

後は、施主のセンスの問題ですね。
http://www.hakusige.co.jp/woody_mart/outerwall/image114.gif
http://www.siding.co.jp/roof/image/op30_img03.jpg
こういうのをダサイと思わないなら、検討の余地があるでしょう。

あと、流れを無視してニチハニチハと売り込んでる人がいますが、
あれは、現時点では棟・ケラバが金物になりますので、ビジュアル的にはかなり違います。

[638: 匿名さん]

アメリカに行って、
あんたの家、屋根がしょぼすぎるよ。って教えてあげればいいのに。
日本がわらを輸入してくれるかもしれませんよ。

[639: 匿名]

ざっと見た感じだと
持ち上げたり強弁してる感じは無いみたいだけど、必死でこき下ろしてるのは目立ってるよ。
持ち比べろとか
薄いとか
屋根の上にのせて使う物だから、持った感じとか薄さなんて大した意味は無いんじゃないかな？
もう少し、機能面や耐久性の話しを具体的かつ客観的にして貰った上で優劣が有るなら、それを語らないと建材を選択する人の役には立たないんじゃないかなぁ…
長い日数に渡ってこき下ろしてるけど、生活でもかかってるの？

[640: 匿名さん]

急勾配にも難なく使え、基本色落ちも無い、薄い割にはスレートよりもデザインも良く、しかも外壁最大手のニチハが本格的に乗り出してきた

シングルぢたいはただのニッチな素材だからアレだけど、企業がマズいので、瓦屋とスレートメーカーが必死になってるとこだろな。
以前に外壁で合併撤退で外装は従業員半分以下まで追いやられてる状況、当時ニチハに追いやられた社員の多くが屋根メーカーに流れてるからな

[641: 匿名さん]

ニチハ連投乙

バカなのか？

妄想おばか

[642: 匿名さん]

踏むと割れる
太陽光、殆ど載せられない
棟換気、殆ど取れない
断熱性、劣る
火に弱い（改質している）
熱に弱い（改質している）


性能的に何がいいの？
軽さだけ？
価格も安くもない
見た目も選ぶ

下地に改質アスファルトシート敷けば十分だろう
なぜ上からもう一枚外側に要る？

[643: 匿名さん]

紙にアスファルト・・を含め、何もかも古いんだな。
もう、スルーするよ。思う存分やってくれ。

ニチハがウザイのは同感だ。

[644: 匿名さん]

みなさん、スルーする技を覚えましょうね

こう言う輩は相手してもらうのを楽しみにしていますので

[645: 匿名さん]

俺が米国人なら、
屋根に上ったところ、シングルが割れて落下した。賠償せよ。だな。
100万ドルからスタートだ。

[646: 匿名さん]

アメリカのツーバイは16インチ（約４０ｃｍ）スタッドで合板打つからシングルでも足は抜けません。

[647: 匿名]

６４２をスルーできない

内容的に否定できないから

[648: 匿名さん]

文末に句読点を使わないのが特徴か。また一つ賢くなった。

[649: 匿名さん]

尺（455）、メーター（500）でスタッド＋シングルだと、シングルが割れて屋根を踏み抜きます！ご注意をｗ

ニチハ工作員も語尾に句読点がない。
ニチハが宣伝のためにマッチポンプ？

[651: 匿名さん]

ここ数日の句読点なしさん。
>>501-505
中略
>>511-513
中略
>>518-520
中略
>>533-535
>>555>>560>>564>>578-599
>>609>>616>>622
以下略

[652: 匿名さん]

ルーフィングオタクと、ニチハ工作員と、ルーガ工作員が混在していることはわかった。
で、もうスルーしろ。

[653: 匿名さん]

ルーガは東北で売れてるんだってさ。高いだけの価値があるかは疑問だけど。気泡で軽くしてるらしいから。

[654: 匿名さん]

>653
そんな話しは聞いた事はないのですが、ＴＶのニュースで報道されたり新聞にでも載ったんでしょうか？
出来ればそのニュースを流した局なり、記事を載せた新聞や雑誌を教えて欲しいです。
そうした確信のあるソースも無く、単にウワサ話しを小耳に挟んだ程度の事であるのでしたら、真実味は皆無といったように見えます。

[655: 匿名さん]

>>630

希望も出さず設計者や業者任せでは無理でしょうけど、注文住宅なら強さを保てる様に依頼もできますよ。
ちゃんと計算書をもらって、心配なら第三者の建築事務所なり構造計算をしてくれる所に確認してもらえば良いだけの事です。

[656: 匿名さん]

>>654

KMEWの営業から直接聞いたけど？ハウスメーカーのフェアで。一体何を熱くなってるの？別にうそだとも思えないけど。

[657: 匿名さん]

聞いたことがないと言い切るのはその業界にいるからですよね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】

[658: 匿名さん]

>656
そりゃ自社製品だから言ってるだけなんじゃない。
家電屋でＰ社から出向してきた店員が「プラズマテレビが売れてるんですよ」と言っているのと同じに見える。
ちゃんと他の製品との売れ行きと比較をして、優位性を確かめた事にはなっていないよね。

[659: 匿名さん]

>>655
木造で構造計算書の提出をできるような発注するぐらいなら、柱と梁を２０％サイズアップする方が安いと思うが。

[660: 匿名さん]

>>658

653をよく読めよ。何を熱くなってんだ？
ルーガが東北で売れてるらしいとしか俺は聞いてないしここにも書いてない。
ＫＭＥＷ内部の話なんだから、他社がどうとも何も聞いてないし言ってない。
お前は聞いたことないレベルのニチハのシングルの事しか頭にないのか間抜け。

[661: 匿名さん]

心配しなくてもニチハのシングルなんて役物もまともにそろってないそうだから
そんな商品よりはルーガのほうが遥かに売れてるんだろう。無駄に高くてもな。

[662: 匿名さん]

なんだ、次はケイミューの信奉者が現れたのか？
しかしまぁ、皆よくもそう自信ありげに建材をかたれるものだね。皆メーカーの人なんじゃないか？

[663: 匿名さん]

無駄に高いと言ってるだろう。メーカーの人間がそんなこと言うか？

[664: 匿名さん]

俺は軽すぎる割に高いと感じたなルーガは。軽ければ軽いほどいいという考え方とは逆に屋根として求められる重さもあるように感じる。素人なりにいろいろと持ち比べた結果な。気泡多く入れて高いと言うのも少々納得しにくいしな。軽さ最重視の人はいいんじゃない。あのデザインと少ない色で気に入ったのがあれば。遮熱ルーガとか出ないのかな。コロニアルグラッサみたいに。

[665: 匿名さん]

3ｍｍ、3ｍｍと連呼してた人は、
ルーガさんだよ。

[666: 匿名さん]

３ｍｍはカタログに書いてるよ。安シングルの。

[667: 匿名さん]

薄いと何か問題あるの？薄くて軽くて30年持つならむしろそれはメリットなんじゃない？

[668: 匿名さん]

開き直った

３ｍｍって定規で見てみ

ちなみに改質アルファルトルーフィングは１～２ｍｍ

２枚敷く人もいる

なら屋根材は要らないか？

[669: 匿名]

重ねがあるから葺き上がりは６mmな。
６mmありゃ十分だな。

[670: 匿名さん]

薄い部分は３ｍｍとハッキリ書いてますよ

下げてまで誤魔化したい内容ですか

[671: 匿名さん]

瓦で１～２センチ、

ルーガはもっとあるのかな

構造用合板でも最低１２ｍｍ屋根には必要な

６ｍｍが十分って面白い発想だね

[672: 匿名さん]

それでも無いよりいいだろ。

無いよりいいって考えなら、３ミリもあればそら十分だわ

[673: 匿名]

んならゴムアス3枚でも5枚でも敷いてエアシングルとかイカス？

[674: 匿名さん]

だから薄いとどんな問題があるの？

[675: 匿名]

厚くて重くないといけない理由が分からない。
ルーフィングと屋根材は果たす役割が違うのに
ルーフィング２枚とか言ってる意味が分からない。
同じならルーフィング無しで瓦やコロニアル２枚でも構わないの？
てか、そんなにシングルに執着してネガレスしているのは何か他意があるようにしか見えないよ。
何ミリでも何キロでもそれで良いと考えている人が使うんだからほっとけばいいのに…

[676: 匿名さん]

オークリッジプロの凹部は確かに3mm　ｗ　凸部は6mm。
基本重なってない部分は無く、凹凸はずらしてグラデーション付けるから、9mmかな。
ま、ビジュアルと屋根材としての機能があれば、1mmでも2mmでもかまわんよ。

[677: 匿名さん]

つまり薄さはデメリットではないと？

[678: 匿名さん]

薄くても機能に支障が無いなら、施工性において大きなメリットだよ。
でも、オークリッジプロみたいなのが好きな人は、あの凹凸がいいんでしょ。
単に薄いだけなら、それは表現しづらい。

[679: 匿名]

避妊具じゃあるまいし

[680: 匿名]

ルーフィングと何が違うんだ？

外か内かの違いだけ

ルーフィングで仕上げとけ

[681: 匿名さん]

下地材のルーフィングがどういった物か？
屋根材のシングルがどういった物か？
良く理解してから書いてもらえないですか？

[684: 匿名さん]

誰かまともなひとが、物置の屋根に自分で敷けそうだからシングル敷いたと以前書いてたね。

ルーフィングでもほぼ同じことだね。今のルーフィングは優秀だからね。シングル並みにｗ

[685: 匿名さん]

スルーでお願いしますね

[686: 匿名さん]

通気層マトモに取れないからスルーも難しいんじゃないかね

[687: 匿名さん]

ところでニチハは屋根材も福島？

[688: 匿名]

通気層があるがためにゴミがたまって雨が漏る場合もあるけどね

[689: 匿名]

どこに通気層取ってんの？

放射能のほうが心配だなぁ

[690: 匿名さん]

リッジウエイとガルバニウムのどちらが高いのですか？私は費用が無いので選択肢は無くリッジウエイに
しました。

[691: 匿名さん]

ガルバは安くない。むしろ屋根材としては中の上以上の価格帯。

[692: 匿名さん]

>690

屋根の仕上げ材としては最も安い品でしょうね。㎡単価は材料のみであれば3000円していません。
しかし耐久性は高く、自然状態で芯材にまで穴が空くといった破損について、30年の保障が付く品もあるので、コストパフォーマンスに優れていると思います。

[693: 匿名]

通気層ってゴミ箱のことですね、瓦屋さんにとって。
屋根って施主や監督の目が行き届きにくいからか、職人のモラルが低く感じるのは気のせいか？

[694: ビギナーさん]

屋根をグラッサにしようか、ディプロマットにしようか悩んでいます
瓦は重くて家に負担をかけるという心配があり今回瓦は選択肢から外しています

ディプロマットにすると少し値段が上がりますが、
予算の範囲内なので屋根には良いものを選ぼうと思っています


屋根選びのポイントとしてみているところ
・屋根本体が軽く家に負担をかけないもの
・コケが生えにくいもの
・耐久性に優れているもの
・見た目が高価に見えるもの
・メンテナンスしやすいもの


グラッサ、ディプロマット以外におススメのものがあれば教えてください
良いところ、悪いところ、なんでも気軽にお願いします

[695: 匿名さん]

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166741/

良いところ悪いところ出てます

[696: 匿名さん]

屋根材を選ぶなら、サンプルに切れ端でも貰って見ればいいでしょう
自分の目で見て触って叩いて、これが一番良く判るよ。

その上で悩んだら、ここで質問すればいいさ・・・

[697: 匿名]

アルミ瓦とか？ 高価さがイマイチ？

[698: 匿名]

コロニアルで十分。

[699: 匿名さん]

浸透性があり苔の繁殖が容易なコロニアルがお薦め

苔生すまでは国歌にもあるし、屋上緑化にも最適。

[700: 匿名さん]

台風が来たら、瓦は飛んでいかないんですか？

東側が2mほど下がった地形ですので、重い瓦が下の家々に飛んで行ったらと思うと悩みます…

[701: 匿男]

トタンは無いな
イタすぎるw

[702: 匿名さん]

見た目気にしなければスレートで十分。

[703: 契約済みさん]

>台風が来たら、瓦は飛んでいかないんですか

瓦と言っても種類がありますし、うちは平板瓦ですが、フックが付いていて瓦どうしが噛みあっています。台風で飛びそうになかったですよ。それより瓦は重たいので、小屋組みや垂木の強度など瓦を使った家を得意とした工務店を選んだ方が良いと思います。瓦を乗せるのは瓦の値段がコロニアルなどと比べて高いうえに、屋根を支える強度も高くしないといけないから費用が高くなると思います。うちは耐久性はもちろん昔ながらの考え方で安心感があったので瓦にしました。

[704: 匿名さん]

予算に応じて、でしょう。
屋根だけこだわってもしょうがないし。こだわった屋根材にしても一般の人はわからない。
外観に見合った屋根ということで工務店、ハウスメーカーにアドバイスを求めて客観的な判断を仰いだ方がいい。

[705: 通りがかりの者]

家の外観がせっかく重厚でイイ感じなのに、屋根材がコロニアルだと全体が安っぽく見えてしまい台なしになる。

[706: 匿名]

ちょっと前の普通の家でも鬼瓦だとかトンビだとか、今あらためて見ると自己主張がすごいよね。

[707: 匿名]

現在、輸入住宅を計画中です。屋根材でオークリッジプロ30かクボタ松下のプレミアムグラッサで悩んでました。オークリッジプロ30を使った人の感想をお願いします

[708: 匿名]

オークリッジプロ30かクボタ松下のプレミアムグラッサはどちらが価格差どれくらいですか

[709: 匿名さん]

>台風が来たら、瓦は飛んでいかないんですか

うちの瓦は防災瓦なので、瓦の中心部あたりをネジ釘で全数止めてありますよ。

近所の家が瓦が飛んで、お隣さんに迷惑をかけたのを聞いて飛ばない瓦で施工をお願いした結果です。

[710: 匿名さん]

新築で瓦は見かけなくなってきたね。近所の家はガルバや、シングルばりで面白みがない。

[711: 匿名さん]

>708

それは施工会社によって差が激しいので、見積をしてもらう際に
「差額を教えて欲しい」と言えばよろしい

[712: 匿名さん]

瓦の良し悪しは別として、安価に建てる住宅に瓦は使わない。
まずコロニアルかスレートを使います。

[713: 匿名さん]

一番安くあげるにはコロニアルだね

[714: 匿名さん]

>713
アスファルト・シングルの方が安く仕上がる業者もいますよ。

[715: 匿名さん]

なるほどんぶり

[716: 匿名]

屋根材の前に、野地板、ルーフィング、小屋組、小屋裏換気、室内からの防湿、断熱が大事。屋根材が50年もってもこれらが駄目でリフォームになる事のほうが多い。施工法が間違ってるのが一番多い理由だけど。台風で飛んでくガルバとか、震度5程度で落ちる瓦とか施工方法がいい加減なんだと思う。瓦屋さん、板金やさんはこういうのを見て、全部そうだと決めつけて相手を叩くけどね。

[717: 匿名さん]

＞瓦屋さん、板金やさんはこういうのを見て、全部そうだと決めつけて相手を叩くけどね。
そういう頭でっかちな傾倒的な考え方しかできない人にはマイホームの屋根は任せられないなあ。
お互いにメリットデメリットもあるし地域差とかも大きい。
自分の家に適切な屋根材を選ばせてくれなさそうな気がする。

[718: 匿名さん]

ガルバの屋根はどうですか?

[719: 匿名さん]

>718

未だにトタン呼ばわりをして、安物で悪い、といった印象を強く持つ人がいるみたいですね。
しかし最近は塗装の痛みやサビの穴あきに10年の保証が付く品も多くあり、品質は随分と向上しています。また石材のチップを塗布して20年以上の耐久をうたう品も出てきました。
軽さも屋根材の中では一番ですから、家に対する鉛直方向への負担も少ないですし、太陽光のパネルを載せたいと望む人には屋根にネジ穴を開けない工法に対応しています。

弱点としては強い雨での雨音がうるさいと聞きます。最近の家は天井や屋根に断熱材があるので緩和されるのだろうと思いますが、出来れば音を緩和させる措置をとった方が良いのかもしれません。

金属だから耐久性が無い、安価だから悪い品・・・といった、それこそ錆び付いたモノの見方や偏見を持つ人には勧めませんが、家への負担が無くコストパフォーマンスに優れた品を望む人には、検討の余地はあると思いますよ。

[720: 匿名さん]

>718
屋根全体の寿命には一番ですよ、ただし横はぜでなく縦はぜ施工の場合です。
基本、雨漏りは下地材のル－フィングで防いでいます。
屋根材はル－フィングを紫外線などから守るため存在します。
実際に瓦などは小さいため吹き上げの強い風雨の場合には下地上に雨が入り込みます。
下地は防水性が有りますので問題はないはずですが小さなタッカ－穴、瓦の場合は大きな釘穴が有ります。
アスファルトル－フィングは穴を塞ぐ作用もしますが劣化します。
完璧に雨漏りを防ぐことは出来ません、完璧でなくても僅かなら湿気は屋根裏へ抜け屋根裏換気工口から外へ抜けます。
防災瓦は風で飛ばないように釘で止めことになってます、2ヶ所止めなら瓦の枚数の倍の穴になりますのでリスクが有ります。
ガルバの縦はぜ施工の場合は縦方向に長尺板で施工しますのでガルバ板が錆などで穴が無ければ下地に雨が入ることは有りません。極端に云えば下地材が無くても雨漏りしないことになります。
残念ながら材料寿命は瓦より劣りますのでメンテは必要です、屋根勾配は瓦と同じに多くした方が良いです。
金属屋根は雪止めなどが有るとそこに汚れが付着して水分が乾き難い状態になり錆び易くなります。
勾配が多ければ汚れが付着し難いため寿命が延びます。