屋根材についてのご意見お願いします。

[質問者]

現在一戸建て建築を計画中です。輸入住宅検討してますが、各業者ですすめてくる屋根材が異なります。セメント瓦・スレート（レイシャスグラッサ・コロニアル）・本物の瓦？どれがおすすめか詳しい方いらっしゃればご意見をお願いします。

[601: 匿名さん]

おれさまの家の屋根はダンボールとブルーシートなんだぜ～。
そのうえには橋が架かってるんだぜ～。
どうだ、ワイルドだろ～

[602: 匿名さん]

オークリッジプロもアルマも販売店が違うだけで製造元は同じ罠

[603: たるきちゃん]

ちゃんとした屋根材敷いて下さい。お願いします。アスファルトを何枚も重ねるとか考えただけで暑苦しいです。それでなくても暑いのに。

[604: 匿名さん]

独りシングル材に、もの凄い固執っぷりの人がいるようですね…

[605: 匿名さん]

シングル屋根を無理に批判したい人が一人芝居のコメントを連発しているけど、やってて楽しいか？皆飽きてるよ。

[606: たるきさん]

シングル屋根を無駄に擁護したいニチハ関係者が最も痛々しいよ。

[607: 匿名さん]

昔は話題にもならなかったのに、注目されてきたってことだね。シングル

[608: 匿名さん]

最近チラホラ見かけるしね、耐火認定とれたからかな。

[609: 匿名さん]

>606～>608
わざわざ1時間置きでコメントしてるしｗ
もうあんたの言葉には誰も耳を傾けなてないとそろそろ気づけよｗ

[610: 入居予定さん]

参考にどうぞ。
http://housebuildings.net/

[611: ６０６]

６０９は誰に突っ込んでいるんだ？

６０７、６０８が外壁屋のオッサンなのは猿でもわかるが

[612: 匿名さん]

瓦以外は、ガルバもシングルもカラーベストも全て着色。塗装が剥げれば無惨な姿になってしまう。
予算があれば、銅板か天然スレートにすれば？、いいと思うよ。

[613: 607]

通りすがりに初めて書き込んだのに自演扱いされてるし。。。
何と戦っているんです？

[614: 匿名さん]

>>612
ニチハのアスファルトシングルって天然石じゃなかった？
だから色褪せしないから注目されてんじゃないの？？
じゃなきゃ皆さんスレート使うでしょ

外壁でいえば、重いけどメンテ不要のタイル外装
屋根だと瓦

外壁でいうレンガやカルチャードストーンのような石の外装みたいな存在
がアスファルトシングル

[615: 主婦さん]

>>613
過去こんだタイミングが悪かったですね。
みなさん少しピリピリしているので勘弁してやってくださいね

[616: 匿名さん]

無駄にニチハ関係者が必死なのが意味不明

こんなとこで販促して売れるのか

[617: 匿名さん]

>>614
アロマは彩色された天然石だ。

[618: 匿名]

基本的に、比重が軽い物は耐久性が悪い。シングルは、紙にアスファルトを含浸させて、砕石をくっつけた、世界的にもトタン=板金と同じく、最も安い屋根材。ルーガはスチレンの発泡で比重を調整して、軽量化。富士スレートは繊維強化と高密度で圧縮成形。素材自体強いが、比重は軽く作れないので、素材が強い分、薄く作って軽量化。陶器瓦は陶器と呼ぶが、学術的に、土陶、陶器、磁器と考えると、土を押し出して、型押しして、釉薬を付けて焼く事を考えると、本当の陶器の製造を考えると土陶と呼ぶ方が、正しいし、土瓦の製造方を考えると軽量化は望めそうに無いですね。最軽量を望むなら、世の中、メンテナンスフリーなんてものは無く、アメリカのお父さんの様にたまのメンテナンスが必要なシングルや板金も手ですね。

[619: 匿名さん]

アンチ・シングル屋根の偏見はもう見飽きたよ。まじめなコメントのじゃま。

[620: 匿名]

今どき紙って…
軽くて割れなくて高耐久でしかも安い。
見た目も感じいいし、もうシングルでいいよ。

[621: 入居済み住民さん]

屋根にナノルーフ使用してますが、耐久性どうなんだろうね。

[622: 匿名さん]

アンチシングルなんて人間はいないよ
誰でも正当な評価したらそうなるだけだ
異常にシングルを持ち上げるヤッチマッタ奴が一匹いるようだがご愁傷様
安物に勝手に誇りもつのは結構だが他人に話すと恥の上塗りだから止めとけ

[623: 匿名]

ナノルーフは基本的に富士スレートと同じ系統の材料のはず。比重はそんなに重く無いが強度のある分、肉抜き軽量化。しかし、ナノルーフは販売終了となったと思います。材料の耐久性は、良くても、コーティングの方も重要ですね。壁に取り付けた太陽電池は、屋根に取り付けた場合に比べて、3〜4割しか発電しないことを考えれば、紫外線料は壁の3倍屋根が強いと思います。屋根は壁の3倍のコーティング耐久性性能が必要と思います。ナノルーフはアクリルシリコン系だったと思いますので、コーティングのグレードは高い方だと記憶しています。間違えてたら、ごめんなさい。

[624: 匿名さん]

重くても、葺き土無しの瓦葺き程度だろう。
屋根が軽量であることが、そんなに大事なことか？

[625: サラリーマンさん]

623さん

ナノルーフ解説ありがとうございます。注意深く耐久性観察していきます。

[626: 匿名さん]

>>618
紙にアスファルトを浸透ってｗ　アメリカのお父さんかわいそう。

樹脂サイディングを採用するような国民性だよ？

[627: 匿名さん]

>623

半月ほど前からのコメントと読むと、だれからの相談もないのに、ひたすらシングル材のバッシングを繰り替えすさまがみられます。
しかし、シングル材のサイトもみると言うほどにおかしな建材にも見えませんし、単に建材に恨みがあるがことく同じ評価を下している様をみると、きもち悪いです。
最近仕事が減った瓦屋かな、とか想像してしまいます。

屋根材以外にも多く有る建材の全てに良し悪しがあると思います。
施主はそした中から性能や品質、デザインなど自分が望むものを有する建材を選んでゆく訳で、そうして選択する際の参考として、どういった建材か、という事を挙げるのならまだしも、ひたすら不利な点をのもを挙げ続ける事に、意味が無い不毛なコメントとしか見えませんね。

[628: 匿名さん]

>627です、上記のコメントのレス元を間違えました。正しくは>622です。

[629: 匿名さん]

>>624、屋根が重さを考える事は大切だよ。
でなければコロニアルやガルバリウムなんて素材、いらない事になる。
それに、最近は耐震の点でも屋根に関心が向いている。

http://www.yanesoudan.net/special/080214-213637.html

こうしたリンクを挙げると家の弱さを指摘して、造りの強度を上げれば良い、といったコメントをみるが、むしろその強さで更に屋根が軽い方がより安心出来る家になる、と思うんだがな。

[630: 購入検討中さん]

>>629
>その強さで更に屋根が軽い方がより安心出来る家になる、と思うんだがな。

こういうことは普通に誰でも考えることですが、実際にはこういう設計はしないようですよ。

[631: 匿名さん]

６２７

だから屋根材いろいろあるの持ち比べてみなよ
一番ショボイのがシングルだって誰でもわかるから
誰かも書いてたが次がスレートの安い奴（コロニアルクアッド）
んなの誰でもわかるよ

[632: 匿名さん]

必死にシングルを叩いてる瓦屋がたくさんいるスレッドはここですか？

[633: 匿名さん]

しょぼいから何？屋根材って施工後はビジュアルだけでしょ。
機能的に問題があるならそういうことを教えてくれたほうが、有意義だよ。

ま、屋根材として機能的支障のあるものが、
「訴訟大国」でコレだけ普及するとは思えませんがね。

[634: 匿名さん]

ショボイものを
ショボイと言われて
ショボイから何？とは、、、

ビジュアル的にも最悪だろう
家を選びすぎる

安物シングルなんか売れようが売れまいがどうでもよいが
そんなものを強弁してここで持ち上げる奴の理解に苦しむ
３ｍｍの薄さで何を強弁したいのか

[635: 匿名さん]

だから、しょぼいことによる障害を教ええてください。
あなたの感想なら、
日記帳にでも書いてはいかがですか

[636: 匿名さん]

しょぼいものを
ショボイと書かれて
何か弊害が？

施主がショボイとまでは
別にわざわざ言ってないよ

[637: 匿名さん]

アンチも屋根材としての機能的問題は指摘できないようです。

後は、施主のセンスの問題ですね。
http://www.hakusige.co.jp/woody_mart/outerwall/image114.gif
http://www.siding.co.jp/roof/image/op30_img03.jpg
こういうのをダサイと思わないなら、検討の余地があるでしょう。

あと、流れを無視してニチハニチハと売り込んでる人がいますが、
あれは、現時点では棟・ケラバが金物になりますので、ビジュアル的にはかなり違います。

[638: 匿名さん]

アメリカに行って、
あんたの家、屋根がしょぼすぎるよ。って教えてあげればいいのに。
日本がわらを輸入してくれるかもしれませんよ。

[639: 匿名]

ざっと見た感じだと
持ち上げたり強弁してる感じは無いみたいだけど、必死でこき下ろしてるのは目立ってるよ。
持ち比べろとか
薄いとか
屋根の上にのせて使う物だから、持った感じとか薄さなんて大した意味は無いんじゃないかな？
もう少し、機能面や耐久性の話しを具体的かつ客観的にして貰った上で優劣が有るなら、それを語らないと建材を選択する人の役には立たないんじゃないかなぁ…
長い日数に渡ってこき下ろしてるけど、生活でもかかってるの？

[640: 匿名さん]

急勾配にも難なく使え、基本色落ちも無い、薄い割にはスレートよりもデザインも良く、しかも外壁最大手のニチハが本格的に乗り出してきた

シングルぢたいはただのニッチな素材だからアレだけど、企業がマズいので、瓦屋とスレートメーカーが必死になってるとこだろな。
以前に外壁で合併撤退で外装は従業員半分以下まで追いやられてる状況、当時ニチハに追いやられた社員の多くが屋根メーカーに流れてるからな

[641: 匿名さん]

ニチハ連投乙

バカなのか？

妄想おばか

[642: 匿名さん]

踏むと割れる
太陽光、殆ど載せられない
棟換気、殆ど取れない
断熱性、劣る
火に弱い（改質している）
熱に弱い（改質している）


性能的に何がいいの？
軽さだけ？
価格も安くもない
見た目も選ぶ

下地に改質アスファルトシート敷けば十分だろう
なぜ上からもう一枚外側に要る？

[643: 匿名さん]

紙にアスファルト・・を含め、何もかも古いんだな。
もう、スルーするよ。思う存分やってくれ。

ニチハがウザイのは同感だ。

[644: 匿名さん]

みなさん、スルーする技を覚えましょうね

こう言う輩は相手してもらうのを楽しみにしていますので

[645: 匿名さん]

俺が米国人なら、
屋根に上ったところ、シングルが割れて落下した。賠償せよ。だな。
100万ドルからスタートだ。

[646: 匿名さん]

アメリカのツーバイは16インチ（約４０ｃｍ）スタッドで合板打つからシングルでも足は抜けません。

[647: 匿名]

６４２をスルーできない

内容的に否定できないから

[648: 匿名さん]

文末に句読点を使わないのが特徴か。また一つ賢くなった。

[649: 匿名さん]

尺（455）、メーター（500）でスタッド＋シングルだと、シングルが割れて屋根を踏み抜きます！ご注意をｗ

ニチハ工作員も語尾に句読点がない。
ニチハが宣伝のためにマッチポンプ？