現在一戸建て建築を計画中です。輸入住宅検討してますが、各業者ですすめてくる屋根材が異なります。セメント瓦・スレート(レイシャスグラッサ・コロニアル)・本物の瓦?どれがおすすめか詳しい方いらっしゃればご意見をお願いします。
[スレ作成日時]2009-04-06 00:25:00
屋根材についてのご意見お願いします。
581:
匿名さん
[2012-08-10 09:14:45]
|
582:
匿名さん
[2012-08-10 09:16:13]
|
583:
通りすがり
[2012-08-10 11:18:33]
|
584:
匿名さん
[2012-08-10 11:52:36]
おれさまは茅葺きとか分厚い屋根がいいなぁ。
囲炉裏たかないと虫がついちゃうけどな。 |
585:
匿名さん
[2012-08-10 12:13:19]
今や茅葺は超ハイグレード屋根材です。なんせ職人が居ない。
それと何故、強化ガラス系の瓦みたいなものが無いのだろう? いや、あるのか? 強度が高いから薄く出来て軽くなる、耐久性も申し分なしだろうに・・・ |
586:
匿名さん
[2012-08-10 12:45:08]
それは太陽光パネルだ
まあ、安物シングルよりはるかによい |
587:
匿名
[2012-08-10 13:52:15]
アルミ瓦は?
|
588:
匿名さん
[2012-08-10 16:09:19]
>>580
もう施工済みのようだけど、もしコスト面で可能なら下地にはJパネルがイイと思う。 |
589:
580
[2012-08-10 16:19:32]
|
590:
匿名さん
[2012-08-10 16:22:25]
|
|
591:
匿名さん
[2012-08-10 16:41:03]
二スクボードって折角書き込んでいるのにね
頭悪いの? |
592:
匿名
[2012-08-10 17:56:53]
|
593:
匿名さん
[2012-08-10 18:13:15]
ニスクボードって断熱材付きガルバだろ
なんだ内側にガルバ張って、アルファルト下地張って、外側にシングル張るのか なんとも意味不明な家だな 適材適所が全くわかってない |
594:
匿名さん
[2012-08-10 18:34:35]
お前さんが 分かってないんだよ 貸す
|
595:
匿名さん
[2012-08-10 18:59:38]
>>591
え、これ誤爆じゃないの? |
596:
匿名さん
[2012-08-10 19:00:13]
外壁最大手で、一番メンテやサポート、販売ができる企業が
アスファルトシングル、ルーフィングという、一番お値打ちで性能が高い素材にちからいれてきたことで かなりニチハを警戒してる業界関係者が結構いるってことだよね |
597:
匿名さん
[2012-08-10 19:42:29]
ニチハのアルマって、オークリッジプロみたいな商品だけど、
これからだね、 棟用の役物も、切妻用の役物もないみたい。 本家よりは立体感がない。 |
598:
匿名さん
[2012-08-10 21:49:07]
ニチハニチハどうでもいいよ
知らんがな お値打ちなのは下地に改質ルーフィング使うことだ 大体あんな安普請の屋根材のどこがお値打ちなんだ |
599:
匿名さん
[2012-08-10 21:50:18]
お前がニチハの何なのか知らんが
誰もここでニチハのニの字も気にしとらんよ ばかでないのか |
600:
匿名さん
[2012-08-10 22:21:02]
ニチハのシングルなんてどうでもいい。
オークリッジプロ、リッジウェイだろ。 |
601:
匿名さん
[2012-08-10 22:23:14]
おれさまの家の屋根はダンボールとブルーシートなんだぜ~。
そのうえには橋が架かってるんだぜ~。 どうだ、ワイルドだろ~ |
602:
匿名さん
[2012-08-10 23:27:19]
オークリッジプロもアルマも販売店が違うだけで製造元は同じ罠
|
603:
たるきちゃん
[2012-08-10 23:32:33]
ちゃんとした屋根材敷いて下さい。お願いします。アスファルトを何枚も重ねるとか考えただけで暑苦しいです。それでなくても暑いのに。
|
604:
匿名さん
[2012-08-11 09:17:08]
独りシングル材に、もの凄い固執っぷりの人がいるようですね…
|
605:
匿名さん
[2012-08-11 09:23:48]
シングル屋根を無理に批判したい人が一人芝居のコメントを連発しているけど、やってて楽しいか?皆飽きてるよ。
|
606:
たるきさん
[2012-08-11 11:08:52]
シングル屋根を無駄に擁護したいニチハ関係者が最も痛々しいよ。
|
607:
匿名さん
[2012-08-11 11:55:43]
昔は話題にもならなかったのに、注目されてきたってことだね。シングル
|
608:
匿名さん
[2012-08-11 12:41:26]
最近チラホラ見かけるしね、耐火認定とれたからかな。
|
609:
匿名さん
[2012-08-11 13:47:29]
|
610:
入居予定さん
[2012-08-11 16:36:40]
|
611:
606
[2012-08-11 21:00:57]
609は誰に突っ込んでいるんだ?
607、608が外壁屋のオッサンなのは猿でもわかるが |
612:
匿名さん
[2012-08-11 21:20:02]
瓦以外は、ガルバもシングルもカラーベストも全て着色。塗装が剥げれば無惨な姿になってしまう。
予算があれば、銅板か天然スレートにすれば?、いいと思うよ。 |
613:
607
[2012-08-11 22:11:29]
通りすがりに初めて書き込んだのに自演扱いされてるし。。。
何と戦っているんです? |
614:
匿名さん
[2012-08-11 22:23:58]
>>612
ニチハのアスファルトシングルって天然石じゃなかった? だから色褪せしないから注目されてんじゃないの?? じゃなきゃ皆さんスレート使うでしょ 外壁でいえば、重いけどメンテ不要のタイル外装 屋根だと瓦 外壁でいうレンガやカルチャードストーンのような石の外装みたいな存在 がアスファルトシングル |
615:
主婦さん
[2012-08-11 22:31:54]
|
616:
匿名さん
[2012-08-11 22:40:17]
無駄にニチハ関係者が必死なのが意味不明
こんなとこで販促して売れるのか |
617:
匿名さん
[2012-08-12 01:52:59]
>>614
アロマは彩色された天然石だ。 |
618:
匿名
[2012-08-14 12:41:05]
基本的に、比重が軽い物は耐久性が悪い。シングルは、紙にアスファルトを含浸させて、砕石をくっつけた、世界的にもトタン=板金と同じく、最も安い屋根材。ルーガはスチレンの発泡で比重を調整して、軽量化。富士スレートは繊維強化と高密度で圧縮成形。素材自体強いが、比重は軽く作れないので、素材が強い分、薄く作って軽量化。陶器瓦は陶器と呼ぶが、学術的に、土陶、陶器、磁器と考えると、土を押し出して、型押しして、釉薬を付けて焼く事を考えると、本当の陶器の製造を考えると土陶と呼ぶ方が、正しいし、土瓦の製造方を考えると軽量化は望めそうに無いですね。最軽量を望むなら、世の中、メンテナンスフリーなんてものは無く、アメリカのお父さんの様にたまのメンテナンスが必要なシングルや板金も手ですね。
|
619:
匿名さん
[2012-08-14 13:19:58]
アンチ・シングル屋根の偏見はもう見飽きたよ。まじめなコメントのじゃま。
|
620:
匿名
[2012-08-14 14:02:36]
今どき紙って…
軽くて割れなくて高耐久でしかも安い。 見た目も感じいいし、もうシングルでいいよ。 |
621:
入居済み住民さん
[2012-08-14 14:32:51]
屋根にナノルーフ使用してますが、耐久性どうなんだろうね。
|
622:
匿名さん
[2012-08-14 14:48:53]
アンチシングルなんて人間はいないよ
誰でも正当な評価したらそうなるだけだ 異常にシングルを持ち上げるヤッチマッタ奴が一匹いるようだがご愁傷様 安物に勝手に誇りもつのは結構だが他人に話すと恥の上塗りだから止めとけ |
623:
匿名
[2012-08-14 17:20:20]
ナノルーフは基本的に富士スレートと同じ系統の材料のはず。比重はそんなに重く無いが強度のある分、肉抜き軽量化。しかし、ナノルーフは販売終了となったと思います。材料の耐久性は、良くても、コーティングの方も重要ですね。壁に取り付けた太陽電池は、屋根に取り付けた場合に比べて、3〜4割しか発電しないことを考えれば、紫外線料は壁の3倍屋根が強いと思います。屋根は壁の3倍のコーティング耐久性性能が必要と思います。ナノルーフはアクリルシリコン系だったと思いますので、コーティングのグレードは高い方だと記憶しています。間違えてたら、ごめんなさい。
|
624:
匿名さん
[2012-08-14 19:05:16]
重くても、葺き土無しの瓦葺き程度だろう。
屋根が軽量であることが、そんなに大事なことか? |
625:
サラリーマンさん
[2012-08-14 19:32:31]
623さん
ナノルーフ解説ありがとうございます。注意深く耐久性観察していきます。 |
626:
匿名さん
[2012-08-14 19:53:15]
|
627:
匿名さん
[2012-08-15 09:23:15]
>623
半月ほど前からのコメントと読むと、だれからの相談もないのに、ひたすらシングル材のバッシングを繰り替えすさまがみられます。 しかし、シングル材のサイトもみると言うほどにおかしな建材にも見えませんし、単に建材に恨みがあるがことく同じ評価を下している様をみると、きもち悪いです。 最近仕事が減った瓦屋かな、とか想像してしまいます。 屋根材以外にも多く有る建材の全てに良し悪しがあると思います。 施主はそした中から性能や品質、デザインなど自分が望むものを有する建材を選んでゆく訳で、そうして選択する際の参考として、どういった建材か、という事を挙げるのならまだしも、ひたすら不利な点をのもを挙げ続ける事に、意味が無い不毛なコメントとしか見えませんね。 |
628:
匿名さん
[2012-08-15 09:24:44]
|
629:
匿名さん
[2012-08-15 09:40:17]
>>624、屋根が重さを考える事は大切だよ。
でなければコロニアルやガルバリウムなんて素材、いらない事になる。 それに、最近は耐震の点でも屋根に関心が向いている。 http://www.yanesoudan.net/special/080214-213637.html こうしたリンクを挙げると家の弱さを指摘して、造りの強度を上げれば良い、といったコメントをみるが、むしろその強さで更に屋根が軽い方がより安心出来る家になる、と思うんだがな。 |
630:
購入検討中さん
[2012-08-15 13:23:27]
|
その話しはココでも以前出た事がありましたが、下地の傷みはあります。
通気層をきちんと設けていても、下地に水がまわってしまうと湿気が抜けきらずカビや腐りの原因となるようですね。