屋根材についてのご意見お願いします。

[質問者]

現在一戸建て建築を計画中です。輸入住宅検討してますが、各業者ですすめてくる屋根材が異なります。セメント瓦・スレート（レイシャスグラッサ・コロニアル）・本物の瓦？どれがおすすめか詳しい方いらっしゃればご意見をお願いします。

[526: 匿名さん]

瓦が瓦礫になるのは地震だけが原因ではないのでは？家の耐震性を上げる事で瓦礫になった時の瓦の欠点が補えるとは到底考えられませんよ。

[527: 匿名さん]

下地が大事な事　いつも忘れて　瓦

[528: 匿名さん]

>>527
うちは耐震強度の設計では瓦でしたが、契約時にやめました。
設計との打ち合わせで、設定より軽い屋根とする事で更に家の強さを上げておこう、という狙いからですが良かったと思っています。

[529: 匿名さん]

オシャレな外観にするために急勾配の瓦が乗らない屋根にしたい、でも色落ちする耐久性の低いスレートは嫌

というかたはニチハのアスファルトシングルでもいいんじゃない？もしくは瓦にしたけど、さらに耐震性を高めたいという人

[530: 匿名さん]

KMEWルーガや富士スレートの平板瓦（モノはスレートだが）にすればよい

シングルのようなあんな薄い安物使うよりよほどよい

感覚的に1000倍良い

523の言うように実物を持ってみればサルでもわかる

アスファルトは下地に使うものだ

[531: 匿名さん]

まあそうやってるうちに屋根も外壁のようにニチハのアスファルトシングルにクボタ松下のスレートもやられていくんだろうな。性能が違いすぎる

[532: 匿名さん]

＞５３０は家の屋根にセメント固めた石乗っけて、何がうれしいだい？
それなら、まだ鋳物のちゃんとした瓦の方が１万倍良いと思う。セメントがよければ、ブロックでも乗せてればいいよ。

[533: 匿名さん]

５３１、５３２

まずモノ見て触って比較してみ

３ｍｍのアスファルトくんだりと

そのセメント瓦と呼んでるモノを

[534: 匿名さん]

ルーガは気泡が多く軽いから見た目も含め新建材とわかるが

富士スレートは平板瓦と持っても見分けつかない奴多いぞきっと

それでも瓦の半分の重量だが

[535: 匿名さん]

なぜ大和やパナが地味に標準採用しているか

なぜルーガがスレートはもちろん、三州やいぶし瓦より高いか

モノ持ってから良く考えてみると良いよ

今、東北ではルーガ出まくりらしいが

[536: 匿名さん]

軽い屋根は風に弱い。
耐震ばかり気にしてたらバカみるぞ。
そもそも耐震はただ屋根を軽くすればいいってもんじゃない。

[537: 匿名さん]

家のは三州瓦ですけど、なんだか瓦屋がウザ過ぎるスレですね。ここまで執拗だと気が萎えますよ。そのあたりをもう少し考えてステマって下さい。

[538: 匿名さん]

>536
だからといって、富士スレートの品みたいに、坪あたり100kgも乗せて、頭の重い家にはしたくないな。
ついでに言うと、KMEWルーガはその半分程度の重さだそうだけど、要はコンクリート・ブロックにコーティングした品質でしょ。
ブロックは屋根に使うもんじゃないよな。

[539: 匿名さん]

アスファルトルーフィングを採用したい方には、
防水にゴムアスをお勧めします。
最初の夏で、屋根材と野路板が熔着し、単体で飛ばされたりする心配が減ります。

[540: 匿名さん]

>>535
だから大和やパナは＊＊＊なんだろう、消費者のことを第一に考えるのなら、いち早くニューのスレートからニチハのアスファルトシングルに変えるべきなのに。

[541: 匿名さん]

アルマってやつ？あれオークリッジプロとものは同じだよね？

[542: 匿名さん]

>>５３８

坪200kgのせるほうがいやだし
瓦屋の言うように軽いのもいやだ

せめて全て物を持ってから発言すべきだな
カタログスペックばかはシングルなんぞ薦める
厚さ３ｍｍは見逃すくせに

[543: 匿名さん]

ルーガも富士スレートも陶器瓦も、現物と機能と費用を天秤しながら十分に選ぶ価値があると思う。



しかしアスファルトシングルを眺めながら比較対象となるのは
コロニアルクワッド程度しかないだろう。

[544: 匿名さん]

５４３さん

あなたはマトモな人ですね。私もそう思います。

私は陶器は重すぎ、ルーガは軽すぎるのが気になる。
軽すぎるのが問題なのかといわれれば微妙ですが。

富士スレートの営業さんに聞いたところでは
ルーガのほうが気泡が多いのでそうなるようです。

ルーガが富士スレートを模した商品であることは
営業さんの口ぶりからも容易に想像できました。

軽さを最重視するならルーガもありだと思います。
あるいはもっと軽くて、薄くてもよいのでしたら
コロニアルグラッサか。

いずれにしてもシングルなど薦める感覚は理解不能。

[545: 匿名さん]

今のシングルは長持ちだからね。
コスパの良い屋根材だよ。

[546: 匿名さん]

そのコスパも含めてコロニアルクｱッドかシングルかってところ

まあ安さに特化した場合には確かに意味がある

[547: 匿名]

坪単価が上がってもコロニアルグラッサにしておきたいと思う。

[548: 匿名さん]

>５４４

>５４３さん

>あなたはマトモな人ですね。私もそう思います。

これ、最近よく他人を装って連続でコメントしてる同一人物だろ。自分で自分でほめてるってキモイよｗ

[549: 匿名さん]

>>543>>544
の癖。
文末に読点がくるときは省略。
話す感覚で書き、一息つくときに行間を空ける。
間の取り方が、空白の行数に比例する。

[550: 549]

だが、別人だと思う。

[551: 匿名さん]

そう言う>549、>550も同一人物と予想される。更には>543、>544と同じと推測される。

[552: 匿名さん]

このスレ全部俺の自演

[553: 匿名さん]

550は549と名乗ってますやないかｗ

[554: 匿名さん]

アスファルトシングルを一度手に取って比較してからモノを言え
そこだけは一緒でしょ。

[555: 匿名さん]

５４４だが、わざわざくだらん自演などせんよ

複数が言ってるようにまず手に持ってみ

話はそれからだ

それでも安物を声高に主張できるかどうかだな

[556: 匿名さん]

薄いって言いたいのかな？逆にあの薄さで30年も持たせられる技術がすごいと思うが。

[557: サラリーマンさん]

さらっと全レス読みました。

屋根材のお薦めですか。デザインとか耐震性とか耐久性、価格等　一番重要視する選定が変わってくるでしょう。

もう書かれていますが耐久性なら陶器瓦でしょう。でも東北大震災では一番被害が大きかった。今は大分ビニールシートの屋根減ったけど常磐高速走れば、いかに瓦屋の家が被害が大きかったか即理解できる。
新しい瓦でも一部が盛り上がったのを見ました。固定方法がしっかりしてるものは大丈夫でしょうが。

軽さはコルニアル、昔は５年位で即変色していいとは思わなかったが今は改善してるのか・・・。

セメント瓦、重いけど耐熱・防音あって劣化は20年くらいだけど予想外にいいとこもある。

金属屋根、東北地方など雪の積もるとこでは瓦屋根が少なくトタンとか金属の屋根が多い。音、耐熱で劣るが軽くてペンキを塗れば結構もつ。

それぞれの特徴で自分に合ったものを選べばいい。

[558: 匿名さん]

アメリカ人は、見栄っ張りだよ。
ファサードなんて文化は、日本で恥ずかしくて育たなかった。
ビジュアル的には悪くないよ。

容易に風で飛ばされたり、火をもらいやすかったり、踏んだら割れるような商品が、
訴訟大国であれだけ普及すると思う？

欧米人は瓦という文化をもっていない。なんてことはないよね。

[559: 匿名さん]

５５７さんの総括がでたところで・・・

実は形状も大事。
特別豪雪地帯だが、実家は片流れだとトタンでも半世紀近くもってる。
海がすぐそばなのに。

[560: 匿名さん]

瓦ってなんだ、陶器瓦か　屋根に皿でも乗っけたものをイメージすればいい

ガルバってなんだ、ようは金属だな　屋根にフライパンでも乗っけたものをイメージすればいい

コンクリ瓦はブロックを屋根に、シングルは道路を屋根に乗せたと想像すればいい



さあ、好きなのを選ぶんだ！

[561: 匿名]

他はなんとなく分かる気もするけど、道路を屋根にってムリヤリ過ぎると思う…

[562: 匿名]

ゴムアスのルーフィング敷いて
またシングル敷く意味がわからん。
ゴムアス2枚でも3枚でも敷けば？
厚み同じぐらいだよ。

[563: 匿名さん]

シングルって、オークロッジプロとかのことでしょ？

[564: 匿名]

ルーフィングの厚さ、１～２ｍｍ

シングルに厚さ、３ｍｍ

そんなにアスファルトが好きなら

ルーフィング２枚敷けば？

２枚敷いてる家もあるよ

改質アスファルトならグラスファイバー基材で一緒

熱にも火にも弱いからそもそも改質してるわけだし

普通は下地にだけ使えば機能面も十分なわけだが

おんなじようなの２枚敷きたい意味がわからない

[565: 匿名さん]

ルーフィんグおじさんはスルーしたほうが良いかとｗ

[566: 匿名]

屋根下地材と屋根材の区別もつかないとはねぇ…
別にアスファルトだからとかルーフィングと同じようなのだからって理由でシングルにしたい訳じゃないと思うけど、なんでそう思うのかが理解不能だよ。

[567: 匿名さん]

つまりはアスファルトシングルを屋根下地にして、その上に瓦でもガルバでも好きな屋根材をチョイス


これで完璧！

[568: いーぐるがーどおじさん]

下地に使うべき材質のものを

あえて外側に持ってくる意味は？

その上、下地も同じようなの使うの？

水は強いが火にも熱にも基本弱いから下地に使うんだよ？

改質してるからOKって、下地も改質してあるんだよ？

知らなかったんでしょ？

薄さも３ｍｍって知ってたか？

[569: 匿名さん]

他人が使ってない物珍しい位の勘違いや勢いでシングルのような安物を使うのは御自由だが
その上に勘違いしてその優位性を語るような恥の上塗りは避けたいもんだ
施工も楽、なのに安くもなく粗利も大きいサプライサイドしかメリットがないような商品を。

[570: 匿名さん]

二スクボードを屋根の下地にして　、ゴムアスを2重で施工

あとは、オークロッジプロにして、一生放置

[571: 匿名さん]

杉皮葺きなんて最高だよね。

[572: 匿名さん]

シングルがこのスレ限定でここまで嫌われてるのは普及されたら困る理由でもあるとしか思えない。

[573: 匿名さん]

誰も困らんよ

実態を知られて困るのは安普請を高値で売ろうとする商材屋や工務店ＨＭだろう

[574: 匿名さん]

>>572
まあそれだけ脅威なんでしょう、ニチハは屋根でもアスファルトシングルでシェアを広げるのか

[575: 匿名さん]

何の脅威だよ・・・

脅威の薄さだろ

避妊具ちゃうぞ

３ｍｍ屋根材

ニチハニチハ誰やねんお前ｗ

[576: 匿名さん]

>572
まぁ、必死なのは1人か2人。しかも以前からこのスレを読んでる人にはスルーしても問題の無いコメントばかり。まともな情報は無いので、相手にしない方がいいです。
こちらはちゃんと相談に応じるなど、スレに添った話しをするとしましょう。

[577: 検討中の奥さま]

バカが一人居座って暇つぶしをしているだけですねw

[578: 匿名さん]

外壁は１２ミリサイディングが良かった

屋根も壁も、トタンが主流だった

[579: 匿名さん]

屋根材の厚さで比較しても意味無いよ。
3mmだろうと屋根材として性能を発揮すれば何も問題はない。

瓦は重いけど、好む人は多い
コロニアルは、軽くて、種類が豊富　実績も多いしグラッサ以上の製品だったら価格も手頃でコスパ一番
ガルバは錆が怖いけど種類も豊富でガルバを好む人も結構多い
シングルは、実績少ないから薄くて柔らかいのを指摘する人多いけど今のところ耐火以外の不安要素はなくてコロニアルよりデザインも良くて何と言っても安いからシングル選ぶ人増えている

雨漏りの心配するなら屋根材よりは下地のアスファルトルーフィングを何使うか心配した方が良いと思う。
安いものではなくて改質アスファルト（ゴムアス）は絶対に必要だと思う。
これに変更しても差額はそんなにかからない。標準になっているHMも多い

[580: 通りすがり]

瓦自体は確かに長持ちしますが、その下の野地板が長持ちしないと言う話も聞きますが、本当でしょうか？

[581: 匿名さん]

>580

その話しはココでも以前出た事がありましたが、下地の傷みはあります。
通気層をきちんと設けていても、下地に水がまわってしまうと湿気が抜けきらずカビや腐りの原因となるようですね。

[582: 匿名さん]

>>580
>>379みたいにすれば？

裏側に30mm程度の通気層をもうければ、構造用合板でも大丈夫だとは思うけどね。

[583: 通りすがり]

>>581
>>582
回答ありがとうございました。
野地板が構造用合板だったので心配でしたが、裏側に３０ｍｍの通気層を設けたので、少しは大丈夫そうですね

[584: 匿名さん]

おれさまは茅葺きとか分厚い屋根がいいなぁ。
囲炉裏たかないと虫がついちゃうけどな。

[585: 匿名さん]

今や茅葺は超ハイグレード屋根材です。なんせ職人が居ない。

それと何故、強化ガラス系の瓦みたいなものが無いのだろう？　いや、あるのか？
強度が高いから薄く出来て軽くなる、耐久性も申し分なしだろうに・・・

[586: 匿名さん]

それは太陽光パネルだ

まあ、安物シングルよりはるかによい

[587: 匿名]

アルミ瓦は？

[588: 匿名さん]

>>580
もう施工済みのようだけど、もしコスト面で可能なら下地にはＪパネルがイイと思う。

[589: ５８０]

>>589
Ｊパネルは施工の時に、壁や床や天井の材料として一時検討したコトがあります。

屋根の下地に使うのも良いかもしれませんが、最高の贅沢ですよね

[590: 匿名さん]

＞588
接着材を使用してるので合板と変らないのでは？
隙間が有るから野地板は湿気を逃がすのです、グリン材で充分と思うし乾燥後に隙間が開くので逆に良いと思う。

[591: 匿名さん]

二スクボードって折角書き込んでいるのにね
頭悪いの？

[592: 匿名]

>>588
Ｊパネルをどの部分に張るのですか？
垂木下なら賛成です。

[593: 匿名さん]

ニスクボードって断熱材付きガルバだろ

なんだ内側にガルバ張って、アルファルト下地張って、外側にシングル張るのか

なんとも意味不明な家だな

適材適所が全くわかってない

[594: 匿名さん]

お前さんが　分かってないんだよ　貸す

[595: 匿名さん]

>>591
え、これ誤爆じゃないの？

[596: 匿名さん]

外壁最大手で、一番メンテやサポート、販売ができる企業が

アスファルトシングル、ルーフィングという、一番お値打ちで性能が高い素材にちからいれてきたことで

かなりニチハを警戒してる業界関係者が結構いるってことだよね

[597: 匿名さん]

ニチハのアルマって、オークリッジプロみたいな商品だけど、
これからだね、
棟用の役物も、切妻用の役物もないみたい。
本家よりは立体感がない。

[598: 匿名さん]

ニチハニチハどうでもいいよ
知らんがな

お値打ちなのは下地に改質ルーフィング使うことだ
大体あんな安普請の屋根材のどこがお値打ちなんだ

[599: 匿名さん]

お前がニチハの何なのか知らんが
誰もここでニチハのニの字も気にしとらんよ
ばかでないのか

[600: 匿名さん]

ニチハのシングルなんてどうでもいい。
オークリッジプロ、リッジウェイだろ。

[601: 匿名さん]

おれさまの家の屋根はダンボールとブルーシートなんだぜ～。
そのうえには橋が架かってるんだぜ～。
どうだ、ワイルドだろ～

[602: 匿名さん]

オークリッジプロもアルマも販売店が違うだけで製造元は同じ罠

[603: たるきちゃん]

ちゃんとした屋根材敷いて下さい。お願いします。アスファルトを何枚も重ねるとか考えただけで暑苦しいです。それでなくても暑いのに。

[604: 匿名さん]

独りシングル材に、もの凄い固執っぷりの人がいるようですね…

[605: 匿名さん]

シングル屋根を無理に批判したい人が一人芝居のコメントを連発しているけど、やってて楽しいか？皆飽きてるよ。

[606: たるきさん]

シングル屋根を無駄に擁護したいニチハ関係者が最も痛々しいよ。

[607: 匿名さん]

昔は話題にもならなかったのに、注目されてきたってことだね。シングル

[608: 匿名さん]

最近チラホラ見かけるしね、耐火認定とれたからかな。

[609: 匿名さん]

>606～>608
わざわざ1時間置きでコメントしてるしｗ
もうあんたの言葉には誰も耳を傾けなてないとそろそろ気づけよｗ

[610: 入居予定さん]

参考にどうぞ。
http://housebuildings.net/

[611: ６０６]

６０９は誰に突っ込んでいるんだ？

６０７、６０８が外壁屋のオッサンなのは猿でもわかるが

[612: 匿名さん]

瓦以外は、ガルバもシングルもカラーベストも全て着色。塗装が剥げれば無惨な姿になってしまう。
予算があれば、銅板か天然スレートにすれば？、いいと思うよ。

[613: 607]

通りすがりに初めて書き込んだのに自演扱いされてるし。。。
何と戦っているんです？

[614: 匿名さん]

>>612
ニチハのアスファルトシングルって天然石じゃなかった？
だから色褪せしないから注目されてんじゃないの？？
じゃなきゃ皆さんスレート使うでしょ

外壁でいえば、重いけどメンテ不要のタイル外装
屋根だと瓦

外壁でいうレンガやカルチャードストーンのような石の外装みたいな存在
がアスファルトシングル

[615: 主婦さん]

>>613
過去こんだタイミングが悪かったですね。
みなさん少しピリピリしているので勘弁してやってくださいね

[616: 匿名さん]

無駄にニチハ関係者が必死なのが意味不明

こんなとこで販促して売れるのか

[617: 匿名さん]

>>614
アロマは彩色された天然石だ。

[618: 匿名]

基本的に、比重が軽い物は耐久性が悪い。シングルは、紙にアスファルトを含浸させて、砕石をくっつけた、世界的にもトタン=板金と同じく、最も安い屋根材。ルーガはスチレンの発泡で比重を調整して、軽量化。富士スレートは繊維強化と高密度で圧縮成形。素材自体強いが、比重は軽く作れないので、素材が強い分、薄く作って軽量化。陶器瓦は陶器と呼ぶが、学術的に、土陶、陶器、磁器と考えると、土を押し出して、型押しして、釉薬を付けて焼く事を考えると、本当の陶器の製造を考えると土陶と呼ぶ方が、正しいし、土瓦の製造方を考えると軽量化は望めそうに無いですね。最軽量を望むなら、世の中、メンテナンスフリーなんてものは無く、アメリカのお父さんの様にたまのメンテナンスが必要なシングルや板金も手ですね。

[619: 匿名さん]

アンチ・シングル屋根の偏見はもう見飽きたよ。まじめなコメントのじゃま。

[620: 匿名]

今どき紙って…
軽くて割れなくて高耐久でしかも安い。
見た目も感じいいし、もうシングルでいいよ。

[621: 入居済み住民さん]

屋根にナノルーフ使用してますが、耐久性どうなんだろうね。

[622: 匿名さん]

アンチシングルなんて人間はいないよ
誰でも正当な評価したらそうなるだけだ
異常にシングルを持ち上げるヤッチマッタ奴が一匹いるようだがご愁傷様
安物に勝手に誇りもつのは結構だが他人に話すと恥の上塗りだから止めとけ

[623: 匿名]

ナノルーフは基本的に富士スレートと同じ系統の材料のはず。比重はそんなに重く無いが強度のある分、肉抜き軽量化。しかし、ナノルーフは販売終了となったと思います。材料の耐久性は、良くても、コーティングの方も重要ですね。壁に取り付けた太陽電池は、屋根に取り付けた場合に比べて、3〜4割しか発電しないことを考えれば、紫外線料は壁の3倍屋根が強いと思います。屋根は壁の3倍のコーティング耐久性性能が必要と思います。ナノルーフはアクリルシリコン系だったと思いますので、コーティングのグレードは高い方だと記憶しています。間違えてたら、ごめんなさい。

[624: 匿名さん]

重くても、葺き土無しの瓦葺き程度だろう。
屋根が軽量であることが、そんなに大事なことか？

[625: サラリーマンさん]

623さん

ナノルーフ解説ありがとうございます。注意深く耐久性観察していきます。