現在一戸建て建築を計画中です。輸入住宅検討してますが、各業者ですすめてくる屋根材が異なります。セメント瓦・スレート(レイシャスグラッサ・コロニアル)・本物の瓦?どれがおすすめか詳しい方いらっしゃればご意見をお願いします。
[スレ作成日時]2009-04-06 00:25:00
屋根材についてのご意見お願いします。
2:
匿名さん
[2009-04-06 01:35:00]
本物の瓦?偽物とかあるのですか?
|
3:
特命さん
[2009-04-06 04:43:00]
ポリカーボネート
|
4:
匿名さん
[2009-04-06 06:19:00]
クボタ松下のグラッサコートの瓦なんて惹かれるけどな~。30年間ノーメンテナンス保障で軽いらしいよ。
|
5:
屋根に詳しい人
[2009-04-06 18:14:00]
屋根材は大きく分けて 板金、スレート(コロニアルなど)、プレスセメント(モニエルなど)、焼瓦
と言ったところでしょうか 他にもシングルや砂付き鋼鈑などたくさん種類が有ります 予算と好みや重さ、色形など選ぶ基準が個人ごとに異なるので お勧めはこれ!と言い切れないので各社色々な屋根 材を提案してくるのではないでしょうか 私は時々施主さんと直接屋根や外壁などについて打ち合わせさせていただくことがありますが 施主さんの要望を確認して最終的に決めるまでには最低でも2~3回は打ち合わせが必要です 家を外から守るとともに見た目もかなり重要視される屋根と外壁ですので 話を聞いてくれる工事店さんと直接お話されることをお勧めします 一点だけ 輸入住宅とのことですが 私としては国産の屋根材をお勧めします 輸入瓦が好きな方もいらっしゃいますが 中には多雨や凍害に弱いものや衝撃に弱いものもありますよ |
6:
大工さん
[2009-04-09 09:58:00]
屋根はその土地の気候風土が関係します。
輸入住宅を検討中ということは、HMか大きなビルダーというところでしょうか? 本当は地域の工務店に相談すると、一発で適した瓦を提案してくれると思いますよ。 屋根は住宅の中で一番風雨に酷使される部分ですので、デザイン等も重要ですが、気候風土に合ったものを選ばれることをお勧めします。 いい家が建ちますように。 |
7:
住まいに詳しい人
[2009-04-13 18:00:00]
輸入住宅って輸入材を使った住宅ですか?
言葉にだまされる人ってまだたくさん居られるようで・・・・ |
8:
匿名さん
[2009-04-13 19:49:00]
↑いいのですよ、個人の勝手なのだから(笑)凄い輸入住宅なんでしょ(笑)
|
9:
匿名さん
[2009-04-13 20:41:00]
工務店の進めるがまま、スレートにしました。クボタ松下のコロニアルクァッド。
昨日ホームセンターのプロショップに行ったら屋根材も売ってて、コロニアルクァッドが余りにも安くてびっくり!!かなり大きなサイズで二千円だって!目を疑いました。 もっといい屋根にすれば良かった…。勉強不足でした(-_-;) |
10:
匿名さん
[2009-04-13 21:02:00]
↑ハイ、残念賞。敷直せば?
|
11:
N
[2009-04-14 23:43:00]
屋根勾配ってどれぐらいですかね?
角度によっては全然見えないって事もありますよ。 金額によって決めるのがよいかと。 ちなみに瓦は重いので基準法上耐力壁が多く必要になります。 早めに決めないと構造計画に影響がでますよ。 まさか軽い屋根(スレート等)の構造体に重い屋根(瓦)は乗せるような設計はしないと思いますけどね。 |
|
12:
匿名
[2009-04-15 01:11:00]
屋根勾配は3.5です
|
13:
takasi
[2009-04-24 07:10:00]
アルミ屋根材もあるみたいです 30年保証らしいです
ログハウスに使用しました |
14:
匿名さん
[2009-04-24 12:42:00]
|
15:
屋根に詳しい人
[2009-04-25 14:44:00]
|
16:
入居済み住民さん
[2009-04-25 21:16:00]
>>11まさか軽い屋根(スレート等)の構造体に重い屋根(瓦)は乗せるような設計はしないと思いますけどね。
そのまさかは、現実にあります。 我が家はパナホームですが、最初ごく一般的なスレートの平瓦でした、しかし、雨漏りが止まらずスレートの瓦でメーカーなどを変えて何度か葺き替えたのですが、雨漏りが全く止まらず、パナホームが厚みのある瓦にしないと雨漏りは止めることが出来ないと言い出し、きちんとした説明や重量計算もされないまま、屋根の形を半切妻から切り褄に変更して、コンクリート瓦が施工されました。 その結果、屋根が極めて重くなってしまい、スレート瓦の時には、そんな事は無かったのに、風の強い日には夜寝ていると、家がゆらゆらと揺れているのをはっきりと感じる事ができ、非常に不気味で不安を感じます。 屋根材を考える時は、家の強度に対して重量的に余裕のある材料をを選ぶのと、屋根の勾配も、我が家は4.5寸でしたが、勾配が緩いと雨漏りしやすいようなので、屋根材の種類に応じて勾配も余裕のある設計にした方が良いと思います。 |
17:
匿名さん
[2009-04-26 08:14:00]
屋根材を陶器瓦にするなら構造に金がかかる。
HMは構造をしょぼくして屋根材を軽量にしろと言う。 コンクリート瓦では20年しか持たないから、結局何度も葺き替えにしないと駄目。 40年未満の使い捨て使用の家ならそれでもいいが、それ以上使いたいなら良く考える。 良心的な工事会社なら、まず構造をしっかり作り陶器瓦を薦めてくる。 このあたりは40企業以上を選別した過程で見えてきたこと。 ふつうは儲かる安物のコンクリート瓦を薦められる。 |
18:
匿名さん
[2009-04-26 09:09:00]
コンクリート瓦は、ダサイよ。
|
19:
匿名さん
[2009-04-26 09:27:00]
日本の住宅の平均寿命が26年と短い理由は、
ひとつには間取りの自由度が洋風化個室化によって失われ建て替えを余儀なくされることもあるが、 屋根の老朽化によるものも原因のひとつ。 消耗品のキッチン・バスのグレードは抑えても構造躯体と屋根材はケチらない事。 勾配云々も確かにあるかとは思いますが、それ以前の構造問題を最低クリアしてこその話題です。 売る立場からすれば100年もつ住宅では建て替え需要が望めないのです。 |
20:
購入検討中さん
[2009-04-26 10:33:00]
>>16
そりゃひどいね。訴えてやれば。 |
21:
匿名さん
[2009-04-26 11:19:00]
こんなことをやっているとはHMの面汚しですね。
|
22:
サラリーマンさん
[2009-04-26 13:49:00]
|
23:
入居済み住民さん
[2009-04-26 16:06:00]
もう既に訴訟はしています。
実は欠陥は他にもたくさんあり、訴訟は他の欠陥で始めました。 瓦がコンクリート瓦だと判明したのは、パナホームが裁判所に提出した補修工事の記録で判明しました。 下から屋根を見上げても住宅密集地で、瓦は良く見えないことや、下からの見た目ではスレートなのかコンクリートなのかは判別が付かず、施工時の説明では、「厚みのある瓦に取替える」という説明だけでしたので、まさかコンクリート瓦になっているとは思いもしませんでした。 強風の時に家が揺れるのも、色んな補修工事で何度も足場を組んだり、家の中もあちこち解体が必要で、その時の振動がものすごくあり、それであちこちガタが来て揺れていると考えていました。 スレートの屋根で設計、施工された家に、コンクリート瓦をのせると、強風で家がゆらゆら揺れます。 屋根材がなかなか決まらない場合、とりあえず重い瓦を想定して家の強度を設計して貰うのが良いのではないでしょうか。 重い瓦で設計された家に、軽量のスレートを載せても問題は無いはずですから、逆だと大変な事になります。 |
24:
匿名さん
[2009-04-26 16:54:00]
22は関係者くさい。
|
25:
匿名さん
[2009-04-26 17:38:00]
確かに関係者だね。
|
26:
匿名さん
[2009-04-26 18:28:00]
当事者じゃないの?
悪質だね。 |
27:
匿名さん
[2009-04-26 18:30:00]
↑26は何に対して?
|
28:
匿名さん
[2009-04-26 21:22:00]
↑22だね
|
29:
入居済み住民さん
[2009-04-26 21:34:00]
うちは築25年で竣工当初は厚型セメント瓦が乗っていたが、重くて耐震性に不安だったのと、塗装が劣化し水を含んで、下の防水を破って雨漏りも始まったのでコロニアルに葺き替えた。
強風時の家の揺れはなくなったが、真夏は灼熱地獄になってしまった。階段を半分上がっただけでムウヮーと熱気でエアコンをつけても室温が33度より下がらない。 屋根裏には断熱材は一切なかったので、あわてて天井裏に100mmのグラスウールを敷いてもらったが、それでも焼け石に水。 セメント瓦って、意外と断熱効果があったんだなーと後悔してます。 |
30:
購入検討中さん
[2009-04-26 21:49:00]
>>23-26
一人で寂しくない? |
31:
匿名さん
[2009-04-26 21:57:00]
昨年の夏も外は暑かったが小屋裏に上っても暑さは感じなかった。
70mmの断熱材のせいもあるが、瓦の表面は70℃以上になるというから陶器が支持されて来た理由を体感した。 はっきり言って屋根材は最初から陶器瓦にすべき。 結局そのほうがトータルコストが一番安くなるとの工務店の社長の話を信じてよかったと思う。 |
32:
匿名さん
[2009-04-26 21:59:00]
22じゃないけどパナユーザーで今はもう参加してないけど、スレ参加者だった。
俺も22と同じ意見。 訴訟しているという割りに、詳細は出せない、経過も出せない、事情も説明しない、 書き方変えて何度も何度も同じ批判と愚痴の内容ばかり。 その後は?対応は?ときいても同じ内容の繰り返し。 事実ならその後があってしかるべきだと思うけど。 批判と愚痴のみで、その後どうしたとかの話が無いよこの人。 もう長いエンドレス続けている。 そしてこう書けば関係者云々っての捨て台詞。 パナスレにまともなユーザーがいなくなった原因のひとつでしょ。 |
33:
匿名さん
[2009-04-26 22:10:00]
>30
いと可笑し |
34:
匿名さん
[2009-04-26 22:14:00]
↑ 以前パナスレでは、詳しい事情も出ていたし、証拠も出ていた、
しかし、パナホーム側の削除要求ですぐに削除されていた。 情報が出てもすぐに削除させ、証拠が無い、嘘だ、偽だと騒ぐ、 低俗な、繰り返しですね。 |
35:
匿名さん
[2009-04-26 23:23:00]
事実なら実に汚い手を使うね。
32さん反論は何もなしですか? |
36:
スレチガイダケドサイキンノeコダテノカンソウ
[2009-04-27 08:17:00]
>パナホーム側の削除要求
パナに限らず、どのスレでもすぐhmの営業だとか、圧力とか騒ぐけど、 実際こんな所にhmが圧力掛けるのかって疑問があるけどね。 せいぜい営業程度が見るぐらいでしょ。それがただ削除依頼した程度で削除はされないよ。 削除されたのならば、偽者か、他からのコピペ等を煽りによる執拗な貼り付けとか。 要は削除される理由があるからだと思うけど。 て言うよりどの検討版でも果たして何人検討してるんだって気がするよ。 被害者スレなんか明らかに煽りが多いいし、 各hm検討版でも明らかに施主じゃないのに振りして批判や決まって欠陥の話。 それも何度もでているような旧いものでもさも当事者であるかのように。 ならソースは?と聞けば出て来ない、写真UPしてくれと言えば大概初心者なんでと言う。 情報探しに来てもあまりにもいい加減なのが多い。 ある意味では2chよりひどい状態。 まあ完全匿名だから1人何役の成りすましができるから当然と言えば当然か。 |
37:
購入経験者さん
[2009-04-27 09:45:00]
↑ 写真も出てたし、ソースも出てた、あとパナホーム側の弁護士の名前とかもね。
すぐに削除されてたけど、その後決まって、関係者が集団で、 ”氏-----ね””氏-----ね”とか、「欠陥住宅建てるほうは悪くない、建てられる奴が悪いんだ」、 とか薄汚い言葉での、ののしりや誹謗中傷が続いていた。 そっちも証拠隠滅で数日で削除されて炊けど・・・・・ |
38:
入居済み住民さん
[2009-04-27 11:47:00]
>>29さん
「強風時の家の揺れはなくなった」 とありますが、 セメント瓦で重量計算されて、設計施工された家でも、強風時には揺れていたのでしょうか? 強風時に揺れたりしていると、家の寿命に影響しそうだし、不安な気もするのですが、 重い瓦屋根の場合は、普通強風で揺れる物なのでしょうか? |
39:
32
[2009-04-27 12:37:00]
>>37でてないよ。
確かに一昔前の訴訟の奴のHPは、出ていたけど、店舗の話の時はソース出ていないし、 >>23に対しては、本人がHMにバレルのが嫌だとの意向で、詳細は出しませんと断っていたはず。 それに、仮に削除されたと言い張るなら、なぜ再度張れないのか? ず~とスレ見ていたけれど、削除されたされたと言い張るばかりで、 最初はおろか、再度の貼り付けすらも見た覚えがないけどね。 ソース希望とか写真をとか言うと必ず>>37のような輩が、 営業がとかの決め付けで、荒らしてまた同じ内容の欠陥を書き込む。 ずーとこのループの繰り返し。 検討版なんだから、もう一回出した情報を、何度も何度も乗せるなら、 優秀な弁護士雇って、その後の結果もしくは裁判経過の報告でもお願いしたいね。 以後はスレ違いなんで書き込みませんが、パナスレなら見ていますのでそちらでどうぞ。 |
40:
匿名さん
[2009-04-27 12:41:00]
欠陥で訴訟は事実ではないとは言ってないね。
怖いな。 |
41:
匿名さん
[2009-04-27 14:02:00]
|
42:
匿名さん
[2009-04-27 15:07:00]
|
43:
入居済み住民さん
[2009-04-27 16:37:00]
>>39詳細は出しませんと断っていたはず
そりゃそうでしょう、 ”氏-----ね””氏-----ね”とか言ってる奴らに、個人情報なんか公開したら、何されるかわからない。 それに、パナスレじゃ耐火性能が法律に違反してる話題の時も、 「古い木造住宅とか耐火性能の劣る家は世の中いっぱいある、耐火性能の劣る家を建てて何が悪い。」とか、 「古い木造の家なんか良く燃えるぜ。」とか、 「火事が怖けりゃ田んぼのど真ん中に家建てろ。」とか 信じられない暴言はいて、被害者の人を誹謗中傷してた関係者としか思えない連中が何人も居たし、 そういう脅しめいた行為を連発して、個人情報公開しないから嘘だなんて、よく言えるよ。 尚、スレートの屋根で設計施工されてる家に、重いコンクリート瓦を施工すると、怖いのは地震だけでなく、鉄骨住宅の場合、屋根の重みで火災時にも家が倒壊しやすくなります。 |
44:
匿名さん
[2009-04-27 18:59:00]
↑流れ的におかしいんじゃね?
|
45:
匿名さん
[2009-04-27 21:11:00]
ハウスメーカーって何かいやだな。
|
46:
匿名さん
[2009-04-27 21:27:00]
でも売る時は、地場の工務店で建てた物より売れる確立は高い。
|
47:
匿名さん
[2009-04-27 21:59:00]
20年で土地値のみは皆一緒。鉄骨は撤去費用高い分値切られます。
|
48:
入居済み住民さん
[2009-04-28 11:59:00]
スレートの場合、ルーフィングの上に直接、瓦を葺くことが多いですが、
陶器瓦なんかの場合は、桟木を設けてその上に瓦を葺くので、ルーフィングと瓦の間に必ず、空気層ができます。 この空気層がかなりの断熱効果を発揮します、形状も手伝って陶器瓦は断熱に有利です。 私の知り合いに、ルーフィングの上に更に垂木を設け、その上に下地とルーフィングを施工する、いわば下地が二層(二重)の構造にして空気層を作り、その上にスレートを施工した人がいました。 工務店の勧めでそうしたそうですが、スレートの軽さと下地が二層になることで断熱も確保でき快適だそうです。 耐久性は和瓦などに比べ劣るが、三階建てなので地震等のことを考えると良い選択だったといってました。 瓦の材質や種類も重要ですが、案外、情報の少ない、下地やルーフィング、金物類なんかも、しっかりと情報を収集して検討したほうが良いと思います。 |
49:
匿名さん
[2009-04-28 23:32:00]
ファイバーグラスシングル・オークリッジプロ(オーウェンスコーニング社製)はどうでしょう。
軽量で色落ちの心配も無く酸性雨に強く、耐久性に優れているそうです。30年保証です。 グラデーションがとてもおしゃれで素敵ですよ。 |
50:
匿名さん
[2009-04-28 23:50:00]
近所の安い建売りがその屋根だけど…。
アメリカではポピュラーな屋根材で、日本に入ってきたのは最近みたいですね。いいモノなんでしょうか? |