屋根材についてのご意見お願いします。

[質問者]

現在一戸建て建築を計画中です。輸入住宅検討してますが、各業者ですすめてくる屋根材が異なります。セメント瓦・スレート（レイシャスグラッサ・コロニアル）・本物の瓦？どれがおすすめか詳しい方いらっしゃればご意見をお願いします。

[667: 匿名さん]

薄いと何か問題あるの？薄くて軽くて30年持つならむしろそれはメリットなんじゃない？

[668: 匿名さん]

開き直った

３ｍｍって定規で見てみ

ちなみに改質アルファルトルーフィングは１～２ｍｍ

２枚敷く人もいる

なら屋根材は要らないか？

[669: 匿名]

重ねがあるから葺き上がりは６mmな。
６mmありゃ十分だな。

[670: 匿名さん]

薄い部分は３ｍｍとハッキリ書いてますよ

下げてまで誤魔化したい内容ですか

[671: 匿名さん]

瓦で１～２センチ、

ルーガはもっとあるのかな

構造用合板でも最低１２ｍｍ屋根には必要な

６ｍｍが十分って面白い発想だね

[672: 匿名さん]

それでも無いよりいいだろ。

無いよりいいって考えなら、３ミリもあればそら十分だわ

[673: 匿名]

んならゴムアス3枚でも5枚でも敷いてエアシングルとかイカス？

[674: 匿名さん]

だから薄いとどんな問題があるの？

[675: 匿名]

厚くて重くないといけない理由が分からない。
ルーフィングと屋根材は果たす役割が違うのに
ルーフィング２枚とか言ってる意味が分からない。
同じならルーフィング無しで瓦やコロニアル２枚でも構わないの？
てか、そんなにシングルに執着してネガレスしているのは何か他意があるようにしか見えないよ。
何ミリでも何キロでもそれで良いと考えている人が使うんだからほっとけばいいのに…

[676: 匿名さん]

オークリッジプロの凹部は確かに3mm　ｗ　凸部は6mm。
基本重なってない部分は無く、凹凸はずらしてグラデーション付けるから、9mmかな。
ま、ビジュアルと屋根材としての機能があれば、1mmでも2mmでもかまわんよ。

[677: 匿名さん]

つまり薄さはデメリットではないと？

[678: 匿名さん]

薄くても機能に支障が無いなら、施工性において大きなメリットだよ。
でも、オークリッジプロみたいなのが好きな人は、あの凹凸がいいんでしょ。
単に薄いだけなら、それは表現しづらい。

[679: 匿名]

避妊具じゃあるまいし

[680: 匿名]

ルーフィングと何が違うんだ？

外か内かの違いだけ

ルーフィングで仕上げとけ

[681: 匿名さん]

下地材のルーフィングがどういった物か？
屋根材のシングルがどういった物か？
良く理解してから書いてもらえないですか？

[684: 匿名さん]

誰かまともなひとが、物置の屋根に自分で敷けそうだからシングル敷いたと以前書いてたね。

ルーフィングでもほぼ同じことだね。今のルーフィングは優秀だからね。シングル並みにｗ

[685: 匿名さん]

スルーでお願いしますね

[686: 匿名さん]

通気層マトモに取れないからスルーも難しいんじゃないかね

[687: 匿名さん]

ところでニチハは屋根材も福島？

[688: 匿名]

通気層があるがためにゴミがたまって雨が漏る場合もあるけどね