現在一戸建て建築を計画中です。輸入住宅検討してますが、各業者ですすめてくる屋根材が異なります。セメント瓦・スレート(レイシャスグラッサ・コロニアル)・本物の瓦?どれがおすすめか詳しい方いらっしゃればご意見をお願いします。
[スレ作成日時]2009-04-06 00:25:00
屋根材についてのご意見お願いします。
626:
匿名さん
[2012-08-14 19:53:15]
|
627:
匿名さん
[2012-08-15 09:23:15]
>623
半月ほど前からのコメントと読むと、だれからの相談もないのに、ひたすらシングル材のバッシングを繰り替えすさまがみられます。 しかし、シングル材のサイトもみると言うほどにおかしな建材にも見えませんし、単に建材に恨みがあるがことく同じ評価を下している様をみると、きもち悪いです。 最近仕事が減った瓦屋かな、とか想像してしまいます。 屋根材以外にも多く有る建材の全てに良し悪しがあると思います。 施主はそした中から性能や品質、デザインなど自分が望むものを有する建材を選んでゆく訳で、そうして選択する際の参考として、どういった建材か、という事を挙げるのならまだしも、ひたすら不利な点をのもを挙げ続ける事に、意味が無い不毛なコメントとしか見えませんね。 |
628:
匿名さん
[2012-08-15 09:24:44]
|
629:
匿名さん
[2012-08-15 09:40:17]
>>624、屋根が重さを考える事は大切だよ。
でなければコロニアルやガルバリウムなんて素材、いらない事になる。 それに、最近は耐震の点でも屋根に関心が向いている。 http://www.yanesoudan.net/special/080214-213637.html こうしたリンクを挙げると家の弱さを指摘して、造りの強度を上げれば良い、といったコメントをみるが、むしろその強さで更に屋根が軽い方がより安心出来る家になる、と思うんだがな。 |
630:
購入検討中さん
[2012-08-15 13:23:27]
|
631:
匿名さん
[2012-08-15 13:31:15]
627
だから屋根材いろいろあるの持ち比べてみなよ 一番ショボイのがシングルだって誰でもわかるから 誰かも書いてたが次がスレートの安い奴(コロニアルクアッド) んなの誰でもわかるよ |
632:
匿名さん
[2012-08-15 16:37:17]
必死にシングルを叩いてる瓦屋がたくさんいるスレッドはここですか?
|
633:
匿名さん
[2012-08-15 18:13:39]
しょぼいから何?屋根材って施工後はビジュアルだけでしょ。
機能的に問題があるならそういうことを教えてくれたほうが、有意義だよ。 ま、屋根材として機能的支障のあるものが、 「訴訟大国」でコレだけ普及するとは思えませんがね。 |
634:
匿名さん
[2012-08-15 18:38:56]
ショボイものを
ショボイと言われて ショボイから何?とは、、、 ビジュアル的にも最悪だろう 家を選びすぎる 安物シングルなんか売れようが売れまいがどうでもよいが そんなものを強弁してここで持ち上げる奴の理解に苦しむ 3mmの薄さで何を強弁したいのか |
635:
匿名さん
[2012-08-15 18:50:34]
だから、しょぼいことによる障害を教ええてください。
あなたの感想なら、 日記帳にでも書いてはいかがですか |
|
636:
匿名さん
[2012-08-15 18:52:39]
しょぼいものを
ショボイと書かれて 何か弊害が? 施主がショボイとまでは 別にわざわざ言ってないよ |
637:
匿名さん
[2012-08-15 19:04:07]
アンチも屋根材としての機能的問題は指摘できないようです。
後は、施主のセンスの問題ですね。 http://www.hakusige.co.jp/woody_mart/outerwall/image114.gif http://www.siding.co.jp/roof/image/op30_img03.jpg こういうのをダサイと思わないなら、検討の余地があるでしょう。 あと、流れを無視してニチハニチハと売り込んでる人がいますが、 あれは、現時点では棟・ケラバが金物になりますので、ビジュアル的にはかなり違います。 |
638:
匿名さん
[2012-08-15 19:05:52]
アメリカに行って、
あんたの家、屋根がしょぼすぎるよ。って教えてあげればいいのに。 日本がわらを輸入してくれるかもしれませんよ。 |
639:
匿名
[2012-08-15 19:08:26]
ざっと見た感じだと
持ち上げたり強弁してる感じは無いみたいだけど、必死でこき下ろしてるのは目立ってるよ。 持ち比べろとか 薄いとか 屋根の上にのせて使う物だから、持った感じとか薄さなんて大した意味は無いんじゃないかな? もう少し、機能面や耐久性の話しを具体的かつ客観的にして貰った上で優劣が有るなら、それを語らないと建材を選択する人の役には立たないんじゃないかなぁ… 長い日数に渡ってこき下ろしてるけど、生活でもかかってるの? |
640:
匿名さん
[2012-08-15 19:36:41]
急勾配にも難なく使え、基本色落ちも無い、薄い割にはスレートよりもデザインも良く、しかも外壁最大手のニチハが本格的に乗り出してきた
シングルぢたいはただのニッチな素材だからアレだけど、企業がマズいので、瓦屋とスレートメーカーが必死になってるとこだろな。 以前に外壁で合併撤退で外装は従業員半分以下まで追いやられてる状況、当時ニチハに追いやられた社員の多くが屋根メーカーに流れてるからな |
641:
匿名さん
[2012-08-15 20:01:07]
ニチハ連投乙
バカなのか? 妄想おばか |
642:
匿名さん
[2012-08-15 20:18:26]
踏むと割れる
太陽光、殆ど載せられない 棟換気、殆ど取れない 断熱性、劣る 火に弱い(改質している) 熱に弱い(改質している) 性能的に何がいいの? 軽さだけ? 価格も安くもない 見た目も選ぶ 下地に改質アスファルトシート敷けば十分だろう なぜ上からもう一枚外側に要る? |
643:
匿名さん
[2012-08-15 20:23:28]
紙にアスファルト・・を含め、何もかも古いんだな。
もう、スルーするよ。思う存分やってくれ。 ニチハがウザイのは同感だ。 |
644:
匿名さん
[2012-08-15 21:18:13]
みなさん、スルーする技を覚えましょうね
こう言う輩は相手してもらうのを楽しみにしていますので |
645:
匿名さん
[2012-08-15 21:47:22]
俺が米国人なら、
屋根に上ったところ、シングルが割れて落下した。賠償せよ。だな。 100万ドルからスタートだ。 |
紙にアスファルトを浸透ってw アメリカのお父さんかわいそう。
樹脂サイディングを採用するような国民性だよ?