レオハウスって最近CMしてますが、
実際にどうなんでしょう?
建てた方いらっしゃいますか?
[スレ作成日時]2009-06-26 16:54:00
\専門家に相談できる/
レオハウス
681:
匿名さん
[2012-12-15 23:20:58]
|
||
682:
購入検討中さん
[2012-12-18 10:24:33]
レオハウスで建てた方教えてください
ベランダの脚が邪魔で日当たりが悪くなるような気がするのですが どうなんでしょう 前一面にベランダを作ろうと思ったのですが 脚が4本もついて何か古臭い感じがするのですが |
||
683:
匿名さん
[2012-12-18 10:35:30]
別スレでも質問してたよね?
そっちの回答はみたの? |
||
684:
匿名さん
[2012-12-18 11:11:36]
>682
うちも脚はありますが、日当たりが悪いとは感じません。 ちなみに、家の半面程度で幅1.8m×2.5m+幅1m×4mと全長は6.5mです。 夏場は日が高いので直射が入らなくて涼しいし、冬は日が低いので日差しは入ってきます。 脚で日差しが遮られるなんて全く感じませんし、脚が無い方が強度が弱いのであるのが当然だと思います。 |
||
685:
購入検討中さん
[2012-12-18 11:48:00]
684さん
ありがとうございます。 最近の建物は脚が全くないのでスマートに見えて レオの建物はなんか古臭くかんじるのですが? パースのみで現物は見てないのですが 脚があった方が丈夫なのはわかるのですが |
||
686:
匿名さん
[2012-12-18 12:07:33]
人それぞれですが気に入らないところで建てる必要はないでしょう。やめた方がいいです。
|
||
687:
匿名さん
[2012-12-18 12:43:46]
>685
684です。 はっきり覚えていませんが、80cmまでの張り出しであれば脚が不要みたいな話があった様な・・・。 より安全に脚を設置する基本姿勢は良いと思うのですが、見た目が嫌であれば他で建てるか、1階部分の上にルーフバルコニーを作るかですね。 しかし、レオの脚は1箇所に2本の柱を立てるものなので、安心感はありますよ。 |
||
688:
購入検討中さん
[2012-12-18 16:53:41]
687さん
ありがとうございます 実際の見た目というのはどうですかね 古臭くかんじるか それともどっしり感をかんじるか 迷っております。 |
||
689:
匿名さん
[2012-12-18 17:58:19]
>688
687です。 うちは安定感がある外観となっていますが、古臭いと感じる方が居ないとは言い切れませんね。 まあ、外壁の色や柄でも感じが変わってしまうのでどうでしょうか? 実際は、出来てしまえば気にもなりません。 逆に1.5m程の張り出しで脚が無い家を見ると、付け根にかかる曲げ荷重でそのうち雨漏りするのでは?と思いますね。 まあ、大丈夫なのでしょうが、脚が有るのと無いのでは応力集中は雲泥の差がありますから、構造力学かじった方は脚付きが良いと言うでしょう。 スッキリスタイルを重視なら、脚無しかな?・・・好みでしょうが・・・。 |
||
690:
匿名さん
[2012-12-18 18:15:23]
2つのスレに同じ事を書いて一方だけレスするのはどうでしょうか?
質問をしたら自分の書いたところはチェックしないと荒らしだと思われますよ。 |
||
|
||
691:
購入検討中さん
[2012-12-18 22:09:31]
690さん
失礼しました 最初書いたレスが表示されなかったのでこちらにも書いてしまいました |
||
692:
匿名さん
[2012-12-22 20:01:30]
レオハウスさんで検討中なのですが
標準のサッシは、アングル部分?だけ樹脂で真ん中のところはアルミの物と言われました。 モデルハウスでさわってみたけど、他社さんのアルミ樹脂複合サッシと違い やっぱり冷たい・・・。 営業さんは「展示場は結露したこと無いしこれで充分だと思いますよ!!」 っておっしゃるんだけどやっぱり心配です。 皆さんのご意見だと、標準はアルミ樹脂複合サッシのようなんですけど・・・ 店舗によって違うのでしょうか?? |
||
693:
na
[2012-12-22 21:13:20]
>692
たぶん少し前のスレは誤解されてただけで、692さんの聞いた話で統一されてるはずです。 私は数ヶ月前に契約しましたが、標準のサッシが不満だったので寒冷地仕様にしました。 寒冷地仕様は坪1万アップですが、アルミ樹脂複合サッシが標準になるはすです。 |
||
694:
主婦さん
[2012-12-22 21:41:05]
ちなみに見積書にサッシ増設とかいてあるのはどこが増設なのでしょうか?
|
||
695:
na
[2012-12-22 22:31:57]
>694
私の脳みそが足りなくて理解しにくいですが、勝手に解釈させてもらうならば レオハウスは建坪によって窓の数、大中小の3種類での数が決まっているので 標準数から超えた部分のサッシ増設って意味ではないでしょうか? 価格の高い物から差し引いてくれるみたいなので、安価なサッシが残るような 見積もりみたいですが、営業さんに確認される事をオススメします。 |
||
696:
購入検討中さん
[2012-12-23 21:55:07]
始めまして、現在レオハウスを検討中で資料請求しました。レオハウスでは部屋の一角を壁で囲んで書斎のようなスペースを
作る事は可能ですか?オプションになりますか?あと太陽光発電は皆さん設置してますか?設置した方が得ですかね? |
||
697:
匿名さん
[2012-12-23 22:42:32]
太陽光は設置しました。
今のところ電気代0円生活です。収入になる月もあります。 壁なんですがドアがない状態の小部屋という事ですか? うちはこれをしようと思ったんですがオプションになったのでやめました。 もしかしたら腰壁なら標準かも。標準内で使える腰壁の量が決まっているらしいので聞いて見てください。 |
||
698:
購入検討中さん
[2012-12-24 08:08:21]
レオハウスさんは坪単価が固定ですので
35坪でも70坪でも同じ坪単価 玄関キッチンお風呂等標準装備は同じ レオハウス粗利も本工事に15%(過去建てた方のプログでは12%) あまり大きなおうちにするようでしたら、違う選択肢もあるのではと思います 35~40坪位がベストな気がします。地元工務店ローコストメーカー等まわりましたが 50坪で一番安く納得のできるメーカーでした。 バルコニーポーチが坪単価に入るのでここを大きくしたい方は考えたほうがいいです。 |
||
699:
購入検討中さん
[2012-12-24 08:30:49]
壁の増設はオプションですか・・・結構高い価格ですか? とりあえず今度展示場に行って聞いてみます!
|
||
700:
匿名さん
[2012-12-24 09:18:22]
壁の追加の仕方によって違うかもしれません。
うちはL字壁で1部屋追加したのでオプションだったのかも。 ちなみに料金は、仕切袖壁工事費用1mあたり25,000でしたよ。 アイフルでルーバーみたいな木の壁追加が10万だったので、高いのか安いのかよくわかりませんね。 ちなみに柱の追加は無料だったと思うから、入り口部分に柱だけつけてもらえば 後で自分で仕切るという手もありかもしれませんね。 |
||
702:
購入検討中さん
[2012-12-25 09:10:21]
どうも有り難うございます!太陽光と壁仕切りは検討してみたいと思います。タマホームも検討していましたが自己資本比率が異常に低くて、建設中の倒産や建設後数年での倒産等が怖いのでレオハウスさんで行きたいと考えています。
|
||
703:
匿名さん
[2012-12-25 09:41:30]
現場監督は2日に一回は来てました。水曜日は来ません。
会えない時は電話したら来ますよ。 職人さんにはうるさく言うらしく嫌がられてました。 まぁでも抜けは多いので、キチンと見た方がいいですよ。 |
||
704:
匿名さん
[2012-12-25 09:42:24]
タマホームも倒産はしないと思うよ^^;
|
||
705:
購入検討中さん
[2012-12-26 08:50:34]
レオハウスで契約しようと思っていますが、年明けか年末のどちらでも特典その他は替わらないでしょうか?
|
||
706:
匿名さん
[2012-12-26 10:20:55]
月ごとに特典が違うから変わると思いますよ
|
||
707:
匿名さん
[2012-12-27 13:11:04]
3年前に建てました。
うちの場合、契約はまだ先と伝えていましたが、年内契約で12月と1月の特典両方を付けると言われて「どうせ建てるなら」と思い契約しました。 今考えるとポイントや太陽光補助金が充実していたので、お得だったと思います。 ちなみに省令準耐火と次世代高断熱でした。 家も快適なので、もっと早くに建てても良かったと思う位です。 |
||
708:
購入検討中さん
[2012-12-28 22:33:31]
見積書について質問なのですが、契約前の見積もりから何も追加のオプション等をしなくても結果として見積もりよりも高い金額になってしまう事ってありますか?(地盤工事を除く)
|
||
709:
匿名さん
[2012-12-29 00:02:28]
オプションの追加も床面積の変更もなければ変化することはないと思いますが・・
工事の人が車を置くスペースがない場合に駐車場代や、上棟式の時に誘導の人がいる場合は そのへんの料金が追加になることはあると思いますが。 上棟式も地鎮祭も施主がやらないといえばやらなくていいので、 駐車スペースがない場合の駐車場代ぐらいじゃないでしょうか。 |
||
710:
購入検討中さん
[2012-12-29 08:54:44]
どうも有り難うございます!建設予定地と現在居住地が150キロ程離れているので出来れば地鎮祭と上棟式は実施しないで
良いと思っています。上記の式はやらない事でデメリットは何もないですよね? |
||
711:
匿名さん
[2012-12-29 10:57:08]
ないですね。やらない人も多いと言ってましたよ。
三者が終わったあとは、変更があるといちいち変更契約書にハンコを押さないと変更できないから三者までにいろいろ交渉頑張って見てください。 新居楽しみですね。 |
||
712:
匿名さん
[2012-12-30 01:42:14]
地鎮祭と上棟式を実施しない方は多いみたいですね。
うちは建て替えで、親がやるべきとの意見でしたので実施しましたが、家族だけの参加で派手では無かったので、両方で10万以内でした。 何かあった時に、地鎮祭や上棟式をやっていないから・・・なんて言われたく無かったので・・・。 |
||
713:
購入検討中さん
[2012-12-30 08:35:29]
どうも有り難うございます!ちなみに上棟式をしない場合で、遠隔地にいる場合は大工さんとうへご祝儀等は渡した方が良いでしょうか?
|
||
714:
匿名さん
[2012-12-30 09:55:44]
上棟式をやらなければご祝儀はいらないと思いますが、何かしたい気持ちがあるなら人数を聞いて渡してもらってもいいかもしれませんね。
上棟式の時はヘルプがくるので大工がいっぱいですが、常時作業をするのは一人か二人です。 |
||
715:
申込予定さん
[2012-12-31 21:17:57]
いよいよ今年もあとわずかになりました。私は先程まで働いていましたが(笑)来年はいよいよ新築一戸建てを建てる年になります。レオハウスで建てようと思います。レオハウスで建てた事を何年経っても後悔せずに家族が幸せになるような年になればと願っています!
|
||
716:
契約済みさん
[2012-12-31 23:06:15]
契約解除を検討しています。
value SOLARが本当に次世代省エネ仕様で標準装備がHPの通りならvalueに落として思いとどまりますが…。 |
||
717:
契約済みさん
[2012-12-31 23:24:20]
|
||
718:
物件比較中さん
[2013-01-03 12:47:24]
こんちは。
現在、レオハウスさんで検討しているものですが、ガス仕様にした場合 追加費用はかかりますでしょうか?(ガス仕様の浴室暖房も含む、IHIはそのまま利用) 東京ガスの仕様で建築された方教えてください。 |
||
719:
yk
[2013-01-07 16:00:20]
着工も無理な日にちで早く契約させられ、追加費用が多く発生し、坪単価も54万円となり坪単価は決して安くありません。24坪の住宅で・・・。まだ、地質調査等で追加費用がでるときき困ってしまいました。
|
||
720:
匿名さん
[2013-01-07 16:36:39]
納得してないのに契約した貴方が悪いでしょう。
24坪なら坪単価は高くなると思います。 また、地盤改良費をまったく考えずに家づくりに取り組むなんて無知にも程があるでしょう。 この情報があふれている時代にまだこんな人がいるなんて考えられない |
||
721:
入居済み住民さん
[2013-01-07 22:30:43]
|
||
722:
匿名
[2013-01-08 10:08:47]
|
||
723:
匿名さん
[2013-01-09 13:08:36]
>719
>着工も無理な日にちで早く契約させられ 見積もりに納得しないのに契約ですか・・・自分の知識の無さを棚に上げて被害者と思い込むなんて・・・どこで建てても多分同じ様な事ですよ。 違約金払ってキャンセルした方が良いと思います。 |
||
724:
匿名さん
[2013-01-09 13:58:31]
|
||
725:
匿名
[2013-01-09 23:33:38]
レオハウスはレッドウッドの集成材ですか。
タマとどちらにしょうか迷います。 |
||
726:
物件比較中さん
[2013-01-10 07:16:04]
レオハウスはレッドウッドの集成材でタマは杉みたいです。地域によって違う場合もあるようです。私は両社の経営状態や自己資本比率等を検討した結果、将来的にはレオハウスの方が良いと判断しました。一般的にはタマホームで建築する人の方が多いと思います。
|
||
727:
匿名さん
[2013-01-10 10:09:49]
うちは米松の集成材でした。
3年前はレオの方が構造用金物等が最新のものだったので、古い金物のタマは除外しました。 今はタマも新しい金物になっているみたいですね。 どちらにせよ自分が納得出来る所で建てないと、後悔する事がありますね。 |
||
728:
物件比較中さん
[2013-01-10 17:06:39]
大人気の家ソーラーで38坪程で見積もりを出してもらっています。オプション等で追加費用計上がありませんが、太陽光発電が「4.8KW乗せます」と営業の方が言っていました。過去の掲示板で見ると12坪で1KWの太陽光発電が乗り、それ以上載せる場合はオプションで1KW当たり45万と書いてありました。営業の方の勘違いですかね?一応契約目前の状態の打ち合わせでした。
|
||
729:
匿名
[2013-01-10 21:29:42]
>728
たぶん営業さんの勘違いかと。 私は55坪以上で5.4kw、50坪以上で4.8kwと聞いた記憶があります。 38坪が何kwに該当するか分かりませんが、「4.8kw載せます」ではなく 屋根には「4.8kw載ります」って意味だったのでは?憶測です(笑) |
||
730:
物件比較中さん
[2013-01-11 09:13:45]
屋根の形状を寄棟にすると4.8KW乗らなくなってしまうし発電効率が悪いので片流れの方が良いとの事でしたので、「載ります」という意味ではないと思います。最終見積もりでの金額も変わらなかったです。載せる量が少ないのならば屋根の形状は
片流れにしたくないです。とりあえず営業の方に週末の打ち合わせ時に確認質問してみます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
やはりそのくらいは、かかるのですね。
担当の営業さんに聞いて一度、ショールーム
見に行きたいと思います。