レオハウス

[購入検討中さん]

レオハウスって最近CMしてますが、
実際にどうなんでしょう？
建てた方いらっしゃいますか？

[488: ｼｹﾞ]

ありがとうございます！
実際レオハウスで建てたしかたでいくらで建てられましたか？

[489: 教来石景政]

皆さん、わんばんこ。

「住宅業界にその人あり」と謳われる足長坊主様の一番弟子、教来石景政と申します。

最近、年度末の国会でお忙しい足長様に代わって、コメントさせて頂きます。

「一生に一度の家づくり。安いからという理由だけで、飛び付くのは危険じゃ。一生に一度ゆえ、様々な出来事が当たり前なのだと思ってしまう顧客心理はわからぬでもないが、一度きりじゃからこそ、家はゆっくり、じっくり検討した方がええぞなもし」とのご伝言でした。

[490: 匿名さん]

全部コミコミで　35坪1400万なの？

[491: 匿名]

４８７です
外溝工事以外 コミコミです 地盤改良込みです
かなり細かく予算明細を出してくれ、その通りに完成しました
ただ大工さんに偏りがあるかも
うちは毎日のようにチェックに行き、おかしいところ納得いかない部分は工務に電話し、なおしてもらいました
営業 工務担当者は良かったですよ
自分で勉強してチェックするのが大事かも

[492: 匿名さん]

お返事　サンクス

安くていいね

[493: 申込予定さん]

昨日レオハウスへ行ってきました。
残念ながら我が家は遠隔地で割増となるようですが地盤改良等の費用は別枠として
予算から土地購入費用等を差し引いて残った１６００万で３６から３８坪位、
浸透升、浄化槽設置でも収まると思いますとの回答でした。

他社で契約直前までいってますが金銭面で気になる点があり
相見積で決める事にしましたが、気持はレオハウス一本になっています。
瓦もスレートも標準で出来るという事で悩んでいます。

[494: 匿名さん]

>493

後悔の無い様に、ゆっくり、じっくり考えて決めて下さい。

僕は１年以上検討しましたが、レオに決めて良かったです。
２年目ですが快適ですね。

[495: 申込予定さん]

【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】

[496: 申込予定さん]

　４９３です。

　他社ローコストＨＭで検討していましたが性能面、価格面で納得がいかず
レオハウスを検討する事にしました。
坪単価が上がっていた事と遠隔地費用が大きく
想定していたよりも高くなってしまいました。

　スレートで構わない＆和室も不要なのでvalueをベースにして
オプションでプラスしていく方向で進めています。

　値上げも遠隔地費用も無ければ大人気の家でその場で決めてしまいそうな位
構造、設備は気に入っています。
両社とも地元なら軍配はレオに上がりそうですが…。
後は価格次第ですね。

　どちらで決めるにしろ相見積したことで後悔せずにいられそうです。

[497: 契約済みさん]

４９６です。

悩んだ末レオハウスに決めました。
次世代省エネ基準対応と全熱交換の一種換気が決め手でした。

今後仕様の決定までに付けたいオプションが出てくるかも知れませんが
標準のままでも不満は感じていないので異常にオプション代がかかるとも思えず
レオハウスで契約となりました。

いつの間にか坪単価は上がっていましたが、タイベックシルバーの使用
遮熱高断熱複層ガラスになっていたので特に不満はありません。

あとは施工が問題無ければ良いなと思っています。

[498: 匿名さん]

業者の香りがプンプンしますね

自分は近所で建築現場を見て建築可能範囲なんだと知り
早速ネットや電話から数度資料請求しましたが完全に無視されました

[499: 契約済みさん]

＞４９８さん

４９３、４９６、４９７です。

業者ではありません。
金曜日に申込み金振込、昨日契約しました。

自分も資料請求をネットから何度かしましたが届きません。

それでも気になったので支店まで直接行き、打合せを重ね契約しました。
昨年から打合せをしていた他社（契約寸前でした）からレオハウスに変えました。

打合せ回数は多くありませんが、子供を遊ばせておけるので集中出来、
内容は濃かったと思います。細かくてやりにくい施主と思われているかもしれませんが…。

他社は三種換気、サイディング１４ミリ、次世代省エネ基準対応では無い
low-eガラスではない等からレオハウスよりも広く安かったけれど
オプションで足していくと引渡価格が想定できず、
予算次第では諦めなければならないものも出てくる可能性があり
それが嫌だったのでレオハウスの仕様＆設備に不満が無い為レオハウスを選びました。

[500: 匿名]

うちは大人気の家プランで作りました その時 営業がバリューだと安いけど材料がおちると言っていたのですが、そのへんは大丈夫ですか?

[501: 契約済みさん]

＞５００、匿名さん

大人気の家プランにしましたが、バリューも構造面の材料は落とさないと言っていました。
一種換気、キッチンをアミィまたはベリーにしたかった事
サイディングの選択肢を増やしたかった為（バリューはニチハのみ）に大人気の家にしました。

スレートで構わないのでバリューにオプションで近づける事も検討しましたが
大人気の家プランにした方が細かく仕様確認しなくて済むと思いましたので。

[502: 匿名]

安いハウスメーカーに良い職人良い監督はいない

[503: 匿名]

安い物は安いなりだ

ちなみに我が家もローコスト

[504: 帝]

安いとか高いとかは人によっての価値観だから一概には言えませんね。
１５００万円でも金としては普通の感覚で言うと大金ですから。

結局、「お得感」を感じることが出来るかどうかが一番のポイント。

「安かろう悪かろう」というのは家に限らずどんな商品でも言われがちですが
結局は自分が「どこまで求めるのか」で判断すれば良いはず。
車で例えれば、
レクサスが欲しい人もいれば、プリウスが欲しい人もいる。フィットやヴィッツを求める人もいる。
まあ１０年も乗れば車としての査定価値はほぼゼロ。

家だって同じです。どんな家でも２０年もたてば償却が終わって建物としての価値はほぼゼロ。

所感ですが、レオハウスの家は「リーズナブル」だと感じてます。建ててはいませんが。

どこのハウスメーカーでも施工に問題があるときはあります。

[505: 匿名]

1500万は現金では大金だが家だと安いだろｗ

[506: 匿名さん]

うちは2年目です。
施工面積55坪位（床面積52坪位）で2,400万円位でしたね。
住み心地は快適ですね。
「安いハウスメーカーに良い職人良い監督はいない 」と言うのも地域性が大きいかと思います。
田舎だとHMも腕の良い方を確保している様ですから。
結果的に検討していたハイムに、4,000万払わなくて良かったと思っています。

[507: 匿名さん]

>田舎だとHMも腕の良い方を確保している様ですから。

初めて聞きました。
ソースとかありますか？